FOK!forum / Ouder(s) / verbod op slaapzakriemen
loezziedinsdag 6 juli 2004 @ 11:50
Dit bericht staat vermeld op de internetsite van de Telegraaf.

VWA verbiedt slaapzakriem voor baby\'s

DEN HAAG - De Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) verbiedt de verkoop van slaapzakriemen of -banden waar ouders baby\'s of jonge kinderen mee kunnen vastleggen. Begin juni raakte een baby verstrikt in een slaapzakriem, waarna hij aan de gevolgen daarvan overleed. De VWA liet dinsdag weten dat het deze producten uit de handel haalt omdat ze tot verstikking kunnen leiden.
De slaapzakriem heeft een verstelbare band of riem met een gesp. De band is soms verkrijgbaar in combinatie met een aangepaste slaapzak. Ouders willen op deze manier voorkomen dat de baby op de buik draait. De VWA raadt aan alleen gebruik te maken van de slaapzakriem of -band als een arts daar nadrukkelijk instructie voor heeft gegeven.

Het is dat iedereen het maar even weet !!
melonovydinsdag 6 juli 2004 @ 12:05
Het is maar goed ook dat ze uit de handel gaan.
Het schijnt uit een proef in Friesland gehouden, zeer geregeld voor te komen dat ouders hun kindje verkeerd vast binden in bed. Met riemen aan de spijlen, met elastieken om het matras en het werken met tuigjes is allemaal geen uitzondering. Het is gewoon hartstikke beangstigend als je weet wat je kind allemaal kan overkomen.
Brightdinsdag 6 juli 2004 @ 15:04
Elise rolt heel erg in bed. Soms zit de rits bij haar voeten zo ongeveer aan de achterkant. Er zitten ook van die oogjes aan haar slaapzak, maar ik zou het echt nooit vast durven te maken. Ik ben eigenlijk wel blij dat het verboden is.
moussydinsdag 13 juli 2004 @ 10:26
dit ging om een kindje van 16 maanden...

Nou snap ik niet zo goed waarom je een kindje van 16 maanden vast zou moeten leggen.
Brightdinsdag 13 juli 2004 @ 10:43
tja, misschien omdat het kindje hoe dan ook niet in bed wilt blijven?
Dan lijkt me een opvoeding toch beter (hoewel niet echt gemakkelijker)
Want, ja, met 16 maanden kruipen ze er zelf wel uit en kun je 10x zeggen dat ze erin moeten blijven!
(Direct in het begin al goed aangeven lijkt me de beste oplossing, maar de praktijk leert of we het goed zullen doen )
rooflessdinsdag 13 juli 2004 @ 14:06
Ik neem aan dat ouders hun kind op de rug laten slapen in verband met een verhoogde kans op wiegedood bij buikslapen?
Mijn zoontje had een (licht) scheef hoofd (een beetje afgeplat aan een kant) en moest toen van een babyfysiotherapeut (ja, die bestaan echt!) op de rug liggen en op zijn andere zij liggen.
Lekker uitleggen aan een 6 maanden oude baby dat ie niet lekker op zijn buik mag... Dan kan zo'n riem wel handig zijn (hoewel wij het hebben geprobeerd met een handdoek achter zijn rug enzo)

(nu is het weer goed allemaal, en slaapt hij op zijn buik met zijn knieen opgetrokken en de bille omhoog)
moussydinsdag 13 juli 2004 @ 14:21
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 14:06 schreef roofless het volgende:
Ik neem aan dat ouders hun kind op de rug laten slapen in verband met een verhoogde kans op wiegedood bij buikslapen?
Mijn zoontje had een (licht) scheef hoofd (een beetje afgeplat aan een kant) en moest toen van een babyfysiotherapeut (ja, die bestaan echt!) op de rug liggen en op zijn andere zij liggen.
Lekker uitleggen aan een 6 maanden oude baby dat ie niet lekker op zijn buik mag... Dan kan zo'n riem wel handig zijn (hoewel wij het hebben geprobeerd met een handdoek achter zijn rug enzo)

(nu is het weer goed allemaal, en slaapt hij op zijn buik met zijn knieen opgetrokken en de bille omhoog)
Die van mij moest ook vast van de viezepeut, maar dat heb ik niet gedaan. Liever een kind met een scheef hoofd dan geen kind meer.

Ik heb het eerst nog geprobeerd met opgerolde dekbedhoezen, maar daar draaide hij met zijn hoofd in. Nu heeft ie zelf zijn houding gekozen en ligt hij op zijn zij of buik te slapen.



Standje garnaal zoals Phileine dat zo mooi kan zeggen
Luchtbeldinsdag 13 juli 2004 @ 14:25
Offtopic: Jeetje Moussy wat een beer is het!
E.T.dinsdag 13 juli 2004 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 10:43 schreef Bright het volgende:
tja, misschien omdat het kindje hoe dan ook niet in bed wilt blijven?
Dan lijkt me een opvoeding toch beter (hoewel niet echt gemakkelijker)
Want, ja, met 16 maanden kruipen ze er zelf wel uit en kun je 10x zeggen dat ze erin moeten blijven!
(Direct in het begin al goed aangeven lijkt me de beste oplossing, maar de praktijk leert of we het goed zullen doen )
Een kindje van 16 maanden dat in een slaapzak ligt en dan het ledikantje uitklimt? Lijkt me sterk. Zeker als 't ledikantje dan gewoon op de laagste stand staat (lijkt me wel tenminste met die leeftijd)
CarOnlinedinsdag 13 juli 2004 @ 14:43
Lara is 15 maanden, en een lange maar zelfs zonder slaapzak komt ze het bed nog niet uit hoor!
beefcakezaterdag 17 juli 2004 @ 07:21
quote:
BELANGRIJKE VEILIGHEIDSWAARSCHUWING

Op verzoek van de Voedsel- en Warenautoriteit (VWA) heeft Prénatal besloten met onmiddellijke ingang de slaapzakriem uit haar assortiment te nemen. Het gebruik van de slaapzakriem kan leiden tot verstikkingsgevaar.

Het betreft de slaapzakriem die in combinatie met de veilig-slapen slaapzak wordt verkocht onder het eigen merk Prénatal. Hoewel bij Prénatal geen problemen bekend zijn met betrekking tot de slaapzakriem van het eigen merk is besloten het product niet meer te verkopen. Prénatal neemt dit besluit vanuit haar voortdurende zorg voor welzijn van kind en ouders.

Prénatal biedt klanten die in bezit zijn van bovengenoemd product de mogelijkheid deze in te leveren bij haar winkels en het aankoopbedrag terug te krijgen.

Vragen? Bel tijdens kantooruren ons Service Center 036-549 3060.
moussyzaterdag 17 juli 2004 @ 09:22
Nou ja zeg, prenatal is toch de enige die die dingen nog verkoopt?! 'Wel netjes trouwens
MUUSzondag 18 juli 2004 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 14:21 schreef moussy het volgende:

[..]

Liever een kind met een scheef hoofd dan geen kind meer.
Zo'n kind heeft dan niet alleen maar een beetje scheef hoofd. Het complete gezicht kan scheef gaan groeien (ogen op andere hoogte etc) en omdat de hersenen door het scheve hoofdje in de verdrukking komen (en steeds meer als het kind in dezelfde houding blijft liggen), kan het hele kind scheef gaan groeien.
Naast het feit dat een kind dan bv. aan één kant een klein armpje en beentje heeft, zal het kind dus ook niet goed kunnen lopen en kruipen.

M.a.w. je kind is dan gehandicapt.

En ja, ik weet waar ik het over heb, want mijn dochter had een plat hoofd en heeft vanaf 5 maanden totdat ze een jaar was 24 uur per dag een speciale helm opgehad om het hoofd weer rond te maken én rond te houden.

Aangezien die helm het beste werkt als het kind plat op de rug in bed ligt, heb ik Isabel ook vast moeten leggen met zo'n slaapzakriem.
Dinuszondag 18 juli 2004 @ 21:05
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 14:37 schreef E.T. het volgende:

[..]

Een kindje van 16 maanden dat in een slaapzak ligt en dan het ledikantje uitklimt? Lijkt me sterk. Zeker als 't ledikantje dan gewoon op de laagste stand staat (lijkt me wel tenminste met die leeftijd)
Ik denk dat het misschien niet zozeer eruit klimmen is, als wel eruit vallen. Ik weet het niet meer precies maar Esther was ongeveer 18 maanden, ze ging over de spijlen hangen met haar bovenlijfje en wipte even op. Hopla, ze viel met dr hoofd omlaag zo uit bed. Ik heb er toen nog een topic over gemaakt, ik had het nog lang niet verwacht en wist niet zo goed wat er mee te doen. We hebben toen spijlen uit het bed gehaald zodat ze er veilig uitkon komen.