quote:Geen Brits verbod op slaan van kinderen
AMSTERDAM - Het Britse Lagerhuis heeft maandag met een grote meerderheid tegen een verbod op het slaan van kinderen door hun ouders gestemd. Volgens de parlementariërs zou de politiek zich door een absoluut verbod te zeer met het familieleven bemoeien.
Wel stemde het Lagerhuis in met een bepaling dat ouders zich dienen te beperken tot \"milde lichamelijke straffen\". Daardoor kunnen ouders die hun kinderen te hard aanpakken worden vervolgd.
Groot-Brittannië wijkt met het maandag aangenomen wetsvoorstel af van landen als Zweden, Noorwegen, Finland en Denemarken, die een totaal verbod op het slaan van kinderen hebben aangenomen.
Waar leven we nu en is dit in Nederland al verboden
quote:echtOp dinsdag 6 juli 2004 09:02 schreef erikkll het volgende:
dit mag ook in nederland hoor
Het is natuurlijk ook niet wenselijk dat de politie voor je deur staat als je je kleuter een tik op de vingers hebt gegeven omdat ie aan de hete pannen wilde gaan zitten.
Je hebt niet alleen \'pindakaas\' nodig om groot te worden.
Mishandeling etc. moet uiteraard wel uitgebannan worden.
quote:Kun jij jouw reactie misschien nader verklarenOp dinsdag 6 juli 2004 09:04 schreef M_M het volgende:
anders krijg je allemaal van die ontspoorde figuren die denken dat ze alles mogen Kleine kinderen dmv een dreiging terecht wijzen. en ja: hier hoort af en toe ook wel eens een tik bij. Sorry andere ouders: maar ik zie het straks wel aan de gedragingen van mijn kleinkinderen of ik mijn kinderen een goede opvoeding heb bijgebracht.
Beetje hypocriet trouwens: je staat porno, actiefilms en live executies uit Irak op televisie toe, maar je gaat daarna even bepalen, welke opvoedmethodes ik toe mag passen op mijn eigen kinderen ?
quote:Inderdaad. Niet elke ouder en kind zijn in staat op zo\'n goede manier te communiceren, dat alles doormiddel van een goede dialoog goed zal komen.Op dinsdag 6 juli 2004 09:24 schreef LosingMyReligion het volgende:
een corriegerende tik op zijn tijd is prima
In sommige situaties is een corrigerende tik gewoon noodzakelijk.
quote:Wat is er mooi of goed?Op dinsdag 6 juli 2004 09:33 schreef tvlxd het volgende:
Mooi, goed.
quote:Denk niet dat dat te maken heeft met de verstandhouding tussen ouder en kind...Op dinsdag 6 juli 2004 09:27 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Inderdaad. Niet elke ouder en kind zijn in staat op zo\\\'n goede manier te communiceren, dat alles doormiddel van een goede dialoog goed zal komen.
In sommige situaties is een corrigerende tik gewoon noodzakelijk.
Wanneer een kind in de pubertijd begint te raken zetten ze zich meestal af tegen de gevestigde orde, dus in dit geval de ouders...
Dus wanneer je alles geprobeerd hebt werkt een draai om de oren soms nog beter dan eindeloos een dialoog proberen aan te gaan...
quote:Dat kinderen geslagen mogen worden, daar gaat het topic immers over.Op dinsdag 6 juli 2004 09:35 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Wat is er mooi of goed?
quote:Dialogen met pubers?Op dinsdag 6 juli 2004 09:37 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Denk niet dat dat te maken heeft met de verstandhouding tussen ouder en kind...
Wanneer een kind in de pubertijd begint te raken zetten ze zich meestal af tegen de gevestigde orde, dus in dit geval de ouders...
Dus wanneer je alles geprobeerd hebt werkt een draai om de oren soms nog beter dan eindeloos een dialoog proberen aan te gaan...
De meeste kletsen je omver. (Believe me, I\'ve seen it.)
quote:Het gaat er wel om of de regering het er mee eens is. Hoewel ik het misschien volstrekt moreel aanvaardbaar vind om iemand die in een drukke straat tegen mij aan loopt in elkaar te slaan, is de regering of de overheid toch een andere mening toe gedaan.Op dinsdag 6 juli 2004 09:40 schreef Bioslock het volgende:
Het gaat erom of je het zelf goedkeurt en toepast. Niet of de regering het daar mee eens is. Als je je morele lessen uit de regering moet halen, heb je het niet echt begrepen.
quote:Met dit onderwerp of in het algemeen?Op dinsdag 6 juli 2004 09:41 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Het gaat er wel om of de regering het er mee eens is.
quote:Met het slaan van andere mensen.Op dinsdag 6 juli 2004 09:43 schreef Bioslock het volgende:
[..]
Met dit onderwerp of in het algemeen?
Al die verwende kinderen van tegenwoordig...
en altijd had ze wel gelijk
100% terecht. Een tik heeft nog nooit een kind fout gedaan.
Zolang je je eigen kinderren mag verminken met allerlei barbaarse versierselen moet een pak rammel ook toegestaan zijn
quote:Doe niet zo maf.Op dinsdag 6 juli 2004 11:05 schreef Loedertje het volgende:
nws-OU.
quote:Kinderen mogen een (rotwoord) corrigerende tik krijgen als het opvoedkundig verantwoord is. Dat is net iets anders dan het toejuichen om kinderen te slaan.Op dinsdag 6 juli 2004 09:37 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Dat kinderen geslagen mogen worden, daar gaat het topic immers over.
Nietwaar?
quote:Ja. Wie juicht het toe kinderen te slaan?Op dinsdag 6 juli 2004 11:32 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Kinderen mogen een (rotwoord) corrigerende tik krijgen als het opvoedkundig verantwoord is. Dat is net iets anders dan het toejuichen om kinderen te slaan.
Nietwaar?
quote:net als de haarborstelsOp dinsdag 6 juli 2004 10:49 schreef bonke het volgende:
juist en de pantoffel kreeg er respect door :-)
quote:Op dinsdag 6 juli 2004 11:33 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Wie juicht het toe kinderen te slaan?
quote:Ik doel ook meer op de verbale vaardigheden van de ouder in combinatie met het 'type' kind. Wanneer een ouder bijvoorbeeld niet over de juiste verbale vaardigheden beschikt om een vrij moeilijk kind puur verbaal fatsoen bij te brengen kun je zo'n ouder het gebruik van een corrigerende tik op z'n tijd niet verbieden. Dit komt uiteindelijk het kind alleen ter slechte. Uiteraard moet er ook geen sprake zijn van mishandeling en slaan uit frustratie/onmacht. De ouder moet zich ervan bewust zijn waarom en wanneer hij/zij het kind een tik geeft.Op dinsdag 6 juli 2004 09:37 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Denk niet dat dat te maken heeft met de verstandhouding tussen ouder en kind...
Wanneer een kind in de pubertijd begint te raken zetten ze zich meestal af tegen de gevestigde orde, dus in dit geval de ouders...
Dus wanneer je alles geprobeerd hebt werkt een draai om de oren soms nog beter dan eindeloos een dialoog proberen aan te gaan...
quote:Makkelijker gezegd da gedaan lijkt mij.Op woensdag 7 juli 2004 02:29 schreef capibar het volgende:
hmm.. als de ouders een beetje kunnen opvoeden hoevne ze hun kind nieteens te slaan...
Ik versta onder slaan moedwillig iemand proberen pijn te doen, een tik is veel zachter net genoeg om kinderen die echt te ver gaan op hun plek te wijzen.
Doodnormaal, puur natuur.
quote:Geweldige vergelijking als argumentatie... Het gebeurt in het dierenrijk ook, DUS moet het bij ons ook kunnenOp woensdag 7 juli 2004 07:57 schreef Dementor het volgende:
Een tik moet kunnen, dat zie je in het dierenrijk toch ook gebeuren en die zijn er ook niet slechter van geworden.
Elke diersoort is anders beste Dementor. En elke diersoort reageert weer anders op bepaald gedrag.
Welke dieren geven hun jongeren trouwens een corrigerende tik als ze stout zijn geweest?
Als dat mag?
Ik werk op een creche kinderen zijn daar soms ook om achter het behang te plakken maar ik deel geen tikken uit.
1 omdat ik het bij mijn kind ook niet doe.
2 omdat het andermans kinderen zijn.
Toch komt het voor dat een ouder zegt als hij/zij vervelend is niet luisterd mag je best een tik uitdelen.
Maar hoe denk jullie daarover een tik op het kdv of de oppas?
Mogen hun een pedagogische/corrigerende tik geven aan jou kind?
Of alleen jij?
Groetjes klein_spookje
quote:Ik weet ook niet welke diersoorten dat zijn. Ik weet wel dat konijnen en honden en katten hun kroost in het nekvel grijpen en naar huis slepen... Maarja, dat lijkt me in ons geval niet prettig.Op woensdag 7 juli 2004 08:33 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Geweldige vergelijking als argumentatie... Het gebeurt in het dierenrijk ook, DUS moet het bij ons ook kunnen
Elke diersoort is anders beste Dementor. En elke diersoort reageert weer anders op bepaald gedrag.
Welke dieren geven hun jongeren trouwens een corrigerende tik als ze stout zijn geweest?
quote:Oew, erg dubbel...Op woensdag 7 juli 2004 08:40 schreef S-A-I-N-T het volgende:
Ik heb wel een weder vraagje voor jullie.
Als dat mag?
Ik werk op een creche kinderen zijn daar soms ook om achter het behang te plakken maar ik deel geen tikken uit.
1 omdat ik het bij mijn kind ook niet doe.
2 omdat het andermans kinderen zijn.
Toch komt het voor dat een ouder zegt als hij/zij vervelend is niet luisterd mag je best een tik uitdelen.
Maar hoe denk jullie daarover een tik op het kdv of de oppas?
Mogen hun een pedagogische/corrigerende tik geven aan jou kind?
Of alleen jij?
Groetjes klein_spookje
Aan de ene kant wil je natuurlijk graag dat het kind gewoon leert dat dingen niet mogen en misschien vinden de ouders inderdaad wel dat een tik zou mogen. Maar! Stel dat je het doet, volgens mij krijg je dan gezeik, want waarom je de tik gegeven hebt, dat was vast niet genoeg ge-etter voor een tik.
Zelfs zou ik in ieder geval nooit zoiets zeggen, puur omdat je neit weet hoe snel ze een tik geven en waar en hoe hard enzo.
quote:Als je als ouders de opvoeding van je kinderen uitbesteedt aan een kdv dan ligt het aan de regels op dat kdv. En volgens mij wordt daar niet geslagen.Op woensdag 7 juli 2004 08:40 schreef S-A-I-N-T het volgende:
Ik heb wel een weder vraagje voor jullie.
Als dat mag?
Ik werk op een creche kinderen zijn daar soms ook om achter het behang te plakken maar ik deel geen tikken uit.
1 omdat ik het bij mijn kind ook niet doe.
2 omdat het andermans kinderen zijn.
Toch komt het voor dat een ouder zegt als hij/zij vervelend is niet luisterd mag je best een tik uitdelen.
Maar hoe denk jullie daarover een tik op het kdv of de oppas?
Mogen hun een pedagogische/corrigerende tik geven aan jou kind?
Of alleen jij?
Groetjes klein_spookje
quote:Dat is natuurlijk niet helemaal waar. Anders zou je kinderen ook niet meer strafregels kunnen geven, na kunnen laten blijven, op de gang kunnen zetten en noem maar op.Op woensdag 7 juli 2004 09:59 schreef Lewis.de.boxer het volgende:
En het is aan de ouders om te straffen of niet.
Maar lijfstraffen
Inderdaad weet je nooit waar de grens ligt van ouders. Maar ook niet waar die ligt van de leidsters. Dus kan een tik eerder of later uitgedeelt worden en om een rede waarvan je denkt dat vind ik niet nodig of jee die tik had wel eerder gemogen. En ik weet dat mijn grens behoorlijk hoog ligt. En in mijn omgeving zijn er nu al mensen die vinden dat een tik bij mijn dochter al kan. (8 maanden)
Vind zelf dat als je een tik geeft dat dat vaak is uit pure onmacht of schrik bv kind probeert pannen te pakken.
Maar ik heb natuurlijk met mijn eigen kind nog geen ervaring. Als kind zijnde ben ik 1 keer geslagen omdat ik bijna de fles chloor aan mijn mond zette en dat was dan een schrik reactie.
Robh,
Als je je kind uit besteed aan een dagverblijf word er inderdaad als het goed is nooit geslagen. Maar wat als je het naar een gastouder brengt?
Ik breng mijn dochter naar mijn moeder ik weet dat zij nooit zou slaan. Maar ik zou haar niet brengen naar iemand die wel een tik uitdeelt als (dat nodig is) Want ik vind dat je dat wel zelf in de hand hebt.
LosingMyReligion,
Helemaal met je eens en ben benieuwd of er andere zijn die daar anders over denken.
Lewis,
Het is inderdaad aan de ouders om te straffen en ik denk ook dat er genoeg andere "straffen" zijn waar je een kind ff mee kan terecht wijzen. Als je bv buiten speetl ff apart opeen bankje een paar minuten het weer goed maken en verder is het klaar.
En het is onbegonnen werk om als leidster er dingen in te willen brengen waar ouders het niet mee eens zijn.
groetjes
quote:Nee. Nooit. Omdat de grenzen tussen wat ik pedagogisch noem en wat een ander pedagogisch noemt, nogal kunnen verschillen.Op woensdag 7 juli 2004 08:40 schreef S-A-I-N-T het volgende:
Maar hoe denk jullie daarover een tik op het kdv of de oppas?
Mogen hun een pedagogische/corrigerende tik geven aan jou kind?
Of alleen jij?
quote:Sure. Dream on. Op sommige dingen heb je helemaal geen invloed. Zeker niet in het gezin van je kinderen. Of geloof jij nog in de pater/ mater familias die alles voor het zeggen heeft?Op dinsdag 6 juli 2004 09:25 schreef jvcs het volgende:
Kleine kinderen dmv een dreiging terecht wijzen. en ja: hier hoort af en toe ook wel eens een tik bij. Sorry andere ouders: maar ik zie het straks wel aan de gedragingen van mijn kleinkinderen of ik mijn kinderen een goede opvoeding heb bijgebracht.
quote:Dat is denk ik ook logisch. Mijn moeder heeft amper basisschool gehad, ik leerde in 3VWO al vergader- en discussietechnieken en in 4VWO bracht ik ze in leerlingenraad/MR in praktijk. Veel discussies hebben wij overigens niet gehad, want er was compleet geen lol aan om met mijn moeder te discussieren, dus dat deed ik met mijn vader.Op dinsdag 6 juli 2004 09:39 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Dialogen met pubers?
De meeste kletsen je omver. (Believe me, I\'ve seen it.)
Maar sommige mensen verliezen een discussie van een twee- of driejarige en raken dan uh... verhit en delen hier en daar een pedagogische tik uit. Dat vind ik fout. Die tik zou naar jezelf gericht moeten zijn in verband met die discussie. Ik snap werkelijk niet dat moeders met hun peuter gaan staan ruzien over de jam die ze uit de supermarkt meenemen
quote:ik vond 't juist wel een goed idee van jvcs: als je eigen kinderen kinderen krijgen zie je volgens mij heel goed wat ze van hun eigen opvoeding meegenomen hebben. natuurlijk ben je niet de enige die daar invloed op heeft, maar dat je er geen enkele invloed op zou hebben is onzin.Op woensdag 7 juli 2004 10:16 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Sure. Dream on. Op sommige dingen heb je helemaal geen invloed. Zeker niet in het gezin van je kinderen. Of geloof jij nog in de pater/ mater familias die alles voor het zeggen heeft?
quote:Je zou eens moeten weten hoeveel ouders zich laten terroriseren door hun peuter.Op woensdag 7 juli 2004 10:19 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik snap werkelijk niet dat moeders met hun peuter gaan staan ruzien over de jam die ze uit de supermarkt meenemen
quote:jvcs veronderstelt dat je aan de gedragingen van je kleinkinderen kunt zien of jouw opvoeding goed is geweest. Maar stel je voor dat je zoon thuiskomt met een van de Tokkies en zijn kinderen volgens die normen en waarden opvoedt? Is dan jouw opvoeding slecht geweest? Denk het niet. Andersom kan natuurlijk ook. Mijn moeder heeft mij een k#topvoeding gegeven, maar ik ben aardig terechtgekomen (kleinkinderen moeten we nog ff afwachtenOp woensdag 7 juli 2004 10:20 schreef bixister het volgende:
[..]
ik vond 't juist wel een goed idee van jvcs: als je eigen kinderen kinderen krijgen zie je volgens mij heel goed wat ze van hun eigen opvoeding meegenomen hebben. natuurlijk ben je niet de enige die daar invloed op heeft, maar dat je er geen enkele invloed op zou hebben is onzin.
)quote:Precies! En kiest het kind dan een croissantje, dan is er weer ruzie want het moest een gezond broodje zijn. Mens, leg het dan goed uit, denk ik danOp woensdag 7 juli 2004 10:22 schreef Troel het volgende:
nee, je mag geen snoep, je mag zo wel een broodje uitzoeken *zucht*
Ik kan nu wel zeggen ik doe dit niet, ik doe dat niet. Maar geen idee hoe ik ben als de situatie zich ook daadwerkelijk voor doet.
De keren dát Toos een tik heeft gehad zijn op 1 hand te tellen. En gelukkig waren dat nog tikjes op de vingers als ze ergens aanzat wat nog wel eens een gevaarlijke situatie op kon leveren. Ik heb haar alleen wel vorige week terug gebeten toen ze in mijn buik beet, omdat ze vond dat ik neit snel genoeg reageerde op het mamaaaaaaaaaaaaaa terwijl ik even in gesprek was.
quote:Bij mensapen is het absoluut taboe dat kinderen gecorrigeerd worden....Op woensdag 7 juli 2004 08:33 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Geweldige vergelijking als argumentatie... Het gebeurt in het dierenrijk ook, DUS moet het bij ons ook kunnen
Elke diersoort is anders beste Dementor. En elke diersoort reageert weer anders op bepaald gedrag.
Welke dieren geven hun jongeren trouwens een corrigerende tik als ze stout zijn geweest?
quote:'t is wat off-topic maar ik wil er toch nog een keer op ingaan:Op woensdag 7 juli 2004 10:25 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
jvcs veronderstelt dat je aan de gedragingen van je kleinkinderen kunt zien of jouw opvoeding goed is geweest. Maar stel je voor dat je zoon thuiskomt met een van de Tokkies en zijn kinderen volgens die normen en waarden opvoedt? Is dan jouw opvoeding slecht geweest? Denk het niet. Andersom kan natuurlijk ook. Mijn moeder heeft mij een k#topvoeding gegeven, maar ik ben aardig terechtgekomen (kleinkinderen moeten we nog ff afwachten
tsja, het feit dat jouw zoon valt op een Tokkies-meisje is misschien toch ten dele te danken aan zijn achtergrond. vervolgens zal de opvoeding van hun kinderen beïnvloed worden door die van beide ouders, dus helemaal weg is je invloed niet. en wat jouw eigen voorbeeld betreft: sommige kinderen kunnen inderdaad heel veerkrachtig reageren op een slechte omgeving, gelukkig. maar ook jij neemt dingen mee uit je opvoeding, namelijk je ideeen over hoe je het absoluut niet wil doen.
en over slaan/niet slaan: ik zal Piet vast wel eens een tik op z'n achterste verkopen maar hoop toch echt dat ik het over het algemeen anders op zal kunnen lossen.
[ Bericht 2% gewijzigd door bixister op 07-07-2004 10:45:06 ]
quote:Maar bij mensapen is het ook zo dat het wijfje met de hele groep nueckt ter bescherming van de kinderaapjes. Zo blijven de volwassen apen van de kinderen af omdat ze niet weten of het hun kroost is of niet.Op woensdag 7 juli 2004 10:38 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Bij mensapen is het absoluut taboe dat kinderen gecorrigeerd worden....
quote:Echt?Op woensdag 7 juli 2004 10:41 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Maar bij mensapen is het ook zo dat het wijfje met de hele groep nueckt ter bescherming van de kinderaapjes. Zo blijven de volwassen apen van de kinderen af omdat ze niet weten of het hun kroost is of niet.
quote:Tuurlijk, bij mensen heb je dat ook, maar dat zijn echt foute vrouwenOp woensdag 7 juli 2004 10:41 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Echt?
er is geloof ik een reallife soap over ze. quote:Maar afgaande op de buitenkant (goede studie, goede relatie, leuk huis) krijgen mensen de indruk dat mijn moeder het fantastisch heeft gedaan. Terwijl dat beslist niet zo is. Terwijl een ouder die zijn kind met de beste bedoelingen opvoedt, misschien ouder wordt van een drugsgebruiker doordat het kind door druk van zijn vrienden omgaat. Die heeft het naar normale normen goed gedaan, maar er is dan ergens anders iets foutgegaan. Verdient mijn moeder meer krediet dan die andere ouder omdat ik toevallig goed terecht ben gekomen? Ik weet het niet. In de eerste jaren probeer je een kind een goede, stevige basis mee te geven over het algemeen danOp woensdag 7 juli 2004 10:39 schreef bixister het volgende:
en wat jouw eigen voorbeeld betreft: sommige kinderen kunnen inderdaad heel veerkrachtig reageren op een slechte omgeving, gelukkig. maar ook jij neemt dingen mee uit je opvoeding, namelijk je ideeen over hoe je het absoluut niet wil doen.
... wat dat kind daarmee doet is niet eens zozeer een kwestie van opvoeding in mijn ogen, maar ook een stukje karakter van het kind (eigenwijs, tegendraads, meegaand, etcetera)In de winkels bv als mevrouw gaat liggen dweilen op de grond. Laten liggen is geen optie want ze blijft dus liggen ook als ik wegloop (wel eens geprobeerd en moest er dan dus toch nog achteraan om dr te halen) tot 3 tellen werkt niet, stemverheffing werkt dan ook niet. Als Geer erbij is pakt die haar op en zet haar bij de kassa neer als we in dr rij staan. Als ik alleen ben met Janneke en Bo is dat voor mij geen optie. Dus dan een tik op dr billen. Tis even hard huilen (mensen kijk dan naar me ik ben zielig) maar t overdonderd en de situatie is doorbroken en ze loopt mee.
Vroeger als ik van die kinderen zag jammer huilen en zeuren dan dacht ik pfff wat een ouders. En nu ben ik er zelf zo 1
Als je er zelf voorstaat is het toch heel anders hoor. Ik schaam me diep dat ik andere ouders zo veroordeeld heb in mijn gedachten. En in die peuterfase komen ze allemaal, de ene wat extremer als de andere
quote:karakter is grotendeels aangeboren, voor zover je het over temperament en humeurigheid hebt.Op woensdag 7 juli 2004 10:46 schreef miss_dynastie het volgende:
Maar afgaande op de buitenkant (goede studie, goede relatie, leuk huis) krijgen mensen de indruk dat mijn moeder het fantastisch heeft gedaan. Terwijl dat beslist niet zo is. Terwijl een ouder die zijn kind met de beste bedoelingen opvoedt, misschien ouder wordt van een drugsgebruiker doordat het kind door druk van zijn vrienden omgaat. Die heeft het naar normale normen goed gedaan, maar er is dan ergens anders iets foutgegaan. Verdient mijn moeder meer krediet dan die andere ouder omdat ik toevallig goed terecht ben gekomen? Ik weet het niet. In de eerste jaren probeer je een kind een goede, stevige basis mee te geven over het algemeen dan
en hoe breed je opvoeding ziet is een definitiekwestie. het resultaat is altijd een mengeling van zowel omgevings als interne factoren. van die omgeving maakt het gezin een belangrijk deel uit, maar niet alles inderdaad. dat lijkt me erg voor de hand liggen. maar jij draaide het net om: de ouders zouden geen enkele invloed hebben. en dat is gewoonweg niet waar. ook in jouw geval heeft je moeder invloed gehad. wat je er ook van geleerd hebt, en hoe je je er ook aan ontworsteld hebt, het heeft een effect gehad. kijk alleen maar naar het aantal keren dat je het erover hebt: het heeft nog steeds een grote plaats in je leven. en daarmee bedoel ik niet per se dat dat negatief is. je bent er in zekere zin ook sterker door geworden, je hebt ervan geleerd de nodige bronnen van steun etc zelf op te zoeken.
jessie,
ik verheug me nu al op de supermarkt scènes... quote:Dat heb ik nooit bedoeld. Tuurlijk heb je wel enige invloed, maar zoals ik al zei: sommige dingen heb je niet in de hand. En al helemaal niet in het gezin van je kinderen.Op woensdag 7 juli 2004 10:56 schreef bixister het volgende:
maar jij draaide het net om: de ouders zouden geen enkele invloed hebben. en dat is gewoonweg niet waar.
quote:Op woensdag 7 juli 2004 10:43 schreef bixister het volgende:
hehheh dat is een familie die een tikkeltje ordinair is.
Ik zit nu afl. 1 te kijken Ik ken dat wel hoor. Ik zou dat noooooiiiiiit zo aanpakken.
Hmmm nu is de kleine er en ja hoe ga ik het straks wel aan pakken.
Ik zou het niet weten. Ik zeg nu ook ik ga het zo en zo doen. Maar de situatie is nog niet daar geweest dat ik het ook nog moest uitvoeren.
En ik ben het toch ook met miss_d eens dat je niet de opvoeding kan aflezen van je klein kinderen.
Want wat als je als kind mishandeld bent (het komt voor dat dat zich voortzet) maar er zijn genoeg ouders die zeggen dit ga ik mijn kind niet aan doen en het radicaal anders doen met hun kind.
Ik doe het met mijn kind ook anders dan mijn moeder deed met mij. Ik ben wat strenger mijn moeder zat uren op de drempel van mijn slaapkamer tot ik sliep. Tot nu toe is dat niet nodig geweest maar ik hoop dat ik mijn poot daar in stijf kan houden als het wel nodig is.
Ze vind het zielig als de kleien huilt en de fruithap moet nog gepakt worden en dan mag ze mee met oma naar de keuken terwijl ik haar dan laat brullen om het te halen (ontaard he)
Verder zie je ook veel verschil tussen kinderen ik ben hetzelfde opgevoed als mijn broertje maar hij heeft een vriending die anders is opgevoed dan wij en dat neemt hij toch wel echt over hoor.
Groetjes klein_spookje
Ik snap alleen de duim omlaag niet voor het topic.
Mishandeling is verboden, terecht, en of je een corrigerende tik (alleen aan je eigen kinderen, nooit zomaar aan kinderen van anderen) wel of niet wenst uit te delen is aan de ouders zelf, niet de overheid.