Ik zal zo de foto's posten
Kledingrek, ik snap er geen ! ! KUT ! ! van
Zo ziet het rek eruit:
Maar hij wiebelt...
Hoe hem in elkaar te zetten.
Edit:
Toch geen IKEA he?
Aan de binnenkant van stang 4 zitten 2 gaten, net als de binnenkant (en onderaan) stang 2.
Buiten kant van stang 4 zit 1 gat, net als buitenkant (in dit geval) van stang 2
schroef past niet in onderste gat
wel in bovenste gat
stang 2 gaat zover als ie kan over stang 4, met schroef door gat
zie?
vervolgens poot 5 er door heen, en zie dat ie van de grond komt, omdat het gat te hoog zit
DIT SNAP JE TOCH NIET??????
Blijkt hij de wieltjes van dat ding te zijn vergeten.. hehehe
quote:Op maandag 5 juli 2004 01:19 schreef kibber het volgende:
Belt die TS morgen z'n moeder op..
Blijkt hij de wieltjes van dat ding te zijn vergeten.. hehehe
quote:Dat ding moet toch zonder wiebelen kunnen staan?Op maandag 5 juli 2004 01:19 schreef 9christensen het volgende:
ja die kan je net zo goed wegdonderen
Ik zie geen wieltjes!
..dan kan je deel 4 ondersteboven aanvast zetten (hou je wel de stevigheid)
quote:let ook op de spiegel
quote:tegen krassen op je laminaat/galzuur van je tegelsOp maandag 5 juli 2004 01:25 schreef haaahaha het volgende:
WAAROM ZITTEN ER DAN DOPPEN IN??????
quote:meestal om te stellen end at doe je dan met een pin die er in klikt, maar die zit er niet zo te zienOp maandag 5 juli 2004 01:25 schreef DennisMoore het volgende:
En wat zou nou überhaupt het nut van die kleine gaatjes zijn?
.En tegen krassen, wat zou dat uitmaken als dat ding staat te wiebelen?
Er zit iets verkeerd, maar ik zou bij god niet weten wat..
quote:Ook al zou je dunnere gebruiken, dan nog past het niet door de stangen, omdat er aan de andere kant geen klein gaatje zit, en dus kun je de andere stang er niet aan vastschroeven.Op maandag 5 juli 2004 01:26 schreef nikky het volgende:
zijn het niet de verkeerde schroeven
wieletjes zou wel de oplossing zijn, maar ze zitten er niet bij!!
quote:Volgens mij lukt dat niet echt qua verbinding hoor.Op maandag 5 juli 2004 01:27 schreef erikkll het volgende:
moet deel 1 niet tussen deel 5 en 5b zitten?
quote:Op maandag 5 juli 2004 01:28 schreef milagro het volgende:
enwat zit er boven in 2b en 2 aan gaten?
!quote:Geen gaten, zei ie.Op maandag 5 juli 2004 01:28 schreef milagro het volgende:
enwat zit er boven in 2b en 2 aan gaten?
quote:DAT ZEG IK $*$%^&%() AL DE HELE TIJD!!!!!!!!!!!!!!Op maandag 5 juli 2004 01:28 schreef milagro het volgende:
enwat zit er boven in 2b en 2 aan gaten?
quote:sssstOp maandag 5 juli 2004 01:28 schreef tvlxd het volgende:
[..]
.Misschien moet je toch maar Rob'n'Nico bellen...
quote:Bovenaan de stangen 2 en 2b zitten maar 1 gat, aan 1 kant, waar die stelschroef doorheen kan om stang 3 en 3b strak te schroeven zodat ie niet naar beneden zakken.Op maandag 5 juli 2004 01:28 schreef milagro het volgende:
enwat zit er boven in 2b en 2 aan gaten?
quote:Ja antwoord hier nou eens op!!! Ik word er ook al moe van.Op maandag 5 juli 2004 01:28 schreef milagro het volgende:
enwat zit er boven in 2b en 2 aan gaten?
Want ik weet niet of die zwarte dingen bovenaan tussen 2 en 3 een gat in beslag nemen, maar dat is misschien wel het gat wat je onderaan nodig hebt.
Zucht.quote:Op maandag 5 juli 2004 01:28 schreef shmoopy het volgende:
[..]
DAT ZEG IK $*$%^&%() AL DE HELE TIJD!!!!!!!!!!!!!!
opstureheeeee
quote:Er zit bovenaan 2 en 2b maar 1 gat.Op maandag 5 juli 2004 01:28 schreef shmoopy het volgende:
[..]
DAT ZEG IK $*$%^&%() AL DE HELE TIJD!!!!!!!!!!!!!!
Ook al zou ik die over poot 5 schuifen, dan nog is het gat zo hoog dat poot 5 gaat wiebelen..
tot zo
quote:luister, een gat zit er nooit voor nietsOp maandag 5 juli 2004 01:29 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Bovenaan de stangen 2 en 2b zitten maar 1 gat, aan 1 kant, waar die stelschroef doorheen kan om stang 3 en 3b strak te schroeven zodat ie niet naar beneden zakken.
er moet dus ergens NOG een ongebruikt gat zitten, ga dat zoeken en maak foto's
quote:Okee, I rest my case.Op maandag 5 juli 2004 01:30 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Er zit bovenaan 2 en 2b maar 1 gat.
Ook al zou ik die over poot 5 schuifen, dan nog is het gat zo hoog dat poot 5 gaat wiebelen..
Veel plezier met dat onding!quote:dan moet dat dus beneden zitten want beneden HOEF je niets te stellen.Op maandag 5 juli 2004 01:30 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Er zit bovenaan 2 en 2b maar 1 gat.
Ook al zou ik die over poot 5 schuifen, dan nog is het gat zo hoog dat poot 5 gaat wiebelen..
boven wel, en daarvoor is dat gat beneden wat je nu over hebt.
quote:Tenzij het een fabricage-gat is ofzo, dat nodig was... of ehm, een ontluchtingsgat. Maar dat zou wel wat vreemd zijn, omdat ie zowel door 2 en 2b zit, als door 4, op gelijke hoogte.Op maandag 5 juli 2004 01:31 schreef milagro het volgende:
luister, een gat zit er nooit voor niets
er moet dus ergens NOG een ongebruikt gat zitten, ga dat zoeken en maak foto's
Zo'n rekje zet je toch binnen 2 minuten in elkaar?
quote:het is een 'stelgat' dat kan niet anders.Op maandag 5 juli 2004 01:33 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Tenzij het een fabricage-gat is ofzo, dat nodig was... of ehm, een ontluchtingsgat. Maar dat zou wel wat vreemd zijn, omdat ie zowel door 2 en 2b zit, als door 4, op gelijke hoogte.
quote:Op maandag 5 juli 2004 01:33 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Tenzij het een fabricage-gatfout is
quote:Wat is een 'stelgat'?Op maandag 5 juli 2004 01:34 schreef milagro het volgende:
het is een 'stelgat' dat kan niet anders.
.quote:vertel hem even dan hoe het moet, dan kunnen we naar bedOp maandag 5 juli 2004 01:33 schreef Murray het volgende:
omg wat een geweldige topics.
Zo'n rekje zet je toch binnen 2 minuten in elkaar?
quote:Precies.Op maandag 5 juli 2004 01:34 schreef milagro het volgende:
[..]
het is een 'stelgat' dat kan niet anders.
'Stel' dat je ze omdraait, dan past het wel.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
| |
ipv
|,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|
is dat een idee om 4 te bevestigen * en dan dus naast buis 3 /3b ipv in.
(als die schroef dat haalt)
quote:Op maandag 5 juli 2004 01:35 schreef shmoopy het volgende:
Precies.
'Stel' dat je ze omdraait, dan past het wel.
.quote:een gat waarmee je stelt.Op maandag 5 juli 2004 01:34 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Wat is een 'stelgat'?
hoogtes of zo
quote:Ik ben de wanhoopstranen al voorbij, milagro...Op maandag 5 juli 2004 01:36 schreef milagro het volgende:
ik ga huilen
je ziet dus die stelschroef die stang 3 vastzette
Zie? 1 gat
Andere kant zit geen gat
Stang helemaal over 5
kan iets omhoog, maar schiet niet op, want dan kan de schroef er niet doorheen
schroef past niet door onderste gat
:S
quote:wrom?Op maandag 5 juli 2004 01:36 schreef milagro het volgende:
ik ga huilen
quote:Mja, maar de hoogte van zo'n kledingrek gaat vaak met zo'n klemstelding, of een stelschroef ofzo. Iets waar bij mijn Blokkerding geen gat voor nodig is iig.Op maandag 5 juli 2004 01:35 schreef milagro het volgende:
een gat waarmee je stelt.
hoogtes of zo
.Die schroefdingen horen dus onderaahaaan!
okay 4 moet waar nu 5b zit en 2a waar 1 zit dan kan 2b op 3 en dan schroef je van links naar rechts.
Gewoon vast tapen.
quote:http://home.wanadoo.nl/nicotune/Eigen%20Huis%20En%20Tuin%20klustune.tv3Op maandag 5 juli 2004 01:29 schreef tvlxd het volgende:
Misschien zit 'ie wel op z'n kop,
Misschien moet je toch maar Rob'n'Nico bellen...
tv3 hernoemen naar mp3
quote:Nee, want die schroefdingen moeten om de stang heen geschoven worden, en in stang 3 (die bovenin stang 2 gaat) zit een gleuf waar het schroefje precies in gaat en je stang 3 mee vast kan zetten.Op maandag 5 juli 2004 01:38 schreef shmoopy het volgende:
Je hebt die zwarte dingetjes verwisseld!
Die schroefdingen horen dus onderaahaaan!
Die schroef dingetjes kunnen niet onderaan, heb ik geprobeerd.
quote:bingo!Op maandag 5 juli 2004 01:38 schreef shmoopy het volgende:
Je hebt die zwarte dingetjes verwisseld!
Die schroefdingen horen dus onderaahaaan!
"Laten we het nu niet onder het tapijt stoppen: dit is weer zo'n produkt dat slechts uit een mannenhoofd kan zijn ontsproten. Door middel van zogenaamde technische, maar eigenlijk onlogische (lees: mannelijke), combinaties probeert de man de vrouw in zijn greep te houden. Vrouwen, ik zeg het jullie, laat u nimmer meer onderdrukken door de tirannie van mannelijke bouwpaketten!"
quote:Op maandag 5 juli 2004 01:39 schreef milagro het volgende:
wat is :S
okay 4 moet waar nu 5b zit en 2a waar 1 zit dan kan 2b op 3 en dan schroef je van links naar rechts.
Ik bel morgen die vriendin op, en zeg haar die zin!
quote:That's illogical.Op maandag 5 juli 2004 01:38 schreef shmoopy het volgende:
Je hebt die zwarte dingetjes verwisseld!
Die schroefdingen horen dus onderaahaaan!
.De zwarte stelschroeven moeten bovenaan, om de hoogte van 't rek in te stellen.
De zwarte stanghouders moeten onderaan, om 5 en 5b in positie te houden.
quote:Nee, ik bedoel die zwarte schroefdoppen.Op maandag 5 juli 2004 01:38 schreef haaahaha het volgende:
Ja maar ik kan alleen stang 3 in hoogte stellen, en stang 3 lijkt me dat ie bovenaan moet, geen leunstang richting grond tering ik moet slapen man
En jij gaat $&^#&$% niet slapen voordat dat klote-rek staat, ja?!
quote:niks bingo!Op maandag 5 juli 2004 01:39 schreef milagro het volgende:
[..]
bingo!
quote:Lijkt jou, lijkt jou??!! En na 1,5uur zelf kloten zonder schot in de zaak zou je nog niet uberhaupt proberen of dat de oplossing misschien is?Op maandag 5 juli 2004 01:38 schreef haaahaha het volgende:
en stang 3 lijkt me dat ie bovenaan moet,
Argh!! Sorry, ik sla nu pas door.
quote:Maak foto's van alle 4 de schroefdingetjes graag, opdat we de gaatjes kunnen zien!Op maandag 5 juli 2004 01:39 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Nee, want die schroefdingen moeten om de stang heen geschoven worden, en in stang 3 (die bovenin stang 2 gaat) zit een gleuf waar het schroefje precies in gaat en je stang 3 mee vast kan zetten.
Die schroef dingetjes kunnen niet onderaan, heb ik geprobeerd.
quote:Welke zwarte schroefdoppen?Op maandag 5 juli 2004 01:40 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel die zwarte schroefdoppen.
En jij gaat $&^#&$% niet slapen voordat dat klote-rek staat, ja?!
doppen 8 en 9a of schroefdop 11b die bij 4 hoort ingesteld met schroefje 3 cm lengte?
quote:Okay moment!Op maandag 5 juli 2004 01:41 schreef milagro het volgende:
[..]
Maak foto's van alle 4 de schroefdingetjes graag, opdat we de gaatjes kunnen zien!
quote:volg nu maar die instructies op dan zit ie precies zoals ie hoortOp maandag 5 juli 2004 01:40 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ik bel morgen die vriendin op, en zeg haar die zin!
je hebt dan geen kledingrek, maar het wiebelt niet
quote:Tis verdomme net porno.Op maandag 5 juli 2004 01:41 schreef milagro het volgende:
[..]
Maak foto's van alle 4 de schroefdingetjes graag, opdat we de gaatjes kunnen zien!
.quote:lingo!Op maandag 5 juli 2004 01:40 schreef haaahaha het volgende:
[..]
niks bingo!
kan me lach niet meer in houden soms.
kheb nog nooit geweten dat zo'n rekje moeilijk kan wezen....
(kheb geprobeerd shmoopy te helpen met te laten zien wat ze bedoelt, maar computer wil niet mee werken. )
quote:hij staat al hoorOp maandag 5 juli 2004 01:40 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel die zwarte schroefdoppen.
En jij gaat $&^#&$% niet slapen voordat dat klote-rek staat, ja?!
quote:Maar hij wiebelt!Op maandag 5 juli 2004 01:43 schreef 9christensen het volgende:
[..]
hij staat al hoor
quote:we hebben POTTEN nodigOp maandag 5 juli 2004 01:42 schreef DennisMoore het volgende:
Typisch trouwens. Die vrouwen hier denken het allemaal heel precies te weten, maar áls je dan vraagt hoe het wél moet, weten ze het niet uit te leggen. 't Is net alsof ze naast je aan 't kaartlezen zijn.
Viking86 (of hoe heet-ie), wakker worden!!!!!!!!!!!!
quote:Hij wiebelt alleen een beetje,Op maandag 5 juli 2004 01:43 schreef 9christensen het volgende:
hij staat al hoor
.quote:en dopjes voor de leukOp maandag 5 juli 2004 01:43 schreef Allan24 het volgende:
Mijn ouders hebben PRECIES zo'n rek, met van die zwart kunststof 'haakjes' aan de bovenkant en zo'n 'beugel' onder....... MET wieltjes!
Maak een foto van ieder onderdeel zoals het op de eerste foto staat en misschien staat hij.
(wel erg grappig allemaal trouwens
)Waar is dat onderste gat voor dan? Kan je die buizen niet omdraaien, en de schroeven er van de andere kant indraaien?
Dan zit het net iets hoger en wiebelt hij niet?
quote:NEEEEEEEEEEEEEHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEOp maandag 5 juli 2004 01:48 schreef Murray het volgende:
[afbeelding]
Waar is dat onderste gat voor dan? Kan je die buizen niet omdraaien, en de schroeven er van de andere kant indraaien?
Dan zit het net iets hoger en wiebelt hij niet?
Dat kan niet, zegt haaahaha
Stang 2 zit over stang 4
schroef erdoorheen
tussending er overheen
en poot 5 er doorheen
zie stang 3 en bovenkant stang 2 (met aan 1 kant 1 gat)
stang 3 heeft stelgleuf
stelsfschroef over bovenkant stang 2
stang 3 in stang 2 vast met stelschroef
quote:Moet ik dat ding naar je opsturen ofzo????Op maandag 5 juli 2004 01:33 schreef Murray het volgende:
omg wat een geweldige topics.
Zo'n rekje zet je toch binnen 2 minuten in elkaar?
quote:Lees alsjeblieft dat vorige topic door!Op maandag 5 juli 2004 01:48 schreef Murray het volgende:
[afbeelding]
Waar is dat onderste gat voor dan? Kan je die buizen niet omdraaien, en de schroeven er van de andere kant indraaien?
Dan zit het net iets hoger en wiebelt hij niet?
quote:Stang 3 is een chrome stang, die moet bovenaan, en niet in stang 4Op maandag 5 juli 2004 01:54 schreef kless het volgende:
doe eenst stang vier ondersteboven naast buis 3 en kijk of de schroef dat red
3was 2 bedoeld
quote:misschien komt ze die morgen nog langsbrengenOp maandag 5 juli 2004 01:52 schreef haaahaha het volgende:
Maar die lieve vriendin van m'n moeder heeft er geen wieltjes bij gegeven. Zaten er wieltjes bij, dan zou ze zoiets essentieels er toch wel bij hebben gegeven?
morgen ga ik deze nachtmerrie oplossen :S
Bedankt iedereen
quote:hehehe... tot morgen he. rek ze nogOp maandag 5 juli 2004 01:59 schreef haaahaha het volgende:
Ik ga me nog effe rekken en dan ga ik slapen
morgen ga ik deze nachtmerrie oplossen :S
Bedankt iedereen
quote:KAN NIET!Op maandag 5 juli 2004 01:59 schreef milagro het volgende:
dat tussending moet onder aan 4
weltrusten!
quote:ja duh, maakt dat wat uit danOp maandag 5 juli 2004 02:06 schreef haaahaha het volgende:
[..]
KAN NIET!
weltrusten!
wat jij doet kan ook niet
[ Bericht 26% gewijzigd door calvobbes op 05-07-2004 11:10:54 ]
.quote:lay-out verneukend
quote:Dat zou helemaal niks uitmaken! Dan zou ik stang 4 moeten kortzagen, maar dan heb ik geen gaatjes meer om die stang vast te maken aan 2 & 2bOp maandag 5 juli 2004 02:48 schreef Dr_Crouton het volgende:
Pak een ijzerzaag en zaag een stuk af van de twee langste poten. Simpel.
quote:tssss valt me van je tegen hoorOp maandag 5 juli 2004 09:40 schreef haaahaha het volgende:
Vanavond kijk ik wel verder
dit is een van de beste topics van fok!
waarschijnlijk zijn de onderste twee buizen (5 en 5b) gewoon van het verkeerde type...
bij het type met de dopjes moeten ze namelijk langer zijn... doordat wieltjes hoger zijn kan daar de buis(5&5b) korter zijn...
ga naar de winkel en vraag wieltjes.. of andere buizen!
wil dat alles niet?
boor dan twee nieuwe gaten in buis 4.. een paar centimeter lager dan waar ze nu zitten.... dan kun je daar buizen 5 en 5b bevestigen!
wel twee extra bouten en moeren gebruiken om buizen 2 en 2b aan buis 4 te bevestigen.. anders valt ie zo uit elkaar...
suc6 iig!
En idd, ik heb zo'n rek ook geleend, en ook met wieltjes...
dus dan moet het zo kunnen!
ik kijk vanavond wel weer naar dat kreng
quote:vraag haar dan of ze langs komt!Op maandag 5 juli 2004 10:56 schreef haaahaha het volgende:
Wieltjes? Man, ik zie niks geen wieltjes! En volgens de vriendin van m'n moeder IS HET MAKKELIJK IN ELKAAR TE ZETTEN!!!
dus dan moet het zo kunnen!
ik kijk vanavond wel weer naar dat kreng
of ga met het rek bij haar langs en laat haar het voordoen!
Ik krijg er een ontzettende hangzak van!
of dat ie afbreekt.. daarom is die van ons ook bij het grof vuil beland..als je 5 en 5b nou aan de binnenkant van 4 vasmaakt met de schroef van binnenuit door 5 en dan in het kleine gat van 4&2 ? dat is het enige wat in nog kan bedenken...
oja trouwens.. waarom heeft dievriendin van je ma heb weggedaan?
ik ben werken, ik word er krankjorem van!
[ Bericht 0% gewijzigd door haaahaha op 05-07-2004 11:21:17 ]
En nog eentje:
quote:Jij bent echt goedOp maandag 5 juli 2004 12:03 schreef Brighteyes het volgende:
Kijk! Wieltjes!
[afbeelding]
En nog eentje: [afbeelding]
WIELETJES!
Je bent gewoon genept door de Blokker, ga ruilen.
quote:hij heeft hem van zijn moeder, en zij heeft hem weer van een vriendin.Op maandag 5 juli 2004 12:30 schreef Dr_Crouton het volgende:
Oh, ik heb er natuurlijk ook een... Ff kijken...
WIELETJES!
Je bent gewoon genept door de Blokker, ga ruilen.
is dus genaaid door de vriendin van zijn moeder.
of is hij door zijn moeder genaaid en zijn moeder weer door haar vriendin?
Blokker biedt u service
In elke winkel vindt u een servicebalie en winkelpersoneel dat u graag van dienst wil zijn. In de winkel kunt u terecht met vragen over de door u gekochte artikelen. Wilt u weten waar de dichtstbijzijnde Blokkerwinkel is, klik dan hier. Heeft u al gekeken op de pagina veel gestelde vragen of u daar misschien het antwoord al kunt vinden?
Mocht u zich al gewend hebben tot de Blokkerwinkel en wellicht toch nog iets te vragen of op te merken hebben dan kunt u zich wenden tot ons hoofdkantoor.
Onze contactgegevens zijn:
Blokker B.V.
Afdeling Klantenservice
Postbus 94072
1090 GB Amsterdam
Telefoonnummer klantenservice : 020-568 3 426
Algemeen telefoonnummer : 020-568 3 568
[ Bericht 28% gewijzigd door CosmoNut op 05-07-2004 12:57:30 (typo) ]
quote:Zo'n kledingrek MOET ik ook hebben!Op maandag 5 juli 2004 13:14 schreef skippesoepie het volgende:
Hahaha fantastisch topic, maar om het te eindigen...ik heb precies dezelfde...en als je hem tegen de muur aandouwt en er geen kleding aan hangt doet ie het goed
Waar koop je die dingen?
Lijkt me wel wat; rondleidinkje in mijn nieuwe huis:
Nou en dit is dan de slaapkamer met daar mijn kasten voor mijn kleding, en dan links tegen de muur de kledingrekken, die het prima doen als je ze maar tegen de muur zet en er geen kleding aan hangt.
quote:Volgens mij is een zo'n kledingrek nu te koop bij TSOp maandag 5 juli 2004 13:18 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Zo'n kledingrek MOET ik ook hebben!
Waar koop je die dingen?
Lijkt me wel wat; rondleidinkje in mijn nieuwe huis:
Nou en dit is dan de slaapkamer met daar mijn kasten voor mijn kleding, en dan links tegen de muur de kledingrekken, die het prima doen als je ze maar tegen de muur zet en er geen kleding aan hangt.
quote:kick jij of ik?Op maandag 5 juli 2004 13:21 schreef Brighteyes het volgende:
Ah, kickje naar V&A dan maar?
quote:Whaha zei ik dus ook al..Op maandag 5 juli 2004 12:47 schreef Lucille het volgende:
Wedden dat die vriendin van zijn moeder die wieltjes heeft achtergehouden.
Vanavond ben ik weer online lol
quote:Op maandag 5 juli 2004 12:47 schreef Lucille het volgende:
Wedden dat die vriendin van zijn moeder die wieltjes heeft achtergehouden.
quote:Haha, ook dat nog. Het zit ook niet meeOp maandag 5 juli 2004 11:03 schreef haaahaha het volgende:
Ze is op vakantie
quote:Oh het hoort gewoon zo te zitten?Op maandag 5 juli 2004 13:14 schreef skippesoepie het volgende:
Hahaha fantastisch topic, maar om het te eindigen...ik heb precies dezelfde...en als je hem tegen de muur aandouwt en er geen kleding aan hangt doet ie het goed
in de aanbieding op de laatste woensdag van de maand:
Rigga kledingrek van ¤ 17,90 voor ¤ 7,90
quote:Op dinsdag 6 juli 2004 08:15 schreef Adelante het volgende:
mocht het nou niet meer goedkomen, IKEA heeft een kledingrek
in de aanbieding op de laatste woensdag van de maand:
[afbeelding]
Rigga kledingrek van ¤ 17,90 voor ¤ 7,90
snap je het nu al?
Of is Shmoopy langs gekomen?
quote:niet nu?Op dinsdag 6 juli 2004 09:16 schreef Lucille het volgende:
We gaan vanavond weer vrolijk verder
quote:* deliberator geeft schouderklopjesOp dinsdag 6 juli 2004 09:41 schreef Brighteyes het volgende:
quote:
Maar nee, alleen nog maar ramptoeristen
TS doet eens melden!
quote:Ja die hebben wieltjes inderdaad, ik heb er een paar maanden terug vier van aangeschaft.Op maandag 5 juli 2004 01:24 schreef DennisMoore het volgende:
Kledingrekken bij de Blokker hebben wél wieltjes.
Als je er verdorie meer dan tien kledingstukken aan hangt, zwengelen die wieltjes van narigheid alle kanten op met als resultaat ook gammel rek.
Het lijkt op deze foto alsof ik m scheef inelkaar heb gezet, maar dat is dus niet zo, dat hele onderstel is met wieltjes en al door zijn voegen.
Krijg er echt een enorme hangzak van, niet normaal!!
Waarom moet die vriendin uitgerekent nu op vakantie zijn??
quote:Hij wiebelt precies de andere kant op als de jouwe baby.Op dinsdag 6 juli 2004 16:25 schreef haaahaha het volgende:
Mooi rek, baby
.quote:Ik had ze geleend van mijn ex-schoonmoeder voor de verhuizing om mijn kleding even tijdelijk op te hangen, maar de stangen zakten steeds naar beneden...Op dinsdag 6 juli 2004 16:44 schreef Praag het volgende:
wat een drama die rekken. ik zou er sowieso niet 1 kopen.
Poezen die er op en in springen helpen natuurlijk ook niet echt mee
quote:*bier opentrekt*Op dinsdag 6 juli 2004 20:44 schreef Lucille het volgende:
The saga continues
Als zij bij de servicebalie werkt, waarom heeft ze dan een headset op?
quote:Is Shmoopy al gearriveerd?Op dinsdag 6 juli 2004 20:52 schreef haaahaha het volgende:
Momentje hoor, foto's komen eraan!
Als het goed is kun je alle gaatjes zien.
En 1 foto zoals ie in elkaar zit, en natuurlijk met wiebelspeling
Wie mij kan vertellen hoe ik dat ding in elkaar kan krijgen zonder dat ie wiebelt vind ik knap!
Ik snap het niet, die plastic poten zijn gemaakt om ze zover door te drukken zoals ze nu zitten, en stel dit rukrek zou bedoeld zijn met wieltjes, dan zouden die poten er toch niet uitzien als volwaardige poten, maar toch meer als tijdelijke afdek-dingen?
Ik snap er helemaal geen kloot van!!!!
quote:Dan zakt ie in elkaarOp dinsdag 6 juli 2004 21:07 schreef E.T. het volgende:
de onderste stang weglaten
Ik heb geprobeerd om de plastic poten iets eruit te laten, maar dan wiebelt dat rek nog, en drukt ie die poten naar binnen, dus dat is ook niet de oplossing :S
quote:Ja! en dan de poten vullen met zand en die doppen erin vastslaan.Op dinsdag 6 juli 2004 21:07 schreef E.T. het volgende:
de onderste stang weglaten
Ps. Maar goed loslatende parket-plinten lijmen daar ben ik wel goed in inmiddels.
. Wat een ongelovelijk fuck ding zeg! Ik wil gewoon m'n kleertjes fatsoenljik op kunnen hangen, en daarbij, ze zei dat het makkelijk was!!!! Ik kan haar die zin nog zo na horen zeggen 'ja, het is zo in elkaar gezet hoor! Heel makkelijk!!'
:S
In die gaajes zou je wieltjes kunnen zetten..
Do i need to say more?
quote:Je bedeolt ingedrukt in die poten? Man, er zitten geen wielen bij, en als die vriendin dat rek naar m'n moeder brengt, erbij zegt dat het zo makkelijk in elkaar te zetten is, waarom zou ze dan geen wielen erbij doen?Op dinsdag 6 juli 2004 22:01 schreef kibber het volgende:
Ehmm dude... Ik zie op die eerste foto van die pootjes gaatjes..
In die gaajes zou je wieltjes kunnen zetten..
Do i need to say more?
quote:Omdat ze een tiefus hekel aan je heeft..Op dinsdag 6 juli 2004 22:04 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Je bedeolt ingedrukt in die poten? Man, er zitten geen wielen bij, en als die vriendin dat rek naar m'n moeder brengt, erbij zegt dat het zo makkelijk in elkaar te zetten is, waarom zou ze dan geen wielen erbij doen?
Maar kijk zelf even anar die foto.. dan zie je gaatjes.. Lijkt me sterk dat daar wielen aan vast moeten maar oke..
quote:Op dinsdag 6 juli 2004 22:02 schreef Tha_T het volgende:
Goed topic trouwens
, deze twee topics zijn nog beter dan ik dacht! .quote:Mijn lurkpostOp dinsdag 6 juli 2004 22:19 schreef thumb-bolt-on het volgende:
[..]
quote:met in elkaar.. bedoelde ze dan ook dat het bleef staan?Op dinsdag 6 juli 2004 21:18 schreef haaahaha het volgende:
! Ik kan haar die zin nog zo na horen zeggen 'ja, het is zo in elkaar gezet hoor! Heel makkelijk!!'
:S
je hebt hem in elkaar zo.. maar hij wiebelt nog wel!!
dus heeft ze wel gelijk gehad..
Anders was het toch wel iets in de trant van 'het is heel makkelijk in elkaar te zetten hoor! Alleen wiebelt ie een beetje, maar ik weet ook niet wat dat is'
Toch?
En als je nou een van de stangen eens gewoon afzaagt? Helpt dat niet?
Maar alsje ons een plezier wilt doen, dan probeer je eerst nog wat andere opties
quote:Of wacht, idee!Op dinsdag 6 juli 2004 22:40 schreef haaahaha het volgende:
Welke?
Die onderste stang, waar die op staat te wiebelen zeg maar, kun je die niet ondersteboven (dus met de boog naar boven) tussen de staanders klemmen en dan vastschroeven? Dan komen de pootjes wel op de grond!
quote:Ja, dat dacht ik ook en dat is de eerste reactie van iedereen die dat ding ziet, maar dat kan niet omdat die tussenstang (zie pag 1 voor het nummer) in de 2 onderste stangen geschoven moet worden.Op dinsdag 6 juli 2004 22:45 schreef Allan24 het volgende:
[..]
Of wacht, idee!
Die onderste stang, waar die op staat te wiebelen zeg maar, kun je die niet ondersteboven (dus met de boog naar boven) tussen de staanders klemmen en dan vastschroeven? Dan komen de pootjes wel op de grond!
quote:Ja, kan ik net zo goed naar de blokker fietsen en een nieuw rek kopen, maar daar gaat het hier niet om. Gaat erom dat de vriendin van m'n moeder dit aan haar heeft gegeven met de melding 'is makkelijk in elkaar te zetten' en dat ik bij god niet zou weten hoe ik dat gewiebel eruit moet krijgen.Op dinsdag 6 juli 2004 22:44 schreef Henk-Wim het volgende:
Bij een beetje goeie doe-het-zelf-zaak zijn losse wieltjes te koop. Iets van 2 euro per stuk ofzo. Koop er 4, stamp ze in die buizen ipv die gekke rubberen dingen en klaar is kees.
Maar alsje ons een plezier wilt doen, dan probeer je eerst nog wat andere opties
quote:Hm. Oké dan...Op dinsdag 6 juli 2004 22:49 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik ook en dat is de eerste reactie van iedereen die dat ding ziet, maar dat kan niet omdat die tussenstang (zie pag 1 voor het nummer) in de 2 onderste stangen geschoven moet worden.
Ik zou in dat geval voor het IKEA kledingrek van ¤ 7,90 gaan
quote:En jij staat garant voor dat het dan niet wiebelt??Op dinsdag 6 juli 2004 22:54 schreef Allan24 het volgende:
[..]
Hm. Oké dan...
Ik zou in dat geval voor het IKEA kledingrek van ¤ 7,90 gaan
. En wat kan je goed heupwiegen ts quote:Op dinsdag 6 juli 2004 22:52 schreef Lucille het volgende:
Hij doet het weer quote:dat rek heeft wieltjesOp dinsdag 6 juli 2004 22:58 schreef thumb-bolt-on het volgende:
En jij staat garant voor dat het dan niet wiebelt??
quote:Ja, goed zo!!!!Op dinsdag 6 juli 2004 23:00 schreef Zoet het volgende:
Jeetje, wat gaat dit topic lang door
haahah briljant hoor!poten uitdraaien is ook geen optie.
. Er zit toch ook een versmalling tussen dopje en stang? Daar zal het wieltje dan wel klemmen of zo. quote:Ik kan wel garanderen dat hij minder wiebelt!Op dinsdag 6 juli 2004 22:58 schreef thumb-bolt-on het volgende:
[..]
En jij staat garant voor dat het dan niet wiebelt??
Het lijkt alsof het in lagen opgebouwd is
quote:Lijkt me niet dat hij dan lang stabiel blijft staanOp dinsdag 6 juli 2004 23:27 schreef kibber het volgende:
Kan je die dopjes er trouwens niet wat minder ver in slaan? kijk eens naar die foto..
Het lijkt alsof het in lagen opgebouwd is
.quote:Jij denkt ik ga TS echt helpen nu?Op dinsdag 6 juli 2004 23:25 schreef kibber het volgende:
[..]
Ik kan wel garanderen dat hij minder wiebelt!
.quote:Ja, dat leg ik net een paar posts boven je uitOp dinsdag 6 juli 2004 23:27 schreef kibber het volgende:
Kan je die dopjes er trouwens niet wat minder ver in slaan? kijk eens naar die foto..
Het lijkt alsof het in lagen opgebouwd is
Die uitleg met de term 'schijfjes'
quote:Niet gelezen sorry... Ik zeg je mist onderdelen.Op dinsdag 6 juli 2004 23:39 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ja, dat leg ik net een paar posts boven je uit
Die uitleg met de term 'schijfjes'
Zaag er bv 4 x 10 cm af.
Vijl de stukjes af tot 3 cm in de buis past.
Schilder in kleur naar leuze.
Druk ze in de poten.
Klaar
quote:Ach, het blijkt dat er touwtjes en haakjes bij horen, en dat ie daaraan opgehangen moet worden. Ze zijn alleen vergeten het mee te geven :SOp woensdag 7 juli 2004 00:10 schreef deliberator het volgende:
zit die nog niet goed in elkaar?
Truste
quote:oh god, alsjeblieft niet zeg...Op woensdag 7 juli 2004 00:37 schreef Lucille het volgende:
Morgen gaan we weer vrolijk verder
Truste
quote:Dus vanvavond krijgen we een verslag hoe je gaten in je plafond gaat borenOp woensdag 7 juli 2004 00:13 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ach, het blijkt dat er touwtjes en haakjes bij horen, en dat ie daaraan opgehangen moet worden. Ze zijn alleen vergeten het mee te geven :S
quote:Maar dan nog is het niet echt 'simpel' te noemen, want dan moet je ook nog weer gaatjes boren enzo...Op woensdag 7 juli 2004 00:13 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ach, het blijkt dat er touwtjes en haakjes bij horen, en dat ie daaraan opgehangen moet worden. Ze zijn alleen vergeten het mee te geven :S
quote:Ik had al zo'n stiekem vermoeden, want ik kon me er niks bij voorstellen.Op woensdag 7 juli 2004 09:30 schreef haaahaha het volgende:
Touwtjes en haakjes waren een geintje....
Ik beroep me op het tijdstip...
quote:JajajajaOp woensdag 7 juli 2004 09:33 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik had al zo'n stiekem vermoeden, want ik kon me er niks bij voorstellen.
Ik beroep me op het tijdstip...
quote:Ah kijk, nu komen we ergens. Het is een erezaak geworden!Op woensdag 7 juli 2004 10:23 schreef haaahaha het volgende:
Nee man, als die vriendin van m'n moeder zegt dat dit makkelijk in elkaar te zetten is, dan moet mij dat toch lukken? Ik wil helemaal geen nieuwe, ik wil gewoon dit ding in elkaar hebben!!!!
Grote sterke man weigert zich klein te laten krijgen door simpel kledingrekje.
Er is niks leukers dan een man 200 rondjes om zo'n ding heen te zien lopen, op zijn hoofd te zien krabben, te horen mompelen, te horen vloeken, dat ding in de hoek te zien smijten, zien dat hij hem toch maar weer oppakt, en zien dat weer van voren af aan begint.
Ah toe nou? Kijkt smekend...
Maar... Red Bull geeft je vleugels
Ik kom uit de buurt van Rotterdam...
quote:En als Haaahaha klaar is met zijn rek kun je altijd nog daten in de Ikea! Ze hebben er niet voor niets een restaurant!Op woensdag 7 juli 2004 10:34 schreef Brighteyes het volgende:
Mag ik dan vanavond langs komen om te kijken als je verder gaat!
Er is niks leukers dan een man 200 rondjes om zo'n ding heen te zien lopen, op zijn hoofd te zien krabben, te horen mompelen, te horen vloeken, dat ding in de hoek te zien smijten, zien dat hij hem toch maar weer oppakt, en zien dat weer van voren af aan begint.
Ah toe nou? Kijkt smekend...
. quote:Ehm ja, geen groter vermaak dan leedvermaak!Op woensdag 7 juli 2004 10:55 schreef haaahaha het volgende:
Dan moet je wel een eindje fietsen!! Maar dat heb je er zeker wel voor over vermoed ik?
Maarreh... hoever is ver? Just for the sake of it?
quote:Oe! Ik ben een ware IKEA junkie!Op woensdag 7 juli 2004 10:56 schreef thumb-bolt-on het volgende:
[..]
En als Haaahaha klaar is met zijn rek kun je altijd nog daten in de Ikea! Ze hebben er niet voor niets een restaurant!
Ik denk dat het een kwartiertje of 32 fietsen is? Als je doortrapt?
Hmmm, daar gaat m'n avondje lol!
quote:Mijn ex gilde vorig jaar dat ik hem pas in 2012 weer mocht vragen of hij een keertje mee ging naar IKEAOp woensdag 7 juli 2004 11:04 schreef haaahaha het volgende:
IKEA is een uitstekende graadmeter om te zien of een mogelijke relatie in wat voor vorm dan ook uberhaubt potentie heeft!
* Brighteyes was zo dom om op een regenachtige zondag 'even' naar IKEA te willen om 6 haakjes te gaan halen
Maar goed, het is nu ex. Waarschijnlijk gaat hij nog aan mij vragen of ik naar IKEA wil om spullen voor zijn nieuwe huis te halen
Blokjes eronder plaatsen?
Die onderste stang verbuigen?
Onderste stang in stukje zagen en opnieuw aan elkaar lassen?
Nee, toch niet
quote:Ruk-sabbat?Op woensdag 7 juli 2004 11:18 schreef haaahaha het volgende:
Nee, ik had gisteren een rek-sabbat
Zowel met als zonder deel 4 gaat de constructie omklappen/kantelen ten opzichte van de poten... En dat wordt dus voorkomen door de 2 zwarte blokjes tussen het opstaande gedeelte en de poten.
Deel 4 gewoon weglaten dus.
Stang 4 is essentieel in dit concept
quote:Opstaande deel, het hele rek op de poten na.Op woensdag 7 juli 2004 11:31 schreef haaahaha het volgende:
Welk openstaande deel?
quote:Daar is iets voor te zeggen ja.Op woensdag 7 juli 2004 11:49 schreef haaahaha het volgende:
Zonder stang 4 zouden stang 2 en 2b uit elkaar schuiven, naar buiten toe...
Stang 4 is essentieel in dit concept
Back to the drawing board Pinky!
Veel sterkte met je kledingrek verder.
Persoonlijk zou ik het andere gat uitboren zodat die schroef die er niet in past nu dus wel er inpast en de poten dus op de grond staan inplaats van er boven te hangen.
Of is dit al genoemd
quote:Op woensdag 7 juli 2004 12:00 schreef W0nder het volgende:
1 tot en met 4. Dat deel maakt op de foto een hoek van 90 graden met de poten (5 en 5b) . Als het mogelijk is om de schroeven strak aan te draaien kun je dat opstaande deel misschien zo vastzetten dat deel 4 wat naar voren komt en dus ook hoger v/d grond.
Ik ben bang dat ik niet helemaal begrijp wat je wil.... Misschien dat ik in verwarring wordt gebracht door je
smiley...