quote:Wel bij de sociale dienst van Amsterdam hoor. Onbeperkt uitkeringen verstrekken, zelfs aan mensen waarvan ze weten dat die daarnaast ook werken(stond gewoon in hundatabase) en meer van dit soort praktijken.
Op zaterdag 18 augustus 2001 22:53 schreef HiZ het volgende:
Het doet mij een beetje denken aan het oude gezegde van de Sociale Dienst 'U kunt alles aanvragen wat u wilt, maar dat betekent nog niet dat u het ook krijgt'.
De minister heeft niet voor niks de sociale dienst van Amsterdam onder curatele gesteld.
Bij Rotterdam en andere grote steden is het niet minder treurig gesteld.
quote:Inderdaad, het beste voorbeeld vind ik nog altijd de nieuwe zwarte Sinterklaas met de Witte Pieten die in sommige steden rondlopen, omdat anders "zwarten-worden-afsgeschilderd-als-slaafjes" bah bah bah.
Op zaterdag 18 augustus 2001 22:39 schreef zeddie het volgende:Volgens mij is Nederland ook het enige land ter wereld dat zo snel en zo makkelijk alles maar toelaat en laat gebeuren...We vinden echt alles goed. Moet je eens in het midden oosten, azie, afrika, oost europa, veel west europese landen proberen. Die kijken daar totaal anders tegenaan.
We moeten in Nederland alles respecteren, behalve ons eigen cultuurgoed. Get real, Nederland!
quote:Heb het even nagekeken in mijn woordenboek, en dat klopt dus niet. Terwijl ik het zat te zoeken herinnerde ik me wel dat gedurende het Ottomaanse rijk, het woord Turk in het algemeen stond voor 'ongeciviliseerde boer'. Het was dus ook in het land van herkomst geen positief woord voordat Atatürk de republiek stichtte en het woord een heel andere inhoud begon te geven. Zeg maar zoiets als flikker bij homo's of 'geus' in de Tachtigjarige oorlog.
Op zondag 19 augustus 2001 00:22 schreef DemonRage het volgende:
Turk betekent 'sterk' in het Turks, geloof ik
Eigenlijk is dus het aanklagen van van Dale een stap terug in het bewustwordingsproces.
carpool=een pool die een auto kan betalen
voetbalpool=een pool die bij Ajax werkt
wapenpool=handelaar
poolexpeditie=op zoek naar een vermiste pool
poolshoogte=hoe hoog is een pool
poolspanning=hoeveel werkdruk kan een pool verdragen
poolster=een beroemde pool
poollicht=een pool op dieet
poolgebied=waar veel polen wonen
poolen=met polen omgaan
quote:Hm in het artikel heeft men het over vuil, slecht en dom, kennelijk heeft het woord bij onze voorvaderen nogal wat betekenissen gehad (zelfs een werkwoord als ik het goed begrijp) waar ik, naar ik eerlijk moet bekennen nog nooit van gehoord heb.
Op zaterdag 18 augustus 2001 20:19 schreef R@b het volgende:[..]
Waarom? Het gaat om een heel ander woord dan Turk als inwoner van Turkije. Het komt van het werkwoord Turken.
Turken: (turkte, geturkt) geweldig plagen, mishandelen.
Hoe dan ook, aangezien het klaarblijkelijk geen gangbaar woord meer is in die zin, en het onnodig kwetsend kan zijn, blijf ik vooralsnog bij mijn mening.
Het argument dat ook het woord "Dutch" her en der negatief gebruikt wordt vind ik overigens geen reden om het dan ook maar vanzelfsprekend te vinden dat wij het woord "Turken"(met als betekenis mishandelen etc.) dan ook maar moeten laten staan.
quote:Geloof me ik was niet onder invloed toen ik dit typte
Welk een bezopen reactie zeg
quote:Ja stel je voor zeg, zulk een prachtige gezegdes en spreekwoorden willen wij immers niet kwijt.
Zodirect moet ook ieder boek en geschrift uit de handel worden genomen waarin de volgende spreekwoorden of gezegdes voorkomen:Aan de Turken overgeleverd zijn (slecht behandeld worden, bedrogen worden)
Aangaan als een Turk (heftig aangaan)
quote:Je zegt het zelf al "in vroegere tijden", dat beeld is inmiddels achterhaald, de woorden worden niet meer op deze wijze gebezigd en het kan door sommigen als kwetsend worden ervaren, weg ermee dus.....
(De Turken hebben kennelijk een raar beeld van zichzelf gecreeërd bij onze voorouders in vroegere tijden.)
[Dit bericht is gewijzigd door Cosma-Shiva op 19-08-2001 04:14]
Fuck you, bekeer je dan allemaal maar tot de Islam (of is dat weer een belediging op zich, omdat de Islam niet het enige geloof is*). IllOgical doet hier niet aan mee, en wil in een volgende editie van VanDale een uitdrukking toevoegen: "tegen-Turk". Betekenis: 'Gevangen zittende medemens met Turks aandoend voorkomen die ten onrechte procedeert tegen een volgens hem/haar politiek incorrect scheldwoord.'
Dit nieuwe woord wordt in de Nederlandse taal niet gebruikt als racistische opmerking tegen een specifieke bevolkingsgroep, maar als scheldswoord in het algemeen voor een persoon die aan iets uitermate belachelijks begint of al heeft gedaan!
Enkele voorbeelden:
* Pa tegen zijn zoon van 18 die net zijn rijbewijs heeft en al gelijk de auto van pa aan gruzelementen heeft gereden: "Wat ben jij een tegen-Turk"
* Invalide persoon over een gebouw zonder een invalide parkeerplaats dat bijzonder moeilijk te bereiken is: "Wat een tegenTurks gebouw."
IllOgical pleit ervoor om via dit forum en de frontpage het gebruik ervan te verspreiden 
* Voordat dit een offtopic discussie over geloof wordt: de Islam heb ik gebruikt als voorbeeld, had ook de Hare Krishna of bv het Zen-Boedisme kunnen zijn
Door dat commentaar neemt Van Dale afstand van de betekenis.
Waarom gebeurt dit niet als andere bevolkingsgroepen met een beledigende term geassocieerd worden?
quote:Ja waarom niet? Tegen-pool bestaat ook al.
Op zondag 19 augustus 2001 09:17 schreef IllOgical het volgende:IllOgical doet hier niet aan mee, en wil in een volgende editie van VanDale een uitdrukking toevoegen: "tegen-Turk". Betekenis: 'Gevangen zittende medemens met Turks aandoend voorkomen die ten onrechte procedeert tegen een volgens hem/haar politiek incorrect scheldwoord.'
Was ik vergeten.
Tegenpool=een protesterende Pool
quote:Turken hebben niets te maken met de asielzoekerskwestie... deze man in ieder geval niet. Hij weet zelfs de wg te vinden naar de ombudsman.
Turk is een heel ouderwets scheldwoord (van voor de hele immigratie/asielzoekers kwestie
Ik ben ook erg bang dat bepaalde groepen in de maatschappij teveel hun zin krijgen en de boel naar hun hand gaan zitten.
De rechtse rakkers bedoel ik!!
als deze uitspraak in het voordeel van deze turk zal zijn, dan moeten we collectief de engelse/amerikaanse partijen ook maar eens aanklagen ja... want das precies hetzelfde. Overigens wil ik dan wel even weten welke rechter die uitspraak heeft gedaan.
quote:Dan moet je maar niet rond 5 december gaan autorijden want de kans is toch wel aanwezig dat je die hier en daar tegenkomt. En dan verdwijn jij voor lange tijd achter de tralies. Maar beter ook lijkt me....
Op zondag 19 augustus 2001 14:51 schreef HartSlag het volgende:
overigens: als ik OOIT een zwarte sinterklaas met witte pieten tegenkom dan zal ik geen seconde aarselen om ze voor hun flikker te rijden.
quote:[mode mode on]
Op zondag 19 augustus 2001 14:51 schreef HartSlag het volgende:
overigens: als ik OOIT een zwarte sinterklaas met witte pieten tegenkom dan zal ik geen seconde aarselen om ze voor hun flikker te rijden. Middeleeuws gedrag vraagt om middeleeuwse maatregelen. Overgieten met benzine en in de fink steken valt daar ook onder natuurlijk
Foute spelling, onlogisch (auto <-> middeleeuws?), en suf dreigement tot aanslag. Niet bepaald een post met veel inhoud... Liever wat inhoudelijker posts volgende keer...
Zie voor de rest R@b's reply...
[mode mode off]
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:Wat denk je niet?
Op zondag 19 augustus 2001 15:14 schreef HartSlag het volgende:
denk het niet...
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
maareh... jij keurt het dus goed dat het kleine beetje traditie en cultuur dat nederland rijk is vergald wordt door een stelletje domme apen die zich aangesproken voelen? Lekker figuur ben jij dan zeg....
quote:Nee, ik vind dat Sinterklaas wit is en Zwarte Pieten horen te zijn. Cultuur en traditie inderdaad. Ik vind echter ook dat mensen die iets anders vinden en dat ook ten uitvoer brengen niet overreden hoeven te worden of dat ze voor "stelletje domme apen" uitgemaakt moeten worden. Als ik een andere mening heb probeer ik met argumenten in plaats van dreigementen de ander te overtuigen. Ook dat is meer volgens de Nederlandse traditie en cultuur.
Op zondag 19 augustus 2001 15:32 schreef HartSlag het volgende:
dat ik daarvoor de bak in zou draaien
maareh... jij keurt het dus goed dat het kleine beetje traditie en cultuur dat nederland rijk is vergald wordt door een stelletje domme apen die zich aangesproken voelen? Lekker figuur ben jij dan zeg....
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:Tja, zwarte Sinterklaas hoeft van mij niet, om eerlijk te zijn maakt 't mij niet zoveel uit, maar de opmerking "dit is nederlandse traditie en dat moet zo blijven" vind ik toch wel heel simpel.
Op zondag 19 augustus 2001 15:53 schreef HartSlag het volgende:
laat ik het kort houden:dit is nederlandse traditie en dat moet zo blijven.
Stel je eens voor, als traditie elk jaar ik noem maar wat: "sukkeltje schoppen", of "bepaald persoon voor schut zetten", of baby zo hoog mogelijk in de lucht gooien, etc.
Moet dit dan persé zo blijven omdat het traditie is?
Wat is er mis met een discussie? Iedereen heeft toch recht op een mening? MOET IEDEREEN het persé ergens mee eens zijn alleen omdat iets traditie is?
Wat is er mis met een discussie over het goed/slecht zijn van bepaalde zaken? Ik vind je wel heel kinderachtig bezig om de "tegenpartij" uit te gaan schelden en/of bedreigen alleen omdat jij ergens anders over denkt.
Doe je dat bij alles en iedereen waar jij het niet mee eens bent of speelt hier eerder de gedachte:
"ze komen hier, we geven ze al onderdak en dan komen ze onze tradities ook nog eens veranderen....de schoften!" ?
Wat een onzin zeg......
|
|
