FOK!forum / Voetbal / Kezman: Fenomeen in Engeland.
popolonzaterdag 3 juli 2004 @ 16:09
Chelsea gaat veel plezier beleven aan Mateja.
popolonzaterdag 3 juli 2004 @ 16:11
En nog even terugkomend over de spitsen van PSV: Als Nilis niet z'n been had gebroken had 'ie ook nog veel moois kunnen laten zien in Engeland
Tony_Montana67zaterdag 3 juli 2004 @ 16:17
deze was eerder, dus ff de crosspost

Tot grote teleurstelling van velen geen middenmoter voor deze held, maar een toptransfer naar een topclub in Engeland. Helaas is hij niet meer te bewonderen op de Nederlandse velden, maar deze prachtige transfer is hem van harte gegund.

105 doelpunten in 122 wedstrijden, dat zijn gemiddeldes waar iedere andere spits alleen van mag dromen



het ga je goed, houdoe en bedankt
popolonzaterdag 3 juli 2004 @ 16:18
Dank je

En ja DG, je mag Chelsea gerust een topclub noemen.

En ze worden kampioen dit jaar
DutchGoonerzaterdag 3 juli 2004 @ 16:19
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 16:18 schreef popolon het volgende:


En ja DG, je mag Chelsea gerust een topclub noemen.

En ze worden kampioen dit jaar
FrankyMcGzaterdag 3 juli 2004 @ 16:20
Ik ben echt benieuwd wat Kezza gaat doen bij Chelsea, dit is zijn uitgelezen kans om zich Europees te profileren!
Tony_Montana67zaterdag 3 juli 2004 @ 16:23
DG, op basis van de historie is Chelsea gee ntopclub, maar op dit moment behoren ze absoluut bij de sterkste en vooral rijkste clubs van Engeland en Europa
the_legend_killerzaterdag 3 juli 2004 @ 16:24
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 16:20 schreef FrankyMcG het volgende:
Ik ben echt benieuwd wat Kezza gaat doen bij Chelsea, dit is zijn uitgelezen kans om zich Europees te profileren!
ik denk wel dat hij zich staande gaat houden tussen de concurenten
DutchGoonerzaterdag 3 juli 2004 @ 16:26
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 16:23 schreef Tony_Montana67 het volgende:
DG, op basis van de historie is Chelsea gee ntopclub, maar op dit moment behoren ze absoluut bij de sterkste en vooral rijkste clubs van Engeland en Europa
De rijkste wel maar verders...

Er zijn zoveel clubs die in het verleden een halve finale CL/EC gehaald hebben
Tony_Montana67zaterdag 3 juli 2004 @ 16:27
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 16:26 schreef DutchGooner het volgende:


De rijkste wel maar verders...

Er zijn zoveel clubs die in het verleden een halve finale CL/EC gehaald hebben
Ja, maar gezien het spelersmateriaal en de financiële daadkracht van Abramovic is het redelijk safe om te zeggen dat ze de komende jaren mee zullen doen om de titel
popolonzaterdag 3 juli 2004 @ 16:28
En vergeet de trainer niet.

In vergelijking met eerdere jaren nu wel een goede
DutchGoonerzaterdag 3 juli 2004 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 16:27 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Ja, maar gezien het spelersmateriaal en de financiële daadkracht van Abramovic is het redelijk safe om te zeggen dat ze de komende jaren mee zullen doen om de titel
Ongetwijfeld maar ik verwacht (en hoop) dat Abra binnen nu en 1 jaar zijn geld uit Chelsea haalt en dan hebben ze helemaal niets,nou ja niets,wat schulden links en rechts
zjroentjezaterdag 3 juli 2004 @ 16:32
Chelsea.
DutchGoonerzaterdag 3 juli 2004 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 16:32 schreef zjroentje het volgende:
Chelsea.
Ach ja.Dat Moureno hem maar vaak mag opstellen.
jpzegthallozaterdag 3 juli 2004 @ 16:34
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 16:32 schreef zjroentje het volgende:
Chelsea.
Chelsea
zjroentjezaterdag 3 juli 2004 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 16:33 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Ach ja.Dat Moureno hem maar vaak mag opstellen.
Alle gekochte spitsen van Abramovich hebben gefaald, dus doe maar.
DutchGoonerzaterdag 3 juli 2004 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 16:34 schreef jpzegthallo het volgende:

[..]

Chelsea
flauw mode

Chelsea

Flauw mode
DutchGoonerzaterdag 3 juli 2004 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 16:35 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Alle gekochte spitsen van Abramovich hebben gefaald, dus doe maar.
en Jimmy laten ze gaan
FritsVanEgterszaterdag 3 juli 2004 @ 17:11
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 16:29 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Ongetwijfeld maar ik verwacht (en hoop) dat Abra binnen nu en 1 jaar zijn geld uit Chelsea haalt en dan hebben ze helemaal niets,nou ja niets,wat schulden links en rechts
Waarom zou hij? Het is peanuts voor hem.
FritsVanEgterszaterdag 3 juli 2004 @ 17:14
Ik vind het erg tof voor Kezman.
Samen met Robben gaat hij het maken bij Chelsea.

Ik zou hem naast Gudjohnson opstellen.
Als ze nog een leuke centrale middenvelder naast Lampard zetten en Ricardo Cavalho halen voor achterin ziet het er goed uit.
DutchGoonerzaterdag 3 juli 2004 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 17:11 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Waarom zou hij? Het is peanuts voor hem.
Omdat dat soort mensen snel uitgekeken zijn op iets
DutchGoonerzaterdag 3 juli 2004 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 17:14 schreef FritsVanEgters het volgende:

Samen met Robben gaat hij het maken bij Chelsea.

En dat denk ik dus niet.
Kezman zal daar veel minder ruimte krijgen als hier.

Niet meer dan 7 gaat ie er in schieten daar
MarkWottezaterdag 3 juli 2004 @ 17:23
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 17:21 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

En dat denk ik dus niet.
Kezman zal daar veel minder ruimte krijgen als hier.

Niet meer dan 7 gaat ie er in schieten daar
Lekker doemdenken. Kezman heeft er jarenlang genoeg ingeschoten. Ook al is dat in de mindere Nederlandse competitie.
zjroentjezaterdag 3 juli 2004 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 17:20 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Omdat dat soort mensen snel uitgekeken zijn op iets
Daar hoop ik dus ook vurig op.
zjroentjezaterdag 3 juli 2004 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 17:23 schreef MarkWotte het volgende:

[..]

Lekker doemdenken. Kezman heeft er jarenlang genoeg ingeschoten. Ook al is dat in de mindere Nederlandse competitie.
En dat is een garantie voor 20+ doelpunten in de PL?
MarkWottezaterdag 3 juli 2004 @ 17:27
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 17:26 schreef zjroentje het volgende:

[..]

En dat is een garantie voor 20+ doelpunten in de PL?
Die 30 in Nederland waren lang niet allemaal intikkertjes.

Nou is het nog lang niet zeker of hij wel alle wedstrijden gaat spelen natuurlijk.
zjroentjezaterdag 3 juli 2004 @ 17:29
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 17:27 schreef MarkWotte het volgende:

[..]

Die 30 in Nederland waren lang niet allemaal intikkertjes.

Nou is het nog lang niet zeker of hij wel alle wedstrijden gaat spelen natuurlijk.
Tegen Zwolle en NEC is dat allemaal leuk, maar nu begint pas het echte werk voor Mateja. Ben beniewd wat Mourinho voor een spelletje gaat spelen. Gaat hij veel rouleren dat is het Kezman, want dat heeft hij wel bewezen bij PSV.

Al moet ik wel zeggen dat ik dit tof voor hem vind.
DutchGoonerzaterdag 3 juli 2004 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 17:23 schreef MarkWotte het volgende:

[..]

Lekker doemdenken. Kezman heeft er jarenlang genoeg ingeschoten. Ook al is dat in de mindere Nederlandse competitie.
Ik schijt op Mark Wotte,kutkop dat het is

kutkloon
pascalheisterzaterdag 3 juli 2004 @ 17:45
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 16:32 schreef zjroentje het volgende:
Chelsea.
man u.
FritsVanEgterszaterdag 3 juli 2004 @ 17:56
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 17:20 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Omdat dat soort mensen snel uitgekeken zijn op iets
Lijkt me niet. Zo'n verwende miljonair neemt geen genoegen met minder dan de hoofdprijs voor hij er de brui aan geeft.
FritsVanEgterszaterdag 3 juli 2004 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 17:21 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

En dat denk ik dus niet.
Kezman zal daar veel minder ruimte krijgen als hier.

Niet meer dan 7 gaat ie er in schieten daar
Alsof spitsen in Engeland weinig ruimte krijgen.
DutchGoonerzaterdag 3 juli 2004 @ 18:01
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 17:56 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Lijkt me niet. Zo'n verwende miljonair neemt geen genoegen met minder dan de hoofdprijs voor hij er de brui aan geeft.
in dat geval gaat het een hele lange zit worden voor hem
DutchGoonerzaterdag 3 juli 2004 @ 18:02
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 17:58 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Alsof spitsen in Engeland weinig ruimte krijgen.
iig niet de ruimte die hij nodig heeft/kreeg in Nederland

Ondanks dat ie er ruim 100 inknalt hier waren er toch heel wat intikkertjes bij
FritsVanEgterszaterdag 3 juli 2004 @ 18:06
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 18:02 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

iig niet de ruimte die hij nodig heeft/kreeg in Nederland

Ondanks dat ie er ruim 100 inknalt hier waren er toch heel wat intikkertjes bij
Hetzelfde verhaal met Van Nistelrooij, die krijgt ook genoeg intikkers in de Premiership.
tong80zaterdag 3 juli 2004 @ 18:34
Kezman gaat het helemaal maken en ik gun het hem.


devv05zaterdag 3 juli 2004 @ 19:05
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 16:05 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Blijkbaar wel dus.

Romario
Ronaldo
Van Nistelrooy

compleet mislukt zoals Franky terecht zei. Een aantal mensen hebben er gewoon zwaar de pest in dat Kezman zijn droomtransfer wel heeft gerealiseerd
Dus als het een paar keer goed gaat is dat het een garantie dat het een volgende keer ook goed gaat.. Het is ook nou ook niet bepaald dat psv ze zelf opleidt..

En weet niet of je op mij doelt, maar ik vind het alleen maar gunstig dat ie bij psv weg is.. Daar was het toch een van de belangrijkste spelers en dat gaat psv zeker punten kosten komend seizoen. Bovendien kijk zal ik die apenkop op tv ook niet missen.

Maar op topniveau denk ik dat ie gewoon tekort komt, dat zag je in Europa al.. Maar we zullen zien.
TIM-846zaterdag 3 juli 2004 @ 19:11
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 18:34 schreef tong80 het volgende:
Kezman gaat het helemaal maken en ik gun het hem.


ik denk dat dat nog wel eens tegen kan vallen.. Mutu en Crespo zijn beter, en Gudjonsson heeft afgelopen seizoen misschien nog wel t meer gespeeld dan Mutu en Crespo.. Dus ik denk dat hij het wel eens heel moeilijk zal kunnen krijgen!
tong80zaterdag 3 juli 2004 @ 19:13
Ik denk dat je Kezman enorm onderschat. Maar we zullen zien.

Nogmaals ik vind het een sympathieke vent en gun hem het succes.


DutchGoonerzaterdag 3 juli 2004 @ 23:56
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 18:06 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Hetzelfde verhaal met Van Nistelrooij, die krijgt ook genoeg intikkers in de Premiership.
Kezman is geen RVN,gelukkig
popolonzondag 4 juli 2004 @ 00:20
Mutu en Crespo beter ?

Geweldig, die twee bij elkaar zijn nog niet eens beter dan Dennis Schulp.

We zullen zien, ik ga van 20 naar 25 Doelpunten dus.
DutchGoonerzondag 4 juli 2004 @ 00:20
quote:
Op zondag 4 juli 2004 00:20 schreef popolon het volgende:


Geweldig, die twee bij elkaar zijn nog niet eens beter dan Dennis Schulp.
Dank je voor het compliment,eindelijk iemand die gelooft in onze spelers
ASSpirinezondag 4 juli 2004 @ 00:38

eindelijk, een GROTE club
het is duidelijk dat er velen er niet tegen kunnen dat hij het heeft verdiend
FritsVanEgterszondag 4 juli 2004 @ 00:38
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 23:56 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Kezman is geen RVN, gelukkig
ze zullen allebei genoeg ruimte krijgen
DutchGoonerzondag 4 juli 2004 @ 00:40
quote:
Op zondag 4 juli 2004 00:38 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

ze zullen allebei genoeg ruimte krijgen
We zullen zien,gelukkig speelt de beste spits wat dat betreft nog steeds in Noord-London
FritsVanEgterszondag 4 juli 2004 @ 00:41
quote:
Op zondag 4 juli 2004 00:40 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

We zullen zien,gelukkig speelt de beste spits wat dat betreft nog steeds in Noord-London
Van Persie?
DutchGoonerzondag 4 juli 2004 @ 00:42
quote:
Op zondag 4 juli 2004 00:41 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Van Persie?
Die is geen spits
FritsVanEgterszondag 4 juli 2004 @ 00:46
quote:
Op zondag 4 juli 2004 00:42 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Die is geen spits
Daar hebben ze hem wel voor aangetrokken. Centraal in ieder geval.

Kan natuurlijk ook best een verkooplulverhaaltje zijn geweest.
Suijkzondag 4 juli 2004 @ 09:50
Chelsea speelt dus met de halve psv voorhoede volgend jaar. hoe willen ze dan ooit de tweede ronde van de CL bereiken?
methodmichzondag 4 juli 2004 @ 11:41
Ruimte is één ding, tijd is een tweede. Het tempo ligt er verschrikkelijk hoog, de vraag is of Kezman daar in mee kan gaan. Serviërs staan nooit bekend om hun hoge tempo en Kezman is geen dribbelkoning a la Milosevic.

De vraag is ook of hij fysiek opgewassen is tegen de harde en sterke centrumverdedigers.

Enig voorbehoud is dus wel op zijn plaats, lijkt me.
keijzzondag 4 juli 2004 @ 12:04
quote:
Op zondag 4 juli 2004 09:50 schreef Suijk het volgende:
Chelsea speelt dus met de halve psv voorhoede volgend jaar. hoe willen ze dan ooit de tweede ronde van de CL bereiken?


ik ben heel benieuwd hoe hij het gaat doen.. Ze hebben natuurlijk nu ook Robben die heel wat intikkertjes voor Kezman kan voorbereiden.
popolonzondag 4 juli 2004 @ 13:14
quote:
Op zondag 4 juli 2004 11:41 schreef methodmich het volgende:
Ruimte is één ding, tijd is een tweede. Het tempo ligt er verschrikkelijk hoog, de vraag is of Kezman daar in mee kan gaan. Serviërs staan nooit bekend om hun hoge tempo en Kezman is geen dribbelkoning a la Milosevic.

De vraag is ook of hij fysiek opgewassen is tegen de harde en sterke centrumverdedigers.

Enig voorbehoud is dus wel op zijn plaats, lijkt me.
Fysiek en conditioneel maak ik me geen enkele zorgen.

Enig voorbehoud, ok:

30.
methodmichzondag 4 juli 2004 @ 13:35
Popolon, Kezman wordt gewoon direct onder het gras geduwd door pakweg Claus Lundekvam.
F1Baszondag 4 juli 2004 @ 13:40
quote:
Op zondag 4 juli 2004 13:35 schreef methodmich het volgende:
Popolon, Kezman wordt gewoon direct onder het gras geduwd door pakweg Claus Lundekvam.
Ach laat ze maar. als hij er volgens jaar geen 20+ heeft dan gaan ze weer roepen dat hij te weinig heeft gespeeld, waar ik toch al vanuitga.
jpzegthallozondag 4 juli 2004 @ 14:04
quote:
Op zondag 4 juli 2004 13:40 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Ach laat ze maar. als hij er volgens jaar geen 20+ heeft dan gaan ze weer roepen dat hij te weinig heeft gespeeld, waar ik toch al vanuitga.
Het gaat toch ook om goals per wedstrijd.
FritsVanEgterszondag 4 juli 2004 @ 16:20
quote:
Op zondag 4 juli 2004 11:41 schreef methodmich het volgende:
Ruimte is één ding, tijd is een tweede. Het tempo ligt er verschrikkelijk hoog, de vraag is of Kezman daar in mee kan gaan.
Goed punt. Dat vergt voor elke speler aanpassing.
ErikTzondag 4 juli 2004 @ 16:56
quote:
Op zondag 4 juli 2004 09:50 schreef Suijk het volgende:
Chelsea speelt dus met de halve psv voorhoede volgend jaar. hoe willen ze dan ooit de tweede ronde van de CL bereiken?


Lag niet aan de voorhoede maar aan de rest van het team afgelopen jaar. Kezman kreeg geen ballen.
Suijkzondag 4 juli 2004 @ 16:57
Sorry, ik vergat de knipoog.
Alsnog:
Doczondag 4 juli 2004 @ 17:39
Kezman gaat komend seizoen meer scoren dan Owen ...
Mindlightzondag 4 juli 2004 @ 17:46
Dat denk ik ook wel Doc, zou me niet verbazen als Kezman t gewoon erg goed gaat doen
Spideymanzondag 4 juli 2004 @ 19:02
Wat een gezeur allemaal zeg.

Ten eerste zal Kezman in de basis spelen, want crespo mag namelijk (net als hasselbaink) weg van chelsea.

Ten tweede spelen de meeste Engelse verdedigingen op lijn, waardoor er juist wél ruimte ligt voor Kezman.

En scoren tegen de Engelsen kan hij zeker, wie herinnert zich nou niet dat fantastische doelpunt thuis tegen Man United? (3-1 voor PSV)


Al met al genoeg redenen voor een mooie toekomst van Mateja Kezman! Alweer een elitespits afkomstig van PSV. Dat zie je toch niet bij andere Nederlandse clubs.
FritsVanEgterszondag 4 juli 2004 @ 19:59
quote:
Op zondag 4 juli 2004 19:02 schreef Spideyman het volgende:
En scoren tegen de Engelsen kan hij zeker, wie herinnert zich nou niet dat fantastische doelpunt thuis tegen Man United? (3-1 voor PSV)
Tegen Newcastle scoorde hij ook een mooi doelpunt.
ErikTmaandag 5 juli 2004 @ 00:26
quote:
Op zondag 4 juli 2004 19:59 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Tegen Newcastle scoorde hij ook een mooi doelpunt.
Die zal ik niet snel vergeten idd. Jammer dat die hoer van een Vessiere toch nog roet in t eten wist te gooien
ASSpirinemaandag 5 juli 2004 @ 00:40
quote:
Op maandag 5 juli 2004 00:26 schreef ErikT het volgende:

[..]

Die zal ik niet snel vergeten idd. Jammer dat die hoer van een Vessiere toch nog roet in t eten wist te gooien
die naam alleen al....
brrrr
hij heeft toch ook tijdens het EK mogen fluiten?

Kezman en Robben wil ik zien schitteren
ErikTdinsdag 6 juli 2004 @ 12:41
quote:
\'Mateja Kezman tekent voor vier seizoenen\'

6 juli 2004 9 :00

Mateja Kezman speelt de komende vier seizoenen in het tenue van Chelsea. De Serviër-Montenegrijn zette, volgens eigen zeggen, maandag zijn handtekening onder een contract bij de club uit de Premier League.
In het NOS Sportjournaal verklaarde Kezman maandagavond getekend te hebben bij The Blues. \"Chelsea moet nu nog mij werkvergunning in orde zien te krijgen. Pas in het weekend of maandag zal ik dan officieel gepresenteerd worden\", aldus de drievoudig topscorer van de Holland Casino Eredivisie.

Chelsea hervatte maandag onder de succestrainer José Mourinho, overgekomen van UEFA Champions League-winnaar FC Porto, de training voor alle niet EK-gangers. Mourinho zei erg blij te zijn met de komst van Kezman: \"\'Hij maakt doelpunten. Heel veel doelpunten. Ik mag hem erg graag want hij is een multifunctionele speler en hij is fysiek erg sterk, ook al is hij niet groot. Hij past zich aan aan verschillende posities in de aanval. We kunnen hem niet alleen als pure centrumspits kunnen gebruiken, hij kan ook uit de voeten in een twee-spitsen-systeem, of als vleugelspeler vanaf rechts.\"

Kezman: \"Ik weet wat Mourinho wil. Ik heb enkele keren met hem gesproken en weet wat mijn positie bij Chelsea is. En de situatie bij Chelsea is fantastisch.\"
Chadidinsdag 6 juli 2004 @ 12:55
quote:
Op zondag 4 juli 2004 17:39 schreef Doc het volgende:
Kezman gaat komend seizoen meer scoren dan Owen ...
Is owen geblesseerd dan?

Spideymandinsdag 6 juli 2004 @ 13:23
Mateja Kezman arrives - temporarily

Tuesday, Jul 06, 2004 http://www.chelseafc.com/article.asp?id=212384

PSV Eindhoven striker Marteja Kezman flew into London yesterday and went to Stamford Bridge for his medical and to negotiate terms.

A fee has already been agreed with the Dutch runners-up. Kezman, a Serbio-Montenegran, however, cannot join Chelsea before a work permit has been granted and that is unlikely to happen for a week, so he is returning abroad and will report again when all the administration is complete.
vinsbergenwoensdag 7 juli 2004 @ 12:41
Ik ben erg benieuwd naar hoe Kezman gaat presteren.
Ik denk dat dat voor de Kezman-haters nog eens kan tegenvallen aangezien hij nog maar 1 echte 'concurrent', Gudjohnson, heeft..

En ach.. Chelsea haalt heus wel de halve finale, want met een Joe Cole, Frank Lampard en Damien Duff op het middenveld zie ik iets meer perspectieven dan Mark van Bommel een Rommedahl of wat dan ook...

/Flauwe mode:

Arsenal gaat dit seizoen hopelijk zijn oude bijnaam weer tevoorschijn toveren
*cough*Boring Arsenal *cough*

/flauwe mode

Het gaat net als vorig seizoen tussen Arsenal en Chelsea..
graswoensdag 7 juli 2004 @ 12:45
Het is te hopen dat er een werkvergunning voor hem én voor PSV inzit, maar dat zal vast wel goedkomen.

Denk dat hij behoorlijk wat wedstrijden zal spelen. Mourinho haalt hem er niet voor niks bij en dumpt Hasselbaink en misschien Crespo ook nog bij Milan.
DIGGERwoensdag 7 juli 2004 @ 13:34
quote:
Op zondag 4 juli 2004 13:14 schreef popolon het volgende:

[..]

Fysiek en conditioneel maak ik me geen enkele zorgen.

Enig voorbehoud, ok:

30.
Ik denk dat Kezman tussen de 8 en 12 goals uitkomt in de competitie.
Docwoensdag 7 juli 2004 @ 13:52
quote:
Op woensdag 7 juli 2004 13:34 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Ik denk dat Kezman tussen de 8 en 12 goals uitkomt in de competitie.
Ik denk rond de 16 (+/- 3)
Dylan Dogwoensdag 7 juli 2004 @ 14:17
Ik zeg 18
Suijkwoensdag 7 juli 2004 @ 14:17
Ik ga voor de 13.
pascalheisterwoensdag 7 juli 2004 @ 14:24
eerste jaartje ff warmlopen schat 14 goals
Dylan Dogwoensdag 7 juli 2004 @ 14:32
pascal: het is simply, niet simpley...
zjroentjewoensdag 7 juli 2004 @ 18:03
quote:
Op woensdag 7 juli 2004 13:34 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Ik denk dat Kezman tussen de 8 en 12 goals uitkomt in de competitie.
Ga ik ook van uit.
Mindlightwoensdag 7 juli 2004 @ 18:22
Ok dan ga ik hoog zitten, 23 goals
methodmichwoensdag 7 juli 2004 @ 19:04
De topschutter van Chelsea zal hoe dan ook Frank Lampard zijn. Spitsen zitten tussen de 8 en 12 ja.
DubbelFrissswoensdag 7 juli 2004 @ 19:08
Het is ff afwachten of die Mourinho gaat rouleren.
Zo niet en Kezman speelt in principe alles haalt hij de gouden schoen op zijn sloffen.
BansheeBoywoensdag 7 juli 2004 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 18:06 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Hetzelfde verhaal met Van Nistelrooij, die krijgt ook genoeg intikkers in de Premiership.
Precies ! Alleen denk ik dat Kezman het net niet zal redden daar omdat hij fysiek niet sterk is, en ook niet sterk aan de bal

PyThwoensdag 7 juli 2004 @ 20:57
Ik denk dat Kezza er 21 inschopt
Beladonderdag 8 juli 2004 @ 20:55
Ik denk dat Kezza het prima doet op de bank.
Spideymandonderdag 8 juli 2004 @ 21:16
quote:
Op woensdag 7 juli 2004 19:04 schreef methodmich het volgende:
De topschutter van Chelsea zal hoe dan ook Frank Lampard zijn. Spitsen zitten tussen de 8 en 12 ja.
Ik weet het niet zeker, maar volgens mij is Mourinho geen aanhanger van het roulatiesysteem. Het zou best kunnen dat Kezman een vaste basisplek krijgt, zoals min of meer uit zijn interview naar voren kwam. In dat geval denk ik dat hij er minstens 18 in schiet.
BansheeBoydonderdag 8 juli 2004 @ 23:12
quote:
Op zondag 4 juli 2004 19:02 schreef Spideyman het volgende:


Al met al genoeg redenen voor een mooie toekomst van Mateja Kezman! Alweer een elitespits afkomstig van PSV. Dat zie je toch niet bij andere Nederlandse clubs.
Ja, want Bergkamp, van Basten, Wesley Sonck en Cruijff speelden allemaal bij PSV

Spideymanvrijdag 9 juli 2004 @ 01:07
quote:
Op donderdag 8 juli 2004 23:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, want Bergkamp, van Basten, Wesley Sonck en Cruijff speelden allemaal bij PSV

Wesley Sonck
ASSpirinevrijdag 9 juli 2004 @ 01:35
quote:
Op donderdag 8 juli 2004 23:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, want Bergkamp, van Basten, Wesley Sonck en Cruijff speelden allemaal bij PSV

zelfs zlatan is beter...
dat ik dat al zeg betekend al iets...
ken je eigen spelers
Komakievrijdag 9 juli 2004 @ 09:55
Chelsea is een bij mekaar geraapt zooitje voetballers aan het worden.
Kletsman gaat het daar dus ook niet maken.

Hij schiet er wel een paar in maar lang niet zo veel in nederlandse competitie. Hij krijgt daar bijna geen ruimte.

Als hij mazzel heeft en weer ergens anders terecht komt over een paar jaar, dan komt hij wel uit de verf
Chadivrijdag 9 juli 2004 @ 10:29
Ik heb zo mijn twijfels maar als ze hem genoeg ballen bezorgen in de 16 kan hij daar ook scoren. Hetzelfde verhaal als met Van Nistelrooij . Voetbal blind maar afronden kan hij wel als hij de mogelijkheden ervoor krijgt in de 16. Dus het kan heel goed zijn dat hij er genoeg maakt maar eerst moet hij Mutu en Gudjohnson uit de basis spelen en als Crespo blijft en hij hervindt zijn oude vorm dan staat hij gewoon in de basis .
aldostutavrijdag 9 juli 2004 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 9 juli 2004 01:07 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Wesley Sonck
Ex- Europees topscorer..............
Spideymanvrijdag 9 juli 2004 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 9 juli 2004 09:55 schreef Komakie het volgende:
Hij schiet er wel een paar in maar lang niet zo veel in nederlandse competitie. Hij krijgt daar bijna geen ruimte.


In Engeland spelen de meeste verdedigingen op 1 lijn, daar blijft genoeg ruimte achter voor Kezman. Alleen de concurentie wordt voor Kezman wel sterker:

Chelsea wil dit weekend aanvaller Drogba presenteren

Het Londense Chelsea wil dit weekend Marseille-aanvaller Didier Drogba presenteren als nieuwe aankoop van de club. Naar verluidt is Chelsea met zijn club, Olympique Marseille, afgelopen maandag al tot overeenstemming gekomen voor een vergoeding van zo'n 34 miljoen euro voor deze overgang.

Aanstaand weekend zal Chelsea de onderhandelingen met de aanvaller zelf willen afhandelen, en de transfer compleet maken. De 26-jarige aanvaller heeft slechts een seizoen gespeelt voor Marseille, na zijn overstap van Guingamp. Het afgelopen seizoen was de speler 19 maal trefzeker voor zijn ploeg. Naar verluidt kan Drogba tekenen voor een salaris van 84.000 euro per week in Londen.
Djekkovrijdag 9 juli 2004 @ 12:25
Who the fok are Mutu and Gudjohnsen.. in totaal 12 goals in 50 wedstrijden En ja uhh Drogba.. Kezman en Drogba samen kan ook.. Die scoren samen 35 goals, waarbij Kezman er 20 maakt
Chadivrijdag 9 juli 2004 @ 13:38
Mutu is die kerel die er bij Parma in 36 wedstrijden 22 inschoot. Geen enkele spits heeft het afgelopen jaar onder die trainer een goed resultaat geboekt bij Chelske.
methodmichvrijdag 9 juli 2004 @ 14:05
Ruimte zal Kezman wel krijgen, maar krijgt hij ook tijd? Dat zal de vraag zijn.

Mourinho deed bij Porto niet aan rouleren, omdat zijn selectie smaller was. Benieuwd wat hij in Londen gaat doen.
DaMayanvrijdag 9 juli 2004 @ 14:32
Mmm volgens mij wordt het tijd voor een Chelsea FC topic. Beetje raar om alleen hier over Chelsea te praten.
Ik bouw er wel even 1.
DaMayanvrijdag 9 juli 2004 @ 14:37
hier-> [Centraal] Chelsea FC topic!
ASSpirinevrijdag 9 juli 2004 @ 15:15
ik zal hem volgen, en heb vertrouwen in hem
en natuurlijk is Robben er, ze kennen elkaar en Robben is perfect voor assist
en weet hoe Kezman ze graag heeft
twizaterdag 10 juli 2004 @ 18:42
quote:
'Als het niet lukt, kun je altijd nog terug naar de subtop, naar Charlton of Fulham'
Mateja Kezman over zijn toekomst bij Chelsea
Hij heeft in ieder geval een hoop zelfvertrouwen
DubbelFrissszondag 11 juli 2004 @ 08:48
quote:
Op vrijdag 9 juli 2004 10:38 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Ex- Europees topscorer..............
Oké open maar even een topic over prutser Sonck.
hij heeft er geen 35 in één seizoen in Nederland er ingeschoten
popolonzondag 11 juli 2004 @ 08:59
Ach ja, een speler met het hart op de tong, lastig voor Nederlanders.

Geweldige kerel, jammer van dat PSV avontuurtje
aldostutazondag 11 juli 2004 @ 12:22
quote:
Op zondag 11 juli 2004 08:48 schreef DubbelFrisss het volgende:

[..]

Oké open maar even een topic over prutser Sonck.
hij heeft er geen 35 in één seizoen in Nederland er ingeschoten
Laat hem een heel seizoen op de juiste positie spelen en jij slikt je woorden in........
graszondag 11 juli 2004 @ 12:30
quote:
Op zondag 11 juli 2004 12:22 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Laat hem een heel seizoen op de juiste positie spelen en jij slikt je woorden in........
Dan nog, bij Ajax schiet hij er géén 35 in. Het is gewoon geen speler voor Ajax.


Ontopic; Mateja weet er tien in het netje te lepelen.
DubbelFrissszondag 11 juli 2004 @ 13:04
quote:
Op zondag 11 juli 2004 12:22 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Laat hem een heel seizoen op de juiste positie spelen en jij slikt je woorden in........
Ja, en daar speelt hij niet, omdat zelfs een Zlatan hem uit de basis houdt
aldostutazondag 11 juli 2004 @ 15:00
quote:
Op zondag 11 juli 2004 13:04 schreef DubbelFrisss het volgende:

[..]

Ja, en daar speelt hij niet, omdat zelfs een Zlatan hem uit de basis houdt
Zelfs een Zlatan......
DutchGoonerzondag 11 juli 2004 @ 15:23
quote:
Op zondag 11 juli 2004 15:00 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Zelfs een Zlatan......
een speler van het kaliber Sonck *kuch* moet een speler als Zlaten die iets meer dan 1 op 2 loopt toch kunnen overtreffen?
du_kezondag 11 juli 2004 @ 22:28
Gewoon een hele mooie transfer voor hem . Het is toch een topspits en ik ga voor 19 gaols in z'n eerste seizoen.

En rouleren zal hij vast wel min of meer de engelsen spelen toch erg veel wedstrijden.
Chadizondag 11 juli 2004 @ 22:36
rouleren tussen bank en tribune
aldostutamaandag 12 juli 2004 @ 12:26
quote:
Op zondag 11 juli 2004 15:23 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

een speler van het kaliber Sonck *kuch* moet een speler als Zlaten die iets meer dan 1 op 2 loopt toch kunnen overtreffen?
Mits hij centraal staat ja.
Maar de strekking van de reactie van dubbelfriss had hier weinig mee te maken hoor
Tony_Montana67maandag 12 juli 2004 @ 21:03
Toch wel schattig dat degenen die om het hardst riepen dat Kezman nooit naar een grote club zou gaan nu hard blijven roepen dat hij niks gaat presteren. Als hij er straks 20 inschiet ligt dat weer aan zijn medespelers, want zelf kan hij natuurlijk weer helemaal niets
pascalheistermaandag 12 juli 2004 @ 21:35
quote:
Op zondag 11 juli 2004 22:36 schreef Chadi het volgende:
rouleren tussen bank en tribune


en in de basis

en er ff 20 inknalen
TC03maandag 12 juli 2004 @ 21:48
quote:
Op maandag 12 juli 2004 21:03 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Toch wel schattig dat degenen die om het hardst riepen dat Kezman nooit naar een grote club zou gaan nu hard blijven roepen dat hij niks gaat presteren. Als hij er straks 20 inschiet ligt dat weer aan zijn medespelers, want zelf kan hij natuurlijk weer helemaal niets
Voornamelijk Ajacieden die dachten dat Sonck topscorer zou worden dit seizoen .
grasmaandag 12 juli 2004 @ 22:03
quote:
Op maandag 12 juli 2004 21:48 schreef TC03 het volgende:

[..]

Voornamelijk Ajacieden die dachten dat Sonck topscorer zou worden dit seizoen .
Er waren meer Ajacieden die dachten dat Sonck géén topscorer zou worden.
#ANONIEMmaandag 12 juli 2004 @ 22:12
Ik denk dat Kezman op z'n minst 1 op 2 gaat draaien in Engeland.

Als dat niet in z'n eerste seizoen gebeurt, gebeurt het wel in zijn tweede seizoen.
TC03maandag 12 juli 2004 @ 22:14
quote:
Op maandag 12 juli 2004 22:03 schreef gras het volgende:

[..]

Er waren meer Ajacieden die dachten dat Sonck géén topscorer zou worden.
Op Fok waren er heel veel die dachten dat hij hoog zou eindigen.

Wie wordt topscorer dit seizoen?
Spideymanmaandag 12 juli 2004 @ 22:19
Kezman deal completed
www.chelseafc.com

Monday, Jul 12, 2004

Mateja Kezman’s work permit came through today and he signed the requisite papers to complete his transfer to Chelsea.

The Serbian who speaks excellent English has put pen to a four year deal. He trained for the first time this morning along with Alexeï Smertin who also arrived today.

The man who has outscored Ruud van Nistelrooy in Holland says: “I’m very glad that I’m here, it’s a fantastic club with a great history and has a good team.”

He wasn’t keen on talking about his goalscoring achievements at PSV Eindhoven, but admitted: “I’ve got the best record in the history of the club. I just need some time and supporters need to be patient, but I’m sure it’ll be okay.”

Heerlijk
grasmaandag 12 juli 2004 @ 22:27
quote:
Op maandag 12 juli 2004 22:14 schreef TC03 het volgende:

[..]

Op Fok waren er heel veel die dachten dat hij hoog zou eindigen.

Wie wordt topscorer dit seizoen?
Het zei zo. Ik had niks verwacht van die jongen, vooral niet in z'n eerste jaar. Zal dit jaar ook niet weten te imponeren; is géén spits voor Ajax.
ChAoZdinsdag 13 juli 2004 @ 07:50
chelseafc.com, al een paar dagen terug. Mourinho's reactie op Kezman
quote:
When he has his work permit, we will have your signing, Mateja Kezman. Why did you choose him?

First of all I have to say that I am really… I don’t say impressed, because I already knew what he was as a player, but I am even happier now I’ve worked with him – I have a wonderful striker in Gudjohnsen. I like very much his quality, the way he works and the type of player he is; also from Adrian, that he is a top player, not a pure striker, but a top player; Duff with incredible motivation, even working harder than he should because of the shoulder, but showing me really top quality and motivation; and also Hernán, these two sessions he’s worked with us, he’s showing good qualities and good motivation. So, first of all I have to say that I am happy with what I have. Secondly, Mateja is a pure, top striker and he’s not the goalscorer who is just waiting for the team to create chances for him to score. He is also a man who can create chances. He has a multifunctional quality, which is important for me, so he can play as a striker in the 4-4-2, and he can play wide on the right side when our option is for the 4-3-3. So I don’t say he is better than what we have, I just say that he is a different player than what we have, and this is this compliment of qualities that we need to have a very good squad with conditions to adapt to different styles of play.
Ik denk niet dat ie echt een succes gaat worden als dat de plannen zijn van Mourinho. Kezman als een Sonck op rechts
stamedinsdag 13 juli 2004 @ 09:08
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 07:50 schreef ChAoZ het volgende:
chelseafc.com, al een paar dagen terug. Mourinho's reactie op Kezman
[..]

Kezman als een Sonck op rechts
alleen dan nog slechter
PyThdinsdag 13 juli 2004 @ 09:10
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 09:08 schreef stame het volgende:

[..]

alleen dan nog slechter
Nog slechter zal wel heel moeilijk worden
stamedinsdag 13 juli 2004 @ 09:11
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 09:10 schreef PyTh het volgende:

[..]

Nog slechter zal wel heel moeilijk worden
De wonderen zijn de wereld nog niet uit. En hij komt van PSV dat moet je ook niet vergeten
PyThdinsdag 13 juli 2004 @ 09:19
Daarom juist
PSV heeft heel wat wereldspitsen groot gemaakt.
Dat kun je onmogelijk ontkennen
ChAoZdinsdag 13 juli 2004 @ 09:23
maar niet zo veel rechtervleugels
PyThdinsdag 13 juli 2004 @ 09:27
Dat klopt, die zijn op 1 hand te tellen...
stamedinsdag 13 juli 2004 @ 09:45
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 09:27 schreef PyTh het volgende:
Dat klopt, die zijn op 1 hand te tellen...
Kezman de aankomende rechtsbuiten
aldostutadinsdag 13 juli 2004 @ 12:52
quote:
Op maandag 12 juli 2004 21:03 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Als hij er straks 20 inschiet ligt dat weer aan zijn medespelers, want zelf kan hij natuurlijk weer helemaal niets
Neuh, het ligt aan de goals die hij maakt...............
ChAoZdinsdag 13 juli 2004 @ 13:03
quote:
Op maandag 12 juli 2004 21:03 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Als hij er straks 20 inschiet ligt dat weer aan zijn medespelers, want zelf kan hij natuurlijk weer helemaal niets
dat ligt aan het hoge aantal wedstrijden daar in Engeland
Ik ben wel erg benieuwd, maar als ik hoor dat Mourinho hem niet beter vind dan dat ze al hebben en een mogelijke rechtsbuiten in 'm ziet, dan denk ik niet dat hij aan de 20 komt
methodmichdinsdag 13 juli 2004 @ 14:11
Hmm op de flank heeft hij het wellicht makkelijker dan in het centrum. Een flankspeler zoals Mourinho die ziet is geen klassieke rechtsbuiten.
Tony_Montana67dinsdag 13 juli 2004 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 12:52 schreef aldostuta het volgende:


Neuh, het ligt aan de goals die hij maakt...............
Daar weten ze bij SCUM, ADO en Twente veel vanaf ja
graswoensdag 14 juli 2004 @ 18:20
Stukje uit de Sportweek;

Kezman: 'Ik wil topscorer worden in de Premier Leaque en ik voel dat ik dat kan'
Sibon: 'Zo op...'
Kezman : 'Ja, waarom niet?'

Hoezo arrogant?
Tony_Montana67woensdag 14 juli 2004 @ 18:37
Uit datzelfde interview
quote:
Ja Waarom niet? Toen ik op mijn 21ste bij PSV kwam, zei ik dat ik meteen: 'Ik maak er minimaal 20.' Eric Gerets zei tegen me: Zeg dat nou niet, dan voer je alleen maar de druk op voor jezelf.' 'Nou én?' zei ik toen, Ik maakte er 24.
Dus de arrogantie is wel ergens op gebasseerd. Hij stelt zichzelf een doel. Dat is geen arrogantie, dat is ambitie
graswoensdag 14 juli 2004 @ 18:45
Verderop zegt 'ie dat twintig goals in de HCE gelijk staat aan 10 in de PL óf CL. Met 15 goals wordt je géén topscorer in Engeland.
du_kewoensdag 14 juli 2004 @ 18:51
Zonder z'n blessure had hij er dit jaar ook een stuk meer in kunnen knallen dit jaar!
ChAoZdonderdag 15 juli 2004 @ 06:40
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 18:37 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Uit datzelfde interview
[..]

Dus de arrogantie is wel ergens op gebasseerd. Hij stelt zichzelf een doel. Dat is geen arrogantie, dat is ambitie
Dat moet een ajacied zeggen, dan zijn we weer de arrogantste club van Nederland, van Europa en van de Wereld

[ Bericht 0% gewijzigd door ChAoZ op 15-07-2004 12:33:13 ]
popolondonderdag 15 juli 2004 @ 07:08
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 18:37 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Uit datzelfde interview
[..]

Dus de arrogantie is wel ergens op gebasseerd. Hij stelt zichzelf een doel. Dat is geen arrogantie, dat is ambitie
't Is niet eens arrogantie maar de overduidelijke openheid en geloof in zichzelf.

Het was dan toch een PSV'er, ik heb altijd een zwak voor hem gehad en bewonder zijn eerlijkheid.

Gewoon heerlijk om naar te luisteren ook, die Kezman.
pascalheisterdonderdag 15 juli 2004 @ 07:22
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 18:20 schreef gras het volgende:
Stukje uit de Sportweek;

Kezman: 'Ik wil topscorer worden in de Premier Leaque en ik voel dat ik dat kan'
Sibon: 'Zo op...'
Kezman : 'Ja, waarom niet?'

Hoezo arrogant?
Liever arrogant dan dat ie niks zegt, dat is nou het leuke aan kezman
sol1tairdonderdag 15 juli 2004 @ 07:41
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 18:45 schreef gras het volgende:
Verderop zegt 'ie dat twintig goals in de HCE gelijk staat aan 10 in de PL óf CL. Met 15 goals wordt je géén topscorer in Engeland.
Mja, in de CL wilde het maar niet lukken met um en bij Chelsea heeft ie heel wat meer concurrentie
Haspel33donderdag 15 juli 2004 @ 08:25
Ze zijn toch nog bezig met die peperdure Fransman of een andere topspits? Veel gekweekt zitvlees vrees ik voor Kezman. Ook al is Crespo weg.
aldostutadonderdag 15 juli 2004 @ 10:28
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 06:40 schreef ChAoZ het volgende:

[..]

Dat moet een ajacied zeggen, dan zijn we weer de arrogantste club van Nederland, van Europa en van de Wereld
Beetje hypocriet ja.
PyThdonderdag 15 juli 2004 @ 10:34
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 10:28 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Beetje hypocriet ja.
Zit niet zo te huilen man...

Popolon (notabene een ajaxsup) geeft ook al aan dat het geen arrogantie is maar "selfbelieve"
Die jongen heeft gewoon veel vertrouwen en een goed gevoel.

Het elkaar afjanken en overal commentaar ophebben wat er ook gezegd wordt begint trieste vormen aan te nemen. (van beide kanten)
aldostutadonderdag 15 juli 2004 @ 10:47
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 10:34 schreef PyTh het volgende:

[..]

Zit niet zo te huilen man...

Popolon (notabene een ajaxsup) geeft ook al aan dat het geen arrogantie is maar "selfbelieve"
Die jongen heeft gewoon veel vertrouwen en een goed gevoel.

Het elkaar afjanken en overal commentaar ophebben wat er ook gezegd wordt begint trieste vormen aan te nemen. (van beide kanten)
Als je nou eens leest............

Ik beweer nergens dat het arrogantie van Kezza is. Ik vind het wel mooi dat hij dat roept. Waar ik mij aan erger, is dat de lampjes het nu ineens heel normaal en prachtig vinden als dit geroepen wordt, terwijl als een Ajax speler dit zegt hij meteen een arrogante lul is. Beetje meten met 2 maten.
Tony_Montana67donderdag 15 juli 2004 @ 10:53
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 10:47 schreef aldostuta het volgende:

Als je nou eens leest............

Ik beweer nergens dat het arrogantie van Kezza is. Ik vind het wel mooi dat hij dat roept. Waar ik mij aan erger, is dat de lampjes het nu ineens heel normaal en prachtig vinden als dit geroepen wordt, terwijl als een Ajax speler dit zegt hij meteen een arrogante lul is. Beetje meten met 2 maten.
PyThdonderdag 15 juli 2004 @ 10:54
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 10:47 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Als je nou eens leest............

Ik beweer nergens dat het arrogantie van Kezza is. Ik vind het wel mooi dat hij dat roept. Waar ik mij aan erger, is dat de lampjes het nu ineens heel normaal en prachtig vinden als dit geroepen wordt, terwijl als een Ajax speler dit zegt hij meteen een arrogante lul is. Beetje meten met 2 maten.
Nee ok jij niet maar andere wel en bedoelde het eigenlijk meer in het algemeen dan direct richting jouw persoontje...

Het wordt gewoon een beetje triest met dat gehuil naar elkaar.(ook van sommige PSV supps hier)
aldostutadonderdag 15 juli 2004 @ 12:26
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 10:53 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

[afbeelding]
Leuk plaatje, alleen beetje jammer dat het misplaatst is
aldostutadonderdag 15 juli 2004 @ 12:27
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 10:54 schreef PyTh het volgende:

[..]


Het wordt gewoon een beetje triest met dat gehuil naar elkaar.(ook van sommige PSV supps hier)
Daar zit wel wat in ja.
Spideymandonderdag 15 juli 2004 @ 17:46
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 18:45 schreef gras het volgende:
Met 15 goals wordt je géén topscorer in Engeland.


*kuch* Dennis Bergkamp 1998 *kuch*
methodmichdonderdag 15 juli 2004 @ 19:10
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 17:46 schreef Spideyman het volgende:

[..]



*kuch* Dennis Bergkamp 1998 *kuch*
*kuch*die maakte er 16 *kuch*

*kuch* Chris Sutton bijvoorbeeld, maakte er toen 18 *kuch*
tong80donderdag 15 juli 2004 @ 19:14
Iemand een zakdoek ?


Restdonderdag 15 juli 2004 @ 19:21
Er heerst hier een verkoudheid geloof ik.
Spideymandonderdag 15 juli 2004 @ 21:06
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 19:10 schreef methodmich het volgende:

[..]

*kuch*die maakte er 16 *kuch*

*kuch* Chris Sutton bijvoorbeeld, maakte er toen 18 *kuch*
nee toch..... 15 of 16 goals dat maakt me niet zo veel uit, maar volgens mij was bergkamp in dat ene seizoen waar die in vorm was uiteindelijk topscorer.... ff checken.

-edit- hehe my mistake... idd 18 goals van sutton, owen trouwens ook 18. En hasselbaink het seizoen erna met 18 goals topscorer (leeds utd.)

Maar goed 18/15 zo'n groot is dat verschil niet. Als Kezman speelt prikt hij er wel 15+ in dit seizoen hoor.
grasvrijdag 16 juli 2004 @ 11:51
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 21:06 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Maar goed 18/15 zo'n groot is dat verschil niet. Als Kezman speelt prikt hij er wel 15+ in dit seizoen hoor.
Wel hoge verwachtinge jij van deze jongen? Hij komt net bij een grote topclub en gaat er dan al meer dan 15 inschieten in z'n eerste jaar. Hij heeft zware concurrentie en moet hopen op een basisplek. Dat zal al heel moeilijk worden voor hem. Tevens liet de coach weten dat hij ook in aanmerking komt voor de zijkanten. Van daar zal hij ook minder kunnen scoren. Ik denk dat Mateja héél blij mag zijn als hij er uiteindelijk tien heeft gescoord in z'n eerste jaar. En voordat je gaat attaqueren met cijfers, ga ze wel eerst even checken he.
methodmichvrijdag 16 juli 2004 @ 14:29
Nu ja, de vraag is vooral wat Mourinho van plan is en welke rol Mateja krijgt.

Iets zegt me dat een rol vanaf rechts fijner is voor hem.
BansheeBoyvrijdag 16 juli 2004 @ 18:33
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 14:29 schreef methodmich het volgende:
Nu ja, de vraag is vooral wat Mourinho van plan is en welke rol Mateja krijgt.

Iets zegt me dat een rol vanaf rechts fijner is voor hem.
Iets zegt met dat Kezman niet voor de basis is gehaald

methodmichvrijdag 16 juli 2004 @ 19:08
Nee, ze geven voor de lol zo veel geld uit....
grasvrijdag 16 juli 2004 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 19:08 schreef methodmich het volgende:
Nee, ze geven voor de lol zo veel geld uit....
Roman Abramovich ziet het wel als een spelletje.
BliksemSchigtzaterdag 17 juli 2004 @ 18:45
De eerste ligt erin. Kezman scoort de enige treffer voor Chelsea in de wedstrijd tegen Oxford.
popolonzaterdag 17 juli 2004 @ 18:46
Kijk, meteen al een belangrijke.
tong80zaterdag 17 juli 2004 @ 18:46
Leuk voor hem.

Let op m'n woorden hij wordt een sensatie.


popolonzaterdag 17 juli 2004 @ 18:59
Let ook op mijn woorden.
Johnny_Footballherozaterdag 17 juli 2004 @ 19:01
But Serbia and Montenegro international Kezman hit the woodwork twice before equalising for Chelsea.
pascalheisterzaterdag 17 juli 2004 @ 19:02
kijk dat is de 1e en er volgen er nog meer
Spideymanzaterdag 17 juli 2004 @ 19:28
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 19:01 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
But Serbia and Montenegro international Kezman hit the woodwork twice before equalising for Chelsea.
bron?
Johnny_Footballherozaterdag 17 juli 2004 @ 19:29
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 19:28 schreef Spideyman het volgende:

[..]

bron?
Chelsea site.
BansheeBoyzaterdag 17 juli 2004 @ 19:33
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 19:08 schreef methodmich het volgende:
Nee, ze geven voor de lol zo veel geld uit....
Mooie nietszeggende one-liner, keep up the good work

ASSpirinezondag 18 juli 2004 @ 09:56
1 goal in een oefenwedstrijd...
hmmm, hij scoort tenminste,maar niet echt gerustgevend

weet iemand hoeveel minuten hij heeft gespeeld?

trouwens,kan iemand een linkje plaatsen naar de Barca topic?
ik kan niet op het VBL forum komenm alleen topics bekijken die in my active staan...
Tony_Montana67zondag 18 juli 2004 @ 10:37
Het grote F.C BARCELONA topic (deel 6) La lliga es nostra!!

Dat was dus de eerste, in een oefenwedstrijd, maar toch
methodmichzondag 18 juli 2004 @ 15:36
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 19:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mooie nietszeggende one-liner, keep up the good work

Niks nietszeggends aan, gewoon de pure waarheid.
BansheeBoyzondag 18 juli 2004 @ 20:34
quote:
Op zondag 18 juli 2004 15:36 schreef methodmich het volgende:

[..]

Niks nietszeggends aan, gewoon de pure waarheid.
Ben ik het of niet helemaal mee eens of helemaal niet

methodmichmaandag 19 juli 2004 @ 15:45
Waarom denk jij dat Kezman sowieso wissel wordt dan?
DutchGoonermaandag 19 juli 2004 @ 18:52
quote:
Op zondag 18 juli 2004 20:34 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ben ik het of niet helemaal mee eens of helemaal niet

En niemand die dat interesseert
BansheeBoydinsdag 20 juli 2004 @ 00:35
quote:
Op maandag 19 juli 2004 15:45 schreef methodmich het volgende:
Waarom denk jij dat Kezman sowieso wissel wordt dan?
Omdat Kezman fysiek te kort komt. Ik snap zowiezo die honden van Chelsea niet dat ze een topspits als Hasselbaink laten gaan en een mooi weervoetballer binnenhalen

Dylan Dogdinsdag 20 juli 2004 @ 08:42
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 00:35 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Omdat Kezman fysiek te kort komt. Ik snap zowiezo die honden van Chelsea niet dat ze een topspits als Hasselbaink laten gaan en een mooi weervoetballer binnenhalen

Dus jij vindt Kezman een mooiweervoetballer? Heb jij de afgelopen 4 jaar met je ogen dicht gezeten?
ChAoZdinsdag 20 juli 2004 @ 08:45
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 08:42 schreef Dylan Dog het volgende:

Dus jij vindt Kezman een mooiweervoetballer? Heb jij de afgelopen 4 jaar met je ogen dicht gezeten?
Ik gok op de tv niet aangehad en niet in het stadion geweest tijdens wedstrijden waarin Kezman speelde
Zapperdinsdag 20 juli 2004 @ 13:28
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 00:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik snap zowiezo die honden van Chelsea niet dat ze een topspits als Hasselbaink laten gaan en een mooi weervoetballer binnenhalen

En wij moeten mensen die het woord "sowieso" niet kunnen schrijven, wel serieus nemen?

methodmichdinsdag 20 juli 2004 @ 17:02
Hij praat zichzelf heerlijk tegen. Ik ben al een tijdje gestopt hem serieus te nemen. Na 3 posts al.

Hij is fan van mooi-weer-voetballer pur sang Cristiano Ronaldo en diens Nederlandse evenbeeld Robin van Persie. Bovendien kickt ie op Boukhari.

En dan nu Kezman niet goed vinden omdat hij een mooi-weer-voetballer zou zijn, wat overigens niet waar is. Kezza scoort statistisch gezien meer goals bij slecht weer.

En dat ie fysiek in problemen kan komen is wel waar, maar als hij op de vleugel wordt geposteerd zal dat al minder spelen.
tong80dinsdag 20 juli 2004 @ 17:06
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 17:02 schreef methodmich het volgende:
Kezza scoort statistisch gezien meer goals bij slecht weer.
Hou je dat ook al bij ?


VoreGdinsdag 20 juli 2004 @ 17:09
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 17:02 schreef methodmich het volgende:
En dan nu Kezman niet goed vinden omdat hij een mooi-weer-voetballer zou zijn, wat overigens niet waar is. Kezza scoort statistisch gezien meer goals bij slecht weer.
Houd je verder ook bij of ze beter spelen als ze op een vrijdag of zaterdag enzo spelen? Of als ze een nieuwe vriendin hebben?

methodmichdinsdag 20 juli 2004 @ 17:21
Van der Vaart scoorde minder sinds zijn vriendin.

Maar Kezman scoorde in de wintermaanden meer dan in de lente en nazomer.
FritsVanEgterswoensdag 21 juli 2004 @ 01:54
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 13:28 schreef Zapper het volgende:

[..]

En wij moeten mensen die het woord "sowieso" niet kunnen schrijven, wel serieus nemen?

Sowieso niet.

Nogal wat mensen denken dat Kezman fysiek het onderspit moet delven.
Mocht dat zo zijn dan zal hij vast flink aan z'n spierkracht gaan werken.
Restwoensdag 21 juli 2004 @ 18:52
Kezman is zeker zo sterk als een Owen, een Bellamy en een Rooney.
methodmichwoensdag 21 juli 2004 @ 19:05
Nou, alleen de defensie van Oxford krijgt Rooney omver.
thetruthwoensdag 21 juli 2004 @ 19:10
Kezza wordt dit seizoen topscorer van Engeland, vóór Ruud en Henry
DutchGoonerwoensdag 21 juli 2004 @ 22:56
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 19:10 schreef thetruth het volgende:
Kezza wordt dit seizoen topscorer van Engeland, vóór Ruud en Henry
Achonze Nostradamus.

Ik heb je al voorspellingen zien doen in het verleden
thetruthwoensdag 21 juli 2004 @ 23:05
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 22:56 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Achonze Nostradamus.

Ik heb je al voorspellingen zien doen in het verleden
resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst
Kang-Hedonderdag 22 juli 2004 @ 00:40
Het wordt zwaar nu Drogba erbij is gekomen.
FritsVanEgtersdonderdag 22 juli 2004 @ 01:41
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 19:10 schreef thetruth het volgende:
Kezza wordt dit seizoen topscorer van Engeland, vóór Ruud en Henry
2e achter Kluivert.
Restdonderdag 22 juli 2004 @ 12:55
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 01:41 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

2e achter Kluivert.
Is Kluivert ooit ergens topscorer geworden?
Spideymandonderdag 22 juli 2004 @ 15:29
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 01:41 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

2e achter Kluivert.
Praat tegen het handje.



Als Kluivert er meer inschiet dan Kezman lever ik hoogstpersoonlijk m'n bloedeigen dochter poedeltjenaakt voor je deur af.
FritsVanEgtersdonderdag 22 juli 2004 @ 15:31
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 12:55 schreef Rest het volgende:

[..]

Is Kluivert ooit ergens topscorer geworden?
Euro2000.
FritsVanEgtersdonderdag 22 juli 2004 @ 15:33
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 15:29 schreef Spideyman het volgende:
Praat tegen het handje.



Als Kluivert er meer inschiet dan Kezman lever ik hoogstpersoonlijk m'n bloedeigen dochter poedeltjenaakt voor je deur af.
Dat Kluivert topscorer wordt was eigenlijk een geintje.
Maar meer dan Kezman is niet uitgesloten gezien de moordende concurrentie bij Chelsea.
ChAoZdonderdag 22 juli 2004 @ 15:47
edit: ik lees niet goed
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 19:14
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 15:29 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Praat tegen het handje.



Als Kluivert er meer inschiet dan Kezman lever ik hoogstpersoonlijk m'n bloedeigen dochter poedeltjenaakt voor je deur af.
Jeetje, wat is dat voor raar aanbod!
Spideymandonderdag 22 juli 2004 @ 22:49
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 19:14 schreef methodmich het volgende:

[..]

Jeetje, wat is dat voor raar aanbod!
theo maassen.... never mind. niet dat ik een dochter heb ofzo.
RoBBERtje.Jensenvrijdag 23 juli 2004 @ 00:41
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 17:21 schreef methodmich het volgende:
Maar Kezman scoorde in de wintermaanden meer dan in de lente en nazomer.
Klopt volgens mij niet.
Kezman scoort juist meer doelpunten in de lente en nazomer/herfst dan in de wintermaanden.
Belavrijdag 23 juli 2004 @ 01:23
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 19:10 schreef thetruth het volgende:
Kezza wordt dit seizoen topscorer van Engeland, vóór Ruud en Henry
Soms wordt onder de heidenen wel een zeer groot geloof gevonden. Of dit Kezman daadwerkelijk aan de titel van topscoorder van de Premiership helpt kan betwijfeld worden.

Kezza moet want anders eindigt hij op de bank. Die koopgrage Rus koopt zo halverwege het seizoen een extra aanvaller als zijn andere aankopen eveneens niet voldoen.
Kluivert moet want anders het het definitief over en sluiten van zijn carrière.
Ruud is intussen al erkend in de Premiership. (Zijn voornaam isook wel erg gemakkelijk te onthouden voor een voetbalsupporter in elke staat van bewustzijn).

Ik zie best kansen voor Patrick Kluivert in de Premiership al heeft hij minder goede aangevers dan Ruud van Nistelrooij en Mateja Kezman.
methodmichvrijdag 23 juli 2004 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 00:41 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:

[..]

Klopt volgens mij niet.
Kezman scoort juist meer doelpunten in de lente en nazomer/herfst dan in de wintermaanden.
Toch niet. Zoek het maar na.
RoBBERtje.Jensenvrijdag 23 juli 2004 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 14:52 schreef methodmich het volgende:

[..]

Toch niet. Zoek het maar na.
Volgens mij heeft Kezman in de wintermaanden niet veel gescoord, pas eind maart kwam de productie weer op volle gang. (18 treffers)

In de maanden december, januari en februari heeft hij er niet veel gemaakt.

http://vi.nl/vi/show/id=4(...)page=40054/sc=6dddeb

[ Bericht 2% gewijzigd door RoBBERtje.Jensen op 23-07-2004 15:41:11 (+++) ]
methodmichvrijdag 23 juli 2004 @ 15:40
Omdat hij toen dit jaar geblesseerd en geschorst was. Kezza is een winterspits, vandaar ook "kerstman".
PyThvrijdag 23 juli 2004 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 15:40 schreef methodmich het volgende:
Omdat hij toen dit jaar geblesseerd en geschorst was. Kezza is een winterspits, vandaar ook "kerstman".
RoBBERtje.Jensenvrijdag 23 juli 2004 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 15:40 schreef methodmich het volgende:
Omdat hij toen dit jaar geblesseerd en geschorst was. Kezza is een winterspits, vandaar ook "kerstman".
Hoe kun je nou geblesseerd en geschorst zijn en tegelijkertijd toch spelen?

methodmichvrijdag 23 juli 2004 @ 19:00
Het gaat om 4 seizoenen, Robbie.
dingendoenervrijdag 23 juli 2004 @ 20:52
Nee ik denk toch echt dat kezman over z'n top heen is

Jammer voor de engelsen we hebben M hier opgemaakt
methodmichzaterdag 24 juli 2004 @ 13:37
Zou wat wezen, voor je 25e al opgebrand zijn.
VoreGzaterdag 24 juli 2004 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:52 schreef dingendoener het volgende:
Nee ik denk toch echt dat kezman over z'n top heen is

Jammer voor de engelsen we hebben M hier opgemaakt
Zo oud is hij niet. Kezman die gaat nog wel even door hoor.
du_kezaterdag 24 juli 2004 @ 14:24
Hij heeft met wat geluk nog hele mooie jaren voor zich. (behalve als die abrahimonogwat rare plannen krijgt .
BansheeBoyzaterdag 24 juli 2004 @ 15:49
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 14:24 schreef du_ke het volgende:
Hij heeft met wat geluk nog hele mooie jaren voor zich. (behalve als die abrahimonogwat rare plannen krijgt .
Wat heeft Ibrahimovic hiermee te maken ?



VoreGzaterdag 24 juli 2004 @ 15:52
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 15:49 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat heeft Ibrahimovic hiermee te maken ?



Abramovich is de eigenaar van Chelsea. Die koopt spelers alsof het biertjes zijn.
graszondag 25 juli 2004 @ 08:59
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 15:52 schreef VoreG het volgende:

[..]

Abramovich is de eigenaar van Chelsea. Die koopt spelers alsof het biertjes zijn.
Valt ook wel mee. Hij geeft enkel veel geld uit. PSV koopt ook spelers alsof het biertjes zijn,
FritsVanEgterszondag 25 juli 2004 @ 09:14
Gisteren twee goals in een oefenduel tegen Celtic (4-2).
methodmichzondag 25 juli 2004 @ 13:51
quote:
Op zondag 25 juli 2004 08:59 schreef gras het volgende:

[..]

Valt ook wel mee. Hij geeft enkel veel geld uit. PSV koopt ook spelers alsof het biertjes zijn,
Met dit verschil dat PSV vooral alcoholvrij bier koopt.
Sheepciduszondag 25 juli 2004 @ 13:53
quote:
Op zondag 25 juli 2004 09:14 schreef FritsVanEgters het volgende:
Gisteren twee goals in een oefenduel tegen Celtic (4-2).
Gezien op RTL 5, zag er goed uit met Robben.
VoreGzondag 25 juli 2004 @ 13:54
quote:
Op zondag 25 juli 2004 13:51 schreef methodmich het volgende:

[..]

Met dit verschil dat PSV vooral alcoholvrij bier koopt.
Of Amstel
the_legend_killerzondag 25 juli 2004 @ 13:56
Kezan wordt denk ik groter en beter dan Ruudje
the_legend_killerzondag 25 juli 2004 @ 13:57
quote:
Op zondag 25 juli 2004 13:53 schreef Sheepcidus het volgende:

[..]

Gezien op RTL 5, zag er goed uit met Robben.
alleen dat nummer 16 vloekt erg op zijn shirt.
Moet 11 zijn.
pfafzondag 25 juli 2004 @ 13:59
quote:
Op zondag 25 juli 2004 13:56 schreef the_legend_killer het volgende:
Kezman wordt denk ik groter en beter dan Ruudje
Ik denk dat hij op zijn 25ste al wel is uitgegroeid hoor.
the_legend_killerzondag 25 juli 2004 @ 14:08
quote:
Op zondag 25 juli 2004 13:59 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik denk dat hij op zijn 25ste al wel is uitgegroeid hoor.
Restzondag 25 juli 2004 @ 14:09
quote:
Op zondag 25 juli 2004 13:59 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik denk dat hij op zijn 25ste al wel is uitgegroeid hoor.
BansheeBoyzondag 25 juli 2004 @ 14:13
quote:
Op zondag 25 juli 2004 13:59 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik denk dat hij op zijn 25ste al wel is uitgegroeid hoor.
Ja, uitgegroeid tot een wereldtopper, dat is zeker

graszondag 25 juli 2004 @ 14:42
quote:
Op zondag 25 juli 2004 14:13 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, uitgegroeid tot een wereldtopper, dat is zeker

Een topper in zijn soort. Meer niet.
BansheeBoyzondag 25 juli 2004 @ 14:43
quote:
Op zondag 25 juli 2004 14:42 schreef gras het volgende:

[..]

Een topper in zijn soort. Meer niet.
Je bent het dus met me eens dat hij een topper is

graszondag 25 juli 2004 @ 14:46
quote:
Op zondag 25 juli 2004 14:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je bent het dus met me eens dat hij een topper is

Ben géén fan van hem. Slechte voetballer, maar kan wel scoren. In die categorie is 'ie één van de besten.
BansheeBoyzondag 25 juli 2004 @ 14:52
quote:
Op zondag 25 juli 2004 14:46 schreef gras het volgende:

[..]

Ben géén fan van hem. Slechte voetballer, maar kan wel scoren. In die categorie is 'ie één van de besten.
Zo zie ik hem inderdaad ook

methodmichzondag 25 juli 2004 @ 14:53
En eerder zat je hem af te kraken. Hoe oud ben jij?
graszondag 25 juli 2004 @ 14:53
quote:
Op zondag 25 juli 2004 14:52 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zo zie ik hem inderdaad ook

Gefeliciteerd dan maar.
Robje23zondag 25 juli 2004 @ 15:19
quote:
Op zondag 25 juli 2004 13:54 schreef VoreG het volgende:

[..]

Of Amstel
Bavaria
ErikTzondag 25 juli 2004 @ 15:48
quote:
Op zondag 25 juli 2004 14:46 schreef gras het volgende:

[..]

Ben géén fan van hem. Slechte voetballer, maar kan wel scoren. In die categorie is 'ie één van de besten.
Slechte voetballer
Heb je m wel eens zien voetballen?
VoreGzondag 25 juli 2004 @ 15:50
quote:
Op zondag 25 juli 2004 13:56 schreef the_legend_killer het volgende:
Kezan wordt denk ik groter en beter dan Ruudje
Dat weet ik wel zeker. Zo goed is Ruud niet. Als je ziet hoe hij veel goals scoort, 9 v/d 10 keer op de juiste plaats staan om in te tikken. Ja dat is wel een klasse maar ik vind het niet echt een topspits. Kezman doet veel zelf.
methodmichzondag 25 juli 2004 @ 15:51
Kezman doet ook niet veel zelf, is net als Ruud afhankelijk van de aanvoer.
BansheeBoyzondag 25 juli 2004 @ 15:57
quote:
Op zondag 25 juli 2004 14:53 schreef methodmich het volgende:
En eerder zat je hem af te kraken. Hoe oud ben jij?
Ik vond en vind hem een mooi weervoetballer, daarmee bedoel ik dat hij alleen maar goed speelt als het team draait, als het team niet draait kan hij niet met bv. een individuele actie iets klaarmaken.

Duiveltjazondag 25 juli 2004 @ 15:58
quote:
Op zondag 25 juli 2004 15:51 schreef methodmich het volgende:
Kezman doet ook niet veel zelf, is net als Ruud afhankelijk van de aanvoer.
Welke spits is dat nou niet
BansheeBoyzondag 25 juli 2004 @ 15:59
quote:
Op zondag 25 juli 2004 15:51 schreef methodmich het volgende:
Kezman doet ook niet veel zelf, is net als Ruud afhankelijk van de aanvoer.
Het verschil is dat Ruud die manier van spelen ook heeft kunnen benutten in het premiership, Kezman moet dat nog doen

ErikTzondag 25 juli 2004 @ 16:00
Maar dat gaat ie toch ook doen?
Duiveltjazondag 25 juli 2004 @ 16:01
quote:
Op zondag 25 juli 2004 16:00 schreef ErikT het volgende:
Maar dat gaat ie toch ook doen?
Dat moet nog gaan blijken
BansheeBoyzondag 25 juli 2004 @ 16:03
quote:
Op zondag 25 juli 2004 16:00 schreef ErikT het volgende:
Maar dat gaat ie toch ook doen?
Nogmaals, Ruud heeft dat al bewezen, van Kezman moet dat nog maar blijken

graszondag 25 juli 2004 @ 16:19
quote:
Op zondag 25 juli 2004 15:48 schreef ErikT het volgende:

[..]

Slechte voetballer
Heb je m wel eens zien voetballen?
Ja, meerdere malen zelfs. Heb hem niet kunnen betrappen op een schitterende actie dan wel fenomenale beweging. Hij schiet enkel de ballen in de goal, meer niet. Zelfde type als 'Ruudje'.
RedGuyzondag 25 juli 2004 @ 16:45
quote:
Op zondag 25 juli 2004 16:19 schreef gras het volgende:

[..]

Ja, meerdere malen zelfs. Heb hem niet kunnen betrappen op een schitterende actie dan wel fenomenale beweging. Hij schiet enkel de ballen in de goal, meer niet. Zelfde type als 'Ruudje'.
Kezman is inderdaad geen goede voetballer, maar wel een fantastische spits. Zlatan is het tegenovergestelde, een geweldige voetballer, maar een barslechte spits. Daarom zal Kezman meer succes krijgen, omdat hij gewoon op zijn positie beter is dan Zlatan.
ErikTzondag 25 juli 2004 @ 17:26
quote:
Op zondag 25 juli 2004 16:19 schreef gras het volgende:

[..]

Ja, meerdere malen zelfs. Heb hem niet kunnen betrappen op een schitterende actie dan wel fenomenale beweging. Hij schiet enkel de ballen in de goal, meer niet. Zelfde type als 'Ruudje'.

"Hij schiet enkel de ballen in de goal, meer niet"
Kezman: spits.
Spits: moet de ballen in de goal trappen, meer niet.
graszondag 25 juli 2004 @ 18:11
quote:
Op zondag 25 juli 2004 17:26 schreef ErikT het volgende:

[..]


"Hij schiet enkel de ballen in de goal, meer niet"
Kezman: spits.
Spits: moet de ballen in de goal trappen, meer niet.
Dat is ook wel zo, maar sommige spitsen hebben wat extra's en dat mist hij. Voor hem ga je niet naar het stadion, voor een Henry wel. Die kan superb voetballen en weet dan ook nog te scoren. Kezman kan enkel scoren.
graszondag 25 juli 2004 @ 18:13
quote:
Op zondag 25 juli 2004 16:45 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Kezman is inderdaad geen goede voetballer, maar wel een fantastische spits. Zlatan is het tegenovergestelde, een geweldige voetballer, maar een barslechte spits. Daarom zal Kezman meer succes krijgen, omdat hij gewoon op zijn positie beter is dan Zlatan.
Bijna helemaal mee eens. Kezman zal enkel statistisch meer succes boeken. Zlatan zal een grotere naam krijgen door z'n uitmuntende voetbalkwaliteiten. Misschien weet Zlatan zich tevens nog te ontwikkelen tot een scoorder.
RedGuyzondag 25 juli 2004 @ 18:18
quote:
Op zondag 25 juli 2004 18:11 schreef gras het volgende:

[..]

Dat is ook wel zo, maar sommige spitsen hebben wat extra's en dat mist hij. Voor hem ga je niet naar het stadion, voor een Henry wel. Die kan superb voetballen en weet dan ook nog te scoren. Kezman kan enkel scoren.
Niet mee eens, ik ga naar het stadion om mijn team te zien winnen, of het nu mooi of lelijk is.
RedGuyzondag 25 juli 2004 @ 18:19
quote:
Op zondag 25 juli 2004 18:13 schreef gras het volgende:

[..]

Bijna helemaal mee eens. Kezman zal enkel statistisch meer succes boeken. Zlatan zal een grotere naam krijgen door z'n uitmuntende voetbalkwaliteiten. Misschien weet Zlatan zich tevens nog te ontwikkelen tot een scoorder.
Dat is wel te hopen voor Zlatan, want dan zou hij een van de beste spitsen van de wereld kunnen worden in een ander land.
graszondag 25 juli 2004 @ 18:25
quote:
Op zondag 25 juli 2004 18:18 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Niet mee eens, ik ga naar het stadion om mijn team te zien winnen, of het nu mooi of lelijk is.
]Ik wil graag ook een winnend team zien, maar ik loop wel te balen als het weer een gigantische bagger wedstrijd is ookal wordt die afgesloten met winst. En dat was het vaak afgelopen seizoen.

In Rotterdam is dat het heel anders, overigens volledig te begrijpen.
graszondag 25 juli 2004 @ 18:25
quote:
Op zondag 25 juli 2004 18:19 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Dat is wel te hopen voor Zlatan, want dan zou hij een van de beste spitsen van de wereld kunnen worden in een ander land.
Dat gaat hem ook lukken!
RedGuyzondag 25 juli 2004 @ 18:27
quote:
Op zondag 25 juli 2004 18:25 schreef gras het volgende:

[..]

]Ik wil graag ook een winnend team zien, maar ik loop wel te balen als het weer een gigantische bagger wedstrijd is ookal wordt die afgesloten met winst. En dat was het vaak afgelopen seizoen.

In Rotterdam is dat het heel anders, overigens volledig te begrijpen.
Ja, in Rotterdam bestaat mooi voetbal niet, dus tja. .
Af en toe wordt er best goed gevoetbald bij Feyenoord, zoals in het jaar van de UEFA Cup, maar ik vind winnen met slecht voetbal leuker dan verliezen met goed voetbal (FC Twente - Feyenoord, Amstel Cup dit jaar.)
graszondag 25 juli 2004 @ 18:30
quote:
Op zondag 25 juli 2004 18:27 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Ja, in Rotterdam bestaat mooi voetbal niet, dus tja. .
Af en toe wordt er best goed gevoetbald bij Feyenoord, zoals in het jaar van de UEFA Cup, maar ik vind winnen met slecht voetbal leuker dan verliezen met goed voetbal (FC Twente - Feyenoord, Amstel Cup dit jaar.)
Was dat de beruchte wedstrijd waar Song de sterren van hemel speelde?
RedGuyzondag 25 juli 2004 @ 18:39
quote:
Op zondag 25 juli 2004 18:30 schreef gras het volgende:

[..]

Was dat de beruchte wedstrijd waar Song de sterren van hemel speelde?
Nee, die wedstrijd was twee jaar geleden, toen won Feyenoord.

Afgelopen seizoen werd er verloren met 3-1, maar Feyenoord speelde erg goed.
methodmichzondag 25 juli 2004 @ 19:12
quote:
Op zondag 25 juli 2004 15:58 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Welke spits is dat nou niet
Zlatan, Henry, Raúl, Shevchenko, Ronaldo, dat soort mannen.
BansheeBoyzondag 25 juli 2004 @ 20:28
quote:
Op zondag 25 juli 2004 19:12 schreef methodmich het volgende:

[..]

Zlatan, Henry, Raúl, Shevchenko, Ronaldo, dat soort mannen.
Waarom noem je namen als Bergkamp en van Basten niet ? Zijn die te min ofzo ?

Duiveltjazondag 25 juli 2004 @ 20:43
quote:
Op zondag 25 juli 2004 19:12 schreef methodmich het volgende:

[..]

Zlatan, Henry, Raúl, Shevchenko, Ronaldo, dat soort mannen.


Ruud kan net zo goed een actie maken als Henry of Zlatan.

De spelers die jij opnoemt zijn net zo afhankelijk van de aanvoer als iedere andere speler
Spideymanzondag 25 juli 2004 @ 21:11
quote:
Op zondag 25 juli 2004 16:19 schreef gras het volgende:

[..]

Ja, meerdere malen zelfs. Heb hem niet kunnen betrappen op een schitterende actie dan wel fenomenale beweging. Hij schiet enkel de ballen in de goal, meer niet. Zelfde type als 'Ruudje'.


Kezman niet kunnen betrappen op een schitterende actie?!? Heb je hem dit seizoen wel zien voetballen? Het merendeel van zijn goals komen uit 1 tegen 1 situaties, maar hij heeft een paar schitterende goals gemaakt dit seizoen en de seizoenen daarvoor net zo.

Ik stel voor dat je ff wat compilatiefilmpjes download van Mateja.

btw, Mourinho prijst Kezman na oefenwedstrijd tegen Celtic.
DutchGoonerzondag 25 juli 2004 @ 21:31
quote:
Op zondag 25 juli 2004 20:43 schreef Duiveltja het volgende:

[..]



Ruud kan net zo goed een actie maken als Henry of Zlatan.

De spelers die jij opnoemt zijn net zo afhankelijk van de aanvoer als iedere andere speler
Zie jij Ruud een rush vanaf het middenveld maken zoals Henry regelmatig doet?
VoreGzondag 25 juli 2004 @ 21:35
quote:
Op zondag 25 juli 2004 20:43 schreef Duiveltja het volgende:

[..]



Ruud kan net zo goed een actie maken als Henry of Zlatan.

De spelers die jij opnoemt zijn net zo afhankelijk van de aanvoer als iedere andere speler
Ruud maakt nooit een actie van 30 meter en schiet em ook nog goed in. Hij staat altijd op de 5 meter voor een rebound. Tuurlijk dat is een klasse dat je telkens goed staat maar ik vind het niks.
Duiveltjazondag 25 juli 2004 @ 21:43
quote:
Op zondag 25 juli 2004 21:31 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Zie jij Ruud een rush vanaf het middenveld maken zoals Henry regelmatig doet?
Ik kan me wel 1 goal herinneren waar hij het halve elftal voorbij liep en daarna scoorde.

Hij kan het wel maar hij doet het minder dan Henry. Ruud is meer een "boxplayer".
DutchGoonerzondag 25 juli 2004 @ 21:52
quote:
Op zondag 25 juli 2004 21:43 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Ik kan me wel 1 goal herinneren waar hij het halve elftal voorbij liep en daarna scoorde.

Klopt tegen Fulham,de scheids vergat toen idd die actie direct af te fluiten vanwege een elleboog tegen Legwinski
Zapperzondag 25 juli 2004 @ 22:48
quote:
Op zondag 25 juli 2004 21:52 schreef DutchGooner het volgende:
Klopt tegen Fulham,de scheids vergat toen idd die actie direct af te fluiten vanwege een elleboog tegen Legwinski
misschien doelt meneer wel op de actie + goal tegen ajax in de ufo?
Duiveltjazondag 25 juli 2004 @ 23:53
Sorry tegengoals bij AJAX kan ik me nooit herinneren
aldostutamaandag 26 juli 2004 @ 10:33
quote:
Op zondag 25 juli 2004 21:43 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Ik kan me wel 1 goal herinneren waar hij het halve elftal voorbij liep en daarna scoorde.

Hij kan het wel maar hij doet het minder dan Henry. Ruud is meer een "boxplayer".
Een keer in zijn hele carriere dus, en het was nog een overtreding ook.........
Dat je ruud een topper vindt moet je zelf weten, maar hem gelijk stellen met spitsen die wel zelf iets kunnen creeeren, is absurd

Het feit dat hij geen actie kan maken, is nu juist de reden dat hij een boxplayer is.........
Chadimaandag 26 juli 2004 @ 10:55
quote:
Op zondag 25 juli 2004 15:58 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Welke spits is dat nou niet
Ronaldo, Raoul, Drogba,Henry,Bergkamp, Shearer...... en ga zo maar door.
Spideymanmaandag 26 juli 2004 @ 10:55
quote:
Op maandag 26 juli 2004 10:33 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Het feit dat hij geen actie kan maken, is nu juist de reden dat hij een boxplayer is.........
Verkeerde opvatting. Het is Ruud zelf die met zijn gehang en gewurg en techniek een hele verdediging bezighoudt en van daaruit een aanval verdeelt of zelf een actie maakt. Dit gebeurt meestal in de 16. De rest van z'n goals maakt hij uit net-niet-buitenspelsiuaties waarin hij achter de verdediging van de tegenstander wegkruipt en in een 1-tegen-1 situatie met de keeper komt.

Dat laatste is wat Kezman als één van de besten van Europa kan:

'Kezman staat altijd scherp en komt vaak alleen voor de keeper. In die situaties is hij bijzonder koel.' Mourinho is ook zeer te spreken over het verdedigende werk van de Servische spits. 'Dat is een van de redenen dat we hem hebben gekocht.' Kezman stelde zich meer bescheiden op. 'Het was oké. Gewoon een oefenwedstrijd voor ons, maar de twee doelpunten vergroten mijn zelfvertrouwen.' Mourinho na oefenzege: 'Dit is Kezman'
grasmaandag 26 juli 2004 @ 11:05
quote:
Op zondag 25 juli 2004 21:11 schreef Spideyman het volgende:

[..]



Kezman niet kunnen betrappen op een schitterende actie?!? Heb je hem dit seizoen wel zien voetballen? Het merendeel van zijn goals komen uit 1 tegen 1 situaties, maar hij heeft een paar schitterende goals gemaakt dit seizoen en de seizoenen daarvoor net zo.

Ik stel voor dat je ff wat compilatiefilmpjes download van Mateja.

btw, Mourinho prijst Kezman na oefenwedstrijd tegen Celtic.
Je wilt Kezman toch niet bestempelen als een fenomenale voetballer met schitterende acties en mooie bewegingen? Het is gewoon een hele simpele voetballer, niets bijzonders. Loopt er bij elke club zowat wel één rond. Echter hij is één van de betrere in z'n soort. Niet gek overigens dat Mourinho hem prijst, het is tenslotte zijn aankoop.
Spideymanmaandag 26 juli 2004 @ 11:33
quote:
Op maandag 26 juli 2004 11:05 schreef gras het volgende:

[..]

Het is gewoon een hele simpele voetballer, niets bijzonders. Loopt er bij elke club zowat wel één rond.
Een simpele voetballer? Jezus daar wordt ik simpel van. Ik denk dat het geen zin heeft om verder te discusieren.
FrankyMcGmaandag 26 juli 2004 @ 11:37
Ik vind het een beetje flauw dat veel van de neusjes hier Kezman proberen af te branden.

Alleen daarom al hoop ik dat hij er in de PL een mooi aantal inknalt komend seizoen!
grasmaandag 26 juli 2004 @ 11:41
quote:
Op maandag 26 juli 2004 11:33 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Een simpele voetballer? Jezus daar wordt ik simpel van. Ik denk dat het geen zin heeft om verder te discusieren.
Tja, als je enkel ballen in de goal kan schieten, kan je wel bestempeld worden als een simpele voetballer.
FritsVanEgtersmaandag 26 juli 2004 @ 11:41
quote:
Op maandag 26 juli 2004 10:55 schreef Spideyman het volgende:
'Kezman staat altijd scherp en komt vaak alleen voor de keeper. In die situaties is hij bijzonder koel.' Mourinho is ook zeer te spreken over het verdedigende werk van de Servische spits. 'Dat is een van de redenen dat we hem hebben gekocht.' Kezman stelde zich meer bescheiden op. 'Het was oké. Gewoon een oefenwedstrijd voor ons, maar de twee doelpunten vergroten mijn zelfvertrouwen.' Mourinho na oefenzege: 'Dit is Kezman'
Lijkt me een redelijke analyse van de heer Mourinho.
Spideymanmaandag 26 juli 2004 @ 11:59
quote:
Op maandag 26 juli 2004 11:41 schreef gras het volgende:

[..]

Tja, als je enkel ballen in de goal kan schieten, kan je wel bestempeld worden als een simpele voetballer.
Geen woorden maar daden:

http://streams.planet.nl/(...)1_high&start=670&dur

http://streams.planet.nl/(...)Twente+Hoogstandje+4

http://streams.planet.nl/(...)SV-NEC+Hoogstandje+2

http://streams.planet.nl/(...)endaal+Hoogstandje+4
grasmaandag 26 juli 2004 @ 12:10
Hoe kan ik die filmpjes afspelen? Ben niet zo'n held met computers.
Spideymanmaandag 26 juli 2004 @ 12:32
quote:
Op maandag 26 juli 2004 12:10 schreef gras het volgende:
Hoe kan ik die filmpjes afspelen? Ben niet zo'n held met computers.
Als het goed is kun je er gewoon op klikken en worden ze afgespeeld door je standaard speler. (in veel gevallen windows media player).
aldostutamaandag 26 juli 2004 @ 12:35
quote:
Op maandag 26 juli 2004 10:55 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Verkeerde opvatting. Het is Ruud zelf die met zijn gehang en gewurg en techniek een hele verdediging bezighoudt en van daaruit een aanval verdeelt of zelf een actie maakt. Dit gebeurt meestal in de 16. De rest van z'n goals maakt hij uit net-niet-buitenspelsiuaties waarin hij achter de verdediging van de tegenstander wegkruipt en in een 1-tegen-1 situatie met de keeper komt.
Ik zie niet in wat dit met techniek en acties maken te maken heeft, eerlijk gezegd. Dit is m.i. een voorbeeld van een opportunistische boxplayer, en daar zijn we het dan over eens.
okkidudemaandag 26 juli 2004 @ 12:38
Kezman heeft een leuke start gemaakt door er twee in te leggen tegen Celtic.
Hij heeft nu minimaal een heel seizoen de tijd om te laten zien dat tot de categorie Kluivert, Nistelrooij , Makaay kan gaan behoren, spelers die hebben aangetoond buiten de NL competitie om ook veel te kunnen scoren.
zjroentjemaandag 26 juli 2004 @ 14:11
quote:
Op maandag 26 juli 2004 11:37 schreef FrankyMcG het volgende:
Ik vind het een beetje flauw dat veel van de neusjes hier Kezman proberen af te branden.

Alleen daarom al hoop ik dat hij er in de PL een mooi aantal inknalt komend seizoen!
Dat is dan niet flauw wil je zeggen ....
DutchGoonermaandag 26 juli 2004 @ 14:21
quote:
Op maandag 26 juli 2004 14:11 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Dat is dan niet flauw wil je zeggen ....
Hij heeft toch een punt?

Als Kezman bij de joden vandaan zou komen zou ie op voorhand al topscoorder van de PL worden,de gemiddelde Fok!jood kennende...
the_legend_killermaandag 26 juli 2004 @ 14:23
quote:
Op maandag 26 juli 2004 12:38 schreef okkidude het volgende:
Kezman heeft een leuke start gemaakt door er twee in te leggen tegen Celtic.
Hij heeft nu minimaal een heel seizoen de tijd om te laten zien dat tot de categorie Kluivert, Nistelrooij , Makaay kan gaan behoren, spelers die hebben aangetoond buiten de NL competitie om ook veel te kunnen scoren.
geen Kluivert
Kluivert heeft in competitie verband de 20 nooit gehaald.
Makaay en van Nistelrooij doen dat jaarlijks.
FrankyMcGmaandag 26 juli 2004 @ 14:27
quote:
Op maandag 26 juli 2004 14:21 schreef DutchGooner het volgende:
Als Kezman bij de joden vandaan zou komen zou ie op voorhand al topscoorder van de PL worden,de gemiddelde Fok!jood kennende...
Precies!

Zlatan is de koning en Kezman is een prutser, zelfs Sonck is beter dan Kezman....
Da_Sandmanmaandag 26 juli 2004 @ 14:29
quote:
Op maandag 26 juli 2004 14:27 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Precies!

Zlatan is de koning en Kezman is een prutser, zelfs Sonck is beter dan Kezman....
De beste post van je in jaren
the_legend_killermaandag 26 juli 2004 @ 14:32
quote:
Op maandag 26 juli 2004 14:27 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Precies!

Zlatan is de koning en Kezman is een prutser, zelfs Sonck is beter dan Kezman....
geen verstand
Restmaandag 26 juli 2004 @ 14:38
quote:
Op zondag 25 juli 2004 21:43 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Ik kan me wel 1 goal herinneren waar hij het halve elftal voorbij liep en daarna scoorde.

Hij kan het wel maar hij doet het minder dan Henry. Ruud is meer een "boxplayer".
Precies.
Ik herinner me ook dat hij tegen ajax wel eens wat mannetjes heeft uitgespeeld.
Van Ferguson moet hij alleen meer in de diepte blijven.

En Kezman heeft echt wel hele mooie goals gemaakt trouwens.
numero_unomaandag 26 juli 2004 @ 15:03
Kezman was echt goed tegen Celtic, en bij Mourinho kan hij ook al niet meer stuk.
Kezman wordt de sensatie in Engeland en het zal me niet verbazen als hij topscorer wor!

De productiviteit was allerminst een verrassing voor coach José Mourinho. 'Dit is Kezman, zijn moyenne is bijzonder hoog', zei de Chelsea-coach op de website van de Londense club. Volgens de Portugees worden spelers uit minder in het oog springende landen vaak over het hoofd gezien.

'Kezman is zo'n speler. Ik heb veel vertrouwen in hem, ik denk dat hij anders is dan de aanvallers die we hebben', vergeleek Mourinho de Servische aanvaller met onder andere Gudjohnsen. 'Kezman staat altijd scherp en komt vaak alleen voor de keeper. In die situaties is hij bijzonder koel.'

Mourinho is ook zeer te spreken over het verdedigende werk van de Servische spits. 'Dat is een van de redenen dat we hem hebben gekocht.' Kezman stelde zich meer bescheiden op. 'Het was oké. Gewoon een oefenwedstrijd voor ons, maar de twee doelpunten vergroten mijn zelfvertrouwen.'

bron vi.nl

hmm sorry zag niet dat het hierboven al stond
methodmichmaandag 26 juli 2004 @ 17:03
quote:
Op zondag 25 juli 2004 20:28 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waarom noem je namen als Bergkamp en van Basten niet ? Zijn die te min ofzo ?

Bergkamp is geen spits en Marco voetbalt geloof ik niet meer...
methodmichmaandag 26 juli 2004 @ 17:04
quote:
Op zondag 25 juli 2004 20:43 schreef Duiveltja het volgende:

[..]



Ruud kan net zo goed een actie maken als Henry of Zlatan.

De spelers die jij opnoemt zijn net zo afhankelijk van de aanvoer als iedere andere speler
Ruuds baltechniek is te gering voor een individuele actie en de spelers die ik opsomde zijn nauwelijks makers van intikkers.
Spideymanmaandag 26 juli 2004 @ 17:13
quote:
Op maandag 26 juli 2004 17:04 schreef methodmich het volgende:

[..]

Ruuds baltechniek is te gering voor een individuele actie en de spelers die ik opsomde zijn nauwelijks makers van intikkers.
Daar ben ik het niet mee eens. De meeste goals van Ruud zijn intikkers, maar dat zegt nog niet dat zijn baltechniek te gering is voor een individuele atie. Dat hij individueel goals kan maken heeft hij toch echt vaak genoeg laten zien.

Daarnaast heb je ook baltechniek nodig om als aanspeelpunt een bal aan te nemen op alle mogelijke manieren, de bal zo lang bij je houden tot een teammaat aansluit met verdedigers in je nek en een goeie vervolgpass (of kappen draaien schieten oid). En dat beheerst Ruud perfect.

Magoed, dit is het Mateja Kezman Topic. Stel, met nadruk stél, dat Kezman een seizoen lang een basisplek krijgt bij Chelsea, dan denk ik dat hij er nog wel eens meer in zou kunnen pleuren dan Van Nistelrooy.
methodmichmaandag 26 juli 2004 @ 17:28
Misschien kan je dan beter zeggen dat Ruud een functionele techniek heeft voor zijn positie, maar geen individuele actie. Als speler is hij met Kezza te vergelijken.
numero_unomaandag 26 juli 2004 @ 17:46
Kezman heeft toch duidelijk zn snelheid mee en is 1op1 met de keeper toch koeler dan ruud die vaak een harde roei geeft aan die bal zodat die of over gaat of de keeper pakt m omdat harde roeien vaak makkelijk te keren zijn door de voorspelbare richting van de bal
BansheeBoymaandag 26 juli 2004 @ 21:55
quote:
Op maandag 26 juli 2004 14:27 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Precies!

Zlatan is de koning en Kezman is een prutser, zelfs Sonck is beter dan Kezman....
En toch schat ik Sonck eerlijk gezegd hoger in dan Kezman. Sonck kan nl. goed koppen en goed voetballen, dat zijn zekers 2 punten die Kezman niet echt bezit, en dat kan hem de figuurlijke kop kosten in het Premiership waar gemaledijde fysieke tentoonspreidingen eerder regel dan uitzondering zijn

BansheeBoymaandag 26 juli 2004 @ 21:56
quote:
Op maandag 26 juli 2004 17:03 schreef methodmich het volgende:

[..]

Bergkamp is geen spits en Marco voetbalt geloof ik niet meer...
Je noemt Inzaghi ook, en die speelde tijdens het EK ook niet. Dat is dus geen argument. En een naam als van Basten noem je ALTIJD, ongeacht het onderwerp of de logica, simpelweg omdat hij de beste was...

PyThmaandag 26 juli 2004 @ 22:27
quote:
Op maandag 26 juli 2004 21:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En toch schat ik Sonck eerlijk gezegd hoger in dan Kezman. Sonck kan nl. goed koppen en goed voetballen, dat zijn zekers 2 punten die Kezman niet echt bezit, en dat kan hem de figuurlijke kop kosten in het Premiership waar gemaledijde fysieke tentoonspreidingen eerder regel dan uitzondering zijn

Jongen jongen, zie je zelf nou echt niet dat 9 van de 10 dingen die je op dit forum post volslage onzin zijn?
Ik word er echt een beetje van.
Restmaandag 26 juli 2004 @ 22:32
quote:
Op maandag 26 juli 2004 21:56 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je noemt Inzaghi ook, en die speelde tijdens het EK ook niet. Dat is dus geen argument. En een naam als van Basten noem je ALTIJD, ongeacht het onderwerp of de logica, simpelweg omdat hij de beste was...

Inzaghi was geblesseerd
grasdinsdag 27 juli 2004 @ 08:40
quote:
Op maandag 26 juli 2004 12:32 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Als het goed is kun je er gewoon op klikken en worden ze afgespeeld door je standaard speler. (in veel gevallen windows media player).
Werkt bij mij niet, helaas.
grasdinsdag 27 juli 2004 @ 08:52
quote:
Op maandag 26 juli 2004 21:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En toch schat ik Sonck eerlijk gezegd hoger in dan Kezman. Sonck kan nl. goed koppen en goed voetballen, dat zijn zekers 2 punten die Kezman niet echt bezit, en dat kan hem de figuurlijke kop kosten in het Premiership waar gemaledijde fysieke tentoonspreidingen eerder regel dan uitzondering zijn

Sinds wanneer kan Sonck voetballen?
Dylan Dogdinsdag 27 juli 2004 @ 09:51
quote:
Op maandag 26 juli 2004 21:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En toch schat ik Sonck eerlijk gezegd hoger in dan Kezman. Sonck kan nl. goed koppen en goed voetballen, dat zijn zekers 2 punten die Kezman niet echt bezit, en dat kan hem de figuurlijke kop kosten in het Premiership waar gemaledijde fysieke tentoonspreidingen eerder regel dan uitzondering zijn

* Dylan Dog wrijft zijn ogen uit en leest het bericht nog een keer.

Het staat er echt: Sonck beter dan Kezman...
grasdinsdag 27 juli 2004 @ 10:27
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 09:51 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

* gras wrijft zijn ogen uit en leest het bericht nog een keer.

Het staat er echt: Sonck beter dan Kezman...
Denk overigens dat een Sonck het bij PSV niet zoveel slechter zou hebben gedaan als Kezman.
aldostutadinsdag 27 juli 2004 @ 10:40
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 09:51 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

* aldostuta wrijft zijn ogen uit en leest het bericht nog een keer.

Het staat er echt: Sonck beter dan Kezman...
Dit klinkt best grappig uit de mond van iemand die Fredje Bouma als held heeft :')
Spideymandinsdag 27 juli 2004 @ 11:06
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 10:27 schreef gras het volgende:

[..]

Denk overigens dat een Sonck het bij PSV niet zoveel slechter zou hebben gedaan als Kezman.
Als hij bij ajax geen potten kan breken, waarom zou hij dat dan wel bij PSV kunnen? Sonck mag nog niet eens de schoenen poetsen van Kezman.

Btw, dit las ik net op een Chelseaforum:
quote:
"According to reports, Mateja says he is the new Henry, and has his sights set on topping the scoring chart for the EPL this season, saying that he intends to take the golden boot this year."

Maybe a bit of over-confidence there, but, I like his attitude.
Heerlijke gast die Kezman.
Dylan Dogdinsdag 27 juli 2004 @ 11:12
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 10:40 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Dit klinkt best grappig uit de mond van iemand die Fredje Bouma als held heeft
Komop Aldo: je gaat toch niet zeggen dat je Sonck beter vindt dan kezman?

En over Bouma: dat is een verdediger. Als hij in de spits zou staan, was Kezman gewoon bankzitter geweest.
grasdinsdag 27 juli 2004 @ 11:15
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 11:06 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Als hij bij ajax geen potten kan breken, waarom zou hij dat dan wel bij PSV kunnen? Sonck mag nog niet eens de schoenen poetsen van Kezman.
Ajax heeft toch een hele andere manier voetballen. Een voetballende spits is vereist, is Sonck pertinent niet. Sonck heeft vergelijkbare kwaliteiten als Kezman, wat hij in België toch ruimschoots heeft bewezen. Waarom zou hij PSV géén potten kunnen breken dan?
Dylan Dogdinsdag 27 juli 2004 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 10:27 schreef gras het volgende:

[..]

Denk overigens dat een Sonck het bij PSV niet zoveel slechter zou hebben gedaan als Kezman.
Dat zou best wel eens kunnen. Maar dat is wel wat anders dan Sonck is beter dan Kezman.
Overigens denk ik dat de mentaliteit van Keza vele malen beter is dan die van Sonck.
Spideymandinsdag 27 juli 2004 @ 11:32
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 11:15 schreef gras het volgende:

[..]

Ajax heeft toch een hele andere manier voetballen. Een voetballende spits is vereist, is Sonck pertinent niet. Sonck heeft vergelijkbare kwaliteiten als Kezman, wat hij in België toch ruimschoots heeft bewezen. Waarom zou hij PSV géén potten kunnen breken dan?
Qua koelbloedigheid en zelfvertrouwen zijn Kezman en Sonck wellicht te vergelijken. Sonck heeft echter nog niks laten zien in de Nederlandse competitie. Ook al werd hij af en toe door Koeman op rechtsbuiten neergezet, hij speelde gewoon niet goed. Misschien zijn ze hetzelfde type spits, maar Sonck is dan toch wel een paar klasses minder.

En daarnaast kan Kezman goed meevoetballen hoor. Omdat hij vaak als diepe spits fungeert en zijn goals vaak intikkers zijn denken sommige mensen dat hij niks anders kan. Maar dat is niet waar, het laatste gedeelte van het seizoen was er een wisselwerking tussen Robben, Rommedahl en Kezman die van plaats verwisselden om hun directe tegenstanderts in de war te brengen. Kezman nam dan vaak de plaats van Rommedahl in en deed het af en toe zeer verdienstelijk als rechtsbuiten (snel mannetje voorbij & goeie voorzet). Dat is ook één van de redenen geweest dat Mourinho Kezman heeft aangetrokken, hij kan eventueel op rechtsvoor spelen.
grasdinsdag 27 juli 2004 @ 12:33
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 11:31 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Dat zou best wel eens kunnen. Maar dat is wel wat anders dan Sonck is beter dan Kezman.
Overigens denk ik dat de mentaliteit van Keza vele malen beter is dan die van Sonck.
Ik heb nooit gezegd dat Sonck beter is dan Kezman.

Mentaliteit van Mateja is misschien wel beter aangezien hij maar een simpele boerenzoon is uit de Balkan.
halleekesdinsdag 27 juli 2004 @ 12:49
Ik heb de afgelope jaren het belgisch voetbal gevolgd en sonck is echt wel een zeer goede voetballer, hij zit alleen nu bij de verkeerde club, hij had niet naar ajax moeten gaan, maar naar psv. Het systeem van psv zou sonck veel meer liggen dan dat van ajax. Ik zou sonck dus een prima vervanger vinden voor kezman bij psv.
aldostutadinsdag 27 juli 2004 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 11:12 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Komop Aldo: je gaat toch niet zeggen dat je Sonck beter vindt dan kezman?

En over Bouma: dat is een verdediger. Als hij in de spits zou staan, was Kezman gewoon bankzitter geweest.
Ik zeg ook niet dat Sonck beter is dan Kezman, want je kan daar niet over oordelen. Maar zoals Gras ook aangeeft, ik denk dat hij het bij PSV (en bij Ajax op de juiste positie) heel goed zou doen.

En als Bouma zo'n goede spits was geweest, zou hij er nu nog wel staan toch
Typisch gevalletje net niet
Dylan Dogdinsdag 27 juli 2004 @ 14:03
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 12:53 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat Sonck beter is dan Kezman, want je kan daar niet over oordelen. Maar zoals Gras ook aangeeft, ik denk dat hij het bij PSV (en bij Ajax op de juiste positie) heel goed zou doen.

En als Bouma zo'n goede spits was geweest, zou hij er nu nog wel staan toch
Typisch gevalletje net niet
Bouma is nog beter als verdediger, dus vandaar...
Spideymandinsdag 27 juli 2004 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 12:53 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat Sonck beter is dan Kezman, want je kan daar niet over oordelen. Maar zoals Gras ook aangeeft, ik denk dat hij het bij PSV (en bij Ajax op de juiste positie) heel goed zou doen.

En als Bouma zo'n goede spits was geweest, zou hij er nu nog wel staan toch
Typisch gevalletje net niet
Waarom niet? Eerst linksbuiten, toen linkshalf, daarna linksback en nu centrale verdediger.

Het lijkt me logisch dat hij het klokje rond gaat naar rechtsback, rechtshalf, rechtsvoor en spits.
Spideymandinsdag 27 juli 2004 @ 14:29
Enniehoe, ik ga dit topic volposten
Spideymandinsdag 27 juli 2004 @ 14:29
En wel om de volgende reden:
Spideymandinsdag 27 juli 2004 @ 14:30


k heb deze net gemaakt voor in de OP van Kezman Deel 2.