niet echt een site waarvan ik zeg dat is bijzonder. had er wel een paar opmerkingen over:quote:op woensdag 28 juli 2004 19:02 schreef hiawatha het volgende:
ik heb al mijn hobby-programmeer projecten in een website opgenomen. graag jullie commentaar.
http://projects.leisink.org/
niet meer. vorige keer toen ik keek welquote:op donderdag 29 juli 2004 11:26 schreef hiawatha het volgende:
zou iemand effe willen controleren of het logo op projects.leisink.org nog steeds herlaadt bij elke klik?
thnx. er ontbrak nog iets aan mijn eigen geschreven webserver. is dus nu gefixed.quote:op donderdag 29 juli 2004 11:30 schreef jump het volgende:
[..]
niet meer. vorige keer toen ik keek wel
ik zou zowiezo je body background-color op een kleur grijs zetten die vergelijkbaar is met het background plaatje. dat scheelt in het flitsen bij het laden van een nieuwe pagina. hoewel dat flits-effect nu bijna weg is.quote:op donderdag 29 juli 2004 11:56 schreef hiawatha het volgende:
[..]
thnx. er ontbrak nog iets aan mijn eigen geschreven webserver. is dus nu gefixed.
die bert heeft echt niks te doenquote:from: bert <wertzi@kommmichmalnesuchen.de> - http://www.horoskope-y.de
mein hobby ist es gaestebuecher zu besuchen. das ist immer ganz interessant und widerspiegelt so, was die leute im internet wirklich denken.
war auch interessant bei dir ! bis zum naechsten mal. (kann leider kein englisch)
bert
blijkbaar wel.... alleen is het een beetje sneu wat ie te doen heeft.quote:op donderdag 29 juli 2004 12:05 schreef sop het volgende:
die bert heeft echt niks te doen
ik vind mooi!quote:op vrijdag 30 juli 2004 03:11 schreef leshy het volgende:
http://www.leshy.net
ik vind het een beetje standaard, vind bijvoorbeeld de achtergrond (zwart met blauw) niet mooi.quote:op vrijdag 30 juli 2004 03:11 schreef leshy het volgende:
http://www.leshy.net
mijn persoonlijke homepage met wat pagina's over dingen die me interesseren. hij is net deze week van mijn chello-space naar een echte webhost verhuisd, inclusief domeinnaam. al een beetje met php gestoeid, en een gastenboek in elkaar gedraaid. er moeten nog meer dingen gebeuren en toegevoegd worden, maar ik geloof dat de layout wel zo'n beetje in elkaar zit. enig commentaar is welkom
ziet er netjes uit, correcte xhtml, juiste semantiek, nette css, leuke layout.quote:op vrijdag 30 juli 2004 03:11 schreef leshy het volgende:
http://www.leshy.net
mijn persoonlijke homepage met wat pagina's over dingen die me interesseren. hij is net deze week van mijn chello-space naar een echte webhost verhuisd, inclusief domeinnaam. al een beetje met php gestoeid, en een gastenboek in elkaar gedraaid. er moeten nog meer dingen gebeuren en toegevoegd worden, maar ik geloof dat de layout wel zo'n beetje in elkaar zit. enig commentaar is welkom
quote:op vrijdag 30 juli 2004 08:59 schreef christine het volgende:
[..]
(ja, ja... ik ben fan van frames!).
lijkt mij nietquote:edit: hoort dit: <meta http-equiv='about' content='my design' /> op je webdesign pagina. hoort hier niet een kopje?
quote:op donderdag 29 juli 2004 11:20 schreef crashone het volgende:
http://www.pollmann.nl/
custom cms, webwinkel, search, collectie systeem, bruidslijsten systeem, (x)html, css, asp.
graag wat reacties/commentaar.
ik heb deze laten inspringen omdat het sublinks zijn binnen de pagina's waar ze in staanquote:op vrijdag 30 juli 2004 08:47 schreef e.r.w.i.n het volgende:
sitemap: waarom doen the archive - the old folks home for old news entries en quest for glory - my first ever website. inspringen?
ik wilde aanvankelijk voor een reguliere zwarte achtergrond kiezen, maar dat stond wat saai. ik heb er dus voor gekozen om het met een heel klein beetje blauw af te wisselen. de focus moet sowieso op het content-gedeelte liggen.quote:op vrijdag 30 juli 2004 08:59 schreef christine het volgende:
ik vind het een beetje standaard, vind bijvoorbeeld de achtergrond (zwart met blauw) niet mooi.
yup. misschien als ik tijd heb, dat ik de pagina nog eens vertaal, maar een pagina in twee talen tegenhouden is wel wat veel werkquote:ook vraag ik me af waarom het per sé in het engels moet? heb je veel engelstalige vrienden?
de afbeelding bovenaan is een onderdeel van het beeld cupido & psyche, de achtergrond bevat een afbeekling van het beeld van heln boyd. beiden zijn gekozen omdat ik ze mooi vondquote:om kritisch te blijven: waar slaat de engel op? heeft dat iets met jou te maken, of vond je het enkel mooi?
dat is het kopjequote:edit: hoort dit: <meta http-equiv='about' content='my design' /> op je webdesign pagina. hoort hier niet een kopje?
ziet er netjes uit. bij die trouwlijsten kreeg ik alleen net dat "inloggen" en "de trouwlijst" over elkaar heen stonden, en er geen plaatje was naar de trouwlijst (beetje vaag omschrevenquote:op vrijdag 30 juli 2004 09:17 schreef crashone het volgende:
[..]
![]()
snap ik, maar het achtergrondje dat je nu hebt ziet eruit als zo'n standaardachtergrond die elke n00b kan kiezen in een "five-minute-homepage-maker"-programma. in die context vind ik het geen mooie achtergrond, en zou ik op zoek gaan naar iets anders (of iets zelf maken?)quote:op vrijdag 30 juli 2004 11:29 schreef leshy het volgende:
ik wilde aanvankelijk voor een reguliere zwarte achtergrond kiezen, maar dat stond wat saai. ik heb er dus voor gekozen om het met een heel klein beetje blauw af te wisselen. de focus moet sowieso op het content-gedeelte liggen.
ok, ik vroeg het, omdat sommige mensen denken een pagina te moeten hebben in het engels, terwijil alleen ma en de buurvrouw erop kijken, die geen engels kunnenquote:yup. misschien als ik tijd heb, dat ik de pagina nog eens vertaal, maar een pagina in twee talen tegenhouden is wel wat veel werk
quote:op vrijdag 30 juli 2004 12:00 schreef nkjez het volgende:
http://www.s-k.nl
ik heb voor een vriend deze site gemaakt, s-k is een bedrijf dat heel veel verschillende producten gaat verkopen (dus je kan van de layout niet aflezen wat ze verkopen).
ik heb nog geen inhoud dus daar moet je niet opletten, dus vertel met wat je van de layout vind.
* geduld schone zaak enzoquote:op vrijdag 30 juli 2004 12:25 schreef nkjez het volgende:
[..]
![]()
lay-out vind ik wel mooi, maar er valt er weinig aan te tjekken aangezien er geen fuck op staat.quote:<!-- imageready slices (test16.psd) -->
quote:op vrijdag 30 juli 2004 12:25 schreef nkjez het volgende:
[..]
![]()
dank je!quote:op vrijdag 30 juli 2004 12:18 schreef christine het volgende:
[..]
ziet er netjes uit. bij die trouwlijsten kreeg ik alleen net dat "inloggen" en "de trouwlijst" over elkaar heen stonden, en er geen plaatje was naar de trouwlijst (beetje vaag omschreven) maar de tweede keer had ik dat niet.
oja, wat ik nog wilde zeggen: wat is pollman eigenlijk? dat moet op de beginpagina duidelijk worden, het liefst in een kopje. nu staat er waar de winkel in gespecialiseerd is, maar is het bijvoorbeeld een juwelier, een handelaar in antieke voorwerpen of een servieswinkel? toen ik de site zag dacht ik in eerste instantie dat het een juwelier was, dus misschien kan je dat nog wat verduidelijken.
verder top!
afgezien daarvan neemt het menu teveel ruimte in. je zou het menu anders kunnen groeperen, zodat je meer ruimte hebt voor content. het adres bv neemt teveel ruimte in.quote:op vrijdag 30 juli 2004 12:35 schreef christine het volgende:
[..]
oh, right.quote:op vrijdag 30 juli 2004 11:29 schreef leshy het volgende:
[..]
ik heb deze laten inspringen omdat het sublinks zijn binnen de pagina's waar ze in staan
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |