FOK!forum / EK 2004 / Seedorf
NeoGenic1982donderdag 1 juli 2004 @ 21:35
Nee geen seedorf bash topic.

Ik vind Seedorf goed gespeeld hebben dit EK, oke tegen portugal was een wat mindere wedstrijd maar het liep eens een stuk beter dan normaal. Aangezien die jongen altijd wordt afgekraakt mag het ook eens gezegd worden dat hij goed gespeeld heeft.

Wie vind Seedorf nog goed gespeeld hebben, of ben ik weer de enige
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 21:38
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:35 schreef NeoGenic1982 het volgende:
Nee geen seedorf bash topic.

Ik vind Seedorf goed gespeeld hebben dit EK, oke tegen portugal was een wat mindere wedstrijd maar het liep eens een stuk beter dan normaal. Aangezien die jongen altijd wordt afgekraakt mag het ook eens gezegd worden dat hij goed gespeeld heeft.

Wie vind Seedorf nog goed gespeeld hebben, of ben ik weer de enige
je bent zeker niet de enige. goed gespeeld clarence
jaspahdonderdag 1 juli 2004 @ 21:38
iedereeen die zegt dat seedorf niet kan voetballen heeft geen verstand van voetbal
supercreepdonderdag 1 juli 2004 @ 21:41
Ja, hij heeft een zuiver schot en z'n passes komen ook zo lekker aan
Noukdonderdag 1 juli 2004 @ 21:42
Hij zingt niet eens mee met het volkslied, de arrogantie.
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 21:42
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:41 schreef supercreep het volgende:
Ja, hij heeft een zuiver schot en z'n passes komen ook zo lekker aan
jou neemt NIEMAND serieus dus gewoon optiefen stumper
Molletjedonderdag 1 juli 2004 @ 21:42
de laatste wedstrijd van oranje is het bewijs dat seedorf een a-technische kneus is.
tis misschien een sympathieke gozer maar van voetballen bakte ie niks de laatste tijd (met name de laatste wedstrijd).
jaspahdonderdag 1 juli 2004 @ 21:42
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:41 schreef supercreep het volgende:
Ja, hij heeft een zuiver schot en z'n passes komen ook zo lekker aan
paar keer goeie vrije trap
1 net over 1 door de keeper net er uit gehaald

pass op rvn waar hij eigenlijk uit moest scoren
derek0905donderdag 1 juli 2004 @ 21:43
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:42 schreef Nouk het volgende:
Hij zingt niet eens mee met het volkslied, de arrogantie.
Dat komt omdat hij de tekst nog niet kan.
Ze hebben hem nog niet zo lang geleden uit een palmboom getrokken.
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 21:43
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:42 schreef Molletje het volgende:
de laatste wedstrijd van oranje is het bewijs dat seedorf een a-technische kneus is.
tis misschien een sympathieke gozer maar van voetballen bakte ie niks de laatste tijd (met name de laatste wedstrijd).
ja jonge en die andere wedstrijden dan? vooral tegen de tsjechen was hij TOP. hij heeft 1 mindere wedstrijd gevoetbald en dan is hij gelijk slecht? flikker toch op man! wat zijn die andere dan die meerdere slechte wedstrijden hebben gespeeld?

echt weer van dat meeloop volk dat anti seedorf is. bah bah
Noukdonderdag 1 juli 2004 @ 21:43
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:42 schreef Molletje het volgende:

tis misschien een sympathieke gozer
WTF?~!
Noukdonderdag 1 juli 2004 @ 21:43
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:43 schreef derek0905 het volgende:

[..]

Dat komt omdat hij de tekst nog niet kan.
Ze hebben hem nog niet zo lang geleden uit een palmboom getrokken.
Dat verklaart het.
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 21:44
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:43 schreef Nouk het volgende:

[..]

WTF?~!
'vind je van niet dan? hij bouwt hele voetbalopleidings instituten in suriname voor kansloze kinderen..
supercreepdonderdag 1 juli 2004 @ 21:45
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:42 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

jou neemt NIEMAND serieus dus gewoon optiefen stumper
De enige die optiefen zijn de knaapjes van Oranje

KING OTTO speelt de finale
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 21:46
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:45 schreef supercreep het volgende:

[..]

De enige die optiefen zijn de knaapjes van Oranje

KING OTTO speelt de finale
alleen met dat laatste ben ik t eens

wat dat gezeik over oranje betreft: ze hebben zeker niet goed gespeeld, maar jij gaat gewoon te ver
Noukdonderdag 1 juli 2004 @ 21:47
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:44 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

'vind je van niet dan? hij bouwt hele voetbalopleidings instituten in suriname voor kansloze kinderen..
Ja, dat zal best. Maar ik vind hem verre van sympathiek overkomen. Na die nederlaag tegen Tjechie was ie na 5 seconden er al overheen en dacht ie maar aan de volgende wedstrijd. Ook met dat volkslied houdt ie zo stijf z'n kop. In interviews komt ie ontzettend arrogant en dom over vind ik altijd.
Maar goed, je kan net zo goed zeggen dat ie relaxed in het leven staat, dat ie naar de toekomst kijkt en niet treurt over het heden.
Tis maar net hoe je het ziet.
Molletjedonderdag 1 juli 2004 @ 21:47
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:43 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

ja jonge en die andere wedstrijden dan? vooral tegen de tsjechen was hij TOP. hij heeft 1 mindere wedstrijd gevoetbald en dan is hij gelijk slecht? flikker toch op man! wat zijn die andere dan die meerdere slechte wedstrijden hebben gespeeld?

echt weer van dat meeloop volk dat anti seedorf is. bah bah
ik heb me ook dood lopen ergeren aan publieksfavoriet RvN in bepaalde wedstrijden, maar in de laatste wedstrijd kon Seedorf echt niks goed doen. Ik heb op em gelet en ik heb em slechts _1_ keer een bal in de voeten van een teammate zien spelen en onnodig het spel zien vertragen. Niks meelopgedrag dus.

Hoe kom je er in godsnaam bij dat ie goed gespeeld heeft uberhaubt? Dat slaat echt helemaal nergens op.. ok voor Seedorf maatstaven was ie misschien minder slecht dan normaal, maar een goede speler.. i don't think so.
My_Waydonderdag 1 juli 2004 @ 21:47
Seedorf heeft juist dit gehele EK verpest. Als je een beetje verstand van 't spelletje heb, zie je meteen dat die kerel het hele positiespel van NL verknalde. Die kerel liep op alle plekken behalve op zijn eigen. Daardoor kon de rechtsbuiten constant zijn gaten dichtgaan lopen. Hij dekt zn man niet, ook goed te zien bij het tweede doelpunt van Portugal gisteravond. Van de Sar gaf hem daarna een flinke uitbrander.

Zo'n zelfde uitbrander gaf Davids hem ook al toen het rust werd bij NL-Zweden. Het is ongelooflijk dat Dickhead hem zo lief heeft en hem er altijd in laat staan. Daarnaast zijn zn schoten absurd slecht. Niet eens in de buurt van de goal en hij heeft ontzettend veel schietgelegenheden gehad. Ik verzeker je dat ik ze beter schiet. Van de vrije trappen moet ie afblijven, hij mag er IMO niet eens naar kijken.

Seedorf heeft een groot aandeel in dit slechte spel van NL
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 21:49
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:47 schreef Nouk het volgende:

[..]

Ja, dat zal best. Maar ik vind hem verre van sympathiek overkomen. Na die nederlaag tegen Tjechie was ie na 5 seconden er al overheen en dacht ie maar aan de volgende wedstrijd. Ook met dat volkslied houdt ie zo stijf z'n kop. In interviews komt ie ontzettend arrogant en dom over vind ik altijd.
Maar goed, je kan net zo goed zeggen dat ie relaxed in het leven staat, dat ie naar de toekomst kijkt en niet treurt over het heden.
Tis maar net hoe je het ziet.
zon instelling MOET je in de voetbal wereld hebben, anders overleef je het daar echt niet!

je kunt wel bij de nederlaag blijven hangen, maar dan win je de volgende wedstrijd ook niet omdat je er toch alleen maar somber tegen aankijkt. Wat hij doet heet professioneel handelen
stukovichdonderdag 1 juli 2004 @ 21:50
Hij is gewoon te goed:
My_Waydonderdag 1 juli 2004 @ 21:50
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:43 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

ja jonge en die andere wedstrijden dan? vooral tegen de tsjechen was hij TOP. hij heeft 1 mindere wedstrijd gevoetbald en dan is hij gelijk slecht? flikker toch op man! wat zijn die andere dan die meerdere slechte wedstrijden hebben gespeeld?

echt weer van dat meeloop volk dat anti seedorf is. bah bah
Bah bah ja..

Ik vind dat in deze stelling de kenners van de ontwetenden worden gescheiden

Seedorf kan weinig tot niks goed doen, dat ziet elke nitwit, behalve DICK en zn DICKHEADS
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 21:50
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:47 schreef Molletje het volgende:

[..]

ik heb me ook dood lopen ergeren aan publieksfavoriet RvN in bepaalde wedstrijden, maar in de laatste wedstrijd kon Seedorf echt niks goed doen. Ik heb op em gelet en ik heb em slechts _1_ keer een bal in de voeten van een teammate zien spelen en onnodig het spel zien vertragen. Niks meelopgedrag dus.

Hoe kom je er in godsnaam bij dat ie goed gespeeld heeft uberhaubt? Dat slaat echt helemaal nergens op.. ok voor Seedorf maatstaven was ie misschien minder slecht dan normaal, maar een goede speler.. i don't think so.
dat bedoel ik dus: jij trekt je conclusie uit 1 wedstrijd. En net zoals vele let jij alleen op de fouten van seedorf. Doe dat maar eens bij een andere speler. Kijken of je dan nog zo verbaasd staat te kijken.
Dat hij goed heeft gespeeld? hij knokt. Kan me nog mooie passes en schitterende vrije trappen herinneren tegen onder andere tsjechie. Of ben je die alweer vergeten? als je alleen het slechte ziet houdt het snel op ja!
My_Waydonderdag 1 juli 2004 @ 21:51
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:50 schreef stukovich het volgende:
Hij is gewoon te goed:
[afbeelding]
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 21:53
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:51 schreef My_Way het volgende:

[..]

lekker nuttige post en goed onderbouwd. Rot dan gewoon op jonge
Noukdonderdag 1 juli 2004 @ 21:53
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:49 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

zon instelling MOET je in de voetbal wereld hebben, anders overleef je het daar echt niet!

je kunt wel bij de nederlaag blijven hangen, maar dan win je de volgende wedstrijd ook niet omdat je er toch alleen maar somber tegen aankijkt. Wat hij doet heet professioneel handelen
Ja, precies, zo kan je er ook over denken.
Iedereen ziet het weer anders, je kan het moeilijk allemaal met elkaar eens zijn.
Harry_Sackdonderdag 1 juli 2004 @ 21:53
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:51 schreef My_Way het volgende:

[..]

Marksterdonderdag 1 juli 2004 @ 21:55
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:43 schreef derek0905 het volgende:

[..]

Dat komt omdat hij de tekst nog niet kan.
Ze hebben hem nog niet zo lang geleden uit een palmboom getrokken.


Hij KAN de tekst niet?
Ga zelf eerst eens Nederlands leren, voordat je zulke dingen zegt.
My_Waydonderdag 1 juli 2004 @ 21:55
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:53 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

lekker nuttige post en goed onderbouwd. Rot dan gewoon op jonge
Ik heb dit halve topic onderbouwd snotneus. Jouw posts komen niet verder dan wat Stadhuispleingezwammel
Noukdonderdag 1 juli 2004 @ 21:55
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:55 schreef Markster het volgende:

[..]



Hij KAN de tekst niet?
Ga zelf eerst eens Nederlands leren, voordat je zulke dingen zegt.
Weet jij dan waarom ie niet zingt?
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 21:55
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:53 schreef Nouk het volgende:

[..]

Ja, precies, zo kan je er ook over denken.
Iedereen ziet het weer anders, je kan het moeilijk allemaal met elkaar eens zijn.
heb je ook helemaal gelijk in hoor
maar om te zeggen dat hij slecht, arrogant e.d is vind ik gewoon triest. Hij doet niet voor niks zijn best. Heb daarom ook zon hekel aan die mensen die heb voor dat de wedstrijd al begint, al gaan uitfluiten.. ze moeten hem eens een kans gunnen en dat doen vele vaak niet omdat ze voordat er iets is gebeurd hun woordje al klaar hebben
adjes26donderdag 1 juli 2004 @ 21:55
Ik heb hem geloof ik een oefenwedstrijd een paar wedstrijden voordat het ek begon een keer een echt goeie wedstrijd zien voetballen. Maar dit ek heeft hij echt ondermaats gevoetbald. Als je hem af en toe zit balle bij milan dan kun je niet zeggen dat hij een goed EK heeft gevoetbald. Een EK met als dieptepunt portugal - nederland....

Dus niet van die achterlijke topics gaan openen waarmee je alleen je eigen belachelijk maakt, ik denk zelfs dat als je tegen seedorf zelf zegt dat ie goed gevoetbald heeft dat ie je begint uit te lachen..
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 21:56
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:55 schreef My_Way het volgende:

[..]

Ik heb dit halve topic onderbouwd snotneus. Jouw posts komen niet verder dan wat Stadhuispleingezwammel
wel erg sterk stadhuispleingezwammel dan snotneus
Noukdonderdag 1 juli 2004 @ 21:57
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:55 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

heb je ook helemaal gelijk in hoor
maar om te zeggen dat hij slecht, arrogant e.d is vind ik gewoon triest. Hij doet niet voor niks zijn best. Heb daarom ook zon hekel aan die mensen die heb voor dat de wedstrijd al begint, al gaan uitfluiten.. ze moeten hem eens een kans gunnen en dat doen vele vaak niet omdat ze voordat er iets is gebeurd hun woordje al klaar hebben
Ja daar heb je gelijk in, het penalty-drama zit nog steeds diep. En ik vind best dat ik hem arrogant mag vinden hoor, triest is heel iets anders. Misschien moeten nederlanders inderdaad wat meer vergevingsgezind worden, want hij heeft bewezen dit EK dat ie ook absoluut voor het team kan spelen, en nog goed ook.
Harry_Sackdonderdag 1 juli 2004 @ 21:57
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:55 schreef adjes26 het volgende:
Ik heb hem geloof ik een oefenwedstrijd een paar wedstrijden voordat het ek begon een keer een echt goeie wedstrijd zien voetballen. Maar dit ek heeft hij echt ondermaats gevoetbald. Als je hem af en toe zit balle bij milan dan kun je niet zeggen dat hij een goed EK heeft gevoetbald. Een EK met als dieptepunt portugal - nederland....

Dus niet van die achterlijke topics gaan openen waarmee je alleen je eigen belachelijk maakt, ik denk zelfs dat als je tegen seedorf zelf zegt dat ie goed gevoetbald heeft dat ie je begint uit te lachen..
Ik denk dat Seedorf liever met zijn klavertjes 4 langs zijn wang strijkt...
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 21:58
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:55 schreef adjes26 het volgende:
Ik heb hem geloof ik een oefenwedstrijd een paar wedstrijden voordat het ek begon een keer een echt goeie wedstrijd zien voetballen. Maar dit ek heeft hij echt ondermaats gevoetbald. Als je hem af en toe zit balle bij milan dan kun je niet zeggen dat hij een goed EK heeft gevoetbald. Een EK met als dieptepunt portugal - nederland....

Dus niet van die achterlijke topics gaan openen waarmee je alleen je eigen belachelijk maakt, ik denk zelfs dat als je tegen seedorf zelf zegt dat ie goed gevoetbald heeft dat ie je begint uit te lachen..
Hij heeft redelijk gevoetbald, laten we het daar op houden. Hij heeft er voor geknokt, maar het lukt niet altijd. Tsjechie was daar en tegen zijn hoogtepunt. Om te zeggen dat hij waardeloos speelde (wat sommige doen) is ook weer onzin
My_Waydonderdag 1 juli 2004 @ 22:00
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:58 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

Hij heeft redelijk gevoetbald, laten we het daar op houden. Hij heeft er voor geknokt, maar het lukt niet altijd. Tsjechie was daar en tegen zijn hoogtepunt. Om te zeggen dat hij waardeloos speelde (wat sommige doen) is ook weer onzin
SEEDORF ZUIGT EN KAN NOG GEEN BAL TEGEN EEN FLAT AANSCHIETEN
Marksterdonderdag 1 juli 2004 @ 22:00
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:55 schreef Nouk het volgende:

[..]

Weet jij dan waarom ie niet zingt?
Omdat hij de tekst waarschijnlijk niet kent.
Noukdonderdag 1 juli 2004 @ 22:01
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:00 schreef My_Way het volgende:

[..]

SEEDORF ZUIGT EN KAN NOG GEEN BAL TEGEN EEN FLAT AANSCHIETEN
Makkelijk, bovenop zelfs!
Noukdonderdag 1 juli 2004 @ 22:01
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:00 schreef Markster het volgende:

[..]

Omdat hij de tekst waarschijnlijk niet kent.
Na zoveel wedstrijden? Dan leer je die 2 coupletten?
Marksterdonderdag 1 juli 2004 @ 22:02
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:01 schreef Nouk het volgende:

[..]

Na zoveel wedstrijden? Dan leer je die 2 coupletten?
Blijkbaar heeft die daar geen zin in.
Harry_Sackdonderdag 1 juli 2004 @ 22:03
Seedorf is zo slecht, hij zou de bal nog lek trappen
Noukdonderdag 1 juli 2004 @ 22:04
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:02 schreef Markster het volgende:

[..]

Blijkbaar heeft die daar geen zin in.
Lekker zeg, die mentaliteit.
My_Waydonderdag 1 juli 2004 @ 22:04
Seedorf is zo'n slecht, hij zou een bewegend doel moeten hebben
Marksterdonderdag 1 juli 2004 @ 22:05
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:04 schreef Nouk het volgende:

[..]

Lekker zeg, die mentaliteit.
IK vind het ook maar een teringlijer.
My_Waydonderdag 1 juli 2004 @ 22:05
Seedorf is zo slecht dat ie op de cornervlag moet mikken om in de buurt van de goal te komen
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 22:05
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:00 schreef My_Way het volgende:

[..]

SEEDORF ZUIGT EN KAN NOG GEEN BAL TEGEN EEN FLAT AANSCHIETEN
je kunt wel zien dat je een newbie bent ja. stakker
Noukdonderdag 1 juli 2004 @ 22:06
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:05 schreef Markster het volgende:

[..]

IK vind het ook maar een teringlijer.
Okay.
My_Waydonderdag 1 juli 2004 @ 22:06
Seedorf is zo slecht dat je hem als linksback moet opstellen om hem een beetje op zn eigen positie te laten ronddwalen
Harry_Sackdonderdag 1 juli 2004 @ 22:07
Seedorf is zo slecht, hij denkt dat de middenstrip het doel is
My_Waydonderdag 1 juli 2004 @ 22:08
Seedorf is zo slecht dat ie denkt dat het Nederlandse volkslied geschreven is door 3T
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 22:09
jullie zijn zo triest, dat jullie denken dat seedorf slecht is.
My_Waydonderdag 1 juli 2004 @ 22:09
Seedorf is zo slecht dat hij denkt dat positiespel gelijk aan Pacman is en dat hij het happertje voorstelt.
Boomstamdonderdag 1 juli 2004 @ 22:09
Seedorf was gister niet zo slecht als robben en vdVaart bijelkaar. En je kan ook niet allemaal even goed zijn als vdSar gisteren.
Maar om nou te zeggen dat ie tegen portugal en zweden goed gespeelt heb gaat ook weer te ver. tegen tsjechië en letland kreeg die veel meer voor elkaar.
Noukdonderdag 1 juli 2004 @ 22:10
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:08 schreef My_Way het volgende:
Seedorf is zo slecht dat ie denkt dat het Nederlandse volkslied geschreven is door 3T
My_Waydonderdag 1 juli 2004 @ 22:10
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:09 schreef hellmondunited het volgende:
jullie zijn zo triest, dat jullie denken dat seedorf slecht is.
Dat denken we niet alleen dat weten we zeker
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 22:11
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:09 schreef Boomstam het volgende:
Seedorf was gister niet zo slecht als robben en vdVaart bijelkaar. En je kan ook niet allemaal even goed zijn als vdSar gisteren.
Maar om nou te zeggen dat ie tegen portugal en zweden goed gespeelt heb gaat ook weer te ver. tegen tsjechië en letland kreeg die veel meer voor elkaar.
daarom, redelijk gevoetbald.. maar sommige haten hem nog vanwege de pingels, vanwege zijn huidskleur of wat voor onzinnige reden dan ook.
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 22:12
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:10 schreef My_Way het volgende:

[..]

Dat denken we niet alleen dat weten we zeker
kun je nagaan hoe dom jij bent
Harry_Sackdonderdag 1 juli 2004 @ 22:12


poll: raad hier welke kant Seedorf op gaat

a links
b rechts
c naar boven
d terug
My_Waydonderdag 1 juli 2004 @ 22:13
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:12 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

kun je nagaan hoe dom jij bent
Ben toch meer jouw geestelijk gestel aan het overdenken maat
Harry_Sackdonderdag 1 juli 2004 @ 22:14
Seedorf is zo slecht, ze hebben 'm maar 2 dezelfde schoenen gegeven en niet verteld welke aan welke voet moet
My_Waydonderdag 1 juli 2004 @ 22:15


Positiespel volgens Seedorf..
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 22:15
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:13 schreef My_Way het volgende:

[..]

Ben toch meer jouw geestelijk gestel aan het overdenken maat
ik weet het toch zeker van niet, omdat ik niet van die onzin uitkraam. Wat voor niveau heb jij man? kleuter
Harry_Sackdonderdag 1 juli 2004 @ 22:16
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:15 schreef My_Way het volgende:
[afbeelding]

Positiespel volgens Seedorf..
My_Waydonderdag 1 juli 2004 @ 22:16
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:12 schreef Harry_Sack het volgende:
[afbeelding]

poll: raad hier welke kant Seedorf op gaat

a links
b rechts
c naar boven
d terug
Geen van allen..

Hij verliest de bal als NL met 10 man voor de bal staat, zoals gisteren zo vaak.
lionsguy18donderdag 1 juli 2004 @ 22:17
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 22:18
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:16 schreef My_Way het volgende:

[..]

Geen van allen..

Hij verliest de bal als NL met 10 man voor de bal staat, zoals gisteren zo vaak.
welke idioot zet seedorf dan ook laatste man?

hee heb ik hier nou een punt
Harry_Sackdonderdag 1 juli 2004 @ 22:20
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:18 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

welke idioot zet seedorf dan ook laatste man?

hee heb ik hier nou een punt
ken je nagaan hoe goed Seedorf naar de trainer luistert
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 22:21
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:20 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

ken je nagaan hoe goed Seedorf naar de trainer luistert
Ja he, alle fouten zijn de schuld van seedorf. Man rot op! je zoekt gewoon naar onzin om die gast af te zeiken, omdat je weet dat je eigenlijk geen recht van spreken hebt. bah bah
derek0905donderdag 1 juli 2004 @ 22:23
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:55 schreef Markster het volgende:

[..]



Hij KAN de tekst niet?
Ga zelf eerst eens Nederlands leren, voordat je zulke dingen zegt.
Lucht het op ?
Harry_Sackdonderdag 1 juli 2004 @ 22:24
Alsjeblieft zeg, wie heeft Seedorf moeten pijpen om elke keer in de basis opgesteld te worden? Het is niet te pruimen wat die man presteert, hij was elke pot die ik dit EK gezien heb oerslecht..

Misschien dat ze bij Milan snel tevreden zijn, maar ik verwacht toch wel een hoger niveau dan het Seedorf gehalte dat we dit EK hebben mogen verwerken
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 22:26
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:24 schreef Harry_Sack het volgende:
Alsjeblieft zeg, wie heeft Seedorf moeten pijpen om elke keer in de basis opgesteld te worden? Het is niet te pruimen wat die man presteert, hij was elke pot die ik dit EK gezien heb oerslecht..

Misschien dat ze bij Milan snel tevreden zijn, maar ik verwacht toch wel een hoger niveau dan het Seedorf gehalte dat we dit EK hebben mogen verwerken
Dat laatste ben ik met je eens. IEDEREEN speelde onder maats. Maar ga hem niet af liggen zeiken op dingen die niet zijn gebeurd. Zeker niet als hij een van degene was die het MEESTE gaf en tegen Tsjechie een puike wedstrijd speelde. Jij bent zeker net zo iemand die roept dat advocaat gestenigd moet worden na zijn wissel?
Harry_Sackdonderdag 1 juli 2004 @ 22:28
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:26 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

Dat laatste ben ik met je eens. IEDEREEN speelde onder maats. Maar ga hem niet af liggen zeiken op dingen die niet zijn gebeurd. Zeker niet als hij een van degene was die het MEESTE gaf en tegen Tsjechie een puike wedstrijd speelde. Jij bent zeker net zo iemand die roept dat advocaat gestenigd moet worden na zijn wissel?
Nee, ik ben degene die zegt dat Advocaat EN Seedorf gestenigd moeten worden, dat zijn weer andere mensen
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 22:28
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:28 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Nee, ik ben degene die zegt dat Advocaat EN Seedorf gestenigd moeten worden, dat zijn weer andere mensen
kneus
Harry_Sackdonderdag 1 juli 2004 @ 22:30
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:28 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

ik weet het, ik ben een kneus
Wat gaf Seedorf dan allemaal, op zijn gelukzalige grijns na toen hij een potje klavertjes 4 opende en er een langs zijn wang wreef?
hellmonduniteddonderdag 1 juli 2004 @ 22:32
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:30 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Wat gaf Seedorf dan allemaal, op zijn gelukzalige grijns na toen hij een potje klavertjes 4 opende en er een langs zijn wang wreef?
jonge ik heb in dit topic al meerdere keren uit moeten leggen hoe of wat. Als jij dan nogsteeds alleen maar met achterlijke reacties komt waar geen enkel fatsoenlijk argument in voor komt dan ga ik het echt niet nog een keer uitleggen.

Sterkte met het krijgen van een normaal leven, zal moeilijk voor je zijn
Harry_Sackdonderdag 1 juli 2004 @ 22:34
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 22:32 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

jonge ik heb in dit topic al meerdere keren uit moeten leggen hoe of wat. Als jij dan nogsteeds alleen maar met achterlijke reacties komt waar geen enkel fatsoenlijk argument in voor komt dan ga ik het echt niet nog een keer uitleggen.

Sterkte met het krijgen van een normaal leven, zal moeilijk voor je zijn
Nou, dit waren de naweeen, 1 wedstrijd gewonnen van de 4 is niet slecht voor 10 spelers + Seedorf... terwijl je Snijder op de bank hebt zitten. Ik ben nu voor zowel Portugal als Tjechie
speknekdonderdag 1 juli 2004 @ 22:54
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 21:47 schreef My_Way het volgende:
Seedorf heeft juist dit gehele EK verpest. Als je een beetje verstand van 't spelletje heb, zie je meteen dat die kerel het hele positiespel van NL verknalde. Die kerel liep op alle plekken behalve op zijn eigen.
Toen Robben ineens aan de rechterkant opdook en van der Meyde op links heb je ze zeker ook uitgescholden ..

Positiespel verneuken door een zwervende speler... ze zouden echt een ballotagecommissie in moeten voeren voor mensen die in EK willen posten.
Harry_Sackdonderdag 1 juli 2004 @ 23:46
wat een prachtig stukje commentaar van Adriaanse nu op nederland 2..
Seedorf speelt vaak niet voor het team


Borst: hij gokt te vaak, hij is levensgevaarlijk

rapportcijfer: Co: 5, Borst 5,5 (maar te hoog zegt ie achteraf)
Harry_Sackdonderdag 1 juli 2004 @ 23:48
O ja, Mandy had last van Seedorf, hij moest veel te veel meters maken