abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_20331208
Wie was volgens jullie de slechtste speler van Oranje dit EK?

De grootste lamzak van nederland was dit toernooi toch wel van Bronckhorst, echt een drama!

Figo liep em gewoon voorbij

waarom haalt die advocaat dan bouma eruit en niet van Bronckhorst

ik snap echt niet wat die kerel in het nederlands elftal te zoeken heeft.....
  donderdag 1 juli 2004 @ 11:17:24 #2
61305 Bjoro
Proud to have Maud !
pi_20331226
vd meijde
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
pi_20331248
1. Bosveld
2. v.d.Meijde
3. Stam
pi_20331267
Seedorf, al jááááren!!
  donderdag 1 juli 2004 @ 11:18:44 #5
28280 Fugie
Porsche _O_
pi_20331273
v/d meijde
  donderdag 1 juli 2004 @ 11:19:22 #6
69438 Bebop
Space Cowboy
pi_20331294
Seedorf heeft heel het tournooi nog bijna geen bal fatsoenlijk geraakt. Al stond hij doorgaans wel waar hij staan moest.
I think it's time we blow this scene. Get everybody and their stuff together
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
  donderdag 1 juli 2004 @ 11:19:34 #7
3185 Adelante
To let it go now
pi_20331303
1. van de Meijde
2. van de Vaart
3. Zenden
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
  donderdag 1 juli 2004 @ 11:21:27 #8
17698 nappel
raar menneke..
pi_20331342
vd Meijde!

Ik vond Kluivert het beste! Die heeft geen enkele fout gemaakt..
Reiziger heeft me ook in positieve zin verrast trouwens...
Kopen ze dure kunstmest, maar als de hond in de tuin schijt doen ze moeilijk..
pi_20331343
bronckhorst maakte de grootste fouten
van der meyde bracht te weinig
pi_20331451
1) Van der Meyde
2) Bosvelt
3) Seedorf
  donderdag 1 juli 2004 @ 11:26:29 #11
28588 BaBy-G
mini me...
pi_20331472
Seedorf!!! geen twijfel over mogelijk...
stomme bos aap...
i've got the cleanest, meanest penis you've ever seenest... :P
  donderdag 1 juli 2004 @ 11:28:37 #12
44679 Leshy
Held met sokken.
pi_20331536
Weinig mis met Seedorf. Althans, hij was bij lange na niet de slechtste man op het veld.
pi_20331538
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 11:25 schreef GoodspeeD het volgende:
1) Van der Meyde
2) Bosvelt
3) Seedorf
pi_20331556
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 11:19 schreef Adelante het volgende:
1. van de Meijde
2. van de Vaart
3. Zenden
  donderdag 1 juli 2004 @ 11:30:36 #15
49728 killer_mac
Ik denk dus ik leef
pi_20331589
Seedorf (veel te veel bal verlies en slechte passes die continue bij de tegenstander terecht kwamen)

Gisteren I hate to say it Davids, hij stond veel te nonchalant tijdens die hoekschop
Als hij beter had gedekt dan had de bal niet gezeten.
(verder altijd zeer spelmaker geweest)

Gehele verdedigende linie, Veel te traag met terug lopen
het leven is mooier dan je denkt, dus sta er bij stil en geniet
pi_20331665
1 van der Meyde
2 van der Vaart
3. Cocu (met wat twijfel, hij speelde best redelijk, maar maakte belangrijke en teveel 'foutjes' en zeker in de opbouw schoot hij tekort)

overigens, in de laatste wedstrijd tegen Portugal viel Robben op door zijn ontzettend zwakke en kinderachtige speelswijze (schwalbes, opzoeken overtredingen zelfs zonder een poging te doen en man voorbij te gaan), natuurlijk speelde Robben tegen tsjechie en Zweden wel erg goed, maar het viel me op hoeveel verschil er tussen die prestaties en het compleet verzaken tegen Portugal lag, was dat vermoeidheid, spanning of druk?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_20331713
Cocu
vd meijde
seedorf
none
pi_20331715
1. !!!!! SEEDORF !!!!
2. vd Meyde
3. Bosveld
pi_20331738
Van der Meyde was de slechtste, die kon nog geen bal raak trappen, en Seedorf maakte alleen maar overtredingen...
De nieuwe muziekwebsite --> Edim.nl
pi_20331777
Mandy, Raffie en Bosvelt..
  donderdag 1 juli 2004 @ 11:38:15 #21
44253 tha_dus
toch wel..
pi_20331807
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 11:30 schreef killer_mac het volgende:


Gisteren I hate to say it Davids, hij stond veel te nonchalant tijdens die hoekschop
Als hij beter had gedekt dan had de bal niet gezeten.
uhh neem me niet kwalijk, maar van bronckhorst was degene die lucht liep te dekken ipv ronaldo...tis zijn fout.en het was niet z'n eerste van het EK...
Van bronckhorst was de slechtste bij oranje..seedorf hoort zeker niet in de top5 slechtste spelers..
Cocu speelde ook een waardeloos tournooi, vd meyde ook waardeloos,
Goeie vrienden komen altijd te laat, en gaan altijd te vroeg weg
pi_20331858
Wat vonden jullie ervan hoe Stam speelde dan?
pi_20331869
Met stip op 1: SEEDORF....

Jezuss wat speelde die gast SLECHT!
  donderdag 1 juli 2004 @ 11:40:58 #24
17698 nappel
raar menneke..
pi_20331878
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 11:30 schreef killer_mac het volgende:
Gisteren I hate to say it Davids, hij stond veel te nonchalant tijdens die hoekschop
Als hij beter had gedekt dan had de bal niet gezeten.
(verder altijd zeer spelmaker geweest)
Hier ben ik het niet helemaal mee eens; dat hij bij de 2de paal staat is gewoon zijn opdracht..
Dat hij wat nonchelance uitstraalde is wat anders, maar ik denk dat hij met een wat actievere houding die bal ook niet had kunnen hebben..
Iemand anders had zowieso Ronaldo moeten dekken! Zo vrij mag iemand toch niet 2mtr voor de keeper staan?
Daarnaast is het nog de vraag of die bal niet gewoon voor vd Sar had moeten zijn, iig om te stompen..

Davids heeft gisteren (alweer) de meeste inzet getoond, en heeft de meeste ballen veroverd.
Kopen ze dure kunstmest, maar als de hond in de tuin schijt doen ze moeilijk..
pi_20331889
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 11:18 schreef Skua het volgende:
Seedorf, al jááááren!!
Die mag van mij uit Oranje getrapt worden. Die lul kan niet voetballen en ze laten hem alsnog alle vrije trappen en corners nemen
gymnocalycium saglione in m'n hol
  donderdag 1 juli 2004 @ 11:43:39 #26
49728 killer_mac
Ik denk dus ik leef
pi_20331947
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 11:38 schreef tha_dus het volgende:

[..]

uhh neem me niet kwalijk, maar van bronckhorst was degene die lucht liep te dekken ipv ronaldo...tis zijn fout.en het was niet z'n eerste van het EK...
Van bronckhorst was de slechtste bij oranje..seedorf hoort zeker niet in de top5 slechtste spelers..
Cocu speelde ook een waardeloos tournooi, vd meyde ook waardeloos,
Maar je moet toegeven dat als davids niet tegen die paal had zitten leunen, dan had ie 'm tegen kunnen houden (zoals ik al zei Verder ben ik DAvids Fan vanwege zijn kunnen om overal op het veld te staan)
het leven is mooier dan je denkt, dus sta er bij stil en geniet
pi_20331956
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 11:30 schreef killer_mac het volgende:

Gisteren I hate to say it Davids, hij stond veel te nonchalant tijdens die hoekschop
Als hij beter had gedekt dan had de bal niet gezeten.
(verder altijd zeer spelmaker geweest)
ah, een kenner

Wat zouden de taken van spelers zijn bij corners, zou jij als bondscoach Davids bij hoge ballen vanaf de zijkant in de mandekking zetten? of zou je kleine spelers met minder sprongkracht toch een paal laten afdekken ...?

ik mistte nog een opmerking in je post dat je Advocaat een waardeloze trainer vind, en dat je het zelf veel beter zou doen ...

[ Bericht 8% gewijzigd door RM-rf op 01-07-2004 12:01:36 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 1 juli 2004 @ 11:47:16 #28
17698 nappel
raar menneke..
pi_20332034
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 11:41 schreef Maud_Dib het volgende:

[..]

Die mag van mij uit Oranje getrapt worden. Die lul kan niet voetballen en ze laten hem alsnog alle vrije trappen en corners nemen
Integendeel, m.i. is Seedorf de beste voetballer van Oranje..
..maar inderdaad; in het Nederlandse shirt lijkt hij maar niet los te kunnen komen.
Knullige voorzetten en acties op de verkeerde momenten.
Maar misschien gaat het nog ooit lukken, en dan kun je hem er heel goed bij hebben.
Maar de vraag is; Hoe lang moeten we daar nog op wachten en moeten we er überhaupt nog op wachten?
Kopen ze dure kunstmest, maar als de hond in de tuin schijt doen ze moeilijk..
pi_20332078
Even uitgaande van spelers die veel aan spelen zijn toegekomen dit EK (Dus een Bosvelt, Zenden en v/d Vaart etc buiten beschouwing gelaten):

1: Mandy
2: Cocu
3: van Bronckhorst

Beste en meest constante speler: v/d Sar
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
  donderdag 1 juli 2004 @ 11:52:26 #30
56951 Najra
---------------
pi_20332169
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 11:28 schreef Leshy het volgende:
Weinig mis met Seedorf. Althans, hij was bij lange na niet de slechtste man op het veld.



Van der Meijde was dit toernooi absoluut de slechtste speler. Eigenlijk maar één voorzet gegeven die toevallig goed aankwam. Voor de rest was het wanneer de bal bij Andy kwam dan was de aanval afgelopen omdat hij of de bal niet goed aannam, of een blinde trap naar de tribune maakte of tien keer een man voorbij probeert te komen.
Van Bronckhorst was ook een compleet drama. Staat gewoon te slapen in het veld. Bal aanname van een pupil op het middenveld (=dodelijk). Geen voorzet die aankwam. Te langzaam.
Cocu veels te langzaam dat heeft ons meerdere malen in de problemen gebracht.
En Seedorf. Ballen opeisen en dan compleet verprutsen. Mr tempo uit de aanval halen. Beetje lopen met de bal, tikkie terug. Een schot op goal lossen is 9 van de 10 keer niet eens gericht (en die andere keer recht op de keeper). Fantastisch hoor, we kunnen net zo goed met 10 man spelen en dan worden er nog minder aanvallen verprutst ook nog.

Maar goed, dat deze spelers tekort komen ok, Advocaat stelt ze nog altijd op en die heeft dus het hele toernooi gewoon om zeep geholpen. Spelers opstellen die uit vorm zijn en al tijden niet meer in de basis staan bij hun eigen club. Net zo lang wachten met handelen totdat het te laat is. De spelers wisselen die wel goed spelen. De ene speler vervangen door precies dezelfde soort speler wat breng je dan...helemaal niets. Een opstelling maken waarvan de grootste idioot nog ziet dat het zelfs met goede spelers niet te belopen valt.

Wat een ongelooflijke amateur.
This space is reserved for a very funny quote I stole to make me look half the dumbass I truly am.
  donderdag 1 juli 2004 @ 11:59:41 #31
52543 Timo20
RODA JC FOREVER!!
pi_20332347
Hey Tuup (@ TS) cool topic

1: V/D Meijde
2: Stam
3: Cocu (al was ie gisteren niet eens zo erg slecht, maar toch...)
pi_20332431
Van der Meijde, van Bronckhorst, van der Vaart.
The gum you like, is coming back in style.
  donderdag 1 juli 2004 @ 12:03:50 #34
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_20332457
Who the fuck is Mandy??

Mijn top dal 3:

1) Seedorf
2) vd Meijde
3) vd Vaart

We hebben gekscherend het hele toernooi op Seedorf gelet. Zodra de verslaggever 'Seedorf' zei, zeiden wij in koor: "Ow nee he... ja hoor, gaat ie weer." Werkelijk elke bal van de man belandde daar waar ie niet moest zijn. Ik snap voetbal niet zo heel goed, dus misschien was het niet de taak van Seedorf om iets goeds te doen met de bal, was het hooguit zijn taak het ding een richting naar keuze uit te knallen. In that case: beste man!
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  donderdag 1 juli 2004 @ 12:06:35 #35
52543 Timo20
RODA JC FOREVER!!
pi_20332524
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 12:01 schreef jimjim1983 het volgende:
Stam? welk ek heb jij gezien?
tuup heb je die wedstrijd van gisteren niet gezien ofwat?
hij ging toch echt n aantal keren behoorlijk zwaar in de fout IMHO
pi_20332564
Mandy, by far. Bankzitten in Milaan is dus geen garantie voor een aantal goede ballen in 300 minuten rondwandelen
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
  donderdag 1 juli 2004 @ 12:08:23 #37
59607 Partyman
Heerlijk Helder Heineken
pi_20332617
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 12:03 schreef ElisaB het volgende:
Who the fuck is Mandy??
Je nummer 2 op de lijst. Je pleidooi over Seedorf slaat overigens nergens op, maar dat is een compleet andere discussie.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
pi_20332667
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 12:06 schreef Timo20 het volgende:

[..]

tuup heb je die wedstrijd van gisteren niet gezien ofwat?
hij ging toch echt n aantal keren behoorlijk zwaar in de fout IMHO
wie of wat tuup is weet ik niet maar ik vond hem gister een van de weinigen die zijn niveau haalde. verder gaat het over de slechtste speler van het hele EK en dat is Stam dus zeker niet, hij is misschien wel de beste
pi_20332794
oke, van der meijde was ook een compleet drama dit ek, maar van Bronckhorst was echt waardeloos, van der meijde had tenminste nog 1 fatsoenlijke voorzet
pi_20332862
Seedorf Van der Meyde en Van Bronkhorst. Beste waren m.i. Stam, van der Sar
pi_20332863
Van Bronckhorst is, bij gebrek aan beter.
The gum you like, is coming back in style.
pi_20332941
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 12:11 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

wie of wat tuup is weet ik niet maar ik vond hem gister een van de weinigen die zijn niveau haalde. verder gaat het over de slechtste speler van het hele EK en dat is Stam dus zeker niet, hij is misschien wel de beste
Beste speler was van der sar, goed, constant gekeept, voor de rest vond ik nou niet echt iemand geweldig spelen op dit ek, robben had ze wedstrijd tegen tsjechie, jammer dat makaay zo weinig heeft gespeeld, is 1 van de weinige die uit et niets een goal kan maken...
  donderdag 1 juli 2004 @ 12:20:52 #44
42658 Noca
Voetbalt O+
pi_20332952
Zo zeg, de voetbalkenners verzamelen zich weer es in dit topic

Seedorf heeft redelijk tot goed gespeeld.
Mensen die Bosvelt noemen?!?! Sjongejonge, die man heeft een half uur gespeeld en dat hij voor Robben gewisseld wordt, daar kan hij niks aan doen..

Vd meijde is bij mij het negatiefst opgevallen, maar in elke wedstrijd was er ook wel iemand anders die wat slechter speelde, sja dat hoort bij het spelletje..
pi_20332997
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 12:20 schreef Biertjuhhhh het volgende:

[..]

Beste speler was van der sar, goed, constant gekeept, voor de rest vond ik nou niet echt iemand geweldig spelen op dit ek, robben had ze wedstrijd tegen tsjechie, jammer dat makaay zo weinig heeft gespeeld, is 1 van de weinige die uit et niets een goal kan maken...
ja klopt, was hem helemaal vergeten.
V.d.Sar man van het EK (zegt heel wat over Oranje als de keeper het best gepresteerd heeft)
pi_20332999
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 12:17 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Van Bronckhorst is, bij gebrek aan beter.
zet dan bouma linksback en heitinga centraal achterin, alles beter dan van brandhout
pi_20333020
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 12:22 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ja klopt, was hem helemaal vergeten.
V.d.Sar man van het EK (zegt heel wat over Oranje als de keeper het best gepresteerd heeft)
absoluut waar...
  donderdag 1 juli 2004 @ 12:25:51 #48
43844 Yankee
Is tegenwoordig Drent
pi_20333078
v/d Meyde; wat een prutser
.
pi_20333098
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 12:20 schreef Noca het volgende:

Seedorf heeft redelijk tot goed gespeeld.
Haha! NOT!

Gister de hele wedstrijd (tegen zwedenw ast ook al zo'n drama) op m zitten letten.... en werkelijk ALLES deed ie fout!!
  donderdag 1 juli 2004 @ 12:30:54 #50
42658 Noca
Voetbalt O+
pi_20333228
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 12:26 schreef Double_B het volgende:

[..]

Haha! NOT!

Gister de hele wedstrijd (tegen zwedenw ast ook al zo'n drama) op m zitten letten.... en werkelijk ALLES deed ie fout!!
Blijkbaar toch nog beter dan vd Vaart..
pi_20333338
Van der Vaart is een errug lekker ding, maar t voetballen ging niet zo gister helaas....
pi_20333346
1. Bosveld
2. v.d.Meijde
3. Van Bronckhorst, die gast bakt er niks van.
pi_20333488
1. v/d Meyde (hopelijk blijft die lekker bij Inter en komt die niet terug bij Ajax)
2. v. Bronckhorst (maar dat ligt denk ik aan gisteren tegen Portugal)
3. Cocu (teveel fouten gemaakt, te langzaam en zeker geen toegevoegde waarde)
was ik nog niet duidelijk genoeg........
pi_20333668
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 12:40 schreef KickAss het volgende:
1. v/d Meyde (hopelijk blijft die lekker bij Inter en komt die niet terug bij Ajax)
2. v. Bronckhorst (maar dat ligt denk ik aan gisteren tegen Portugal)
3. Cocu (teveel fouten gemaakt, te langzaam en zeker geen toegevoegde waarde)
Nou, dat van Van Bronckhorst ligt niet alleen aan gisteren, hij heeft in al die wedstrijden er niks van gebakken....
pi_20333958
1. v/d meijde en bronckhorst

verder vond ik cocu ook niet echt goed maar hij heeft wel wat goede tegenprestaties gedaan
Een pessimist is een goed geinformeerde optimist.
  donderdag 1 juli 2004 @ 12:59:49 #56
33569 Daniel.San
Manic Expressive
pi_20334039
slechtste spelers van nederland dit EK:
1 Van der meyde (eigenlijk gewoon zielig dat hij iedere keer werd opgesteld)
2 Bouma (positioneel een ramp, verder zijn zijn crosses slecht)
3 van der vaart (onzichtbaar, was niet balgericht en maakte geen ruimte voor zichzelf en de rest van het team)
4 Seedorf (veel te veel balverlies, mischien gebrek aan concentratie?)
pi_20334161
Van der Vaart, heb hem gisteren geen fatsoenlijke bal zien schieten, aannemen, afpakken.
pi_20334311
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 12:26 schreef Double_B het volgende:

[..]

Haha! NOT!

Gister de hele wedstrijd (tegen zwedenw ast ook al zo'n drama) op m zitten letten.... en werkelijk ALLES deed ie fout!!
jezus, wat is dat met mensen 'die de hele wedstrijd op Seedorf hebben zitten letten'...
Wil je dan soms op voorhand iets te klagen hebben als hij eens een keertje een bal verspeelt of zijn schot niet on target is:

iedere spelers leidt wel eens balverlies of mist een pass, en ja, als je dan op voorhand op een persoon gaat letten en dan al gelijk meent 'nou hopen dat het een keertje goedgaat' dan zal je ook soms zien dat het niet goedgaat ..

de reden dat je daarop gaat letten is omdat er zoveel anti-geblaat is tegen Seedorf, de werkelijke prestatie laat zich misschien aflezen uit een vergelijking tussen de prestaties van vdVaart en Seedorf (waarbij vcVaart slechts 130 minuten gespeeld heeft, Seedorf 390, maar ik poog juist van percentages en berekeningen per minuut gebruik te maken):
quote:
...................................... Seedorf ....... vdVaart
Total Shots (90 min)............... 3.5 ........... 2.8
Shots on target (90 min)......... 1.4 ........... 0.7
Shots on target % ................. 40% ........... 25%
Passes (90 min)..................... 52.5 .......... 23.9
Passes completed (90 min)... 39.6 .......... 15.5
Aangekomen Passes % ........ 75 % .......... 65 %
Minutes Played....................... 386 ........... 128
natuurlijk blijkt dat Seedorf meer gespeeld heeft dan vdVaart, maar daar heeft hij recht op, zijn cijfers zijn beduidend beter:
kijk bv eens naar hoe trefzeker hij schiet, 40% on target voor vdVaart 25% on target,
dubbel zoveel passes gemiddeld en deze komen ook beter aan dan vdVaart.

vdV heeft natuurlijk minder gespeeld, maar wel bijna anderhalve wedstrijd en dat zou genoeg moeten zijn voor een grof beeld minstens, Seedorf heeft maar 3x meer gespeeld.

Let maar op, als de pers doorgaat in hun ophemeling van vdVaart, zit je over 2 jaar te kankeren dat je speciaal op vdvaart hebt zitten letten en dat hij dr niks van brengt, terwijl hij dan misschien wel stukken beter speelt, enkel wordt er dan opeens wel op zijn eventuele falen gelet ... en gaat men elke kleine fout zien als bevestiging van een cliché-beeld
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 1 juli 2004 @ 13:22:06 #59
2618 Beezz
Criticaster
pi_20334631
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 12:26 schreef Double_B het volgende:

[..]

Haha! NOT!

Gister de hele wedstrijd (tegen zwedenw ast ook al zo'n drama) op m zitten letten.... en werkelijk ALLES deed ie fout!!
GODVERDOMME WAT WAS DIE SEEDORF SLECHT

Gelukkig heeft die man 3 Champion League titels op z'n naam, en staat hij volgend seizoen gewoon weer in de basis bij AC Milan.
Hij heeft gewoon een redelijk EK gespeeld. Niet goed, niet slecht.

Er zijn zat anderen die slechter hebben gespeeld als Seedorf, kijk naar Cocu, die grove fouten heeft gemaakt tegen Portugal, Zweden, Tjechie en Duitsland. Of naar vd Meyde die volgens mij het hele EK geen 1 keer zijn man voorbij is gekomen. Echt voorbij is gekomen...

Neuh, blijven jullie maar lekker op Seedorf kankeren.. Want die heeft een paar penalty's gemist jaren geleden...
pi_20334718
Gio, Bouma onbetwist op nummer 1, gevolgd door Zenden.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
pi_20334780
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 13:25 schreef aldostuta het volgende:
Gio, Bouma onbetwist op nummer 1, gevolgd door Zenden.


Je lijkt Mark wel.

Subjectief als de tering.
The gum you like, is coming back in style.
pi_20334823
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 13:27 schreef Johnny_Footballhero het volgende:

[..]



Je lijkt Mark wel.

Subjectief als de tering.
Kan ik net zo goed van jou zeggen, lampje
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
pi_20334890
1vd meijde
2 vd vaart
3 zenden was ook een beetje jammer.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_20335072
Bronkhorst die was idd slecht. davids ook wel en vd meijden.
Facts don't care about your feelings
pi_20335275
1. vd meijde
2. Bronckhorst
3. Zenden
4. vd Vaart
5. Cocu
pi_20335583
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 12:30 schreef Noca het volgende:

[..]

Blijkbaar toch nog beter dan vd Vaart..
Mwa. Dat is wat Dick Advocaat vindt. Maar daar zullen we het maar niet over hebben.

Overigens vind ik vd Vaart ook niet echt een goede speler, maar Seedorf presteert niets in het Nederlands elftal.
pi_20336589
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 13:28 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Kan ik net zo goed van jou zeggen, lampje
Iemand die objectief is, zet Mandy op één, die heeft werkelijk niets gepresteerd
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
pi_20336856
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 14:30 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Iemand die objectief is, zet Mandy op één, die heeft werkelijk niets gepresteerd
Volgens jouw (objectieve) oordeel misschien ja
Mandy heeft het excuus van slechte aanvoer, Gio en Fredje hebben geen excuus.
Dus Mandy staat bij mij onder hen.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
pi_20336895
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 14:41 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Volgens jouw (objectieve) oordeel misschien ja
Mandy heeft het excuus van slechte aanvoer, Gio en Fredje hebben geen excuus.
Dus Mandy staat bij mij onder hen.
maar mandy heeft dan weer in het hele toernooi maar 1 ding goed gedaan. gio en fredje wel meer.
pi_20337032
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 14:42 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

maar mandy heeft dan weer in het hele toernooi maar 1 ding goed gedaan. gio en fredje wel meer.
En Gio en Fredje hebben weer net iets meer balcontacten gehad.........
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
  donderdag 1 juli 2004 @ 14:52:42 #71
56951 Najra
---------------
pi_20337124
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 13:22 schreef Beezz het volgende:

Gelukkig heeft die man 3 Champion League titels op z'n naam, en staat hij volgend seizoen gewoon weer in de basis bij AC Milan.
Als je dat in beschouwing neemt dan was Seedorf met kop en schouders de slechtste speler.
Mandy heeft dan nog een beetje compensatie.

This space is reserved for a very funny quote I stole to make me look half the dumbass I truly am.
pi_20337613
Ik stem voor van der Meyde, Cocu, Seedorf en Bosvelt.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_20339251
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 12:03 schreef ElisaB het volgende:
We hebben gekscherend het hele toernooi op Seedorf gelet. Zodra de verslaggever 'Seedorf' zei, zeiden wij in koor: "Ow nee he... ja hoor, gaat ie weer." Werkelijk elke bal van de man belandde daar waar ie niet moest zijn. Ik snap voetbal niet zo heel goed, dus misschien was het niet de taak van Seedorf om iets goeds te doen met de bal, was het hooguit zijn taak het ding een richting naar keuze uit te knallen. In that case: beste man!
idem hier:

Seedorf aan de bal
Weg met die aan-val

Seedorf aan de bal
Komt weer een lompe knal

Seedorf geeft als geen ander
De bal aan de tegenstander

Seedorf is behaard
En berooft het spel van elke vaart

pi_20339454
nou, jij en de andere meiden hebben kennelijk wel een lol gehad tijdens het kijken van de wedstrijd,

ge-oefende hockey-cheerleader?

[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 01-07-2004 16:57:14 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 1 juli 2004 @ 16:38:21 #75
8369 speknek
Another day another slay
pi_20339591
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 12:20 schreef Noca het volgende:
Zo zeg, de voetbalkenners verzamelen zich weer es in dit topic
Mooi heh? Kijken nooit een voetbalwedstrijd, gaan mee in de EK sfeer en praten dan vrienden na om net te doen alsof ze er wel wat vanaf weten. Helaas komen op het forum ook mensen die niet veilig de pik op dezelfde speler hebben.

Mijn lijstje:
1) van der Vaart
2) van der Meijde
3) van Bronckhorst.
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 12:03 schreef ElisaB het volgende:
Ik snap voetbal niet zo heel goed
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_20340007
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 14:30 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Iemand die objectief is, zet Mandy op één, die heeft werkelijk niets gepresteerd
Wat hij zegt!
The gum you like, is coming back in style.
  donderdag 1 juli 2004 @ 16:57:50 #77
8369 speknek
Another day another slay
pi_20340123
Dat heeft hij wel, hij heeft de pass op van Nistelrooij gegeven waaruit hij een belangrijk doelpunt scoorde. Voorderest was z'n rol inderdaad vooral het spel breed houden voor van Nistelrooij. Die ik overigens ook niet goed von spelen. Maar dat is van Nistelrooij eigen natuurlijk, die heeft sowieso nog nooit een mooi doelpunt gemaakt, alleen veel.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 1 juli 2004 @ 16:57:52 #78
42123 Manji
Cursed with Immortality
pi_20340125
Van de Meyde was rampzalig en ik ben blij dat Cocu zich weer heeft geschaard bij het PiSVee.
The Horizons Of The Spring
Glare Of Autumn
...And Winter Becomes
  donderdag 1 juli 2004 @ 17:00:57 #80
65983 adjes26
----== BRaK ==----
pi_20340214
- Seedorf en vd Meyde waren hebben het minste gespeeld.
- Cocu één fatale fout.
- reiziger, robben, overmars en van der sar hebben alle vier goed gevoetbald!
- v nistelrooy en davids hebben gevochten voor wat ze waard zijn!

en bosvelt heeft 't redelijk goed gedaan, had alleen de pech dat ie in de plaats van robben kwam!
Yesterday is History, Today is a gift, Tomorow is Mystery!!
pi_20340526
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 16:59 schreef KolNedra het volgende:
De slechtste selectiespeler van Oranje is...
grappig om dat te zien: Cocu eindigde daar, voor het toernooi als minst slechte veldspeler, ook vdVaart en Bronckhorst eindigden met een erg goede score.

Bouma werd verkozen tot slechtste speler, maar heeft het dan relatief gezien zeker niet dusdanig slecht gedaan ...

misschien is het grappig om eens te kijken hoe de score zou zijn als je die puntentoekenning van 10 punten aan selectiespelers nogmaals zou doen, ik vermoed dat er een behoorlijk aantal positiewisselingen zouden zijn, zelfs al zouden dezelfde mensen nogmaals stemmen: vdV zou flink stijgen in die lijst, evenals vdMeyde en zeker Cocu, Bouma flink dalen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_20356605
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 16:53 schreef Johnny_Footballhero het volgende:

[..]

Wat hij zegt!
Subjectiviteit ten top
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
pi_20356785
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 17:00 schreef adjes26 het volgende:

en bosvelt heeft 't redelijk goed gedaan, had alleen de pech dat ie in de plaats van robben kwam!
Ehm... Als ik het goed heb was de taak van Bosvelt om Nedved bij te houden.... En dat lukte m nou niet echt, om maar even zacht uit te drukken.....
  vrijdag 2 juli 2004 @ 11:50:36 #84
8369 speknek
Another day another slay
pi_20357694
Nee. Qua rendement was Bosvelt misschien wel de slechtste speler, maar ik heb hem niet in m'n lijstje geplaatst omdat hij te kort speelde om er echt wat van te zeggen. Hij grossierde ook niet echt in fouten, alleen Nedved werd gevaarlijk en dat viel hem aan te rekenen.

Inzover het uberhaupt iemand aan te rekenen valt dat Nedved gevaarlijk wordt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_20357849
1. v/d Meyde (wat is hij slecht zeg)
2. v/d Vaart (ook erg kansloos bezig)
3. van Bronckhorst (bakte er niet veel van en had moeten zweven voor die kopbal)
4. Bosvelt (bijna niet gespeeld, maar toch nog even noemen)
pi_20358792
v/d Meyde, v/d Vaart, v Nistelrooy
  vrijdag 2 juli 2004 @ 14:02:52 #87
7352 kamagurka
psy-gothic
pi_20361162
V/d meyde
Cocu
Seedorf
Van Bronckhorst
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')