als je naar resultaat kijkt hebben we het verknald

Inderdaad, zwaar klote.

Als je naar de wedstrijden kijkt valt het wel mee. Verlies tegen Tsjechie was onterecht en weggeven. Tegen de Zweden waren we ook beter. Uitslag tegen de Portugezen was wel gerechtigd, maar we hadden over het geheel meer winstwedstrijden verdiend op basis van het spel en onze kansen. Niettemin zeer teleurstellend als je de lat heel hoog legt en bepaalde fases uit de westrijd tegen de Tsjechen als maatstaf neemt hoe goed we kunnen zijn in potentie. Des te ergelijker als dat er zo wisselvallig uitkomt, mede door tactische lafheid en foute spelers opstellen.

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 02:49 schreef accelerator het volgende:
Als je dan bedenkt hoeveel moeite het koste om te kwalificeren . . .

Die 6-0

Goed is anders

aan de andere kant, klein klote landje tikt heel wat grotere landen voorbij.

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 02:48 schreef Haspel33 het volgende:
Als je naar de wedstrijden kijkt valt het wel mee. Verlies tegen Tsjechie was onterecht en weggeven.

Weggegeven doordat we niet goed genoeg speelden? Lijkt me dan dat de tsjechen terecht winnen....

quote:

Tegen de Zweden waren we ook beter.

Tegen de zweden hadden we enorme mazzel dat we er 1 penalty meer in schieten, had niets met beter te maken...

Tegen Letland speelden we als een dweil, maar ja, de Letten stelden nog veel minder voor....
Tegen Duitsland leek het ook nergens op, en gisteren tegen Portugal kwamen we eindelijk een tegenstander tegen die ons écht op de kop gegeven heeft voor het "balletje trappen" wat Oranje de afgelopen weken heeft gedaan (ik durf het echt geen voetbal meer te noemen).

Wat in de voorrondes al had moeten gebeuren heeft Portugal eindelijk af gemaakt.

Wie o Wie bepaald de scheidsrechter..

Nederland-tjechie krijgen we een Spaanse scheids,welke nederland geen penalty wilde geven
Nederland-Portugal,krijgen we daags na Nederland-zweden,een zweedse scheids,met gevolg dat hij wel vaak heel erg in het voordeel van de Putagezen floot...
daar waar de arm ook in het voordeel van nederland had mogen staan, kwam de man keer op keer de andere kant op,tot in de 92 minuut,daar durfde hij 1 keer rond het strafschop gebied te fluiten in het voordeel van nederland..

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 07:28 schreef S-Cript het volgende:
Wie o Wie bepaald de scheidsrechter..

Heerlijk om te zien dat Wij Nederlanders iedere keer weer in staat zijn een ander aan te wijzen.... Eerst was Dickie dick de boosdoener, nu heeft de scheids het gedaan?

Ze moeten al die luie flikkers van een millionairs een schop onder hun hol geven. Mischien dat ze dan gaan voetballen!

Volgende keer stellen we het Nederlandsch Junioren Elftal op. Die werken tenminste nog voor hun sport. Dat heb ik Seedorf niet zien doen gisteren.

Aan het begin van de wedstrijd maakte iemand in ons gezelschap de opmerking dat Seedorf veel doet, maar alles fout. En we hebben eens opgelet... Die jongen heeft niet één goede pass gegeven, pingelde waar hij af moest spelen, speelde af als er niemand vrij stond behalve hij zelf..... Wat doet zo'n man in het Nederlandsch Elftal?....

Nederlandsch is Nederlands ? :/

ontopic: Die scheids was inderdaad een beetje triest ja....

Goed hebben we niet gespeeld, maar we hebben toch de halve finale bereikt met dit knaken elftal. Iets wat geen van de grote voetallanden gelukt is.

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 08:17 schreef ShaoliN het volgende:
Goed hebben we niet gespeeld, maar we hebben toch de halve finale bereikt met dit knaken elftal. Iets wat geen van de grote voetallanden gelukt is.

heh de term "grote voetballanden" is erg relatief.... Volgens mij zijn Portugal en Tsjechië de Grote Voetballanden

Ja al met al was het niet geweldig nee. Maar het uiteindelijke resultaat is best wel ok natuurlijk.

jup, het is om te

Tja, en toch stonden we in de halve finale, geweldig...