Robben dribbelt te veel.

zijn individuele actie is zijn kracht, alleen het kwam er vanavond niet uit..

ja, het ligt allemaal aan robben

Als het niet lukt ben je een ego-dribbelaar. Als het wel lukt, ben je de man in topvorm, de man die het verschil maakt omdat ie nog mensen kan passeren. Zo gaat dat met vleugelspelers. Maar zoals Cruyff al zei : het had wederom vooral te maken met de passing naar hen toe. Overmars kwam op een enkele actie na ook niet echt uit de verf. Ook hij werd nauwelijks goed aangespeeld op een manier dat ie gevaarlijk kan worden.

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 03:24 schreef Steijn het volgende:

[..]

Onzin. Robben is een prima speler, alleen ik vind dat hij soms de snelheid eruit haalt. Maar dat is dus iets wat verbeterd kan worden en is niet als negatieve kritiek bedoeld. Hij is nog jong.

ik bedoelde het dus andersom he? dat het onzin is om er over te praten, je-weet-niet-hoeveel dingen er mee spelen...

die hadden ze eerder moeten wisselen voor hooijdonk
die jongen kreeg niets klaar

desalniettemin heb ik nog liever een Robben die er geen individuele actie uitperst in de wedstrijd, maar toch uit stand de bal nog redelijk voor kan geven. Dan een Van der Meyde die 4 wedstrijden op rij geen fatsoenlijke voorzet heeft gegeven en de acties bij hem zijn ook ver te zoeken.

Roben werd hoog gejubeld , terecht overigens , maar men zeit dat ook Robben nog jong is , en daardoor niet contstant goed kan zijn

Gisteren was hij de slechste man op het veld.

en niet alleen ik stoorde me aan al die schwalbes van Robben

the Sun:

CHELSEA new-boy Arjen Robben has been told he will be a Blues disgrace — unless he stops diving.

Stamford Bridge legend Peter Osgood insists the £12million capture from PSV Eindhoven must clean up his act after his antics at Euro 2004.

Holland winger Robben, 20, was shown a yellow card after repeatedly throwing himself to the ground in the 2-1 semi-final defeat by Portugal on Wednesday night.

And Ossie, 57, insisted: “He will have to cut out the diving at Chelsea. If you do that you’re not beating players, you are cheating them.

“It is wrong. If you are a sportsman you should go out and play to the best of your ability.

“It is a disgrace the way these so-called stars dive around.

“There is so much good football being played and it takes the edge off it when there is all this cheating going on.

“I hope he gets rid of that bad habit. Overall, he is an excellent signing and I am looking forward to seeing him play for Chelsea


Robben , jiongen , kijk uit wat je doet, want die engelsen hebben echt geen grijntje sympathie voor Divers.

je hebt gelijk. tegen portugal en ook al tegen Zweden ging hij veel te veel voor een eigen actie terwijl er anderen vrij stonden om aan gespeeld te worden. dit geld niet alleen voor oranje maar hij had het ook al bij psv. Hij heeft er ook al een keer ruzie over gehad met Kezman.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 11:20 schreef CANARIS het volgende:

Robben , jiongen , kijk uit wat je doet, want die engelsen hebben echt geen grijntje sympathie voor Divers.

kul, engelsen zijn erg kortzichtig en wijzen makkelijk anderen op fouten die zij evenzeer zelf maken.
Shearer was hierin ook zeker geen gentleman, Owen kan het ook (WK2002 tegen argentinie).
en dan hoor je de engelsen er niet over ...

Maar als Robben slim is, erkent hij dat hij fout zat in zijn gedrag tegen Portugal.
zeker als het gaat opvallen bij de neutrale toeschouwer wordt het een slap en doorzichtig trucje en dat was het toen, niet alleen Frisk prikte daardoorheen, ook de engelsen.

Overigens toen Klinsmann,bij de Spurs ging spelen deed een hele duidelijke knieval hierover, hij was de eerste duitse spits in engeland en wist dat hij tegen een mogelijk negatief beeld in de pres moest vechten, dus was hij slim en sprak dat op voorhand al aan, en beloofde de pers dat, ook al was hij een duitser, hij geen 'dives' zou maken.
(een beetje vreemd, want de grote K. was al sowieso alles behalve zo'n speler, eerder een nette grootheid als Lineker)

Dat zorgde ervoor dat juist Klinsmann enorm veel krediet kreeg bij de engelsen; zijn houding hen zeer goed beviel. Iemand die er niet voor terugschrok om zijn gastheer te flatteren.
Bewust van zijn situatie, maar ook er niet voor talmde 'pijnlijke' thema's humoristisch an te spreken, waar de engelsen met hun gevoel voor humor wel voor vallen ...

Robben moet realiseren dat hij ook in engeland een buitenlander is, en dat hij, behalve een paar goede wedstrijden dit EK voor hen nog niks bewezen heeft, maar dat hij zich in de komende tijd wel kan gaan bewijzen, als zijn eigen mentale houding maar juist is (en ik mag hopen dat een slappe 'terug-in-moeders-nest'-afgang als vdMeyde nu mogelijk gaat beleven, hem bespaart blijven)

Hij moet gaan voetballen en wat minder duiken.

Robben heeft het gewoon goed gedaan op het EK
behalve tegen de Portugezen ( maar dat geld niet alleen voor hem )

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 01:57 schreef Steijn het volgende:
Nou ja, vind ik dan. Ik heb al diverse malen gezien dat voor de individuele actie gaat. Dat haalt de snelheid uit het spel en dat heb je denk ik nodig om de verdediging van de tegenstand stuk te trekken.

Tegen Portugal kwam hij misschien niet door de dubbele bewaking, maar over het algemeen maken de acties van een vleugelspeler de wedstrijd leuk om naar te kijken. als er ergens snelheid in zit, dan zit het wel in de acties van vleugelspelers.

je kunt geen vleugelspeler zijn zonder snel te zijn, of je moet wel hele goeie passeerbewgingen in huis hebben. De meeste vleugelspelers combineren die twee, zoals Robben. Sommige moeten het alleen van hun snelheid hebben, zoals rommedahl.

Zeggen dat robben te veel dribbelt staat gelijk aan het doodverklaren van frivoliteit, van verrassingen en van de aanval van Nederland.

Wat, een artikel van The Sun?
Dat pleepapiertje is even interessant als Bild.

Die Engelsen moeten eens niet zo zeiken om werkelijk niks: heeft Robben dit tegen Engeland / bij Chelsea geflikt dan?

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 09:07 schreef s4nd3r-tj3 het volgende:
Dan een Van der Meyde die 4 wedstrijden op rij geen fatsoenlijke voorzet heeft gegeven en de acties bij hem zijn ook ver te zoeken.

Ach, hij heeft in de eerste wedstrijd toch 1 zéér belangrijke voorzet gegeven.