FOK!forum / EK 2004 / Van Mistelrooij....wat een PRUTSER
RobinhoXwoensdag 30 juni 2004 @ 23:22
ik snap het echt niet...

waarom heeft heel nederland vertrouwen in die kneus en waarom heeft die zoveel krediet..

hij speelt als een zak stront

wat the fuck heeft ie nou gedaan dit toernooi....4 doelpunten...leuk.....2 buitenspeldoelpunten en een penalty....verder geen ene FUCK
Makaay valt in en scoort er 1 in 5 minuten....

hoeveel kansen heeft ie gecreert
hoeveel kansen heeft ie voor medespelers gecreert
hoeveel solo acties heeft ie gemaakt

(bijna) niks.....ja die ene doelpunt tegen duitsland dan...

en kom niet met die bull over dat ie geen aanvoer krijgt....die kneus staat gewoon 90 minuten lang bij het strafschopgebied te wachten....en gaat ie als een mogool in z'n eentje achter de bal aanjagen.....en opeens vind heel nederland hem geweldig vanwege zijn zogenaamde 'inzet'


als dit geval de leider van de volgende generatie moet voorstellen, heb ik geen hoop meer in oranje

Makaay, Van hooijdonck en zelfs Kluivert zouden het beter gedaan hebben
tong80woensdag 30 juni 2004 @ 23:23
Jij wilde Nakaaij en van Booijdonk.

Terug in je mand jochie, je wordt zo gevoed.


HeyFreakwoensdag 30 juni 2004 @ 23:23
ik had kluivert ook liever gezien, maar hij is hopeloos uit vorm dus daar heb je ook niet echt veel aan dan...
RobinhoXwoensdag 30 juni 2004 @ 23:24
Mistelrooij

kan een mod dat ff fixen
RobinhoXwoensdag 30 juni 2004 @ 23:25
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 23:23 schreef HeyFreak het volgende:
ik had kluivert ook liever gezien, maar hij is hopeloos uit vorm dus daar heb je ook niet echt veel aan dan...
hij is gebleseert geweest....net als robben

en Kluivert is een toernooi speler
Da.Rockwoensdag 30 juni 2004 @ 23:26
MISTelrooij past eigenlijk wel.
La-Foscawoensdag 30 juni 2004 @ 23:30
Jezus wat een gezeik, ze hebben hun best gedaan halve finale gehaald, klaar!
Het is over en uit, natrappen is zo gemakkelijk.
Chillmeisterwoensdag 30 juni 2004 @ 23:30
jullie overdrijven echt. Hij is een soort spits die gewend is de ballen perfect aan te krijgen en dan hoeft hi ze alleen af te maken.

Het nederlands elftal heeft gewoon moeite gehad om de bal aan te voeren aan hem. Bijna iedereen in nederland en het buitenland vinden Nistelrooij op het moment een van de beste spitsen te wereld
Thieskewoensdag 30 juni 2004 @ 23:31
Ach als je iemand niks kan verwijten is het Van NistelrooY wel. Maar ja ik heb niet de illussie dat ik de topicstarter kan overtuigen.

Truste.
Keanowoensdag 30 juni 2004 @ 23:32
Dude ga pitten en slaap er een nachtje over
julesnijswoensdag 30 juni 2004 @ 23:33
wat een onzin. Van Nistelrooy heeft weinig fout gedaan. Hij zet zich 100 % in, het ligt aan de aanvoer. Daar zit het probleem. Middenveld word overgeslagen en als er dan via de zijkant wordt aangevallen dan komt er geen goeie voorzet. Je voetbalverstand is ver te zoeken.
sootywoensdag 30 juni 2004 @ 23:33
Normaliter kust men elkaar alleen maar onder de Mistletoe.
Killer_Momwoensdag 30 juni 2004 @ 23:34
en een mooi kontje, kraak m maar af, hij is gewoon goed, en van der Sar is de beste
-Vaduz-woensdag 30 juni 2004 @ 23:36
Van Nistelrooy is geen prutser.
Fred_Bwoensdag 30 juni 2004 @ 23:36
Van Nistelrooij heeft gewoon te weinig goede ballen gehad, dan houdt het op voor een spits.
DaBuzzzzzwoensdag 30 juni 2004 @ 23:38
De portos waren gewoon beter en hadden een beetje geluk....dat is voetbal...sjappo! we zijn toch een eind gekomen??
Killer_Momwoensdag 30 juni 2004 @ 23:39
op een of andere manier was t gewoon niet spannend, leek wel of ze er op voorbereid waren om te verliezen, beetje tam en zo ,
Killer_Momwoensdag 30 juni 2004 @ 23:41
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 23:38 schreef DaBuzzzzz het volgende:
De portos waren gewoon beter en hadden een beetje geluk....dat is voetbal...sjappo! we zijn toch een eind gekomen??
best wel,......en ik had er hier zitten die massaal in de ziektewet zouden gaan, en naar de huldiging wilde, mooi, daar ben ik ook vanaf...mja, ik had ze liever zien winnen
CyberCreationwoensdag 30 juni 2004 @ 23:41
Duidelijk iemand met geen verstand van voetbal, zonder goede aanvoer vanaf het middenveld kom je niet ver.......
s4nd3r-tj3woensdag 30 juni 2004 @ 23:41
het is een combinatie van factoren, waardoor we eruit liggen.. 4 goals op een EK is goed hoor.. het ligt dus niet alleen aan hem! We hebben vanavond gewoon terecht verloren, daarom ben ik nu ook niet zo teleurgesteld als in 2000
Killer_Momwoensdag 30 juni 2004 @ 23:43
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 23:41 schreef CyberCreation het volgende:
Duidelijk iemand met geen verstand van voetbal, zonder goede aanvoer vanaf het middenveld kom je niet ver.......
* haai dick * je was goed bezig, hulde!!!
7eVeNLwoensdag 30 juni 2004 @ 23:49
Wat een kneus.... enig verstand van voetbal??? Kijk als je nou kritiek had op Robben, Seedorf ofzo.... Van Nistelrooij, top speler, die helaas amper kansen krijgt in dit oranje elftal

[ Bericht 5% gewijzigd door 7eVeNL op 30-06-2004 23:50:22 (typo) ]
Dr.Dagglawoensdag 30 juni 2004 @ 23:51
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 23:22 schreef RobinhoX het volgende:
ik snap het echt niet...

waarom heeft heel nederland vertrouwen in die kneus en waarom heeft die zoveel krediet..

hij speelt als een zak stront

wat the fuck heeft ie nou gedaan dit toernooi....4 doelpunten...leuk.....2 buitenspeldoelpunten en een penalty....verder geen ene FUCK
Makaay valt in en scoort er 1 in 5 minuten....

hoeveel kansen heeft ie gecreert
hoeveel kansen heeft ie voor medespelers gecreert
hoeveel solo acties heeft ie gemaakt

(bijna) niks.....ja die ene doelpunt tegen duitsland dan...

en kom niet met die bull over dat ie geen aanvoer krijgt....die kneus staat gewoon 90 minuten lang bij het strafschopgebied te wachten....en gaat ie als een mogool in z'n eentje achter de bal aanjagen.....en opeens vind heel nederland hem geweldig vanwege zijn zogenaamde 'inzet'


als dit geval de leider van de volgende generatie moet voorstellen, heb ik geen hoop meer in oranje

Makaay, Van hooijdonck en zelfs Kluivert zouden het beter gedaan hebben
Helemaal mee eens, .
Wat speelde hij vandaag weer intens kut, .
En dan ook nog Frisk proberen de schuld te geven.. .
Dr.Dagglawoensdag 30 juni 2004 @ 23:52
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 23:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Van Nistelrooy is geen prutser.
Naja, hij tikt zo nu en dan een voorzet in..
Maar een duel winnen kan ie niet, zichzelf met een actie vrjspelen ook niet..
Hij heeft een neusje voor de goal, dat wel.. Maar in dit team functioneert hij niet..
Hihatwoensdag 30 juni 2004 @ 23:54
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 23:51 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, .
Wat speelde hij vandaag weer intens kut, .
En dan ook nog Frisk proberen de schuld te geven.. .
En jullie geven Van Nistelrooij de schuld! Nee, dat is terecht.......
Molletjewoensdag 30 juni 2004 @ 23:54
de enige afschuwelijke prutsers was seedorf vanavond.. heb em welgeteld 1 x een teammate in de voeten zien spelen.
Dr.Dagglawoensdag 30 juni 2004 @ 23:55
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 23:54 schreef Hihat het volgende:

[..]

En jullie geven Van Nistelrooij de schuld! Nee, dat is terecht.......
Dat doe ik niet.. Nederland speelde gewoon kut.. Op van de Sar na..
RemCOWwoensdag 30 juni 2004 @ 23:58
Ruud speelde best okay. Hij kreeg ook weinig kansen. Alleen maar klote ballen kreeg hij.
Kom op zeg; nu opeens huilen dat hij zo slecht is...
Killer_Momdonderdag 1 juli 2004 @ 00:00
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 23:58 schreef RemCOW het volgende:
Ruud speelde best okay. Hij kreeg ook weinig kansen. Alleen maar klote ballen kreeg hij.
Kom op zeg; nu opeens huilen dat hij zo slecht is...
tsja, zo zijn die hollanders, negatief
WIJ winnen, of ...ZIJ verliezen, einde.............
Dr.Daggladonderdag 1 juli 2004 @ 00:02
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 23:58 schreef RemCOW het volgende:
Ruud speelde best okay. Hij kreeg ook weinig kansen. Alleen maar klote ballen kreeg hij.
Kom op zeg; nu opeens huilen dat hij zo slecht is...
Best okay? .
Wat heeft ie gedaan dan? .
Hij verloor alle duels, stond onnodig buitenspel bij de goal en had als vanouds weer een hoop moeite met de zwaartekracht..
godjuhdonderdag 1 juli 2004 @ 00:02
RUUDJE IS DE MAN!!!
en volgende keer gewoon beter!!
jongens bedankt voor het toernooi1!!! ik heb genoten.
J_CDAdonderdag 1 juli 2004 @ 00:04
RUUD IS DE MAN. TS moet zn bek houden!
J_CDAdonderdag 1 juli 2004 @ 00:05
BTW SEEdroef moet eruiT!
leonard_jaagdonderdag 1 juli 2004 @ 00:13
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 00:04 schreef J_CDA het volgende:
RUUD IS DE MAN. TS moet zn bek houden!
Psies.. TS is een van die beste stuurlui die aan wal staan. TS moet zich schamen en zijn hol leren afvegen na het schijten.
Toewandonderdag 1 juli 2004 @ 00:14
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 23:52 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Naja, hij tikt zo nu en dan een voorzet in..
Maar een duel winnen kan ie niet, zichzelf met een actie vrjspelen ook niet..
Hij heeft een neusje voor de goal, dat wel.. Maar in dit team functioneert hij niet..
Maar aan wie ligt dat dan dat hij niet functioneert in het Nederlands Elftal. Want blijkbaar kan hij het wel bij Manchester United. Dan lijkt het me toch eerder dat hij verkeerd gebruikt wordt dan dat hij een prutser zou zijn.
sampoodonderdag 1 juli 2004 @ 00:16
Van Nistelrooy geeft geen assists and kan dus ook anderen niet laten scoren. Alles wat je hoeft te doen om Nederland te ontwrichten is de toevoer van Nistelrooy te blokkeren. Hij speelt zichzelf verder ook niet vrij.

Ik snap nog steeds niet waarom de keuze op Ruud is gevallen en niet op Kluivert. Kluivert scoort net zo veel als v Nistelrooy en geeft anderen de gelegenheid om te scoren.

v Nistelrooy: 4 goals
Nederland: 7 goals (waarvan 1 eigen doelpunt)
2000:
Kluivert: 6 goals
Nederland: 13 goals

Het "oude" Oranje wist ook altijd te domineren als was het resultaat soms niet in lijn. 3-1 verliezen van Tsjechie maar toch de betere kansen en spel gehad.

v Nistelrooy is echt niet de juiste weg.