FOK!forum / EK 2004 / [schokkend] waarom Beckham miste !
Pauldinsdag 29 juni 2004 @ 18:11


:') :') :')

[ Bericht 9% gewijzigd door Paul op 29-06-2004 18:39:09 ]
Adelantedinsdag 29 juni 2004 @ 18:12
je haalt er meer uit via de kabel?
Xlargedinsdag 29 juni 2004 @ 18:12
ik dacht al wat te zien
Pauldinsdag 29 juni 2004 @ 18:13
zien jullie nix
hellmonduniteddinsdag 29 juni 2004 @ 18:15
paultjuhh zal paultjuhh niet zijn als hij zulke topics niet zou openen

Grrrrrrrrdinsdag 29 juni 2004 @ 18:16
Ik ben nog aan het nadenken of ik hem leuk "flauw" vind, of gewoon "flauw"...
Pauldinsdag 29 juni 2004 @ 18:19
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 18:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik ben nog aan het nadenken of ik hem leuk "flauw" vind, of gewoon "flauw"...
hij is leuk leuk
Grrrrrrrrdinsdag 29 juni 2004 @ 18:19
Voordeel van de twijfel, "leuk flauw" dus.
Pauldinsdag 29 juni 2004 @ 18:20
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 18:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Voordeel van de twijfel, "leuk flauw" dus.
Mork_Van_Orkdinsdag 29 juni 2004 @ 18:37
Zo, in de slowmotion zie je toch een stuk meer he. Toen ik het live zag op tv had ik het niet eens opgemerkt.
jercovskidinsdag 29 juni 2004 @ 18:38
waarom miste zidane niet dan??

ohja, andere helft hè
jpzegthallodinsdag 29 juni 2004 @ 18:44
jimjim1983dinsdag 29 juni 2004 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 18:38 schreef jercovski het volgende:
waarom miste zidane niet dan??

ohja, andere helft hè
andere penalty
PhatRabbitdinsdag 29 juni 2004 @ 22:22


Hij's goed
BMWM3dinsdag 29 juni 2004 @ 22:26


Prachtig
cptmarcodinsdag 29 juni 2004 @ 22:29
MakaveliTheDondinsdag 29 juni 2004 @ 23:16
tomtomtomdinsdag 29 juni 2004 @ 23:17
zlatan zeker ook?
god bless those animals!
Praagdinsdag 29 juni 2004 @ 23:31
dit zat er eigenlijk ook wel aan te komen...
tomtomtomdinsdag 29 juni 2004 @ 23:39
hhmmja
Maurisicowoensdag 30 juni 2004 @ 00:11
Is dat de 'beaver' van Rebecca? whahaha
Praagwoensdag 30 juni 2004 @ 00:12
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 00:11 schreef Maurisico het volgende:
Is dat de 'beaver' van Rebecca? whahaha
Smeerlap!

Whehehe...
Lucillewoensdag 30 juni 2004 @ 00:15
Lucillewoensdag 30 juni 2004 @ 00:17
ErikTwoensdag 30 juni 2004 @ 00:19
ben ik nou zo dom? wat is dat ding onder die bal?
Najrawoensdag 30 juni 2004 @ 00:20
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 00:19 schreef ErikT het volgende:
ben ik nou zo dom? wat is dat ding onder die bal?
Een lama
ErikTwoensdag 30 juni 2004 @ 00:21
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 00:20 schreef Najra het volgende:

[..]

Een lama
waarom een lama? waarom is dat grappig? of loop je nou te lullen?
Najrawoensdag 30 juni 2004 @ 00:22
laatmaar

hahahahaha
Praagwoensdag 30 juni 2004 @ 00:22
Tis een gopher.
knepwoensdag 30 juni 2004 @ 00:23
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 00:22 schreef Najra het volgende:
laatmaar

hahahahaha
ErikTwoensdag 30 juni 2004 @ 00:23
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 00:23 schreef knep het volgende:

[..]

Volgens mij word ik uitgelachen
Na ja, whatever. Ik zie gewoon helemaal niks erin.
Paulwoensdag 30 juni 2004 @ 00:25
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 00:22 schreef Praag het volgende:
Tis een gopher.
Paulwoensdag 30 juni 2004 @ 00:26
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 00:23 schreef ErikT het volgende:

[..]

Volgens mij word ik uitgelachen
Na ja, whatever. Ik zie gewoon helemaal niks erin.
dat beestje nog nooit gezien op een plaatje ofzo ?
Mork_Van_Orkwoensdag 30 juni 2004 @ 00:28
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 00:19 schreef ErikT het volgende:
ben ik nou zo dom? wat is dat ding onder die bal?
Een strafschopmarmot
Paulwoensdag 30 juni 2004 @ 00:29
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 00:28 schreef Mork_Van_Ork het volgende:

[..]

Een strafschopmarmot
knepwoensdag 30 juni 2004 @ 00:31
Praagwoensdag 30 juni 2004 @ 00:36
quote:
Op woensdag 30 juni 2004 00:28 schreef Mork_Van_Ork het volgende:

[..]

Een strafschopmarmot
hij's leuk!