Tegen Ariel Ortega?quote:Op woensdag 30 juni 2004 11:46 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
welke van van der sar?
ik heb stam en bouma geen overtredingen zien maken die rood verdienden.quote:Op woensdag 30 juni 2004 11:46 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Dus als hij Stam of Bouma rood had laten zien had je het geen naaier gevonden?
is toch gewoon een naaiactie en geen professionele overtreding?quote:Op woensdag 30 juni 2004 11:47 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Tegen Ariel Ortega?
Die overtreding waren geen rood waar idd. Maar Nedved was wel steeds slachtoffer van kleine overtredingen. Daarom vond ik die gele kaart een logische. Hoewel de consequentie natuurlijk wel vervelend was.quote:Op woensdag 30 juni 2004 11:48 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik heb stam en bouma geen overtredingen zien maken die rood verdienden.
als hij ze rood had aangesmeerd door een 'professionele overtreding' te maken dan was 't ook een naaier ja.
Vond je het erg?quote:Op woensdag 30 juni 2004 11:49 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
is toch gewoon een naaiactie en geen professionele overtreding?
ik vind geen enkele gele kaart logisch die gegeven wordt voor een 'professionele overtreding'.quote:Op woensdag 30 juni 2004 11:51 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Die overtreding waren geen rood waar idd. Maar Nedved was wel steeds slachtoffer van kleine overtredingen. Daarom vond ik die gele kaart een logische. Hoewel de consequentie natuurlijk wel vervelend was.
neequote:Op woensdag 30 juni 2004 11:51 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Vond je het erg?
tuurlijk is het een naai actie, maar als een Nederlander dat had gedaan had ik het op dat moment niet erg gevonden.quote:Op woensdag 30 juni 2004 11:53 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nee
als het voor jou team goed is vind je het nooit erg. maar je moet niet lopen roepen dat het geen naaiactie was.
en ja ik vond het zwak van v.d.sar ja.
Het is meer de fout van Mejuto Gonzales dan van Nedved. Hij voelt contact en gaat liggen. Misschien niet helemaal fair maar met alles wat vooraf ging wel logisch. Mejuto Gonzales had het moeten zien en Nedved geel moeten geven.quote:Op woensdag 30 juni 2004 11:52 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik vind geen enkele gele kaart logisch die gegeven wordt voor een 'professionele overtreding'.
dat er nog een gele kaart, en misschien ook een rode, dat zat er wel in ja. maar om die te geven voor een overtreding die geen overtreding is vind ik zwak van de scheids. en zwak van nedved om het iemand aan te smeren.
klopt.quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:10 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Het is meer de fout van Mejuto Gonzales dan van Nedved. Hij voelt contact en gaat liggen. Misschien niet helemaal fair maar met alles wat vooraf ging wel logisch. Mejuto Gonzales had het moeten zien en Nedved geel moeten geven.
Het siert hem niet idd. Maar je ziet het steeds vaker in wedstrijden. De belangen worden steeds groter dus wordt men onsportiever. Om Nedved er alleen om te haten vind ik dus overdreven. Ruud van Nistelrooij doet het ook geregeld in de PL of de CL en wappert dan ook met zijn handje. Tegen Zweden liep hij ook om een kaart voor Mellberg te vragen.quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:16 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
klopt.
maar in eerste instantie is het al gaar van nedved dat ie zich laat vallen natuurlijk.
gebeurt idd steeds vaker, en het is ook heel gaar.quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:20 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Het siert hem niet idd. Maar je ziet het steeds vaker in wedstrijden. De belangen worden steeds groter dus wordt men onsportiever. Om Nedved er alleen om te haten vind ik dus overdreven. Ruud van Nistelrooij doet het ook geregeld in de PL of de CL en wappert dan ook met zijn handje. Tegen Zweden liep hij ook om een kaart voor Mellberg te vragen.
Ik zag ze beiden op een gegeven moment het kaartengebaar maken. Beide onsportieve mannetjes dus.quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:26 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
gebeurt idd steeds vaker, en het is ook heel gaar.
Nedved haten doe ik niet, is natuurlijk overdreven. hij is wel gedaald in mijn aanzien.
Als Ruud zich weer eens laat vallen erger ik me daar ook aan, tenzij het nederland een penalty oplevert maar sowieso vind ik hem al niet de sportiefste speler.
tegen Zweden vroeg hij trouwens niet om een kaart denk ik, Mellberg deed dat al eerder en Van Nistelrooy wilde volgens mij duidelijk maken dat dat onsportief is.
ook goed. kaartenvragers vind ik nog irritanter dan schwalbemakers.quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:31 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik zag ze beiden op een gegeven moment het kaartengebaar maken. Beide onsportieve mannetjes dus.
Ik wil denk ik niet weten wat je van een schwalbemaker die om een kaart vraagt vindt.quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:38 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ook goed. kaartenvragers vind ik nog irritanter dan schwalbemakers.
Italianen? daar heb ik een hekel aan jaquote:Op woensdag 30 juni 2004 12:48 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik wil denk ik niet weten wat je van een schwalbemaker die om een kaart vraagt vindt.
Nikos Lachgas?quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:49 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Italianen? daar heb ik een hekel aan ja
die heeft toen tegen feyenoord zijn eerste schwalbe gemaakt, voor zover ik weet dan.quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:52 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Nikos Lachgas?
Bij Vitesse heeft hij er ook 3 op zijn naam staan volgens mij.quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:58 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
die heeft toen tegen feyenoord zijn eerste schwalbe gemaakt, voor zover ik weet dan.
de wedstrijd daarna ook nog een maar ik vind het overdreven om hem een 'notoire schwalbe maker' te noemen zoals iedereen toen deed. maar het is wel zwak ja.
oh ok.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:03 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Bij Vitesse heeft hij er ook 3 op zijn naam staan volgens mij.
Wat vind je van Kezman? Geen duikelaar maar wel een notoire kaartenvrager. En als hij er terecht een krijgt is hij boos want hij is een vedette.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:08 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
oh ok.
dan ik op machlas.
Kezman vind ik een irritant mannetje.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:11 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Wat vind je van Kezman? Geen duikelaar maar wel een notoire kaartenvrager. En als hij er terecht een krijgt is hij boos want hij is een vedette.
Ik hoop dat hij lekker naar Engeland vertrekt. Krijgt hij elke week een pak voor zijn broek van types als Keown.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:12 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Kezman vind ik een irritant mannetje.
wat de media .... :Squote:Op dinsdag 29 juni 2004 09:42 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Je moet teleurgesteld zijn in jezelf dat je alles wat de media schrijft zo maar klakkeloos aanneemt zonder zelf je verstand te gebruiken, je dacht toch niet dat dit letterlijk zo gebeurd en gezegd is he?
Gewoon de draai die de journalist er van maakt, Nedved maakt een geintje, de tsjechen zijn samen uit samen thuis, maar dat schrijft niet leuk weg, dus kleine draai eraan en sensatie!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |