Mij lijkt dat uit zijn verband gerukt. Ik vind het logisch dat je als team op elkaar wacht. Het is toch niet leuk voor zo'n jongen om alleen terug te moeten vliegen. Op het veld een team, buiten het veld een team.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 13:27 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
Daarbij komt nog dat hij zich respectloos gedraagd naar zijn eigen team en daar gaat het hier juist om
En dat is weer niet interessant voor de media om te melden.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 13:30 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Mij lijkt dat uit zijn verband gerukt. Ik vind het logisch dat je als team op elkaar wacht. Het is toch niet leuk voor zo'n jongen om alleen terug te moeten vliegen. Op het veld een team, buiten het veld een team.
daar ging het niet alleen om en je kunt ook lekker generaliseren.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 13:32 schreef DIGGER het volgende:
[..]
En dat is weer niet interessant voor de media om te melden.
Stelletje media napraat vee hiero.
Precies DIGGER. Als bijv. Beckham of Zidane het had gezegd dan had de pers als een man achter hem gestaan en kreeg de rest van de selectie en de technische staf een veeg uit de pan.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 13:32 schreef DIGGER het volgende:
[..]
En dat is weer niet interessant voor de media om te melden.
Stelletje media napraat vee hiero.
Het is toch niet ongebruikelijk dat je vrij vraagt als je zeker bent van plaatsing? Die jongen heeft voelde dat hij rust nodig had, dan mag je dat ook aangeven vind ik. Als Nederland zeker van plaatsing was geweest hadden van Nistelrooij, Davids en Seedorf misschien hetzelfde gedaan.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 13:41 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
daar ging het niet alleen om en je kunt ook lekker generaliseren.
Andere spelers hebben het voor de camera toegegeven en het ging niet alleen om die bus, maar ook direct na de wedstrijd vrijvragen e.d
lees eens op pagina 1 op de manier hoe hij dat deed.. zoals jij het zegt is dat zeker normaal, maar zo ging het niet.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 13:44 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Het is toch niet ongebruikelijk dat je vrij vraagt als je zeker bent van plaatsing? Die jongen heeft voelde dat hij rust nodig had, dan mag je dat ook aangeven vind ik. Als Nederland zeker van plaatsing was geweest hadden van Nistelrooij, Davids en Seedorf misschien hetzelfde gedaan.
Als het zo gegaan is, en ik benadruk het woordje als, is dat niet chique van hem nee. Maar ik krijg meer de indruk dat Galasek en Nedved elkaar niet zo liggen. Als er iets over Nedved naar buiten komt is het elke keer uit Galasek's mond.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 13:47 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
lees eens op pagina 1 op de manier hoe hij dat deed.. zoals jij het zegt is dat zeker normaal, maar zo ging het niet.
Klopt ja, maar goed Galasek ook een makkelijke bron voor Nederlandse journalisten natuurlijk. Hij spreekt Nederlands en kent de Nederlandse journalisten.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 13:51 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Als het zo gegaan is, en ik benadruk het woordje als, is dat niet chique van hem nee. Maar ik krijg meer de indruk dat Galasek en Nedved elkaar niet zo liggen. Als er iets over Nedved naar buiten komt is het elke keer uit Galasek's mond.
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 00:40 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Davids was aanwezig op een persconferentie.
Hij was niet van zins om Bert Maalderink te woord te staan "Ik praat niet met jou, als er nog andere vragen zijn?"
Verder bestonden zijn antwoorden uit niet meer dan een paar keer "Ja", "Nee" en "Daar ga ik niet op in"
Beetje kort door de bocht uitgelegd maar waar het op neerkomt is dat Davids zich schandalig heeft gedragen op de persconferentie.
Galasek heeft juist heel veel respect bij (en ook voor) Nedved...........quote:Op dinsdag 29 juni 2004 13:51 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Als het zo gegaan is, en ik benadruk het woordje als, is dat niet chique van hem nee. Maar ik krijg meer de indruk dat Galasek en Nedved elkaar niet zo liggen. Als er iets over Nedved naar buiten komt is het elke keer uit Galasek's mond.
een overbetaalde lul die respect geniet bij het gehele team. Die even hard werkt als ieder ander. Die overbetaalde lul die zich ten opzichte van zijn teamgenoten altijd respectvol toont. Die weet dat hij het niet alleen redt. Die overbetaalde lul die 'maar' in een stationwagen rond rijdt (heb ik ergens hier gelezen). Die anderen 'professioneel' een kaart aannaait ?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 00:20 schreef navvy het volgende:
[..]
Het team komt respect toe en niet een overbetaalde blonde lul die z'n ego wel erg naar voren schuift op deze manier.
Dus legt de pers die grappen uit als verwijten.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:01 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Galasek heeft juist heel veel respect bij (en ook voor) Nedved...........
het is juist een goed teken dat hij daar over kan praten, en er om kan lachen.
Niet zozeer dat het grappen zijn, maar als Makaay naar de dopingcontrole moet en hij kan niet pissen, dat wacht het elftal ook op hem. Dan sturen ze hem ook niet na met een auto.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:08 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Dus legt de pers die grappen uit als verwijten.
Je vergat te vermelden dat hij in zijn geboortedorp een schoolgebouw heeft gefinancieerd.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:07 schreef The_Hives het volgende:
[..]
een overbetaalde lul die respect geniet bij het gehele team. Die even hard werkt als ieder ander. Die overbetaalde lul die zich ten opzichte van zijn teamgenoten altijd respectvol toont. Die weet dat hij het niet alleen redt. Die overbetaalde lul die 'maar' in een stationwagen rond rijdt (heb ik ergens hier gelezen). Die anderen 'professioneel' een kaart aannaait ?
Hebben we het over dezelfde
Of klopt jou beeld van hem niet??
Ah, fijn, iemand die erbij was.....vertel eens...hoe ging het er aan toe?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:00 schreef The_Hives het volgende:
[..]
en dit is nou precies de uitleg van de media
Davids kreeg iedere keer dezelfde vragen, of vragen die iedere keer op een andere manier gesteld werden. Op die vragen had hij al geantwoord, en het is zijn goedrecht op daar niet meer op in te gaan.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:16 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Ah, fijn, iemand die erbij was.....vertel eens...hoe ging het er aan toe?
Ja, lekker bashenquote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:21 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Davids kreeg iedere keer dezelfde vragen, of vragen die iedere keer op een andere manier gesteld werden. Op die vragen had hij al geantwoord, en het is zijn goedrecht op daar niet meer op in te gaan.
Met die Maalderink (of hoe je dat ook schrijft) heeft hij problemen. Als jij een collega of kennis niet mag, praat je daar toch ook niet tegen? Nu is dit geval met de pers, dus wordt het breed uitgemeten. Hij beantwoord wel vragen van de andere journalisten. Dus hij doet evengoed zijn 'werk'.
En wanneer de NOS dan zo'n suggestieve compilatie maakt, tja, dan gaan we weer lekker met zn alleen Davids bashen....
Dank je voor de bevestigingquote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:24 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Ja, lekker bashen
Volgens mij is Galasek best een sympathieke man.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 15:38 schreef Haspel33 het volgende:
Over Nedved, Galasek kan dan wel 'lachen" voor de camera op die vragen, hij zat zich wel degelijk te ergeren erop.
Hoe weet je dat ?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 15:38 schreef Haspel33 het volgende:
Over Nedved, Galasek kan dan wel 'lachen" voor de camera op die vragen, hij zat zich wel degelijk te ergeren erop.
maar geen 3 uurquote:Op dinsdag 29 juni 2004 00:12 schreef quattro het volgende:
[..]
bij de dopingcontrole van Henry moest de Franse-selectie ook op hem wachten
quote:Nedved vraagt UEFA om geel te schrappen
29/6/2004 15:57
De Tsjechen hebben een verzoek ingediend bij de UEFA om de gele kaart die Pavel Nedved incasseerde, te laten vervallen.
Nedved kreeg in de 61ste minuut van de kwartfinale tegen Denemarken een gele kaart, omdat hij Jesper Grønkjær zou hebben gehaakt. Maar na bestudering van de televisiebeelden werd niet echt duidelijk dat de Tsjechische aanvoerder de Deen had geraakt. Ogenschijnlijk was scheidsrechter Valentin Ivanov in het theater van Grønkljær getrapt, die zich liet vallen en vervolgens verontwaardigd verhaal ging halen bij Nedved en ook nog aan diens haren trok.
Officieel is het niet mogelijk beroep aan te tekenen tegen een gele kaart, vandaar dat de Tsjechen de UEFA vragen nog eens de beelden te bekijken, liet Petr Fousek, de bondsvoorzitter van de Tsjechen weten. Naar verwachting zal de UEFA woensdag reageren op het verzoek.
Nedved vreest eenzelfde scenario als vorig seizoen, toen hij in de halve finale van de Champions League tegen een gele kaart aanliep. Hierdoor moest hij toekijken tijdens de finale waarin zijn Juventus verloor van AC Milan.
Dat uitgerekend Nedved zich voordoet als slachtofffer van een schwalbe mag hypocriet genoemd worden. De dynamische middenvelder was er met een valpartij tegen Oranje ook verantwoordelijk voor dat John Heitinga eerder dit toernooi een geelrode kaart kreeg aangesmeerd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |