quote:Op zondag 4 juli 2004 17:50 schreef Borelius het volgende:
Soms gebeurt het zelfs onbewust.
Ik denk het inderdaad, maar onderbewust gebeuren er hele andere dingen. Ik ben ook maar een mens.quote:Omdat je zelf denkt daar heel sterk in te staan....
Helemaal mee eensquote:Op zondag 4 juli 2004 13:57 schreef Rewimo het volgende:
Kunnen we zo langzamerhand stellen dat het blind op het onderwerp stemmen wel goed bevallen is? Dan blijven we dat dus doen voortaan, en verder zenden we weer op de gewone wijze in?
Lijkt mij ook een leuke methode ( maar wie is dan de grote winnaaar? )quote:Op maandag 28 juni 2004 15:36 schreef Ouwesok het volgende:
Het stemmen op de foto\\\\\\\'s moet voor iedereen openstaan in mijn beleving, hoe meer stemmen hoe meer werk vreugd, en bovendien wel zo democratisch. Je voorkomt ermee dat je een wedstrijdclubje krijgt dat vanaf de komende wedstrijd langzaam uitdunt.
Wat eventueel nog een alternatief is is om een stemming te houden onder de deelnemers, aangevuld met \\\\\\\'de publieksprijs\\\\\\\' waarvoor iedereen kan stemmen.
Deelnemers stemmen op de vertrouwde manier. Het publieksoordeel zouden we dan weer in een pollvorm kunnen gieten, zodat Rewimo, fotoloog en ondergetekende daar tenminste geen rekenwerk van hebben.
Dat is eigenlijk best wel een goed idee, dat levert weer wat extra fotografiedagen op!quote:Op dinsdag 6 juli 2004 13:15 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Wanneer er bij het insturen van de foto´s meteen onderwerpen meegestuurd worden kan de pole voor het nieuwe onderwerp meteen met de uitslag de lucht in en die hoeft van mij niet langer als 2 dagen te duren.
In welke fase?quote:Op dinsdag 6 juli 2004 14:30 schreef apestartje het volgende:
Ik ben in de minderheid dus het zal geen effect hebben,maar ben een voorstander van blind stemmen
eerst doe je bijvoorbeeld gewoon stemmen per foto (eventueel dus alleen diegene die meegedaan hebben) en daarna gooi je de top 5 in een pol voor het grand publiek. Dan heb je dus 2 winnaarsquote:Op dinsdag 6 juli 2004 13:15 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Lijkt mij ook een leuke methode ( maar wie is dan de grote winnaaar? )
Sorry, heb ik wat verkeerds verzonnenquote:Op dinsdag 6 juli 2004 14:05 schreef Rewimo het volgende:
Dan moet ik dus alle mailtjes gaan bewaren![]()
Dat lijkt me niks...quote:Op dinsdag 6 juli 2004 14:45 schreef Re het volgende:
eerst doe je bijvoorbeeld gewoon stemmen per foto (eventueel dus alleen diegene die meegedaan hebben) en daarna gooi je de top 5 in een pol voor het grand publiek. Dan heb je dus 2 winnaars(probleem blijft diegene met 40 klonen)
In de wedstrijd fase (het stemmen),gewoon als de laatste keer op nummer,zo dat je niet weet van wie de foto is,want ik denk dat het onbewust toch van invloed kan zijn,als je weet van wie de foto is.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 14:43 schreef Rewimo het volgende:
[..]
In welke fase?
liever niet zeg...dan krijg je weer zo'n saaie wedstrijd waarin niemand z'n foto laat zien omdat het allemaal zo krampachtig anoniem moet....ik dacht dat men het er wel over eens was dat dat niet de bedoeling was...quote:Op dinsdag 6 juli 2004 22:31 schreef apestartje het volgende:
[..]
In de wedstrijd fase (het stemmen),gewoon als de laatste keer op nummer,zo dat je niet weet van wie de foto is,want ik denk dat het onbewust toch van invloed kan zijn,als je weet van wie de foto is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |