doet ie nog iets met biljarten of zo, tegenwoordig..quote:Op maandag 28 juni 2004 01:07 schreef tong80 het volgende:
Toch al een jaar of 4 denk ik zo. Ik was het nooit met hem eens maar heerlijk leesvoer.
ja maar hij maakt het zich makkelijk door consequent altijd negatief te zijn.. van Gelder heeft nog menselijke trekjes.. mag het alsjeblieft..quote:Op donderdag 1 juli 2004 23:24 schreef milagro het volgende:
Maar hij heeft wel gelijk wb van Gelder
Het is de lul die Jack compleet maaktquote:Op donderdag 1 juli 2004 23:24 schreef milagro het volgende:
Wat een arrogante kwal is die Borst toch, zeg, braaaaaaaak : ik heb de voorzienigheid gehad
Ik vind het zo'n enge onsympathieke en viezige man
Maar hij heeft wel gelijk wb van Gelder
Slijmen als ie voor Advocaat staat, maar een half uurtje ervoor nog op de radio volledig doorslaan. Dat doorslaan had ie wel gelijk in, maar dan moet ie dat ook tegen Advocaat zo durven zeggen.quote:Op donderdag 1 juli 2004 23:24 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
bullshit.. hoezo huichelaar?
100 procent mee eens!! Onder de gordel en gaat nergens over..quote:Op donderdag 1 juli 2004 23:25 schreef 456 het volgende:
Kan wel waar zijn, maar van Gelder heeft het enkel op het FUNCTIONEREN op Advocaat.
Mulder en OOK BORST!!!!! hebben dingen gezegd die de man persoonlijk ook konden schaden.
Kvind Borst met deze actie overigens ook een klootzak, om iemand in een live uitzending (WAT ZEKER TERECHT IS, immers, v Gelder HEEFT het ook gezegd) zo te confronteren ermee.
Zal het laatste woord nog wel niet over gezegd zijn...
nou, hij vroeg ook meteen om het aftreden als coach, na 1 (zij het mega) fout.quote:Op donderdag 1 juli 2004 23:25 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
ja maar hij maakt het zich makkelijk door consequent altijd negatief te zijn.. van Gelder heeft nog menselijke trekjes.. mag het alsjeblieft..
vieze woordjesquote:Op donderdag 1 juli 2004 23:29 schreef Posdnous het volgende:
Damn gemist, wat gebeurde er precies. Wat zei hij tegen Jack?
Hij slijmde helemaal niet man. Wat een onzin. Alsof iemand de emotionele kreten die men bij die wissel uitte rechtstreeks tegen Advocaat zou zeggen.quote:Op donderdag 1 juli 2004 23:26 schreef Haspel33 het volgende:
[..]
Slijmen als ie voor Advocaat staat, maar een half uurtje ervoor nog op de radio volledig doorslaan. Dat doorslaan had ie wel gelijk in, maar dan moet ie dat ook tegen Advocaat zo durven zeggen.
haha.. ja klopt wel.. maar het 'spel' tussen Borst en van Gelder kan nooit meer hetzelfde zijn, want het vertrouwen lijkt me enigszins beschadigd.quote:Op donderdag 1 juli 2004 23:30 schreef milagro het volgende:
het is ineens niet meer zo gezellig
net alsof je bij een echtpaar op visite bent en ze krijgen ruzie en jij zit daar maar
Borst: Niesquote:Op donderdag 1 juli 2004 23:33 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
haha.. ja klopt wel.. maar het 'spel' tussen Borst en van Gelder kan nooit meer hetzelfde zijn, want het vertrouwen lijkt me enigszins beschadigd.
Borst is een klein kind, van Gelder kan zich een man tonen nu.quote:Op donderdag 1 juli 2004 23:34 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Borst: Nies
v. Gelder: Gezondheid
Hij was idd ook flink link toen Advocaat tegenover hem zat.quote:Op donderdag 1 juli 2004 23:32 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Hij slijmde helemaal niet man. Wat een onzin. Alsof iemand de emotionele kreten die men bij die wissel uitte rechtstreeks tegen Advocaat zou zeggen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |