EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
FF een onsportief voorstel (zonder win je het toernooi niet):
Stel je speelt diep in de 2e verlenging, het is duidelijk dat het door penalties wordt beslist. De tegenstander heeft geen wissels meer. Je laat dan een speler die toch geen penalty kan nemen(Seedorf! ) de keeper van de tegenpartij(Portugal/Ricardo) een rotschop geven zodat ie geblesseerd is en dus niet meer kan keepen. Dan krijgt die speler maar rood. Tegenstander heeft geen keeper meer en is dus een stuk kanslozer in de penalty-serie. Heeft dit nog arbitrale gevolgen ofzo iets anders zie ik hier een gouden actie
(zonder win je het toernooi niet):Stel je speelt diep in de 2e verlenging, het is duidelijk dat het door penalties wordt beslist. De tegenstander heeft geen wissels meer. Je laat dan een speler die toch geen penalty kan nemen(Seedorf! ) de keeper van de tegenpartij(Portugal/Ricardo) een rotschop geven zodat ie geblesseerd is en dus niet meer kan keepen. Dan krijgt die speler maar rood. Tegenstander heeft geen keeper meer en is dus een stuk kanslozer in de penalty-serie. Heeft dit nog arbitrale gevolgen ofzo iets anders zie ik hier een gouden actie
) de keeper van de tegenpartij(Portugal/Ricardo) een rotschop geven zodat ie geblesseerd is en dus niet meer kan keepen. Dan krijgt die speler maar rood. Tegenstander heeft geen keeper meer en is dus een stuk kanslozer in de penalty-serie. Heeft dit nog arbitrale gevolgen ofzo iets anders zie ik hier een gouden actie 
zal geen arbitrale gevolgen hebben, maar het is niet erg sportief....zo wíl je niet eens winnen, toch?
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
Dat is wel erg overdreven.
Ik zit overigens wel te hopen op een blessure voor Barros voordat wij tegenover Tsjechië komen te staan.
Ik zit overigens wel te hopen op een blessure voor Barros voordat wij tegenover Tsjechië komen te staan.
Schijt aan die tuchtcommissie.... Liever door naar de finales dan bijvoorbeeld te verliezen met penalties.
Jawel.quote:Op zondag 27 juni 2004 22:39 schreef Onderbroek het volgende:
zal geen arbitrale gevolgen hebben, maar het is niet erg sportief....zo wíl je niet eens winnen, toch?
.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Denk dat heel europa over je heen valt maar ok je bent wel in de finale
[ Bericht 1% gewijzigd door Dos37 op 27-06-2004 22:46:53 (typo) ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Dos37 op 27-06-2004 22:46:53 (typo) ]
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Finale bedoel je zekerquote:Op zondag 27 juni 2004 22:41 schreef Dos37 het volgende:
Denk dat heel europa over je heen valt maar ok je bent wel in de halve finale
Dan zal die speler nooit meer van z'n leven mogen spelenquote:Op zondag 27 juni 2004 22:37 schreef mastermindje het volgende:
FF een onsportief voorstel (zonder win je het toernooi niet):
Stel je speelt diep in de 2e verlenging, het is duidelijk dat het door penalties wordt beslist. De tegenstander heeft geen wissels meer. Je laat dan een speler die toch geen penalty kan nemen(Seedorf! ) de keeper van de tegenpartij(Portugal/Ricardo) een rotschop geven zodat ie geblesseerd is en dus niet meer kan keepen. Dan krijgt die speler maar rood. Tegenstander heeft geen keeper meer en is dus een stuk kanslozer in de penalty-serie. Heeft dit nog arbitrale gevolgen ofzo iets anders zie ik hier een gouden actie
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
We zijn toch geen Duitsers ofzo?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
voetballen en sportiefquote:Op zondag 27 juni 2004 22:40 schreef mat_herben het volgende:
lekker sportief ook
quote:Op zondag 27 juni 2004 22:42 schreef heiden6 het volgende:
We zijn toch geen Duitsers ofzo?
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
We zijn toch geen Duitsers ofzoquote:Op zondag 27 juni 2004 22:43 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Jij moet opgesloten worden.
sluiten ook allerlei mensen zomaar op.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Duitse geintjes zijn
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
tis Seedorf maar, pure win-win situatie lijkt mequote:Op zondag 27 juni 2004 22:42 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Dan zal die speler nooit meer van z'n leven mogen spelen
~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~
Idd al doet die het dit toernooi wel beter maarja het blijft Seedorfquote:Op zondag 27 juni 2004 22:45 schreef Joachim het volgende:
[..]
tis Seedorf maar, pure win-win situatie lijkt me
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Wat een walgelijk plan...
...maar ik vind het HEERLIJK!!!
...maar ik vind het HEERLIJK!!!
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
is toch niet zomaar?quote:Op zondag 27 juni 2004 22:43 schreef heiden6 het volgende:
[..]
We zijn toch geen Duitsers ofzo
sluiten ook allerlei mensen zomaar op.
Walgelijk.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Dan kan er toch nog gewoon de tweede keeper in komen...
Die zint des te meer op revanche en in de penalty-reeks ben je dus kansloos.
Die zint des te meer op revanche en in de penalty-reeks ben je dus kansloos.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Als de tegenstander zonder wissels zit?quote:Op zondag 27 juni 2004 22:51 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Dan kan er toch nog gewoon de tweede keeper in komen...
Die zint des te meer op revanche en in de penalty-reeks ben je dus kansloos.
Meer reden dan 60 jaar geleden in ieder geval.quote:Op zondag 27 juni 2004 22:50 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
is toch niet zomaar?
Maar goed, voorlopig eerst maar Portugal.
Ik pleit voor een basisplaats voor Figo. Sinds de wedstrijd tegen Engeland zie ik die man helemaal zitten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Je hebt altijd drie wissels plus een keeperswissel. Lijkt me niet dus.quote:Op zondag 27 juni 2004 22:52 schreef mastermindje het volgende:
[..]
Als de tegenstander zonder wissels zit?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Zoiets moet je gewoon niet doen. De Uefa zal misschien dan echt wel strenge maatregelen gaan nemen. Bijvoorbeeld uitsluiting van deelname aan het kwalificatietoernooi voor het komende toernooi/de komende toernooien. Stel dat het gebeurt hoop ik van harte dat Nederland als nog verliest na de penaltyserie
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Na die vrije schop van gisteren en die corner aan het einde ben ik toch wat positiever over hem gaan denken.quote:Op zondag 27 juni 2004 22:45 schreef Joachim het volgende:
[..]
tis Seedorf maar, pure win-win situatie lijkt me
Installing a new program will always screw up at least one old one.
weet je het zeker, volgens mij niet hoor..quote:Op zondag 27 juni 2004 22:58 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Je hebt altijd drie wissels plus een keeperswissel. Lijkt me niet dus.
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
mijn waarde.. je hebt gewoon 3 wissels. Niet nog 1 extra voor de keeper.quote:Op zondag 27 juni 2004 22:58 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Je hebt altijd drie wissels plus een keeperswissel. Lijkt me niet dus.
datis dusseedorf, wat is het probleem?quote:Op zondag 27 juni 2004 22:42 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Dan zal die speler nooit meer van z'n leven mogen spelen
Ik dacht dat het ook zo wasquote:Op zondag 27 juni 2004 22:58 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Je hebt altijd drie wissels plus een keeperswissel. Lijkt me niet dus.
Volgens mij ook niet.quote:Op zondag 27 juni 2004 23:00 schreef Bos81 het volgende:
[..]
weet je het zeker, volgens mij niet hoor..
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Je hebt gelijk, heb het net nog even nagekeken.quote:Op zondag 27 juni 2004 23:05 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
mijn waarde.. je hebt gewoon 3 wissels. Niet nog 1 extra voor de keeper.
Vreemd, ik dacht dat sinds een aantal jaar terug die regel was ingesteld...
Maar in dit geval: Goed idee, TS!
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dat dachten ze een aantal jaren geleden in België ook. Molenbeek stuntte tegen Anderlecht (volgens mij wonnen ze, maar gelijkspel kan ook). Maar doordat ze 4 keer wisselde (keeper + 3 reguliere wissels) werd de uitslag omgezet in winst voor Anderlecht.quote:Op zondag 27 juni 2004 23:09 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Vreemd, ik dacht dat sinds een aantal jaar terug die regel was ingesteld...
[ Bericht 0% gewijzigd door Bomenverzameling op 27-06-2004 23:29:25 ]
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
De verwarring komt doordat er tussen de regel 2 keer wisselen en zoals nu 3 keer wisselen heel even sprake van was dat je 2 keer mocht wisselen en nog 1 keer als dat de keeper betrof, ik meen onder andere op het WK94, maar in totaal zeker niet langer dan 2 seizoenen.
Ik zit nog te wachten op de eerste speler die denkt dat ie de golden goal heeft gescoord en er dan achter komt dat die regel veranderd is.
Ik zit nog te wachten op de eerste speler die denkt dat ie de golden goal heeft gescoord en er dan achter komt dat die regel veranderd is.
Ik vind het op zich wel een idee om een extra wissel toe te staan als een verlenging zich aandoet.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja, als je zulke plannen hebt, heb ik er nog 1. Laat een supporter die toch een grote death-wish heeft met 20 kilo dynamiet om z'n middel het veld oprennen en zichzelf detoneren in de buurt van het doel van de tegenstander. Met een beetje geluk blaas je dan behalve de keeper ook nog een deel van de selectie van de tegenstander op. Als je het groots aanpakt, heeft de tegenstander niet eens meer 5 spelers in leven om de strafschoppen te nemen!
ALS je onsportief gaat doen, doe het dan gelijk goed. Ok?
ALS je onsportief gaat doen, doe het dan gelijk goed. Ok?
op zoek naar de meest nutteloze surf-ervaring? Bezoek dan snel mijn supergave website
Hoeveel afgezaagde moffenopmerkingen moet ik nog gaan maken voordat er een eind komt aan dit topic?quote:Op zondag 27 juni 2004 23:29 schreef ernstig.com het volgende:
Ja, als je zulke plannen hebt, heb ik er nog 1. Laat een supporter die toch een grote death-wish heeft met 20 kilo dynamiet om z'n middel het veld oprennen en zichzelf detoneren in de buurt van het doel van de tegenstander. Met een beetje geluk blaas je dan behalve de keeper ook nog een deel van de selectie van de tegenstander op. Als je het grootst aanpakt heeft de tegenstander niet eens meer 5 spelers in leven om de strafschoppen te nemen!
ALS je onsportief gaat doen, doe het dan gelijk goed. Ok?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Een Playstation? Jij zit fouter dan fout.quote:Op zondag 27 juni 2004 23:37 schreef jpzegthallo het volgende:
Ga eens even op je playstation spelen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Volgens mij bestaat die regel al lang niet meer...quote:Op zondag 27 juni 2004 22:58 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Je hebt altijd drie wissels plus een keeperswissel. Lijkt me niet dus.
Je ziet toch ook vaak speler die gaat keepen indien ze zonder wissels zitten?
Een auto en een man en een rivier
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
"Vaak"? Hoevaak heb jij dit al gezien dan, Eddy Poelman?quote:Op zondag 27 juni 2004 23:43 schreef sweek het volgende:
[..]
Volgens mij bestaat die regel al lang niet meer...
Je ziet toch ook vaak speler die gaat keepen indien ze zonder wissels zitten?
op zoek naar de meest nutteloze surf-ervaring? Bezoek dan snel mijn supergave website
Nou, eigenlijk iedere keer zelfs als de keeper er uit moet.quote:Op zondag 27 juni 2004 23:52 schreef ernstig.com het volgende:
[..]
"Vaak"? Hoevaak heb jij dit al gezien dan, Eddy Poelman?
(serieus, ik heb het best wel eens zien gebeuren, hoor. In die twee seizoenen dat ik zelf heb gevoetbald is het zelfs twee keer gebeurd in de wedstrijden waaraan ik meedeed.
Een auto en een man en een rivier
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
En we herinneren natuurlijk allemaal Eric Defllandre die Filip Dewilde kwam vervangen.quote:Op zondag 27 juni 2004 23:55 schreef sweek het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk iedere keer zelfs als de keeper er uit moet.
(serieus, ik heb het best wel eens zien gebeuren, hoor. In die twee seizoenen dat ik zelf heb gevoetbald is het zelfs twee keer gebeurd in de wedstrijden waaraan ik meedeed.
Verschil is alleen dat Ricardo een penalty-killer is. Nu is van der Sar wel even onze held maar hij moet het toch afleggen tegen de kwaliteiten van Ricardo. Maar het plan is best uitvoerbaar. Realistisch is een ander punt :p . Maar hoe zit het nou precies met de regels over de wissels?
bullshit, Ricardo Perreira is helemaal geen penaltykiller, zulk een bewering is enkel omdat hij die serie tegen Engeland heel heldhaftig besliste. Dat is echter één moment-opname...quote:Op maandag 28 juni 2004 10:54 schreef mastermindje het volgende:
Verschil is alleen dat Ricardo een penalty-killer is. Nu is van der Sar wel even onze held maar hij moet het toch afleggen tegen de kwaliteiten van Ricardo. Maar het plan is best uitvoerbaar. Realistisch is een ander punt :p . Maar hoe zit het nou precies met de regels over de wissels?
Juist die hooggeheven heldenrol zal in een volgende serie tegen hem werken, opeens gaan mensen dan verwachten dat hij wel eventjes de beslissende pingel er hard en hoog inramt en meerdere ballen houdt...
Ricardo Perreira was wel sterk in de serie omdat hij lekker de druk opvoerde, tegen Beckham praatte en hem provoceerde, maar puur als doelman zag hij er op penalty-gebied niet echt sterk uit, hij bewoog veels te vroeg, vrijwel alle eerste engelse penaltyes gingen door het midden door de overnerveuze engelse spelers.
Zijn grootste voordeel was dat James nog zwakker was.
vdSar is evenens geen echte penalty-keeper maar hij heeft er duidelijk bijgeleerd, zijn gedrag zag er foutloos uit, hij zat meestal er dichtbij, ook al zaten ze. Hij bleef stil op de lijn staan en wachtte op het schot, keek goed. Bovendien is het een ervaren keeper, en meestal hebben juist oudere keepers een enorm voordeel bij penalties. (vdSar speelde al een World Cup finale die beslist werd op Penalties, toen Ricardo nog in het tweede van Porto speelde).
Als het op een penalty-shootout zou aankomen, acht ik de kans groot dat juist Ricardo bezwijkt onder de extra grote druk en fouten gaat maken, juist omdat de verwachtingen van hem groter en hoger zijn (na zijn gedrag in de shootout tegen Engeland), vdSar is niet iemand die echte beslissingen maakt, maar wel door solide werk, door géén fouten te maken de uitkomst kan beslissen...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
James is sowieso een hele matige keeper.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ik vind het eigenlijk ook wel een goed ideequote:Op zondag 27 juni 2004 22:37 schreef mastermindje het volgende:
anders zie ik hier een gouden actie
Jan Koller moest toen ook kiepen met Dortmundquote:Op zondag 27 juni 2004 23:52 schreef ernstig.com het volgende:
[..]
"Vaak"? Hoevaak heb jij dit al gezien dan, Eddy Poelman?
kreeg Lehman rood
Volgens mij heb ik Frank de Boer eens in het doel gezien bij Ajax
en bij Twente moest er ook een keer een keeper uit
mooi is dat altijd
en bij Twente moest er ook een keer een keeper uit
mooi is dat altijd
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Yep, z'n bijnaam is niet voor niets Calamity James.quote:Op maandag 28 juni 2004 19:32 schreef heiden6 het volgende:
James is sowieso een hele matige keeper.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Briljant idee ja, haha. Maar misschien brengen we de tegenpartij op een idee. En dan is van de Sar weer de pineut. Dus doe toch maar niet..
Kijk, je kan ook een huurmoordenaar in huren en met een sniper rifle bovenin het stadion laten zitten. Op het moment dat heitinga de eerste strafschop laat nemen laat je de sniper de keeper een kogel in zijn achterhoofd jagen. Dit kan hij natuurlijk ook gedurende de wedstrijd met alle spelers van de tegenstander doen, dan winnen we op zeker...
WAT EEN ONZIN TOPIC!
WAT EEN ONZIN TOPIC!
Euro2000, Eric Deflandre minst gepasseerde keeper..quote:Op dinsdag 29 juni 2004 08:49 schreef JohnDDD het volgende:
Volgens mij heb ik Frank de Boer eens in het doel gezien bij Ajax
en bij Twente moest er ook een keer een keeper uit
mooi is dat altijd
tis te triest voor woorden, maar ........ in theorie zou het best kunnen natuurlijk !!
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
was bij het soccer-sixes toernooi (6:6) tegen ac milan geloof ik !quote:Op dinsdag 29 juni 2004 08:49 schreef JohnDDD het volgende:
Volgens mij heb ik Frank de Boer eens in het doel gezien bij Ajax
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Ind e verlening magniet meer gewisseld worden op dit toernooi! Dacht dat dat een nieuwe regel was! Ander had Dickie Makaay ook pas in de verlening gebracht! Had ie nog wel kunnen plassen.quote:Op zondag 27 juni 2004 22:58 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Je hebt altijd drie wissels plus een keeperswissel. Lijkt me niet dus.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Als een veldspeler dan gaat keepen, mag hij dan eigenlijk z'n handen gebruiken?
Ik bedoel niet in de penaltyreeks maar gewoon in de wedstrijd, als de keeper rood krijgt en er geen wissels meer voorhanden zijn.
Ik bedoel niet in de penaltyreeks maar gewoon in de wedstrijd, als de keeper rood krijgt en er geen wissels meer voorhanden zijn.
Die telt niet mee, bij een rode kaart heb je geen keeper meer om te wisselen. (dus geen sprake van keeperswissel).quote:Op maandag 28 juni 2004 19:45 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Jan Koller moest toen ook kiepen met Dortmund
kreeg Lehman rood
Die regel was er alleen voor als je keeper geblesseerd was.
Maar hij is inderdaad weer afgeschaft.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ja.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 18:22 schreef RAILGUNNER het volgende:
Als een veldspeler dan gaat keepen, mag hij dan eigenlijk z'n handen gebruiken?
Ik bedoel niet in de penaltyreeks maar gewoon in de wedstrijd, als de keeper rood krijgt en er geen wissels meer voorhanden zijn.
Je moet het wel bij de scheidsrechter aangeven
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
als ik me niet vergis mag je als je keeper gebleseerd is tijdens de penaltyserie hem alsnog wisselen, ongeacht of je al 3 keer gewisseld hebt.
Dat zou best wel fraudegevoelig zijn. Stel je hebt een goede keeper maar een loser in het stoppen van penalties. Je hebt al je wissels al gebruikt en het worden penalties. Je doet alsof je keep geblesseerd is en hoppa je zet er een penalty-killer in.
Briljant idee, ik vind Paul Bosvelt of Frank de Boer uitstekent geschikt voor deze taak.
Het boeit dan toch niet meer voor hun als ze voor de rest van hun voetbal carriere geschorst worden + daarbij konden ze ze toch al geen fatsoenlijke penalty schieten.
Het boeit dan toch niet meer voor hun als ze voor de rest van hun voetbal carriere geschorst worden + daarbij konden ze ze toch al geen fatsoenlijke penalty schieten.
Ziek idee, maar ik denk dat een land niet op die manier Europees Kampioen wilt worden (of een plaats in de finale wilt vergaren).
Dan wordt het zoiets als: "Oh, Nederland ja. Die in '88 terecht kampioen werd, maar in 2004 op een walgelijke manier 'won' ". Dan liever een fair-verliezer en het over vier jaar weer proberen.
En daar komt nog eens bij dat zo'n akefietje erg aan 't geweten gaat knagen van spelers dat drie van de vijf gewoon over of naast schieten.
Dan wordt het zoiets als: "Oh, Nederland ja. Die in '88 terecht kampioen werd, maar in 2004 op een walgelijke manier 'won' ". Dan liever een fair-verliezer en het over vier jaar weer proberen.
En daar komt nog eens bij dat zo'n akefietje erg aan 't geweten gaat knagen van spelers dat drie van de vijf gewoon over of naast schieten.
Every Not Is Truething
Je theorie is waardeloos als de tegenpartij wel nog kan wisselen, dus de aanwezige kans is ridicuul en zeer didactisch
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Nee maar tegen de Duitsers zou dit een goed actie zijn.quote:Op zondag 27 juni 2004 22:42 schreef heiden6 het volgende:
We zijn toch geen Duitsers ofzo?
....hoedt u voor het domino-effect ! !
|
|
