Ronaldo lacht Stam keihard uit. Stam is een trage houthakker-achtige verdediger. De enige die ik capabel genoeg vind om Ronaldo af te laxeren is Heitingaquote:Op zondag 27 juni 2004 14:45 schreef A-W-E-S-O-M-O het volgende:
Stam, punt.
quote:Op zondag 27 juni 2004 14:50 schreef BobRooney het volgende:
Ronaldo is pas een lachertje, de enige die hij constant dolt, is zichzelf...Stam die vreet hem op
Neen. Hij is de meest technische voetballer van het moment. In Engeland zetten ze standaard dubbele dekking op hem.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:50 schreef BobRooney het volgende:
Ronaldo is pas een lachertje, de enige die hij constant dolt, is zichzelf...Stam die vreet hem op
Stil jijquote:Op zondag 27 juni 2004 14:53 schreef Adelante het volgende:
Andy Cole ....
Ja maar, ja maar.... daar kwam ie geen één keer langsquote:Op zondag 27 juni 2004 14:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Stil jij
Andy Cole jaquote:Op zondag 27 juni 2004 14:53 schreef Adelante het volgende:
Andy Cole....
maar goed die speelde voor Engeland en ik ben bang dat Nederland
niet zo'n superverdediger heeft
Dat is echt onzin. Qua rendement is Robben misschien wel beter. Maar Ronaldo is technisch gezien 100x beter dan Robben, dat is een feitquote:Op zondag 27 juni 2004 14:54 schreef A-W-E-S-O-M-O het volgende:
Ja, Ronaldo wordt veel te hoog in geschat. Qua voetbal lijkt het wel een beetje op Robben, alleen verliest Ronaldo telkens de bal.
Ja, en we weten allemaal wat stam met zulke mannetjes doet:quote:Op zondag 27 juni 2004 14:52 schreef _grover_ het volgende:
Idd, die gast is echt zo'n showpikkie... als ie eens wat minder probeert te dollen maakt ie heel wat meer kans om een duel te winnen. Tot nu toe presteert ie echt onder de maat...
Dus als ie zo tegen nederland doorgaat kan Stam hem best hebben...
Hebben we het over een andere Ronaldo, of heb ik een ander toernooi gezien?quote:Op zondag 27 juni 2004 14:52 schreef _grover_ het volgende:
Tot nu toe presteert ie echt onder de maat...
Je bedoelt Ashley Colequote:Op zondag 27 juni 2004 14:55 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar.... daar kwam ie geen één keer langs
Een feit, een mening bedoel je. En ik ben het oneens.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is echt onzin. Qua rendement is Robben misschien wel beter. Maar Ronaldo is technisch gezien 100x beter dan Robben, dat is een feit
quote:Op zondag 27 juni 2004 14:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Ronaldo lacht Stam keihard uit. Stam is een trage houthakker-achtige verdediger. De enige die ik capabel genoeg vind om Ronaldo af te laxeren is Heitinga
quote:Op zondag 27 juni 2004 01:07 schreef Jantjeuh het volgende:
Ronaldo doet zn ding:
Dat laatste ben ik echt met je eens. Je moet er bij hem kort opzitten, als hij de ruimte krijgt is hij supergevaarlijkquote:Op zondag 27 juni 2004 15:01 schreef jimjim1983 het volgende:
als je je techniek niet functioneel kan gebruiken dan heb je er geen flikker aan.
C.Ronaldo is een aardige speler die alleen te vaak dingen voor de show doet.
ik denk dat Van Bronckhorst geen goede is tegen hem omdat hij te veel afwacht, je moet iemand hebben die er meteen opspringt.
MAUAHAHAAHHHAHquote:Op zondag 27 juni 2004 15:03 schreef Eightball het volgende:
[..]
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |