[koriander] Wie gaat Christiano Ronaldo in bedwang houden ?

quote:

Op zondag 27 juni 2004 17:08 schreef methodmich het volgende:
Hier, is ie zonder make-up:

[afbeelding]

Lol, als dat zo is heeft hij wel een zooi plamuur nodig.

Vind Heitinga wel een goede keuze. Stam is te traag maar ja die kan hem natuurlijk ook gewoon een keer goed onderuit schoppen

En ja dat zegt een fan van C. Ronaldo, maar we moeten gewoon winnen

quote:

Op zondag 27 juni 2004 16:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Ronaldo en van Persie zijn qua voetbal bijna gelijk aan elkaar, maar ze zijn beiden spelers die het vertrouwen moeten krijgen. Het zijn spelers die gewoon vrijuit hun gang mogen gaan zonder tactische opdrachten en wel-overheid, alleen dan renderen ze op hun best

Dit wilde ik je niet onthouden, een stukje uit een column van Ton Boot.

quote:

Een onthutsend gebrek aan zelfkennis heeft de veel in het nieuws staande voetballer Robin Van Persie. Hij overschat zijn eigen capaciteiten en denkt dat hij goed is, terwijl hij slechts een middelmatige speler is. Dat blijkt gewoon uit de feiten. Als hij bij Feyenoord speelt heeft hij soms een paar aardige momenten, maar meestal zit hij op de bank. Bij de nationale jeugdelftallen waren zijn prestaties matig en in het Nederlands elftal is er al helemaal geen plaats voor hem.

Maar de beste aanwijzing dat hij niet goed is, is dat Van Persie op 20-jarige leeftijd nog steeds een talent wordt genoemd. Onder de 18 jaar is een talent iemand die weliswaar nog niet goed is maar het wel kan worden. Boven de 20 jaar wordt een talent zielig. Hij is niet goed en zal het ook niet worden. Van Persie wordt nog steeds een talent genoemd. Hij is per definitie geen goede speler.

Waarom wordt de Rotterdammer door vele fans en kenners dan toch zo hoog ingeschat? In een individuele sport zijn de prestaties meetbaar en vergelijkbaar. Bij een teamsport zijn de individuele prestaties niet objectief meetbaar, er is dan ruimte voor interpretaties. Iedereen kan een mening hebben. Laat ik pogen om Van Persie’s prestaties toch iets objectiever te maken. Voor mij is hij als een marathonloper die tijdens de race een stuk of wat idioot snelle tussensprints maakt om vervolgens anderhalf uur na de winnaar binnen te komen. Ik vind het niks, maar zijn supporters zullen lyrisch zijn over die paar fantastische sprintjes. Ieder zijn waarheid. © Ton Boot

Helemaal mee eens. Precies mijn bezwaar tegen Van Persie en Ronaldo in zekere zin dus ook.

quote:

Op zondag 27 juni 2004 15:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ligt niet aan hem ! Er hoort daar ALTIJD iemand te staan. Hij doet wat hij moet doen zoals het hoort. Als er vervolgens niemand staat is dat niet zijn fout

Ja dan kunnen we het Portugese paralympics blinden voetbal team ook wel inzetten.

Denk eens na pik.

quote:

Op zondag 27 juni 2004 23:20 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waarom zou ik moeten denken, het is zo logisch noch duidelijk

Ok de spits legt de bal diep op ronaldo, een diepe scherpe bal. Ronaldo houd hem net binnen. De rechtbuiten is net geblesseerd buiten het veld.

En die Ronaldo zou het nou nog voormekaar krijgen om die bal bij de 2e paal neer te leggen, dat is toch gewoon DOM er is geen speler te bekennen.

Toen ik een jaar of 12 was, en net op voetbal kwam snapte ik dat al, toen ik weleens links- of rechtbuiten moest spelen.

Dus zo logisch noch duidelijk is dat niet.

Ik maak me toch ook wel zorgen over Bronckhorst op Ronaldo. Je kan wel zeggen dat het er niet uitkomt met die Ronaldo, maar owee als ie erlangs is, hij legt enorm veel risco en vaart in het spel dus dan is het meteen gevaarlijk als het wel lukt.

Bronckhorst grijpt vaak zo laat in en wacht meestal te lang. Loopt te vaak tot in het strafgebied mee terug bij een (counter)aanval. Cocu vind ik gezien zijn conditie en vrij trage spel totnutoe ook niet slim op Deco, die lijkt mij een maatje te groot voor hem qua loopvermogen. Viel mij ook op dat die Portugzen maar bleven gaan in die wedstrijd tegen Engeland. Bereconditie allemaal. Zelfs die Ronaldo, niemand kramp.

Ik denk toch dat hij Bouma op linksback moet zetten op Ronaldo en Cocu naast Stam moet terughalen of ernaast zetten voor Heitinga achterin. Met Bouma op links en Heintga centraal heb je een inschuivende man die het gat kan opvullen als Cocu weggtrokken wordt door Deco en de bal ineens veroverd wordt. Met Bouma heb je dan minder precisie.

Sneijder ter ondersteuning voor de aanvoer voorin zal ie weer niet durven, maar dat kan m.i. wel de sleutel tot winst of verlies zijn. Met Cocu denk ik dat je weer teveel teruggedrukt wordt als we niet voldoende in balbezit zijn. Iets wat Advocaat ook aanhaalde over de wedstrijd tegen de Zweden. Vond wel opvallend dat hij juist gezegd had dat ze de Zweden juist tot aan de middenlijn hadden moeten opvangen maar dat in de praktijk tatcisch niet werkte. Dat geeft al aan dat bepaalde spelers tekort komen om die plannen uit te voeren, en dan met name Cocu en Seedorf.

Dat hij ook niet snapt waarom dat dan niet werkt is wel een beetje tekenend. Wordt moeilijk, hangt echt af van de vorm die dag.

Ik denk dat Davids al best in staat is Deco af te stoppen. Gewoon schoppen die kerel

Stam of Heitinga kunnen hem stoppen. Maar ja, is hij nou een links- of een rechtsbuiten?

Hij wisselt altijd met Figo. Godsirritant is dat.

Maar Heitinga staat niet in de vermoedelijke opstelling dus die zal het waarschijnlijk niet worden al had ik dat wel de beste keuze gevonden denk ik. Stam kan hem wel stoppen maar ik weet niet of Stam het wel constant kan belopen met die jongen.

quote:

Op zondag 27 juni 2004 14:42 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben een groot fan van wijlen Christiano Ronaldo, ik ben echt benieuwd wie van onze verdedigers hem aan kan. Van Bronckhorst schat ik niet sterk genoeg in om Ronaldo af te stoppen.

Denk mee !

wijlen ronaldo ?

weet jij iets wat ik niet weet?

Ik zit me trouwens net te bedenken als je zo'n groot fan bent, waarom schrijf je z'n naam dan verkeerd?

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 10:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Moet die H uit Christiano ?

yep

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 10:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Moet die H uit Christiano ?

Helaas voor jou wel, moet je een letter van je fanshirt krabben.

ps dat gezeik over bronckhorst gaat mij tamenlöijk op mijn Klu klu.

Bronckhorst was de enige op het veld ( samen met stam ) die tegen die zweden een behoorlijke partij speelde.

Ik heb de naam van Bosvelt hier nog niet gezien. Foutje?

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 11:01 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik heb de naam van Bosvelt hier nog niet gezien. Foutje?

jah grapjas

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 11:01 schreef Heerlijkheid het volgende:
Bosvelt

quote:

Foutje?

JOHNNY HEITINGA NATUURLIJK!!!!

EEN EITJE VOOR DIE GAST!!! SHEVCHENKO VAN MILAN WAS NIKS VOOR HEM DUS DIE RONALDO ZEKER NIET!

quote:

Op zondag 27 juni 2004 14:50 schreef BobRooney het volgende:
Ronaldo is pas een lachertje, de enige die hij constant dolt, is zichzelf...Stam die vreet hem op

zal wel niet lekker smaken

Stam hoort bij de beste verdedigers van Wereld
Ronaldo moet eerst maar es een basisplaats afdwingen bij Manchester

waardeloze speler die ronaldo....totaal geen rendement

http://www.sacfc.co.uk/images/ronaldo.gif <---ronaldo