Ik weet niet hoe de reglementen zijn maar mocht het waar zijn... De Zweden zouden zich onsterfelijk belachelijk kunnen maken via die reden de volgende ronde te halen.
quote:Op zondag 27 juni 2004 13:02 schreef Nood-kloon het volgende:
Bild schrijft vandaag dat Makaay een illegaal plasje maakte voor het begin van de verlenging. Volgens Bild moet je voor je van het veld gaat voor een sanitaire stop je melden bij de scheidsrechter. Doe je dat niet dan kan je er een gele (sic) kaart voor krijgen. Als dat zo was dan had het grote gevolgen kunnen hebben. Makaay haalde in de verlenging een tegenstander onderuit en kreeg daar geel voor. Hij had dus met twee gele kaarten van het veld gemoeten en dus nooit aan de penalty serie kunnen deelnemen.
Ik weet niet hoe de reglementen zijn maar mocht het waar zijn... De Zweden zouden zich onsterfelijk belachelijk kunnen maken via die reden de volgende ronde te halen.
quote:Op zondag 27 juni 2004 13:03 schreef Disorder het volgende:
Duitsers
triest, om na eigen uitschakeling te muggenziften op Nederland ... Alsof de schrijvers zelf nooit een potje wildplassen gedaan hebben.. DAAR kun je ook geel voor krijgen, alleen staat op die gele kaart een aardig bedrag die je ervoor moet betalen ....
gezeik om niks
Die Duitsers zoeken gewoon weer eens iets om hun eigen gestuntel weg te moffelen
quote:Dan had er toch gewoon iemand anders de penalty genomen?Op zondag 27 juni 2004 13:02 schreef Nood-kloon het volgende:
Hij had dus met twee gele kaarten van het veld gemoeten en dus nooit aan de penalty serie kunnen deelnemen.
Ik weet niet hoe de reglementen zijn maar mocht het waar zijn... De Zweden zouden zich onsterfelijk belachelijk kunnen maken via die reden de volgende ronde te halen.
Waarom zouden de Zweden dan ineens doorgaan?quote:Klopt inderdaad, ik zag vanmorgen een stukje van de herhaling en het viel me op dat hij snel van het veld rende.Op zondag 27 juni 2004 13:02 schreef Nood-kloon het volgende:
Bild schrijft vandaag dat Makaay een illegaal plasje maakte voor het begin van de verlenging.
quote:Volgens mij sinds nooitOp zondag 27 juni 2004 13:10 schreef Lucille het volgende:
Sinds wanneer kan je achteraf nog een gele kaart krijgen dan?
En mocht het wel zo zijn; dan hebben wij oa nog een penalty tegoed tegen de Tjechen voor het vasthouden van "onze Ruud". Het zou dan aardig zijn als we die alsnog even mogen nemen aan het begin van de finale
quote:Penalties horen gewoon nog bij de speeltijd..Op zondag 27 juni 2004 13:10 schreef Lucille het volgende:
Sinds wanneer kan je achteraf nog een gele kaart krijgen dan?
quote:Een bepaalde tijd na de wedstrijd kan dat nog.Op zondag 27 juni 2004 13:10 schreef Lucille het volgende:
Sinds wanneer kan je achteraf nog een gele kaart krijgen dan?
quote:Ja, maar er wordt nu geredeneerd dat men achteraf nog een gele kaart kan geven zodat daarmee Makaay bij zijn andere kaart rood zou krijgen (2 keer geel) waardoor zijn penalty onterecht genomen zou zijn en dus ongeldig verklaard wordt. Die redenatie lijkt mij dus onjuist.Op zondag 27 juni 2004 13:19 schreef Dr.Daggla. het volgende:
[..]
Penalties horen gewoon nog bij de speeltijd..
quote:mwoah, was er niet een nederlander die 30 jaar na dato alsnog duitsland wilde diskwalificeren wegens het opstellen van een niet-duitser tegen nederland in '78 of '74?Op zondag 27 juni 2004 13:09 schreef Dwaashaas het volgende:
Bild = Duits ..........
triest, om na eigen uitschakeling te muggenziften op Nederland ... Alsof de schrijvers zelf nooit een potje wildplassen gedaan hebben.. DAAR kun je ook geel voor krijgen, alleen staat op die gele kaart een aardig bedrag die je ervoor moet betalen ....
gezeik om niks
zelfde muggenzifterij maar dan een graadje erger.
Ach, uiteindelijk wordt er toch niets mee gedaan.
quote:Ja, dat kan ook niet nee.Op zondag 27 juni 2004 13:29 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ja, maar er wordt nu geredeneerd dat men achteraf nog een gele kaart kan geven zodat daarmee Makaay bij zijn andere kaart rood zou krijgen (2 keer geel) waardoor zijn penalty onterecht genomen zou zijn en dus ongeldig verklaard wordt. Die redenatie lijkt mij dus onjuist.
.Gelukkig maar..
.
krijgen we dan ook rehabilitatie voor die !@#$%^&-scheids van een Sanchez die Tsj-Ned floot...? quote:Klopt, die was er, alleen was dat een of andere WW-er die uit verveling ging muggenziften en zelf nog aan de geprakte banaan zat op het moment dat die wedstrijd aan de gang was.Op zondag 27 juni 2004 13:31 schreef bluebit het volgende:
[..]
mwoah, was er niet een nederlander die 30 jaar na dato alsnog duitsland wilde diskwalificeren wegens het opstellen van een niet-duitser tegen nederland in '78 of '74?
zelfde muggenzifterij maar dan een graadje erger.
Ach, uiteindelijk wordt er toch niets mee gedaan.
Nu gaat het om een tijdschrift dat loopt te mekkeren.... nou na, eerder schijtschrift...
Wat boeit het we zijn door.
vermakelijk die oosterburen
Schade Deutchland alles ist vorbei
ja he moet jij eve luisteren, jij mag niet plassen, plas jij maar lekker in je broekje *gele kaart trekt*
De duitsers zoeken altijd wel wat
quote:Op zondag 27 juni 2004 14:42 schreef Wolter het volgende:
Als Makaay stoer was geweest had ie gewoon tegen de doelpaal lopen pissen. Kan ie ook zeggen dat ie op de paal heeft geschoten.
quote:Ja niemand anders zou het gezien hebbenOp zondag 27 juni 2004 22:35 schreef Nood-kloon het volgende:
Grappig. Iemand is er met mijn onderwerp vandoor gegaan.