Mee eens, maar dan Cocu op rechts en Seedorf centraal en liever (tja, mijn keuze) v.Bronckhorst op links achter.quote:Op zondag 27 juni 2004 20:39 schreef RednaZ het volgende:
Tegen de Portugezen:
Van der Sar;
Reiziger, Heitinga/Stam, Stam/Heitinga, Bouma;
Seedorf, Cocu, Davids;
Overmars, Van Nistelrooij, Robben
Ruud is ook zeker geen verkeerde voor het Nederlands elftal en zijn gedrevenheid is bewonderenswaardig, maar het moge duidelijk zijn dat zijn positie met dit team niet doeltreffend genoeg is. Hij is namelijk de enige scorende speler en vier goals in vier wedstrijden is niet veel voor een compleet elftal. Daarom, als je Roy en Patrick erin zet, met Arjen ernaast, dan heb je een gouden aanval. Als je die aanval wil laten werken, is er geen plaats voor Ruud.quote:Op maandag 28 juni 2004 09:37 schreef Stefan88 het volgende:
Ruud van Nistelrooy moet zich terugzakken? laat me niet lachen man, we hebben geen nmmr 10 dus dan heb je er niks aan! Wat zeikt iedereen op Ruud? zonder hem zaten wij niet meer in het toernooi want dat doelpunt tegen de moffen zou niemand gescoord hebben. Hij is ook veel meer een teamspeler dan makaay en kluivert, dus waar je dat vandaan haalt. Hij is de fanatiekste nederlandse speler die wij hebben rondlopen hoor. Hij scoort 4x op een groot toernooi en dan ga je aan hem twijfelen, goed bezig mensen!
Laat ik alleerst even zeggen dat ik vind dat hij erin moet blijven staan maar wel met Makaay ernaast.quote:Op maandag 28 juni 2004 09:37 schreef Stefan88 het volgende:
Ruud van Nistelrooy moet zich terugzakken? laat me niet lachen man, we hebben geen nmmr 10 dus dan heb je er niks aan! Wat zeikt iedereen op Ruud? zonder hem zaten wij niet meer in het toernooi want dat doelpunt tegen de moffen zou niemand gescoord hebben. Hij is ook veel meer een teamspeler dan makaay en kluivert, dus waar je dat vandaan haalt. Hij is de fanatiekste nederlandse speler die wij hebben rondlopen hoor. Hij scoort 4x op een groot toernooi en dan ga je aan hem twijfelen, goed bezig mensen!
Dus hij moet het zich aantrekken dat de rest niet scoort? Volgens mij hebben we tegen de tsjechen veel kansen gekregen, waar we zeker vaker hadden moet scoren, als ze het niet doen kan Ruud er niks aan doen. Ik hecht ook niet al teveel waarde aan de andere wedstrijden die Nederland heeft gespeeld omdat die ploegen gewoon allemaal verdedigend spelen, wat gewoon moeilijk voetballen is. Als Van Nistelrooy meer aansluiting krijgt van het middenveld (zoals tegen tsjechie), krijgen wij gewoon meer kansen. Patrick vind ik ook geen echte diepe spits, hij scoort daar gewoon te weinig voor naar mijn mening en vooral dit jaar. De topscoorder van Manchester gaat toch wel voor een bankzitter van Barcelona.quote:Op maandag 28 juni 2004 09:45 schreef convinced het volgende:
[..]
Ruud is ook zeker geen verkeerde voor het Nederlands elftal en zijn gedrevenheid is bewonderenswaardig, maar het moge duidelijk zijn dat zijn positie met dit team niet doeltreffend genoeg is. Hij is namelijk de enige scorende speler en vier goals in vier wedstrijden is niet veel voor een compleet elftal. Daarom, als je Roy en Patrick erin zet, met Arjen ernaast, dan heb je een gouden aanval. Als je die aanval wil laten werken, is er geen plaats voor Ruud.
Ik denk dat je dan wel iets te aanvallend speelt, vooral omdat we geen snelle mensen achterin hebben. Dus dan zou ik Overmars weglaten.quote:Op maandag 28 juni 2004 09:51 schreef Ms.Henne het volgende:
[..]
Laat ik alleerst even zeggen dat ik vind dat hij erin moet blijven staan maar wel met Makaay ernaast.
Hij speelde vooral de afgelopen wedstrijd ontzettend slecht (naar mijn mening) en tegen Letland heeft hij gewoon een aantal kansen gehad die er gewoon in hadden gemoeten.
Van Nistelrooij en Makaay in de spits en Robben en Overmars op de vleugels dan komt vast alles goed
Ik hoorde hier net iemand ook zeggen dat Kluivert erin moest....1 ding....je bent knettergek!
Ik vind/vond Kluivert ook een wereldvoetballer maar doelputen maakt hij niet. Als je Patrick en Roy samen wil laten spelen, dan zou Patrick achter Roy spelen. Dan heb je wel een nummer 10, het probleem dat het niet werkt is ook groot. Ik heb dit systeem eigenlijk nog nooit gezien en als je dat voor 1 van de eerste keren gaat proberen in een halve finale is dat riskant te noemen. We hebben ook geen echt diepgaande rechtshalf waardoor die kant teveel open blijft. Ik zou het zo gewoon laten staan en Overmars wisselen met van der Meyde en later Makaay brengen.quote:Op maandag 28 juni 2004 09:56 schreef convinced het volgende:
Kluivert is een goede voetballer. Het is onprofessioneel die jongen af te rekenen op fouten in de privésfeer. Patrick en Roy zijn een doeltreffender duo dan Ruud en Roy. Ik verwacht zelfs dat Patrick supergoed zou spelen, mocht hij opgesteld worden. Volgens mij heeft dat bankzitten hem wel zoiets gegeven van, als ik speel moet ik ook de sterren van de hemel spelen. En we weten allemaal dat hij dat kan.
Ben ik het helemaal mee eens, al ben ik wel gecharmeerd van Van Nistelrooy dus ik zou altijd een tactiek rond hem verzinnen. Zijn werklust kan gewoon niemand evenaren en het is ook een super speler voor het team naar mijn mening.quote:Op maandag 28 juni 2004 09:59 schreef Kozzmic het volgende:
Ik heb ook steeds betoogd dat een aanval met Makaay en Kluivert waarschijnlijk effectiever is dan een aanval met Van Nistelrooij. Maar in dit stadium kun je niet meer met een dergelijke tactiekwijziging komen, je topscoorder uit het team laten zal vermoedelijk alleen maar onrust geven en destabiliserend werken. Oranje moet naar mijn mening uitgaan van de basisopstelling die ze in de laatste drie wedstrijden hadden en alleen enkele 'accenten' wijzigen. Overmars voor vd Meijde (met als mogelijke wissel voor de 2e helft Makaay), Bouma of Heitinga voor De Boer. Het liefst had ik ook Sneijder in de basis gezien, maar ik weet niet wie er dan uit moet. Wellicht als wissel voor Cocu of Davids in de 2e helft.
Portugal - Nederland, maart 2001, kwalificatieronde voor de WK2002. Kluivert speelde een wereldwedstrijd op de 10-positie achter diepste spits Hasselbaink. Beide spelers scoorden. De wedstrijd eindigde desondanks gelijk (2-2) omdat Oranje er te laat achter kwam dat een wedstrijd 90 minuten duurt en niet 83.quote:Op maandag 28 juni 2004 10:01 schreef Stefan88 het volgende:
[..]
Als je Patrick en Roy samen wil laten spelen, dan zou Patrick achter Roy spelen. Dan heb je wel een nummer 10, het probleem dat het niet werkt is ook groot. Ik heb dit eigenlijk nooit gezien en als je dat voor 1 van de eerste keren gaat proberen in een halve finale is dat riskant te noemen.
Maar ik ben het met je eens dat je nu niet opeens je opstelling kunt gaan omgooien. Het is jammer dat Advocaat in de oefenperiode zo heeft vastgehouden aan het koppel Kluivert/Van Nistelrooij, de kaart Makaay/Kluivert had eerder gespeeld moeten worden.quote:vd Sar
Reiziger / Stam / F. de Boer / Cocu
v Bommel / Kluivert / Davids
Zenden / Hasselbaink / Overmars
Wissels:
69. Bosvelt voor v Bommel
73. Makaay voor Zenden
80. V Hooijdonck voor Hasselbaink
Bravo !!!!!!!!!!!!!quote:Op zondag 27 juni 2004 20:39 schreef RednaZ het volgende:
Tegen de Portugezen:
Van der Sar;
Reiziger, Heitinga/Stam, Stam/Heitinga, Bouma;
Seedorf, Cocu, Davids;
Overmars, Van Nistelrooij, Robben
vind ik ook een goeiequote:Op maandag 28 juni 2004 11:02 schreef scanman01 het volgende:
Er is maar 1 juiste opstelling ( ) en dat is deze:
=================van der sar=====================
reiziger===stam====cocu====van bronckhorst
seedorf===========sneijder==========davids
overmars========van nistelrooy========robben
In de tweede helft eventueel Seedorf of Davids wisselen voor Van der Vaart. Dan Sneijder naar links en vdV op 10! Overmars dan wisselen voor Makaay.
Helemaal mee eens. Sneijder kan prima hoor, voor Cocu that is. Misschien eventueel starten met Cocu en als er ruimte voor is, of als de Portugezen teveel druk geven, Sneijder erin zetten (Brückner/Rehhagel move). Overmars in de basis zetten en eventueel wisselen voor Makaay,m ocht hij het allemaal niet trekken.quote:Op maandag 28 juni 2004 09:59 schreef Kozzmic het volgende:
Ik heb ook steeds betoogd dat een aanval met Makaay en Kluivert waarschijnlijk effectiever is dan een aanval met Van Nistelrooij. Maar in dit stadium kun je niet meer met een dergelijke tactiekwijziging komen, je topscoorder uit het team laten zal vermoedelijk alleen maar onrust geven en destabiliserend werken. Oranje moet naar mijn mening uitgaan van de basisopstelling die ze in de laatste drie wedstrijden hadden en alleen enkele 'accenten' wijzigen. Overmars voor vd Meijde (met als mogelijke wissel voor de 2e helft Makaay), Bouma of Heitinga voor De Boer. Het liefst had ik ook Sneijder in de basis gezien, maar ik weet niet wie er dan uit moet. Wellicht als wissel voor Cocu of Davids in de 2e helft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |