EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
quote:Op zondag 27 juni 2004 01:42 schreef majic het volgende:
[afbeelding]
tsja...iets met overschieten misschien :/ Die jongen die doet meestal alsof het goal een 2 meter hoger staat (al ging het de wedstrijd tegen zweden al beter)
Leuk lettertype
Milan heeft ook verloren in de Wereldbeker omdat Seedorft zijn penalty miste...quote:Op zondag 27 juni 2004 00:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat een onzin ! Bij Ac-Milan neemt hij ze standaard samen met Rui Costa, dus waar hebben we het met zijn allen oevr
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Niet te vergeten dat hij er in de finale van de CL ook een miste. Maar toch won hij met AC.quote:Op zondag 27 juni 2004 01:47 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Milan heeft ook verloren in de Wereldbeker omdat Seedorft zijn penalty miste...
De weg naar morgen begint met 's ochtends je nest uit komen!
http://mallors.wordpress.com/
http://mallors.wordpress.com/
quote:Op zondag 27 juni 2004 00:11 schreef Intxaurraga het volgende:
Ik heb hem nog op geen goeie actie weten te betrappen (behalve die vrije trap)
Ik ben het. Chirma, de wonderhond.
Seedorf miste toch penalty's:
-in 1996, kwartfinale EK tegen Frankrijk
-tegen Turkije met een 0-1 achterstand
-champions league finale milan
-wereldbeker milan
?
-in 1996, kwartfinale EK tegen Frankrijk
-tegen Turkije met een 0-1 achterstand
-champions league finale milan
-wereldbeker milan
?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Als ik Dick was had ik gezegd Seedorf, jij neemt die beslissende en ow ow ow als die mis is, dan trekken we je verblijfsvergunning inquote:Op zondag 27 juni 2004 01:45 schreef Tiemie het volgende:
Helaas kreeg hij wederom de kans niet om zich te bewijzen.
dat gezeik altijd op seedorf, hij was echt een van de betere vandaag. Bleef dr ook voor gaan!
lekker makkelijk, een pispaaltje hebben jongens
lekker makkelijk, een pispaaltje hebben jongens
No chingues con mi barrio!
Vamos el TRI!
Vamos el TRI!
Omdat hij het niet kan, waarom zou je het doen als je zelf al voelt aankomen dat je gaat missen, of je dat je gewoon de kracht niet meer hebt.
Weet jij veel wat er in hem om gaat
Weet jij veel wat er in hem om gaat
heeft seedorf er voor ajax ook niet een gemist? ik weet alleen neit meer wanneer...:{ sau paolo was het iig niet geloof ik, ehm, en silooy en davids misten tegen juventus.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Inderdaad een van de beteren jaquote:Op zondag 27 juni 2004 10:44 schreef Elvislives het volgende:
dat gezeik altijd op seedorf, hij was echt een van de betere vandaag. Bleef dr ook voor gaan!
lekker makkelijk, een pispaaltje hebben jongens
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
ja
maar hij heeft geen penalty genomen gisteren dus jullie moeten niet zo ouwehoeren.
Djezus, het is het gewoon een goeie voetballer en hij heeft misschien wat mindere dagen maar dit is slecht een toernooitje... de rest van het jaar zie je haast niks van seedorf. Hoe kun je em in godsnaam nu nog afrekeken op een paar gemiste penalties??
Seedorf is gewoon een goede voetballer. Heb je em uberhaupt wel is zien spelen?
maar hij heeft geen penalty genomen gisteren dus jullie moeten niet zo ouwehoeren.
Djezus, het is het gewoon een goeie voetballer en hij heeft misschien wat mindere dagen maar dit is slecht een toernooitje... de rest van het jaar zie je haast niks van seedorf. Hoe kun je em in godsnaam nu nog afrekeken op een paar gemiste penalties??
Wat is dit nou weer voor een ongelofelijk dom antwoord?? Ik meen het... dit slaat echt nergens op.quote:Op zondag 27 juni 2004 01:14 schreef columnist het volgende:
Seedorf moet nooit meer worden opgenomen in de selectie, BASTA!!
Mismanagement van de staff. Van Hanegem had Advocaat spreekwoordelijk
neer moeten knuppelen toen hij tegen Tjsechie Seedorf in de basis wou laten starten.
Hoe kan dit ffs? Andy vd Meyde idem dito! Die moet eens een tijdje oefenen om ook te
voetballen met zijn linkerbeen. Zo voorspelbaar dat buiten omgaat.
iig gefeliciteerd met de overwinning, luitjes.
Seedorf is gewoon een goede voetballer. Heb je em uberhaupt wel is zien spelen?
Houd je bek!quote:Op zondag 27 juni 2004 01:45 schreef Tiemie het volgende:
Helaas kreeg hij wederom de kans niet om zich te bewijzen.
Van mij had duffe dick nu wel met sneijder kunnen komen, seedorf heeft zijn tijd wel weer gehad
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Want?quote:Op zondag 27 juni 2004 12:58 schreef kamagurka het volgende:
Van mij had duffe dick nu wel met sneijder kunnen komen, seedorf heeft zijn tijd wel weer gehad
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee.quote:Op zondag 27 juni 2004 10:45 schreef JohnDDD het volgende:
heeft seedorf er voor ajax ook niet een gemist?
Die Welt ist alles was der Fall ist.
Dat was Grémio, als je de wereldbekerfinale bedoelt.quote:Op zondag 27 juni 2004 10:45 schreef JohnDDD het volgende:
heeft seedorf er voor ajax ook niet een gemist? ik weet alleen neit meer wanneer...:{ sau paolo was het iig niet geloof ik, ehm, en silooy en davids misten tegen juventus.
En nee, voor Ajax heeft hij nog nooit een penalty genomen.
Maar hoe iedereen zegt dat Seedorf goed heeft gespeeld ->
Hij was echt slecht hoor gisteren, liep er als een zoutzak bij.
Ik vond seedorf helemaal niet zo overtuigend, en werd gaandeweg de wedstrijd ook steeds minder. Ik had sowieso graag sneijder gezien op het middenveld, als wissel voor davids was dat ideaal geweest, dan had dick iig aanvallend spel kunnen uitproberen, maar nee.... Heitingaquote:Op zondag 27 juni 2004 14:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Want?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Maar dat liepen er dan wel meer. Hij had drie goede schoten op doel, da's meer dan Davids en Cocu bij elkaar. Vaak vond ik hem zelfs te collegiaal, dat ie hem toch nog naar iemand anders probeerde te passen terwijl hij zelf had moeten schieten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja, voor Davids ben ik het mee eens inderdaad, die was veel slechter aan het spelen gisteren. Maar ik vond de wissel Heitinga helemaal zo slecht nog niet, hadden we ineens meer middenvelders.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:24 schreef kamagurka het volgende:
Ik vond seedorf helemaal niet zo overtuigend, en werd gaandeweg de wedstrijd ook steeds minder. Ik had sowieso graag sneijder gezien op het middenveld, als wissel voor davids was dat ideaal geweest, dan had dick iig aanvallend spel kunnen uitproberen, maar nee.... Heitinga
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Misschien hadden we ook wat meer aanvallerskunnen gebruiken Zoals iemand die, itt seedorf, nog wel ns van afstand een bal gevaarlijk in of voor het doel brengt?quote:Op zondag 27 juni 2004 14:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, voor Davids ben ik het mee eens inderdaad, die was veel slechter aan het spelen gisteren. Maar ik vond de wissel Heitinga helemaal zo slecht nog niet, hadden we ineens meer middenvelders.
Nu gaat dick shithead weer starten met zijn geliefkoosde verdedigend spel woensdag en zal hij ws. weer overmars en sneijder op de bank laten, terwijl ik denk dat die het verschil wel hadden kunnen maken
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
ga dammenquote:Op zondag 27 juni 2004 00:11 schreef Intxaurraga het volgende:
Ik heb hem nog op geen goeie actie weten te betrappen (behalve die vrije trap)
omdat hij dan overschiet en we verliezen
hooooi postbode siemen wij vervelen ons dus jij moet iets verzinnen. maar ik heb geen tijd want ik moet werken daarom!
Juist, Clarence had een goede pass op Van Nistelrooy. En nog wel een paar goede passes, een paar goede vrije trappen en een goed schot op doel.
Davids was wel de man die veel ballen veroverde op het middenveld. Hij kan ze alleen vaak niet kwijt aan een medespeler. Dat is niet alleen zijn fout. Zijn passes waren soms wel erg zwak.
Sneijder moet spelen i.p.v. Cocu.
Davids was wel de man die veel ballen veroverde op het middenveld. Hij kan ze alleen vaak niet kwijt aan een medespeler. Dat is niet alleen zijn fout. Zijn passes waren soms wel erg zwak.
Sneijder moet spelen i.p.v. Cocu.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Klopt helemaal en de vleugels konden hierdoor allemaal meer mee oprukken, Reiziger en v.Bronckhorst en dat pakte prima uit. Alleen had daarbij Overmars voor v.d.Meyde erin gemoeten.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:26 schreef speknek het volgende:
Ja, voor Davids ben ik het mee eens inderdaad, die was veel slechter aan het spelen gisteren. Maar ik vond de wissel Heitinga helemaal zo slecht nog niet, hadden we ineens meer middenvelders.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
|
|
