EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
Belachelijk.quote:De Europese Voetbalbond UEFA heeft zaterdagmorgen in Faro tienduizenden Nederlandse sponsorattributen in beslag genomen. Dit gebeurde op de feestlocatie van de supportersclub van Oranje.
In Portugal is een noodwet in werking getreden, die het verbiedt andere sponsornamen te tonen dan de officiële sponsors van het EK Voetbal. Zo werd eerder bekend dat de Heineken Luidsprekerhoed verboden zou worden in de stadions; het Deense biermerk Carlsberg is hoofdsponsor van het EK en wilde de toeters niet in het stadion hebben.
"We hebben nog 10.000 vlaggetjes en 10.000 kroontjes, die we graag hadden willen weggeven. Maar helaas is dat nu verboden", aldus voorzitter Lloyd Vandenberg van de supportersclub. Door de UEFA werd zelfs een oranje geschilderde Engelse dubbeldekker afgeplakt, dit omdat daar de naam van een Nederlandse kroeg op stond.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Inderdaad een belachelijk overtrokken actie
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Inderdaad.... laat ze dan de stickers van die kroeg van de bus afkrabben, of deel ducktapoe uit om de sponsornamen te bedekken Meteen afpakken.. Tsss...
Meteen afpakken.. Tsss...
Een noodwet is een standaardprocedure? Was het hier in 2000 ook zo? Of op andere toernooien?quote:Op zaterdag 26 juni 2004 17:14 schreef keeper het volgende:
Standaardprocedure. Wel begrijpelijk, niet leuk.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geweldig! Eerste goede actie van de UEFA tot nu toe, ophoepelen met die dingen!
Laat je toch niet allemaal als reclamzuil gebruiken, stelletje idioten.
"..and in my brain it's going wrong.."
dat is wel erg belachelijkquote:Door de UEFA werd zelfs een oranje geschilderde Engelse dubbeldekker afgeplakt, dit omdat daar de naam van een Nederlandse kroeg op stond.
dat is wel erg belachelijk
De Narcis van Gabon
Ik vind het te ver gaan. Het is gewoon kinderachtig in hoeverre ze de regel doortrekken, stelletje mierenneukers.
-Aantal geposte afbeeldingen in B&H sinds 1 januari 05: 2320.
-Gebruikte webruimte: 880mb
-Gebruikte webruimte: 880mb
(heineken dan)
Het gebeurt wel vaker bij sportevenementen waar sponsors voor veel geld reclameborden hebben gekocht ja. Dat in een bepaalde range rondom het stadion geen concurrerende reclame mag zijn.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 17:15 schreef static het volgende:
Was het hier in 2000 ook zo? Of op andere toernooien?
Denk maar niet dat je ook maar een Pepsi-postertje zult aantreffen in Athene van de zomer.
Die Welt ist alles was der Fall ist.
wat een belachelijke onzin
volgens mij willen ze bij de UEFA gewoon allemaal zelf een heineken luidsprekenhoed hebben
volgens mij willen ze bij de UEFA gewoon allemaal zelf een heineken luidsprekenhoed hebben
Ik heb 't ook al op frontpage geknald, maar ik vind het belachelijk. !!! we zouden eigenlijk eens flink daar de boel op stelten moeten zetten. Heel fok met die toeters vanavond bij de uefa organisatie!
Soms moet je keihard vallen om weer goed op te staan. Dit is gebeurd.
Wat een achterlijk culteer ik :R er op ;(
Wat een achterlijk culteer ik :R er op ;(
Kunnen we hier ook een site voor openen om te stemmen dat dit een belachelijke actie is?
All good things must come to an end...
In 2000 moest ik ook een Guinness-vlag inleveren.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 17:15 schreef static het volgende:
Een noodwet is een standaardprocedure? Was het hier in 2000 ook zo? Of op andere toernooien?
Kinderachtig, maar sponsors zijn heilig. In de Tour mocht er tot een paar jaar geleden ook nergens een grote Pepsivlag hangen omdat Coca-Cola een grote sponsor was.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Inderdaad belachelijk. En die hele noodwet is trouwens erg ondoordacht. Dit soort acties leidt uiteindelijk eerder tot *weerstand* tegen de sponsoren van dit EK dan dat het ze extra verkoop oplevert.
Ik bedoel: als je dit leest, over die Heineken-toeters, ga je toch gelijk een hekel krijgen aan Carlsberg? Sneu, dit.
Ik bedoel: als je dit leest, over die Heineken-toeters, ga je toch gelijk een hekel krijgen aan Carlsberg? Sneu, dit.
Zo zie je maar weer waar het in die sport om draait. Geld...niets meer en niets minder. Het feit dat er ook nog tegen een bal getrapt wordt lijkt maar bijzaak.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
deden ze in porto ook al tijden NL-Duitsland... en het werd gewoon op een bult gegooid daarna... iedereen kon pakken wat hij/zij wilde...
Ja jongens (en meisjes), het is allemaal heel belachelijk enzo. Maar draai het ff om: Carlsberg betaalt vele miljoenen om sponsor van het EK te zijn en dan komt een concurrerend merk met een stel hoedjes waar groot de merknaam opstaat die zo kunnen meeliften van de exposure van het EK voor een fractie van het bedrag dat Carlsberg daarvoor heeft betaald.
Ik kan begrijpen dat als je zo veel geld in een toernooi pompt, je daar ook wat garanties voor terug wilt hebben. En zonder die garanties, geen sponsor, en zonder die sponsor geen EK.
Ik kan begrijpen dat als je zo veel geld in een toernooi pompt, je daar ook wat garanties voor terug wilt hebben. En zonder die garanties, geen sponsor, en zonder die sponsor geen EK.
Die Welt ist alles was der Fall ist.
Wat denk je dat zo'n evenementje organiseren kost?quote:Op zaterdag 26 juni 2004 17:41 schreef wonko het volgende:
Zo zie je maar weer waar het in die sport om draait. Geld...niets meer en niets minder. Het feit dat er ook nog tegen een bal getrapt wordt lijkt maar bijzaak.
Die Welt ist alles was der Fall ist.
Ik vind het veel belachelijker dat supporters zich laten behangen met reclame artikelen, das mij mening hoor..
"..and in my brain it's going wrong.."
Zonder geld kun jij geen voetbal kijken, zo is het wel.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 17:41 schreef wonko het volgende:
Zo zie je maar weer waar het in die sport om draait. Geld...niets meer en niets minder. Het feit dat er ook nog tegen een bal getrapt wordt lijkt maar bijzaak.
Lekker belangrijk...als jij de betalende fans hun speelgoed gaat afpakken ben je helemaal verkeerd bezig. Zoals gezegd betalen de fans om voetbal te mogen zien en moedigen ze 'hun' team graag aan met bepaalde attributen. Als dat al niet meer mag waar ben je dan helemaal mee bezig? Dan heeft het toch helemaal niets meer met sportiviteit te maken?quote:Op zaterdag 26 juni 2004 17:42 schreef keeper het volgende:
[..]
Wat denk je dat zo'n evenementje organiseren kost?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
|
|
