abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_20205796
Je hoort vaak dat het om het innerlijk gaat en niet om het uiterlijk, maar stel nou dat iemand een ernstige misvorming aan het lichaam heeft? Bv, brandwonden in zijn/haar gezicht, rotte tanden, een vagina van 4cm diep, missende ledematen. Zouden jullie hiervoor terugdeinsen of zouden jullie er overheen kijken?
pi_20206084
Rottende tanden is wat minder leuk wegens de lucht.

Verder maakt het me niets uit.
  zaterdag 26 juni 2004 @ 16:35:30 #3
21410 Fliepke
Serieuze waarheid
pi_20206109
terugdeinsen.
Misschien dat je die persoon toch toevallig een keertje spreekt, en je erachter komt dat hij/zij echt helemaal geweldig is, en dat je er dan overheen kijkt. maar in eerste instantie zou ik er niet op aflopen ofzo, het ligt er trouwens ook wel aan wat het is...
  zaterdag 26 juni 2004 @ 16:35:42 #4
92756 es70
Nee! Nu! Even! Niet!
pi_20206114
In eerste instantie kijk je natuurlijk naar het uiterlijk, want het innerlijk valt niet zo goed te bekijken...
Maar je moet iemand leren kennen om er achter te komen of het klikt. En als het klikt, tja ik denk dat het uiterlijk er dan niet meer zoveel toedoet. Je moet echter wel dieper willen kijken dan de buitenkant. Kijk je niet verder, dan zou je veel mis kunnen lopen naar mijn mening...
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen, maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
pi_20206149
4cm is niet diep he

Maar tuurlijk deins je hier op het eerste gezicht altijd voor terug. Op het eerste gezicht, dan let je vrij wel alleen maar op uiterlijk en uitstraling.
Verder zijn het wel gewoon normale mensen, waar je ook mee kan praten.

Rotten tanden kun je makkelijk oplossen en als je dat hebt doe dat dan ook want ziet niet uit
  zaterdag 26 juni 2004 @ 16:38:26 #6
21410 Fliepke
Serieuze waarheid
pi_20206181
daphne ben je trouwens misvormd?
  zaterdag 26 juni 2004 @ 16:39:11 #7
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_20206196
Ik kan me niet voorstellen dat ik zou vallen op iemand die zulke gebreken heeft.
pi_20206213
Maar ik wilde eigenlijk weten of je ook nog terugdeinst als je die persoon al langer kent, dus ik doelde niet op een eerste ontmoeting.
pi_20206273
'k Had wel eens dat ik iemand aantrekkelijk vond, terwijl hij een flinke wijnvlek ofzo in zijn gezicht had. Dat maakte me toen absoluut niet uit. En wanneer ik het me nu probeer voor te stellen, dan denk ik dat een missende ledemaat ook geen probleem zou zijn.

Raar is dat eigenlijk, want iets (onnozels) als overgewicht is dan weer wel een soort van afknapper. .
pi_20206278
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 16:38 schreef Fliepke het volgende:
daphne ben je trouwens misvormd?
Ja
  zaterdag 26 juni 2004 @ 16:45:55 #11
64108 EgoTrippin
what I mean, not what I say
pi_20206334
Mensen die beweren dat het alleen om het innerlijk gaat, zijn simpelweg onrealistisch. Als uiterlijk niet belangrijk was, waarom besteden we er dan zoveel zorg aan? Waarom zijn zoveel mensen onzeker over hun uiterlijk? Het is toch niet belangrijk? Op termijn wordt innerlijk belangrijker in relaties, dat wel.

Als je over termijn praat is er trouwens ook nog gewenning. Stel dat je van iemand houdt die je niet visueel aantrekkelijk vindt, dan maakt dat niet zoveel meer uit...
of niet
pi_20206396
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 16:45 schreef EgoTrippin het volgende:
Mensen die beweren dat het alleen om het innerlijk gaat, zijn simpelweg onrealistisch. Als uiterlijk niet belangrijk was, waarom besteden we er dan zoveel zorg aan? Waarom zijn zoveel mensen onzeker over hun uiterlijk? Het is toch niet belangrijk? Op termijn wordt innerlijk belangrijker in relaties, dat wel.
juist,
je wordt altijd op het uiterlijk beoordeeld want dat is het eerste wat je ziet.
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
pi_20206785
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 16:43 schreef Daphne85 het volgende:

[..]

Ja
Als ik zo vrij mag zijn, wat 'mankeer' je allemaal dan?... Dit zeg ik niet om er vervolgens smakeloos om te gaan lachen maar om me de situatie beter voor te kunnen stellen.

Ik kan me niet voorstellen dat je alles uit de OP zelf ook hebt.
pi_20206923
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 17:10 schreef 205_Lacoste het volgende:
Als ik zo vrij mag zijn, wat 'mankeer' je allemaal dan?... Dit zeg ik niet om er vervolgens smakeloos om te gaan lachen maar om me de situatie beter voor te kunnen stellen.

Ik kan me niet voorstellen dat je alles uit de OP zelf ook hebt.
Ik heb idd niet alles wat ik heb opgesomd. Ik heb een slechte huid met puisten, schilfers en kleine littekens. Niet echt smakelijk voor tijdens de seks
  zaterdag 26 juni 2004 @ 17:27:10 #15
21410 Fliepke
Serieuze waarheid
pi_20207074
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 17:17 schreef Daphne85 het volgende:

[..]

Ik heb idd niet alles wat ik heb opgesomd. Ik heb een slechte huid met puisten, schilfers en kleine littekens. Niet echt smakelijk voor tijdens de seks
Nou, kijk eens in het puistjes topic, er zijn tegenwoordig echt goede middeltjes op de markt .
pi_20207098
Het ligt eraan of ik er mee leven kan.

Ik bedoel, rotte tanden daar is wat aan te doen en als iemand brandwonden in het gezicht zou hebben dan kan ik me daar overheen zetten. In beide gevallen is de persoon in kwestie nog goed in staat om zichzelf te onderhouden.

Het wordt wat anders als iemand bijvoorbeeld een ledemaat mist.. NIET DAT IK HET PER DEFINITIE NIETS VINDT... maar het innerlijk moet dan wel heel veel goed maken. Ookal kan de persoon in kwestie zichzelf nog prima redden, bijvoorbeeld door gebruik te maken van hulpmiddellen als een rolstoel ofzo... zodra je daar bent, ben je toch bezig met een stukje verzorging.

Maar ik denk wel dat internet voor mensen met een zichtbare misvorming een uitkomst is. Hier kun je mensen ontmoeten zonder vooroordelen over het uiterlijk. Als het klikt kun je altijd je contactpartner daarover informeren en is die persoon voorbereid mocht het tot een ontmoeting komen.
pi_20207149
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 17:27 schreef Fliepke het volgende:
Nou, kijk eens in het puistjes topic, er zijn tegenwoordig echt goede middeltjes op de markt .
Ik had het niet over de puisten in mijn gezicht...
pi_20207203
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 17:31 schreef Daphne85 het volgende:

[..]

Ik had het niet over de puisten in mijn gezicht...
puisten zijn puisten lijkt mij
alleen de plaatst waar ze zitten zijn verschillend...de een heeft een puist op z'n neus en de ander op z'n been, maar het blijft een puist

edit--
hmm toch niet alle puisten zijn hetzelfde (steenpuist/jeugdpuist)..maar zal voor elke puist wel een zalfje/poedertje zijn alhoewel dat spul érg duur is
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
  zaterdag 26 juni 2004 @ 17:37:13 #19
21410 Fliepke
Serieuze waarheid
pi_20207267
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 17:31 schreef Daphne85 het volgende:

[..]

Ik had het niet over de puisten in mijn gezicht...
Oh okay, wat zegt de dokter/dermatoloog er dan van?
pi_20207327
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 17:37 schreef Fliepke het volgende:
Oh okay, wat zegt de dokter/dermatoloog er dan van?
Ik heb niks laten doen aan de puisten die niet in mijn gezicht zitten.
Maar dit wordt wel erg off-topic...
  zaterdag 26 juni 2004 @ 17:41:17 #21
95608 Speth
Rorschach
pi_20207334
Nee, zou ik niet overheen kunnen kijken...

Overigens vind ik een bril erger dan bijv. hier en daar een puistje. Weet niet goed waarom, maar bij meisjes vind ik 't ongelooflijk truttig staan, kan een meid met een bril eigenlijk niet mooi vinden...
pi_20207414
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 17:41 schreef Speth het volgende:
Nee, zou ik niet overheen kunnen kijken...

Overigens vind ik een bril erger dan bijv. hier en daar een puistje. Weet niet goed waarom, maar bij meisjes vind ik 't ongelooflijk truttig staan, kan een meid met een bril eigenlijk niet mooi vinden...
deels eens, die vrouw van die brillen reclame zet op den duur ook zo'n bril op...ziet er wel leuk uit

Eigen wel een interessante stelling van TS....ik weet het eigenlijk niet hoe ik erop zou reageren, nooit mee geconfronteerd.
Ik denk dat de meesten het liefste een 'perfecte' partner willen...want als je vraagt van:"hoe ziet jouw droomprins/prinses eruit?" dan ga je niet zeggen van dat je iemand wilt met grote brandwonden ofzo.
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
pi_20207553
Uiterlijk is toch het eerste waarop je valt als je iemand ziet. Het innerlijk ken je nog niet. Maar mss als je iemand beter leert kennen dat je de onvolmaaktheden in het uiterlijk niet meer ziet of niet belangrijk meer vindt. Maar in eerste instantatie zou het me dus wel afschrikken eerlijk gezegd.
  zaterdag 26 juni 2004 @ 17:56:31 #24
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_20207656
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 17:29 schreef xyroquell het volgende:


Het wordt wat anders als iemand bijvoorbeeld een ledemaat mist.. NIET DAT IK HET PER DEFINITIE NIETS VINDT... maar het innerlijk moet dan wel heel veel goed maken. Ookal kan de persoon in kwestie zichzelf nog prima redden, bijvoorbeeld door gebruik te maken van hulpmiddellen als een rolstoel ofzo... zodra je daar bent, ben je toch bezig met een stukje verzorging.


Ik mis een ledemaat. Ik heb absoluut geen hulpmiddelen nodig. Ik red mezelf prima.Mijn innerlijk heeft helemaal niks goed te maken.
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
pi_20207709
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 17:45 schreef Onderbroek het volgende:
want als je vraagt van:"hoe ziet jouw droomprins/prinses eruit?" dan ga je niet zeggen van dat je iemand wilt met grote brandwonden ofzo.
Ehm: U sure?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')