FOK!forum / EK 2004 / Wat kan Dick nog allemaal verknallen vanavond?
kamagurkazaterdag 26 juni 2004 @ 14:51
Te beginnen met Bosvelt, Zenden, V/d meijde een volle wedstrijd inzetten.... wat nog meer?
kamagurkazaterdag 26 juni 2004 @ 14:52
Oeps, ernstige typo... Doc?

-wel toepasselijk bij topic trouwens -
jimjim1983zaterdag 26 juni 2004 @ 14:59
ik durf er niet aan te denken.
jimjim1983zaterdag 26 juni 2004 @ 15:00
al zijn wissels bewaren omdat hij Van Hooydonk, Makaay en Westerveld erin wilt zetten voor penalties :|
quattrozaterdag 26 juni 2004 @ 15:06
Oranje te defensief laten spelen.. volgens mij spelen we gewoon het beste door die Zweden onder druk te zetten, de verdediging is hun zwakke plek!

Aanvallûh!!!!

Etceterazaterdag 26 juni 2004 @ 15:08
Makaay niet inzetten
DaMayanzaterdag 26 juni 2004 @ 15:11
Sneijder uit de basis te laten...
Gaat ie nog doen ook...
Etceterazaterdag 26 juni 2004 @ 15:12
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 15:11 schreef DaMayan het volgende:
Sneijder uit de basis te laten...
Gaat ie nog doen ook...


Ik zie het gebeuren ja

Nog 5u32min voor Zweden - Nederland trouwens
cultheldzaterdag 26 juni 2004 @ 15:13
De Boer in de basis.......................
The_Yellowmanzaterdag 26 juni 2004 @ 15:13
bosvelt voor robben wisselen
Etceterazaterdag 26 juni 2004 @ 15:14
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 15:13 schreef The_Yellowman het volgende:
bosvelt voor robben wisselen
Een ezel stoot zich in het algemeen...

acht wat zeg ik. Dick is nog erger dan een ezel
The_Yellowmanzaterdag 26 juni 2004 @ 15:16
dick doet niks meer fout...


Woffelzaterdag 26 juni 2004 @ 15:18
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 15:13 schreef cultheld het volgende:
De Boer in de basis.......................
Wat is er mis met de Boer dan
Nyremzaterdag 26 juni 2004 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 15:18 schreef Woffel het volgende:

[..]

Wat is er mis met de Boer dan
`


Heb je ff?
Dark_Killahzaterdag 26 juni 2004 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 15:13 schreef The_Yellowman het volgende:
bosvelt voor robben wisselen
Etceterazaterdag 26 juni 2004 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 15:18 schreef Woffel het volgende:

[..]

Wat is er mis met de Boer dan
Duiveltjazaterdag 26 juni 2004 @ 15:23
de Boer opstellen
Woffelzaterdag 26 juni 2004 @ 15:23
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 15:20 schreef Nyrem het volgende:

[..]

`


Heb je ff?


De Boer speelde tegen de Letten een puike wedstrijd, waarom zou hij dat vanavond niet doen. Daarnaast is verpaskovivis sneller dan Zlatan/Larsson en daar had Frank ook geen moeite mee.....
Duiveltjazaterdag 26 juni 2004 @ 15:23
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 15:18 schreef Woffel het volgende:

[..]

Wat is er mis met de Boer dan
Als je dat niet weet, weet je zeker niets van voetbal
convincedzaterdag 26 juni 2004 @ 15:26
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 15:08 schreef Etcetera het volgende:
Makaay niet inzetten
Woffelzaterdag 26 juni 2004 @ 15:26
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 15:23 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Als je dat niet weet, weet je zeker niets van voetbal
Omdat ik geen wannbe-basher ben, weet ik niets van voetbal?
Steijnzaterdag 26 juni 2004 @ 15:27
Wat een eeuwige zeikerds zijn jullie.
convincedzaterdag 26 juni 2004 @ 15:28
De Boer staat er wel meteen in vanavond. Ik hoop zo dat Makaay erin mag vanaf de eerste minuut. Maar weinig kans met Dick.
Steijnzaterdag 26 juni 2004 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 15:28 schreef convinced het volgende:
De Boer staat er wel meteen in vanavond. Ik hoop zo dat Makaay erin mag vanaf de eerste minuut. Maar weinig kans met Dick.
Wat is er mis met van Nistelrooij? Het team van tegen letland staat als een huis, gewoon zo laten.
Woffelzaterdag 26 juni 2004 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 15:30 schreef Steijn het volgende:

[..]

Wat is er mis met van Nistelrooij? Het team van tegen letland staat als een huis, gewoon zo laten.
Kijk eens naar z'n onderschrift
BMWM3zaterdag 26 juni 2004 @ 15:32
de boer in de basis Beter dan die bouma
cultheldzaterdag 26 juni 2004 @ 15:35
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 15:18 schreef Woffel het volgende:

[..]

Wat is er mis met de Boer dan
hahahaha beter staat Ooijer op die positie. De Boer houdt Zlatan en Larsson echt niet bij..
Duiveltjazaterdag 26 juni 2004 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 15:26 schreef Woffel het volgende:

[..]

Omdat ik geen wannbe-basher ben, weet ik niets van voetbal?
* zucht

  • Hij is traag
  • Hij kan niet mandekken
  • Hij heeft elke wedstrijd een "de Boertje
  • Als hij erin staat parasiteerd hij op Stam
  • Hij is over the hill


    Frank de Boer heeft zijn tijd gehad in 98, toen hij op zijn top zat. Ik blijf erbij dat het een risico is als je voor hem kiest.
    Hij heeft nog steeds die pass in zijn linkervoet, maar dat weegt niet op tegen zijn nadelen. Tegen voetbaldwerg Letland ging het goed ja, maar Letland speelde met 1 spits en die was voor Stam.
    • kamagurkazaterdag 26 juni 2004 @ 15:43
    De Boer lijkt mij ook een risico eigenlijk, maar dat vind ik altijd al... nauwelijks zelfkritiek, slechte verdediger, als het op scherp komt te staan vanavond (en daar mag je wel vanuit gaan) mist hij denk ik de snelheid en agressie om de zweden af te stoppen
    cultheldzaterdag 26 juni 2004 @ 15:48
    quote:
    Op zaterdag 26 juni 2004 15:39 schreef Duiveltja het volgende:

    [..]

    * zucht

  • Hij is traag
  • Hij kan niet mandekken
  • Hij heeft elke wedstrijd een "de Boertje
  • Als hij erin staat parasiteerd hij op Stam
  • Hij is over the hill


    Frank de Boer heeft zijn tijd gehad in 98, toen hij op zijn top zat. Ik blijf erbij dat het een risico is als je voor hem kiest.
    Hij heeft nog steeds die pass in zijn linkervoet, maar dat weegt niet op tegen zijn nadelen. Tegen voetbaldwerg Letland ging het goed ja, maar Letland speelde met 1 spits en die was voor Stam.
    • amen
    ernstig.comzaterdag 26 juni 2004 @ 15:50
    Wat Dick goed kan verknallen:

    - Kluivert in de basis zetten voor Van The Man
    - Bosvelt in de basis of als wissel inbrengen
    - Westerveld in de basis voor Flappie (Westerveld kan prima bellen, maar daar blijft het bij)
    - Met een 5-4-1 systeem gaan spelen

    Jaaaa... Dick kan nog een boel verkloten. Wat mij betreft rot hij nog steeds op na dit EK.
    Steijnzaterdag 26 juni 2004 @ 15:53
    quote:
    Op zaterdag 26 juni 2004 15:39 schreef Duiveltja het volgende:

    [..]

    * zucht

  • Hij is traag
  • Hij kan niet mandekken
  • Hij heeft elke wedstrijd een "de Boertje
  • Als hij erin staat parasiteerd hij op Stam
  • Hij is over the hill


    Frank de Boer heeft zijn tijd gehad in 98, toen hij op zijn top zat. Ik blijf erbij dat het een risico is als je voor hem kiest.
    Hij heeft nog steeds die pass in zijn linkervoet, maar dat weegt niet op tegen zijn nadelen. Tegen voetbaldwerg Letland ging het goed ja, maar Letland speelde met 1 spits en die was voor Stam.
    • Je ziet wat over het hoofd. Waar het in de wedstrijd tegen duitsland en deels tegen tsjechie ontbrak was leiderschap, een verlengstuk van de coach langs de lijn zeg maar. En het was te zien de spelers liepen als een dolle door elkaar heen. Zijn sportieve kwaliteiten zijn dan misschien niet meer zo goed maar hij heeft veel ervaring en leiderschap waar een Bouma of een Cocu dat niet heeft.
    Steijnzaterdag 26 juni 2004 @ 15:54
    quote:
    Op zaterdag 26 juni 2004 15:50 schreef ernstig.com het volgende:
    Wat Dick goed kan verknallen:

    - Kluivert in de basis zetten voor Van The Man
    - Bosvelt in de basis of als wissel inbrengen
    - Westerveld in de basis voor Flappie (Westerveld kan prima bellen, maar daar blijft het bij)
    - Met een 5-4-1 systeem gaan spelen
    Dat doet hij niet, heeft ie van tevoren al aangegeven.
    Duiveltjazaterdag 26 juni 2004 @ 16:01
    quote:
    Op zaterdag 26 juni 2004 15:50 schreef ernstig.com het volgende:
    - Kluivert in de basis zetten voor Van The Man
    40 goals in 80 interlands is natuurlijk veel te mager
    quote:
    Op zaterdag 26 juni 2004 15:53 schreef Steijn het volgende:

    [..]

    Je ziet wat over het hoofd. Waar het in de wedstrijd tegen duitsland en deels tegen tsjechie ontbrak was leiderschap, een verlengstuk van de coach langs de lijn zeg maar. En het was te zien de spelers liepen als een dolle door elkaar heen. Zijn sportieve kwaliteiten zijn dan misschien niet meer zo goed maar hij heeft veel ervaring en leiderschap waar een Bouma of een Cocu dat niet heeft.
    Sorry, maar dit is dom geblaat.

    Jij wilt dus een zwakke verdediger inbrengen om een leider te hebben? Wat is dat nou voor gedachte?
    Bouma heeft is nooit als captain aangesteld dus waarom je hem erbij haalt is mij een raadsel.
    kamagurkazaterdag 26 juni 2004 @ 16:01
    Kluivert had allang weer een ticket terug moeten hebben, die gast zit nu permanent de bank te bewaken. Makaay lijkt me 2e keus, Kluivert moet nog maar een jaartje bij een leuke club gaan oefenen met zijn techniek..
    PJORourkezaterdag 26 juni 2004 @ 16:07
    Eigenlijk zijn alle verdedigers bij ons zwak, muv Stam. Heitinga zou nog wel eens wat kunnen worden maar die moet niet rechtsback staan.
    convincedzaterdag 26 juni 2004 @ 16:07
    quote:
    Op zaterdag 26 juni 2004 16:01 schreef kamagurka het volgende:
    Kluivert had allang weer een ticket terug moeten hebben, die gast zit nu permanent de bank te bewaken. Makaay lijkt me 2e keus, Kluivert moet nog maar een jaartje bij een leuke club gaan oefenen met zijn techniek..
    Makaay tweede keus? Na wie??
    ernstig.comzaterdag 26 juni 2004 @ 16:08
    quote:
    Op zaterdag 26 juni 2004 16:07 schreef convinced het volgende:

    [..]

    Makaay tweede keus? Na wie??
    Eh, Ruud?
    Steijnzaterdag 26 juni 2004 @ 16:08
    quote:
    Op zaterdag 26 juni 2004 16:01 schreef Duiveltja het volgende:
    Sorry, maar dit is dom geblaat.

    Jij wilt dus een zwakke verdediger inbrengen om een leider te hebben? Wat is dat nou voor gedachte?
    Bouma heeft is nooit als captain aangesteld dus waarom je hem erbij haalt is mij een raadsel.
    Jongen lees eens wat management boeken. Het ideale van een elftal is dat ze, als je het team goed op elkaar afstemt, meer kunnen bereiken dan elf man apart. Dat heet synergie. De boer heeft iets mindere kwaliteiten dan iemand anders maar hij weet wel dat synergie voordeel uit de groep te halen. En dat compenseert makkelijk zijn wat mindere fysieke spel.

    Dat synergie werkt wordt toernooi na toernooi bewezen. Bij het WK 02 waren er de Zuid-Koreanen, nu zijn het de Grieken. Allemaal elftallen met op papier de mindere spelers maar ze zijn wel een team, ze halen dus dat synergie voordeel uit het elftal. En het gevolg is duidelijk beide, op papier zwakke teams, halen de halve finale. De op papier sterke team, Frankrijk, Engeland, Italie en Spanje zitten al weer thuis.

    Het synergie voordeel wordt in de voetballerij ongelooflijk onderschat. Vaak wordt gedacht dat als je 11 topspelers bij elkaar zet het ook een goed elftal wordt, dat is zeker niet het geval. Daarom moet de Boer in het team.

    Verder haalde ik Bouma aan omdat de Boer voor hem is ingevallen.
    convincedzaterdag 26 juni 2004 @ 16:14
    quote:
    Op zaterdag 26 juni 2004 16:08 schreef ernstig.com het volgende:

    [..]

    Eh, Ruud?
    Maar Andy is toch duidelijk tweede keus na Roy. Roy speelt rechts ook goed. Ik pleit voor v.l.n.r. Arjen - Ruud - Roy
    FritsVanEgterszaterdag 26 juni 2004 @ 16:17
    quote:
    Op zaterdag 26 juni 2004 16:08 schreef Steijn het volgende:

    [..]

    Jongen lees eens wat management boeken. Het ideale van een elftal is dat ze, als je het team goed op elkaar afstemt, meer kunnen bereiken dan elf man apart. Dat heet synergie. De boer heeft iets mindere kwaliteiten dan iemand anders maar hij weet wel dat synergie voordeel uit de groep te halen. En dat compenseert makkelijk zijn wat mindere fysieke spel.
    Een positieve rol in dit proces spelen kan alleen als het spel van de betrokkene zelf bovengemiddeld is imho.
    Kijk naar Robben, die speelt de pannen van het dak en dat straalt af op de rest van de groep, zonder dat hij actief een leidersrol bekleedt.
    FritsVanEgterszaterdag 26 juni 2004 @ 16:18
    quote:
    Op zaterdag 26 juni 2004 16:14 schreef convinced het volgende:

    [..]

    Maar Andy is toch duidelijk tweede keus na Roy. Roy speelt rechts ook goed. Ik pleit voor v.l.n.r. Arjen - Ruud - Roy
    Yes please
    ernstig.comzaterdag 26 juni 2004 @ 16:23
    Brian Roy? WTF?
    the_legend_killerzaterdag 26 juni 2004 @ 16:25
    quote:
    Op zaterdag 26 juni 2004 15:18 schreef Woffel het volgende:

    [..]

    Wat is er mis met de Boer dan
    laaanggzaaaamm
    convincedzaterdag 26 juni 2004 @ 16:26
    Ernstig.com heeft zijn lolbroek aan...
    the_legend_killerzaterdag 26 juni 2004 @ 16:26
    quote:
    Op zaterdag 26 juni 2004 16:14 schreef convinced het volgende:

    [..]

    Maar Andy is toch duidelijk tweede keus na Roy. Roy speelt rechts ook goed. Ik pleit voor v.l.n.r. Arjen - Ruud - Roy
    ernstig.comzaterdag 26 juni 2004 @ 16:27
    quote:
    Op zaterdag 26 juni 2004 16:26 schreef convinced het volgende:
    Ernstig.com heeft zijn lolbroek aan...
    En vergeet mijn grapjas niet!
    Duiveltjazaterdag 26 juni 2004 @ 16:29
    quote:
    Op zaterdag 26 juni 2004 16:08 schreef Steijn het volgende:

    [..]

    Jongen lees eens wat management boeken. Het ideale van een elftal is dat ze, als je het team goed op elkaar afstemt, meer kunnen bereiken dan elf man apart. Dat heet synergie. De boer heeft iets mindere kwaliteiten dan iemand anders maar hij weet wel dat synergie voordeel uit de groep te halen. En dat compenseert makkelijk zijn wat mindere fysieke spel.

    Dat synergie werkt wordt toernooi na toernooi bewezen. Bij het WK 02 waren er de Zuid-Koreanen, nu zijn het de Grieken. Allemaal elftallen met op papier de mindere spelers maar ze zijn wel een team, ze halen dus dat synergie voordeel uit het elftal. En het gevolg is duidelijk beide, op papier zwakke teams, halen de halve finale. De op papier sterke team, Frankrijk, Engeland, Italie en Spanje zitten al weer thuis.

    Het synergie voordeel wordt in de voetballerij ongelooflijk onderschat. Vaak wordt gedacht dat als je 11 topspelers bij elkaar zet het ook een goed elftal wordt, dat is zeker niet het geval. Daarom moet de Boer in het team.

    Verder haalde ik Bouma aan omdat de Boer voor hem is ingevallen.
    Dus op basis van 1 slecht EK beoordeel jij al dat een team niet goed in elkaar zit? Kijk eens wat meer wedstrijden jongen

    Dat een team met 11 topspelers geen goed team is weet iedere debiel, het bewijs daarvoor kan je goed zien bij Real Madrid.

    Dat synergie wordt onderschat is ook lulkoek omdat als dat waar zou zijn Nederland als aanval Kluivert, van Nistelrooij, Makaay zou hebben.
    convincedzaterdag 26 juni 2004 @ 16:31
    quote:
    Op zaterdag 26 juni 2004 16:27 schreef ernstig.com het volgende:

    [..]

    En vergeet mijn grapjas niet!
    Oranje-uitvoering wel te verstaan!
    janimiezaterdag 26 juni 2004 @ 17:00
    seedorf een penalty laten nemen
    kamagurkazondag 27 juni 2004 @ 13:02
    Had ik gelijk of had ik gelijk?
    Dick begint weer ouderwets voorzichtig en slecht met Seedorf in de basis, waar amper dreiging vanuit gaat. V/d meijde laten staan ipv. Overmars tijdig inbrengen en als klap op de vuurpijl wisselt ie Davids (die idd zwak was) voor Heitinga(!!!). Wat was dat voor move???? Een verdediger inzetten voordat je nog verlengingen moet spelen.... KUT-advocaat

    Ondanks hem mooi dat we met het penalty-trauma hebben afgerekend, maar kan die klootzak naar huis?
    kamagurkazondag 27 juni 2004 @ 13:22
    Oja, en Bouma was een stuk beter dan bejaarde De Boer

    Weg met die bankvulling, laat frank maar vast wat balletjes hooghouden in de faroer met zijn broer..
    FritsVanEgterszondag 27 juni 2004 @ 13:23
    Je bedoelt Qatar
    kamagurkazondag 27 juni 2004 @ 13:25
    quote:
    Op zondag 27 juni 2004 13:23 schreef FritsVanEgters het volgende:
    Je bedoelt Qatar
    Oja, zo'n top-elftal in ieder geval