EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
Te beginnen met Bosvelt, Zenden, V/d meijde een volle wedstrijd inzetten.... wat nog meer?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Oeps, ernstige typo... Doc?
-wel toepasselijk bij topic trouwens -
Doc?-wel toepasselijk bij topic trouwens -
-
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
al zijn wissels bewaren omdat hij Van Hooydonk, Makaay en Westerveld erin wilt zetten voor penalties :|
Oranje te defensief laten spelen.. volgens mij spelen we gewoon het beste door die Zweden onder druk te zetten, de verdediging is hun zwakke plek!
Aanvallûh!!!!
Aanvallûh!!!!
Makaay niet inzetten
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Sneijder uit de basis te laten...
Gaat ie nog doen ook...
Gaat ie nog doen ook...
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
quote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:11 schreef DaMayan het volgende:
Sneijder uit de basis te laten...
Gaat ie nog doen ook...
Ik zie het gebeuren ja
Nog 5u32min voor Zweden - Nederland trouwens
Nog 5u32min voor Zweden - Nederland trouwens
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
De Boer in de basis.......................
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Een ezel stoot zich in het algemeen...quote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:13 schreef The_Yellowman het volgende:
bosvelt voor robben wisselen
acht wat zeg ik. Dick is nog erger dan een ezel
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Wat is er mis met de Boer danquote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:13 schreef cultheld het volgende:
De Boer in de basis.......................
`quote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:18 schreef Woffel het volgende:
[..]
Wat is er mis met de Boer dan
Heb je ff?
quote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:13 schreef The_Yellowman het volgende:
bosvelt voor robben wisselen
quote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:18 schreef Woffel het volgende:
[..]
Wat is er mis met de Boer dan
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
quote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:20 schreef Nyrem het volgende:
[..]
`
Heb je ff?
De Boer speelde tegen de Letten een puike wedstrijd, waarom zou hij dat vanavond niet doen. Daarnaast is verpaskovivis sneller dan Zlatan/Larsson en daar had Frank ook geen moeite mee.....
Als je dat niet weet, weet je zeker niets van voetbalquote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:18 schreef Woffel het volgende:
[..]
Wat is er mis met de Boer dan
Omdat ik geen wannbe-basher ben, weet ik niets van voetbal?quote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:23 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Als je dat niet weet, weet je zeker niets van voetbal
De Boer staat er wel meteen in vanavond. Ik hoop zo dat Makaay erin mag vanaf de eerste minuut. Maar weinig kans met Dick.
PE#1
Wat is er mis met van Nistelrooij? Het team van tegen letland staat als een huis, gewoon zo laten.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:28 schreef convinced het volgende:
De Boer staat er wel meteen in vanavond. Ik hoop zo dat Makaay erin mag vanaf de eerste minuut. Maar weinig kans met Dick.
Kijk eens naar z'n onderschriftquote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:30 schreef Steijn het volgende:
[..]
Wat is er mis met van Nistelrooij? Het team van tegen letland staat als een huis, gewoon zo laten.
Beter dan die 
bouma
hahahaha beter staat Ooijer op die positie. De Boer houdt Zlatan en Larsson echt niet bij..quote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:18 schreef Woffel het volgende:
[..]
Wat is er mis met de Boer dan
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
* zuchtquote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:26 schreef Woffel het volgende:
[..]
Omdat ik geen wannbe-basher ben, weet ik niets van voetbal?
Frank de Boer heeft zijn tijd gehad in 98, toen hij op zijn top zat. Ik blijf erbij dat het een risico is als je voor hem kiest.
Hij heeft nog steeds die pass in zijn linkervoet, maar dat weegt niet op tegen zijn nadelen. Tegen voetbaldwerg Letland ging het goed ja, maar Letland speelde met 1 spits en die was voor Stam.
De Boer lijkt mij ook een risico eigenlijk, maar dat vind ik altijd al... nauwelijks zelfkritiek, slechte verdediger, als het op scherp komt te staan vanavond (en daar mag je wel vanuit gaan) mist hij denk ik de snelheid en agressie om de zweden af te stoppen
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
amenquote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:39 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
* zuchtHij is traag Hij kan niet mandekken Hij heeft elke wedstrijd een "de Boertje Als hij erin staat parasiteerd hij op Stam Hij is over the hill
Frank de Boer heeft zijn tijd gehad in 98, toen hij op zijn top zat. Ik blijf erbij dat het een risico is als je voor hem kiest.
Hij heeft nog steeds die pass in zijn linkervoet, maar dat weegt niet op tegen zijn nadelen. Tegen voetbaldwerg Letland ging het goed ja, maar Letland speelde met 1 spits en die was voor Stam.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Wat Dick goed kan verknallen:
- Kluivert in de basis zetten voor Van The Man
- Bosvelt in de basis of als wissel inbrengen
- Westerveld in de basis voor Flappie (Westerveld kan prima bellen, maar daar blijft het bij)
- Met een 5-4-1 systeem gaan spelen
Jaaaa... Dick kan nog een boel verkloten. Wat mij betreft rot hij nog steeds op na dit EK.
- Kluivert in de basis zetten voor Van The Man
- Bosvelt in de basis of als wissel inbrengen
- Westerveld in de basis voor Flappie (Westerveld kan prima bellen, maar daar blijft het bij)
- Met een 5-4-1 systeem gaan spelen
Jaaaa... Dick kan nog een boel verkloten. Wat mij betreft rot hij nog steeds op na dit EK.
op zoek naar de meest nutteloze surf-ervaring? Bezoek dan snel mijn supergave website
Je ziet wat over het hoofd. Waar het in de wedstrijd tegen duitsland en deels tegen tsjechie ontbrak was leiderschap, een verlengstuk van de coach langs de lijn zeg maar. En het was te zien de spelers liepen als een dolle door elkaar heen. Zijn sportieve kwaliteiten zijn dan misschien niet meer zo goed maar hij heeft veel ervaring en leiderschap waar een Bouma of een Cocu dat niet heeft.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:39 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
* zuchtHij is traag Hij kan niet mandekken Hij heeft elke wedstrijd een "de Boertje Als hij erin staat parasiteerd hij op Stam Hij is over the hill
Frank de Boer heeft zijn tijd gehad in 98, toen hij op zijn top zat. Ik blijf erbij dat het een risico is als je voor hem kiest.
Hij heeft nog steeds die pass in zijn linkervoet, maar dat weegt niet op tegen zijn nadelen. Tegen voetbaldwerg Letland ging het goed ja, maar Letland speelde met 1 spits en die was voor Stam.
Dat doet hij niet, heeft ie van tevoren al aangegeven.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:50 schreef ernstig.com het volgende:
Wat Dick goed kan verknallen:
- Kluivert in de basis zetten voor Van The Man
- Bosvelt in de basis of als wissel inbrengen
- Westerveld in de basis voor Flappie (Westerveld kan prima bellen, maar daar blijft het bij)
- Met een 5-4-1 systeem gaan spelen
40 goals in 80 interlands is natuurlijk veel te magerquote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:50 schreef ernstig.com het volgende:
- Kluivert in de basis zetten voor Van The Man
Sorry, maar dit is dom geblaat.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:53 schreef Steijn het volgende:
[..]
Je ziet wat over het hoofd. Waar het in de wedstrijd tegen duitsland en deels tegen tsjechie ontbrak was leiderschap, een verlengstuk van de coach langs de lijn zeg maar. En het was te zien de spelers liepen als een dolle door elkaar heen. Zijn sportieve kwaliteiten zijn dan misschien niet meer zo goed maar hij heeft veel ervaring en leiderschap waar een Bouma of een Cocu dat niet heeft.
Jij wilt dus een zwakke verdediger inbrengen om een leider te hebben? Wat is dat nou voor gedachte?
Bouma heeft is nooit als captain aangesteld dus waarom je hem erbij haalt is mij een raadsel.
Kluivert had allang weer een ticket terug moeten hebben, die gast zit nu permanent de bank te bewaken. Makaay lijkt me 2e keus, Kluivert moet nog maar een jaartje bij een leuke club gaan oefenen met zijn techniek..
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Eigenlijk zijn alle verdedigers bij ons zwak, muv Stam. Heitinga zou nog wel eens wat kunnen worden maar die moet niet rechtsback staan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Makaay tweede keus? Na wie??quote:Op zaterdag 26 juni 2004 16:01 schreef kamagurka het volgende:
Kluivert had allang weer een ticket terug moeten hebben, die gast zit nu permanent de bank te bewaken. Makaay lijkt me 2e keus, Kluivert moet nog maar een jaartje bij een leuke club gaan oefenen met zijn techniek..
PE#1
Eh, Ruud?quote:Op zaterdag 26 juni 2004 16:07 schreef convinced het volgende:
[..]
Makaay tweede keus? Na wie??
op zoek naar de meest nutteloze surf-ervaring? Bezoek dan snel mijn supergave website
Jongen lees eens wat management boeken. Het ideale van een elftal is dat ze, als je het team goed op elkaar afstemt, meer kunnen bereiken dan elf man apart. Dat heet synergie. De boer heeft iets mindere kwaliteiten dan iemand anders maar hij weet wel dat synergie voordeel uit de groep te halen. En dat compenseert makkelijk zijn wat mindere fysieke spel.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 16:01 schreef Duiveltja het volgende:
Sorry, maar dit is dom geblaat.
Jij wilt dus een zwakke verdediger inbrengen om een leider te hebben? Wat is dat nou voor gedachte?
Bouma heeft is nooit als captain aangesteld dus waarom je hem erbij haalt is mij een raadsel.
Dat synergie werkt wordt toernooi na toernooi bewezen. Bij het WK 02 waren er de Zuid-Koreanen, nu zijn het de Grieken. Allemaal elftallen met op papier de mindere spelers maar ze zijn wel een team, ze halen dus dat synergie voordeel uit het elftal. En het gevolg is duidelijk beide, op papier zwakke teams, halen de halve finale. De op papier sterke team, Frankrijk, Engeland, Italie en Spanje zitten al weer thuis.
Het synergie voordeel wordt in de voetballerij ongelooflijk onderschat. Vaak wordt gedacht dat als je 11 topspelers bij elkaar zet het ook een goed elftal wordt, dat is zeker niet het geval. Daarom moet de Boer in het team.
Verder haalde ik Bouma aan omdat de Boer voor hem is ingevallen.
Maar Andy is toch duidelijk tweede keus na Roy. Roy speelt rechts ook goed. Ik pleit voor v.l.n.r. Arjen - Ruud - Royquote:Op zaterdag 26 juni 2004 16:08 schreef ernstig.com het volgende:
[..]
Eh, Ruud?
PE#1
Een positieve rol in dit proces spelen kan alleen als het spel van de betrokkene zelf bovengemiddeld is imho.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 16:08 schreef Steijn het volgende:
[..]
Jongen lees eens wat management boeken. Het ideale van een elftal is dat ze, als je het team goed op elkaar afstemt, meer kunnen bereiken dan elf man apart. Dat heet synergie. De boer heeft iets mindere kwaliteiten dan iemand anders maar hij weet wel dat synergie voordeel uit de groep te halen. En dat compenseert makkelijk zijn wat mindere fysieke spel.
Kijk naar Robben, die speelt de pannen van het dak en dat straalt af op de rest van de groep, zonder dat hij actief een leidersrol bekleedt.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Yes pleasequote:Op zaterdag 26 juni 2004 16:14 schreef convinced het volgende:
[..]
Maar Andy is toch duidelijk tweede keus na Roy. Roy speelt rechts ook goed. Ik pleit voor v.l.n.r. Arjen - Ruud - Roy
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Brian Roy? WTF?
op zoek naar de meest nutteloze surf-ervaring? Bezoek dan snel mijn supergave website
laaanggzaaaammquote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:18 schreef Woffel het volgende:
[..]
Wat is er mis met de Boer dan
quote:Op zaterdag 26 juni 2004 16:14 schreef convinced het volgende:
[..]
Maar Andy is toch duidelijk tweede keus na Roy. Roy speelt rechts ook goed. Ik pleit voor v.l.n.r. Arjen - Ruud - Roy
En vergeet mijn grapjas niet!quote:Op zaterdag 26 juni 2004 16:26 schreef convinced het volgende:
Ernstig.com heeft zijn lolbroek aan...
op zoek naar de meest nutteloze surf-ervaring? Bezoek dan snel mijn supergave website
Dus op basis van 1 slecht EK beoordeel jij al dat een team niet goed in elkaar zit? Kijk eens wat meer wedstrijden jongenquote:Op zaterdag 26 juni 2004 16:08 schreef Steijn het volgende:
[..]
Jongen lees eens wat management boeken. Het ideale van een elftal is dat ze, als je het team goed op elkaar afstemt, meer kunnen bereiken dan elf man apart. Dat heet synergie. De boer heeft iets mindere kwaliteiten dan iemand anders maar hij weet wel dat synergie voordeel uit de groep te halen. En dat compenseert makkelijk zijn wat mindere fysieke spel.
Dat synergie werkt wordt toernooi na toernooi bewezen. Bij het WK 02 waren er de Zuid-Koreanen, nu zijn het de Grieken. Allemaal elftallen met op papier de mindere spelers maar ze zijn wel een team, ze halen dus dat synergie voordeel uit het elftal. En het gevolg is duidelijk beide, op papier zwakke teams, halen de halve finale. De op papier sterke team, Frankrijk, Engeland, Italie en Spanje zitten al weer thuis.
Het synergie voordeel wordt in de voetballerij ongelooflijk onderschat. Vaak wordt gedacht dat als je 11 topspelers bij elkaar zet het ook een goed elftal wordt, dat is zeker niet het geval. Daarom moet de Boer in het team.
Verder haalde ik Bouma aan omdat de Boer voor hem is ingevallen.
Dat een team met 11 topspelers geen goed team is weet iedere debiel, het bewijs daarvoor kan je goed zien bij Real Madrid.
Dat synergie wordt onderschat is ook lulkoek omdat als dat waar zou zijn Nederland als aanval Kluivert, van Nistelrooij, Makaay zou hebben.
Oranje-uitvoering wel te verstaan!quote:Op zaterdag 26 juni 2004 16:27 schreef ernstig.com het volgende:
[..]
En vergeet mijn grapjas niet!
PE#1
Had ik gelijk of had ik gelijk?
Dick begint weer ouderwets voorzichtig en slecht met Seedorf in de basis, waar amper dreiging vanuit gaat. V/d meijde laten staan ipv. Overmars tijdig inbrengen en als klap op de vuurpijl wisselt ie Davids (die idd zwak was) voor Heitinga(!!!). Wat was dat voor move???? Een verdediger inzetten voordat je nog verlengingen moet spelen.... KUT-advocaat
Ondanks hem mooi dat we met het penalty-trauma hebben afgerekend, maar kan die klootzak naar huis?
Dick begint weer ouderwets voorzichtig en slecht met Seedorf in de basis, waar amper dreiging vanuit gaat. V/d meijde laten staan ipv. Overmars tijdig inbrengen en als klap op de vuurpijl wisselt ie Davids (die idd zwak was) voor Heitinga(!!!). Wat was dat voor move???? Een verdediger inzetten voordat je nog verlengingen moet spelen.... KUT-advocaat
Ondanks hem mooi dat we met het penalty-trauma hebben afgerekend, maar kan die klootzak naar huis?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Oja, en Bouma was een stuk beter dan bejaarde De Boer
Weg met die bankvulling, laat frank maar vast wat balletjes hooghouden in de faroer met zijn broer..
Weg met die bankvulling, laat frank maar vast wat balletjes hooghouden in de faroer met zijn broer..
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Oja, zo'n top-elftal in ieder gevalquote:Op zondag 27 juni 2004 13:23 schreef FritsVanEgters het volgende:
Je bedoelt Qatar
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
|
|
