Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
We maken zeker een kans. We moeten de aanval uitbuiten en dan zullen we veel scoren. MEt de Zweden is het ook zo dat ze vooral een sterke aanval hebben, dus het belooft wel spannend te worden. Ik ga toch voor Nederland.
quote:Geen ruzie maken he!Op zaterdag 26 juni 2004 11:23 schreef _Suzanne_ het volgende:
Vanavond komt mijn vriend (= Zweeds) bij mij (=Nederlands) de wedstrijd kijken
quote:Lekker elkaar de hersens in slaan als je 1 van jullie niet tegen zijn/haar verlies kanOp zaterdag 26 juni 2004 11:23 schreef _Suzanne_ het volgende:
Vanavond komt mijn vriend (= Zweeds) bij mij (=Nederlands) de wedstrijd kijken
quote:Het maakt mij niet zoveel uit hoor wie er wint, ben niet zo into voetbal (en ja ik ben vast uniek) maar zo'n wedstrijd kijken vind ik wel geinig.. Mijn vriend is ook neutraal..Op zaterdag 26 juni 2004 11:23 schreef Greetz het volgende:
[..]
Geen ruzie maken he!
quote:Wat ben je van plan?Op zaterdag 26 juni 2004 11:34 schreef Cazman het volgende:
Larsson raakt geblesseerd!!!
quote:En Jaap Stam zal zijn naam zijn........Op zaterdag 26 juni 2004 11:36 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Wat ben je van plan?
alleen de eindstand 2-2 komt door gezamelijke vijand genaamd italië
wij gaan er vet 6-1 van maken
quote:Niet vreemd, het Nederlandse Elftal wordt steeds beter, lijkt een steeds beter team en aangezien we kwalitatief beter zijn dan Zweden moeten we kunnen winnen.......Op zaterdag 26 juni 2004 11:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
vreemd, dat nu opeens iedereen positief is...
Ik zie er niks vreemds aan, tja paar dagen geleden was het anders maar het is normaal dat zoiets zo snel kan omslaan als de resultaten er naar zijn. Gewoon je blik op vooruit wat nut heeft het nu nog achter ons te kijken......
En dan geef ik Zweden meer kans, gezien de historie van het NL team en de resultaten van de underdogs op dit EK.
Iemand gister die persconferentie gezien waar ze aan de spelers vroegen wie er penalties gaat nemen!?
Gaf me niet echt veel vertrouwen
quote:Heb na zaterdag verschillende mensen gehoord die niet eens meer die wedstrijd tegen Letland gingen kijken (grootspraak natuurlijk, ze kijken toch). Die mensen staan nu weer het hardst te schreeuwen. Ik vind dat toch opmerkelijk.Op zaterdag 26 juni 2004 11:57 schreef Dauntless het volgende:
[..]
Niet vreemd, het Nederlandse Elftal wordt steeds beter, lijkt een steeds beter team en aangezien we kwalitatief beter zijn dan Zweden moeten we kunnen winnen.......
Ik zie er niks vreemds aan, tja paar dagen geleden was het anders maar het is normaal dat zoiets zo snel kan omslaan als de resultaten er naar zijn. Gewoon je blik op vooruit wat nut heeft het nu nog achter ons te kijken......
3-1 Nederland
dus we gaan wel zien hoe het loopt he quote:Op zaterdag 26 juni 2004 12:25 schreef Lord Dreamer het volgende:
3-1 voor NL natuurlijk
en wij gaan door natuurlijk
2-0 denk ik.
Ik hoop dat NL doorgaat, maar ik ben er bang voor. Ik heb nee gestemd.
Een stel gemankeerde ijshockeyers
26 juni 2004
door Studio Sport-commentator Frank Snoeks
Een stel gemankeerde ijshockeyers: ‘n beter lot had Oranje in de kwartfinale niet kunnen treffen
Waar Zweden erg goed in zijn: curling, songfestival, Zweedse haring eten en ijshockey. Vooral ijshockey. Waar een meerderheid der Nederlandse vaders bij de geboorte van een zoon, naast een goede gezondheid, hoopt op een meer dan gemiddeld portie voetbaltalent voor zijn nazaat, smeken Zweedse vaders de Goden om aangeboren gevoel voor stick en puck. Zweedse voetballers zijn dus in de grond van de zaak gemankeerde ijshockeyers, die de dromen van hun vaders niet hebben vervuld. Er is voorshands dus geen enkele reden om Zweden op voetbalschoenen te overschatten. Anders zou dit zijn als ‘we’ tegen ze zouden moeten hockeyen, op ijs. (Want op gras bakken ze er natuurlijk weer niks van, onze Zweedse vrienden.)
Maar de Zweden hebben toch Henrik Larsson en Zlatan Ibrahimovic?
Dat klopt. Die moeten in de gaten worden gehouden. Gelukkig zijn ze alleen maar gevaarlijk als ze de bal hebben. Je moet er dus voor zorgen dat ze de bal niet krijgen. Een schone taak voor onze middenvelders en aanvallers, want Zweden hanteert graag de lange bal. Door voorchecking (zoals in het ijshockey) kan de angel uit het Zweedse spel worden gehaald. Verder moet Ljungberg 90 minuten t.b.o. krijgen – ter beschikking stelling van Oranje. Zelf maakt hij dan weliswaar nauwelijks doelpunten, hij is wel in staat Larsson en Ibrahimovic te laten scoren. Uitschakelen dus deze man. Moet te doen zijn. In het Zweedse shirt straalt zijn ster veel doffer dan in het rood en wit van Arsenal.
Maar Larsson en Ibrahimovic hebben toch samen al vijf doelpunten gemaakt?
Ook dat klopt, cijfermatig gezien. Maar met samenspel hadden die goals weinig van doen. Eigenlijk is het helemaal geen ingespeeld duo. Logisch, want Larsson heeft nog maar nauwelijks samengespeeld met Ibrahimovic. In de kwalificatieduels vormde Ajacied Zlatan nog een koppel met de v/h Heerenveen-speler Allbäck. De goals van Zlatan waren een penalty en een droomdoelpunt. Ook Larsson benutte een penalty en maakte twee doelpunten van de week. Maar van geolied samenspel tussen deze twee is nauwelijks sprake geweest. Bovendien heeft Frank de Boer dit seizoen al tweemaal Larsson in zijn zak gestoken in de twee Old Firms (derby Glasgow Rangers – Celtic), dus daar behoeven wij ons vooralsnog geen zorgen over te maken. Te meer daar Frank de Boer morgen zijn 112de interland speelt, denk ik. Dat stelt mij gerust: ik ben namelijk een fan van Frank de Boer. Hij mag dan bekend staan om zijn ene ‘Deboertje’ per wedstrijd, dan zijn altijd nog minder Deboertjes dan zijn potentiële vervangers begaan.
Maar Zweden is toch nog ongeslagen in Portugal?
Ja. Maar dat Zweden nog niet verslagen is, is tegelijk één van de mirakels van dit toernooi. De Italianen hadden de Zweden in een wervelend eerste uur op de rug liggen, maar maakten de klassieke fout, door het accent daarna te leggen op de verdediging. Advocaat is op zijn wisselbeleid aangesproken, maar me dunkt: tegen Trapattoni kan hij niet op. De 5-0 van de Zweden tegen de Bulgaren sprak natuurlijk tot de verbeelding, maar als de Denen niet bereid waren gevonden tot het sluiten van het Pact van Porto, waren we nu in de ban geweest van Nederland – Italië en waren u en ik die vijfklapper al lang vergeten. Dick Advocaat mag de Denen wel dankbaar zijn. Die hadden de Zweden met drie, vier nul van het veld kunnen blazen en waren vervolgens in de kwartfinales een moeilijke horde geweest voor Nederland. Gelooft u mij: een gelukkiger lot dan Zweden had Oranje in deze fase van het toernooi niet kunnen treffen.
Het wordt de avond van Arjen Robben en Andy van der Meyde of Marc Overmars. Waarom het de avond van onze buitenspelers wordt? Omdat Zweden geen goede backs heeft. Rechtsback nr. 1 Teddy Lucic is geblesseerd. Zijn vervanger is Mikael Nilsson, van origine een rechtshalf, geen back. (Grřnkjaer kon in Porto zijn lol niet op en zou willen dat alle rechtsbacks van de wereld Nilsson heetten, helaas kon hij ‘Nilsson’ niet in de score tot uitdrukking brengen omdat het herenakkoord (2-2) hem in de weg stond. Robben gaat de avond van zijn leven beleven, voorspel ik.
Linksback nr. 1 Erik Edman (van Heerenveen) zit vandaag op de strafbank. Ook op links achterin moeten de Bassie & Adriaan van Zweden (Söderberg/Lagerbäck) dus teruggrijpen op een tweede keus. Alternatieven voor de backposities zijn Östlund en Wahlstedt. Wie? Östlund & Wahlstedt. Dat moet te doen zijn. Elk Zweeds kind dat voetbalschoenen voor zijn verjaardag krijgt, krijgt een dag later een aanbieding van Heerenveen, maar over Wahlstedt en Östlund heb ik Riemer van der Velde nog nooit gehoord. Het kan niet anders: dit moeten koekenbakkers zijn.
Als het op penalty’s aankomt?
In dit geval heb ik slechts één advies: BIDDEN. Het Nederlands elftal heeft weer niet op penalty’s getraind. De Zweden trouwens ook niet. Advocaat heeft beloofd dat hij er voor zorgen zal dat bankzitters Roy Makaay en Pierre van Hooijdonk tegen die tijd in het veld zullen staan. (Ik tip Clarence Seedorf op pole-position om zijn plaats in dit geval af te staan.) Wat mij meer zorgen baart betreffende het niet oefenen op strafschoppen is dat Edwin van der Sar derhalve ook niet geoefend heeft. Op het stoppen ervan. Ik vind Van der Sar een goede keeper (en tegen de Tsjechen vooral, maar ook tegen de Letten speelde hij op de top van zijn kunnen), maar tegen de tijd van een penalty-serie zie ik liever Waterreus of Westerveld in het doel staan. Nog liever zou ik zelf daar staan. In het doel.
Ik kan helemaal niet keepen, maar ik garandeer u dat ik twee penalty’s stop, misschien wel drie! Helemaal niet moeilijk namelijk.
Ik leg het één keer uit. In de reguliere speeltijd is de penaltynemer altijd in het voordeel. Het is namelijk in 9 van de 10 gevallen een specialist die naar voren treedt. Aan types als Denny Landzaat is voor een keeper van mijn slag weinig eer te behalen. Maar na 120 minuten wedstrijdstress, zijn er onder de vijf penaltynemers altijd wel twee die van vermoeidheid of zenuwen niet meer lopen kunnen (laat staan een penalty nemen) én één die zich opoffert omdat anderen niet durven. De specialisten schieten 8 van de 10 keer de bal strak langs de paal. Onhoudbaar. Geen energie in steken, Edwin!
Stresskippen, penaltytoeristen of halve garen (zoals Panenka en Helder Postiga) schieten 8 van de 10 penalty’s rechtdoor, veel te slap of binnen het handbereik van de doelman. Die ballen kun je op je kin doodleggen, geen kunst aan. Als je tenminste niet als een malloot een hoek uitkiest en daar al in gaat liggen dweilen, nog voordat de bal is geraakt. Afwachten is het devies. Blijven staan Edwin – en het heldendom ligt voor het oprapen.
Ik zeg u: Advocaat had voor de rol van derde keeper een penaltykiller moeten selecteren. René Ponk van FC Utrecht – en als die wegens vakantieverplichtingen niet gekund had, had hij altijd de schrijver van dit stukje nog kunnen vragen. Ik ben hier toch.
Mijn tip. Nederland wint van Zweden, met 2-0 of 3-1 of daaromtrent en de penalty’s zouten we op voor de halve finale.
On-topic:
3-1
quote:ga lekker ergens anders jankenOp zaterdag 26 juni 2004 12:18 schreef BlackDraco het volgende:
nee, zweden walst NL plat met 8-0
Nederland wint met 3-1
TUURLIJK GAAN WE DOOR
Nederland: 1x Robben en 1x V. Nistelrooy
Zweden: 1x Zlatan
In de eerste helf wordt er 1-0 gescoord waarna er een heletijd niet veel spannends meer gebeurt. Daarna scoort nederland in de tweede helft de 2-0 maar aan het einde komen de zweden terug met en zal de eindstand 2-1 zijn.
Dus hoe het ook afloopt, het is geen absoluut drama.....
Wel denk ik dat NL wint vanavond... en ik denk ook dat ze kampioen worden. Echt hele sterke landen zijn er dit keer niet, dus dé kans om kampioen te worden.
Vanavond wint NL met 2 - 1 van Zweden.
quote:Hoezo? De Tsjechen, Grieken en de Portugezen doen nog mee hoor!Op zaterdag 26 juni 2004 18:19 schreef scanman01 het volgende:
Het leuke van dit EK is dat er geen enkel land nog over is die ik het niet gun om het EK te winnen.
Maar we blijven optimistisch dus toch op we gaan door gestemd.
Vind ik wel jammer, want ze hebben de spelers..
quote:En zo hoort dat!Op zaterdag 26 juni 2004 18:31 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik wou eigenlijk voor optie 3 kiezen: Ik weet het niet al sla je me dood.. Serieus ik kan echt niet zeggen wie er gaat winnen teams gaan heel erg gelijkwaardig op.
Maar we blijven optimistisch dus toch op we gaan door gestemd.
quote:Dat kan ik niet aan. Is echt te veel stress..Op zaterdag 26 juni 2004 19:02 schreef Barca het volgende:
Nederland - Zweden: ruststand = 0 - 1. Na 90 minuten 2 - 2 en Nederland wint na verlenging met 3 - 2. Denk en hoop ik.
quote:Gun je die het niet dan?Op zaterdag 26 juni 2004 18:30 schreef convinced het volgende:
[..]
Hoezo? De Tsjechen, Grieken en de Portugezen doen nog mee hoor!
quote:JuistOp zaterdag 26 juni 2004 16:14 schreef Crazykill het volgende:
2-1
Nederland: 1x Robben en 1x V. Nistelrooy
Zweden: 1x Zlatan
quote:WatjeOp zaterdag 26 juni 2004 19:08 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat kan ik niet aan. Is echt te veel stress..
Ik gok op deze wedstrijd. Voor mijn coachspel is het ook van belang. Doelpunten van Larsson, De Boer en Van Nistelrooy zijn nodig. (En geen eigen doelpunten! Anders krijg ik strafpunten.)
quote:Ik ga dan ook op m'n kamer zitten. Tijdens Euro 2000 ben ik ook naar zolder gelopen tegen ItaliëOp zaterdag 26 juni 2004 19:14 schreef fratsman het volgende:
2-1, mocht het op penaltys uit komen sta ik buiten. Penaltys van oranje...
.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 19:29 schreef Heero87 het volgende:
Oranje wint (jammer genoeg) na het nemen van penalties.
quote:En van der Sar scoort zker 8xOp zaterdag 26 juni 2004 19:50 schreef Bullpit het volgende:
ik heb zo'n gevoel dat het wel eens dubbele cijfers kan worden 10-6 ofzo
Ik heb er een slecht gevoel over. Ik denk 1-2 voor Zweden maar ik hoop op anders.
Gelukkig komen die Zweden ook vanuit het Noorden en hebben ze er OOK last van
Het wordt 3-1, met doelpunten van Van Nistelrooij, Robben en Davids. Larson redt nog wel de Zweedse eer
)quote:Ben ik een genie of ben ik het niet.Op zaterdag 26 juni 2004 19:29 schreef Heero87 het volgende:
Oranje wint (jammer genoeg) na het nemen van penalties.
quote:Op zaterdag 26 juni 2004 23:32 schreef DaMook het volgende:
Ibrahimovic geintregeerd!! hehe!
quote:Op zaterdag 26 juni 2004 23:32 schreef DaMook het volgende:
Feli Holland
quote:Als je de penalties meerekent zit je vrij aardigOp zaterdag 26 juni 2004 19:50 schreef Bullpit het volgende:
ik heb zo'n gevoel dat het wel eens dubbele cijfers kan worden 10-6 ofzo
quote:Op zaterdag 26 juni 2004 23:30 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ben ik een genie of ben ik het niet.
.