Balkenende neemt het op voor Dick Advocaat

quote:

Op vrijdag 25 juni 2004 22:26 schreef Meki het volgende:

[..]

Ach Jah , hij heeft gelijk Advocaat heeft Zenden niets voor Niets eruit gehaald
Hij wou een verdediger om 2-1 te blijven
maar niet alles lukt

quote:

Op vrijdag 25 juni 2004 22:36 schreef Bela het volgende:

[..]

Ondanks dat ik Advocaat te weinig aanvallend vind heeft Balkenende voor mij natuurlijk gewoon gelijk. Niettemin laat die man gewoon gaan regeren en zijn voetbalmening voor zich houden. Ik dat dat we met het huidige kabinet de maatschappelijke bevoogders wat buiten de deur hadden gehouden.

quote:

Op vrijdag 25 juni 2004 22:26 schreef Meki het volgende:

[..]

Ach Jah , hij heeft gelijk Advocaat heeft Zenden niets voor Niets eruit gehaald
Hij wou een verdediger om 2-1 te blijven
maar niet alles lukt

quote:

Op vrijdag 25 juni 2004 23:11 schreef Aventura het volgende:
Terecht, ik vind doodverwensingen, al dan niet 'sarcastisch' bedoeld, in de meida echt niet kunnen. Ik kreeg er echt een rotgevoel van, zoals iedereen over Dick Advocaat heenviel na zaterdag. Hij heeft een baan, iemand moet het doen. Hij moet op bepaalde momenten bepaalde beslissingen maken, en dat is niet altijd makkeljk. Eigenlijk is het gewoon een ondankbare kutbaan, er zijn denk ik weinig mensen die het over zouden willen en kunnen nemen.

quote:

Op vrijdag 25 juni 2004 23:21 schreef MrCrowley het volgende:
Hij heeft wat mij betreft gelijk. Ik las in de krant o.a. dat Advocaat opgehangen zou moeten worden als het aan Jan Mulder lag. Best wel kansloos zo`n instelling. Het word kennelijk steeds normaler om doodsverwensingen openlijk te mogen spreken.

quote:

Op vrijdag 25 juni 2004 23:21 schreef MrCrowley het volgende:
Hij heeft wat mij betreft gelijk. Ik las in de krant o.a. dat Advocaat opgehangen zou moeten worden als het aan Jan Mulder lag. Best wel kansloos zo`n instelling. Het word kennelijk steeds normaler om doodsverwensingen openlijk te mogen spreken.

quote:

Op vrijdag 25 juni 2004 23:25 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

op FOK krijg je er een IP ban voor, dus ik bedoel maar...
al ligt nederland er zaterdag uit, dan is die grove taal nog niet op zijn plaats, trouwens nooit niet en nergens.

quote:

Op vrijdag 25 juni 2004 23:28 schreef Aventura het volgende:
Het is inderdaad iets van deze tijd, dat iedereen zijn grote muil maar openscheurt om er maar van alles uit te gooien. Onder het mom van het is een vrij land en ik mag zeggen wat ik wil. Mensen zijn zo ontzettend onverdraagzaam en altijd verongelijkt. Is er ook maar het kleinste spoortje ongenoegen, brullen maar! En dat word dan als een deugd gezien. Mondig zijn is niet altijd positief! Soms is het beter om je gewoon stil te houden.
En nee ik ben niet gristelijk noch CDA-stemmer. Maar ik vind de manier waarop mensen met elkaar omgaan soms echt walgelijk.

quote:

Op vrijdag 25 juni 2004 23:27 schreef Cheiron het volgende:
Balkenende heeft toch wel betere dingen aan zijn hoofd zou je denken?

quote:

Op vrijdag 25 juni 2004 23:31 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Ik vind dat je het een beetje ver zoekt, dit soort uitspattingen kun je verwachten aan het einde van de wedstrijd. Als Advocaat verstandig is, dan legt ie dat naast zich neer, na een weekje is iedereen wel weer vergeten dat hij zo'n 'onvergetelijke fout' heeft gemaakt...

quote:

Op vrijdag 25 juni 2004 23:21 schreef MrCrowley het volgende:
Hij heeft wat mij betreft gelijk. Ik las in de krant o.a. dat Advocaat opgehangen zou moeten worden als het aan Jan Mulder lag. Best wel kansloos zo`n instelling. Het word kennelijk steeds normaler om doodsverwensingen openlijk te mogen spreken.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2004 00:09 schreef sniper20 het volgende:
Balkenende heeft gewoon gelijk en als premier heb je er natuurlijk wat over te zeggen. Wat er na de wedstrijd door Mulder en consorten werd uitgekraamd slaat helemaal nergens op. Er hoeft maar 1 gek te zijn die deze uitspraken series neemt en je hebt de poppen aan het dansen..

quote:

Op zaterdag 26 juni 2004 00:05 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

hij is ook maar een mens, dat leg je niet naast je meer,
en wat is vaak t gevolg van een uitspatting, kijk eens of FOK nieuws, wat die engelsen er weer van gemaakt hebben.
voetbal en sport zowiezoi, moet in vriendschap uitgevochten worden. de verliezer buigt tegenover de winnaar, en t spel gaat verder. zo zou t moeten zijn.
maar dat is ver te zoeken.
Geld...en dan gaat t kapot.

quote:

Op vrijdag 25 juni 2004 22:35 schreef gimme.shelter het volgende:
Wat een treurigheid die Balkenende. Hij nam t ook al op voor de koningin, tegen de satire....Laat ie gewoon zijn werk doen. Advocaat en Balkenende, echt van die vriendjes die vroeger genadeloos werden gepest op het schoolplein. WeeeeH!! Ze doen gemeen tegen ons!

quote:

Op zaterdag 26 juni 2004 11:36 schreef Stefkuh het volgende:
GA JE LAND REGEREN MAN HARRY POTTER!!!!!!!!!!!!!!

Kuttekop van een Bak Ellende!

quote:

Op zaterdag 26 juni 2004 11:36 schreef Stefkuh het volgende:
GA JE LAND REGEREN MAN HARRY POTTER!!!!!!!!!!!!!!

Kuttekop van een Bak Ellende!

Of hij gelijk heeft of niet, is hier helemaal niet ter sprake. Hij moet zich met andere dingen bezig houden. Paar weken terug kan een klokkenluider het schijt krijgen want "wat de man heeft gedaan is gewoon de plicht van iedere Nederlander". Ja hoor.. de mensen die hun baan willen opofferen om zulke zaken aan de kaak te stellen zijn op 2 handen te tellen. Maargoed... ga me hier ook niet druk over maken...

quote:

Op zaterdag 26 juni 2004 12:10 schreef 456 het volgende:

[..]

Het zijn dus DEZE infantiele reacties waar Balkenende op reageert. Als iedereen nu gewoon eens zijn mond houdt, of met steekhoudende NORMALE argumenten komt, om een tegenstelling te weerleggen, dan is dat al een stuk volwassener dan wanneer je iemand die een andere mening is toebedaan meteen maar ongenuanceerd gaat zitten uitkafferen. Als we dat in NEDERLAND nu eens wat vaker zouden doen, zou het er een stuk beter uit zien.
Ergo: Met de opmerking zoals JP deze dus maakte, IS HIJ DUS zijn land indirect aan het regeren.
Maar ja, leg dat de domme mens maar eens uit. Want ook dit zal wel weer niet aankomen (en mag je niet zeggen, want dan ben je een eikel etc. enz.)

quote:

Op zaterdag 26 juni 2004 14:30 schreef Stefkuh het volgende:

[..]

Domme mens... vriendelijke vriend, misschien was mijn reactie wat overtrokken. Maar als u niet beseft dat hier tussen de regels door een kern van waarheid in zit, weet ik niet wie hier de domme mens is.

M.vr.gr,

Stefkuh

quote:

Op zaterdag 26 juni 2004 11:34 schreef Harry_Sack het volgende:

Voor wat betreft Mulder, het is absurd om die man te verdenken van steniging, ook al doet hij in het heet van de strijd die uitspraak. Hij is kwaad, omdat hij een stukje 'eigen' ziet wegglippen. Het is nog absurder om dan ook nog eens te denken dat iemand anders dat wel voor Mulder zal gaan doen.. laten we wel even reeel blijven..

quote:

Op zaterdag 26 juni 2004 19:51 schreef freako het volgende:

[..]

Het is een heerlijke dooddoener, maar goed: Begin 2002 werden er soortgelijke teksten over Fortuyn geroepen, en die kan het ook niet meer navertellen. Sommige mensen zijn echt gek, en die moet je niet op ideeën brengen. >99,9% van de mensen weten heus wel dat Mulder en al die anderen het niet menen. Maar je hebt maar 1 gek nodig. Het bleef bij Verdonk bij ketchup, bij Bos bij een baksteen door de ruit, en een hele zwik politici kregen kogels gelukkig per post en niet via een geweer, maar het gaat zo langzamerhand de verkeerde kant op. Mensen moeten misschien eens iets meer na gaan denken voor ze van alles uit gaan kramen in het heetst van de strijd.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2004 14:35 schreef Plato1980 het volgende:
Ik word zo moe van die gereformeerde dorpspredikanten van het CDA. kan niet wachten tot er weer verkiezingen zijn en Paars III gevormd wordt. Zijn we ten minste verlost van deze moraalridders.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2004 20:56 schreef sjun het volgende:

[..]

Volgens 'de peilingen' staat het CDA op winst.

quote:

Tegen de verkiezingen worden ook de maatschappelijke winsten van het huidige financiële en ethische reveil geoogst. Balkenende III kan er dus maar zo inzitten.


Zoals ook Nederland zich volgens de lijn der verwachtingen plaatste voor de kwartfinales...

quote:

Hooggeachte heer Balkenende,

De BBC schreef mij een brief waarin zij uw dienaar als 'high-profile media person' om een interview vroeg (was u trots?), maar ik ben een high-profile media person intensive care en wees het verzoek af.
Mijn hart bloedt.
Oorzaak: U
Dat ik-besef-me-zeggers als Tom van 't Hek ('stenigen'?: 'hoge kijkcijfers'), Jack van Gelder (kwam maandag in het Algemeen Liegt Dat Het Gedrukt Staat Dagblad met zelfs voor zijn doen zo'n populaire reactie dat we die beter verzwijgen en voor rekening van het Algemeen Liegt laten), minister Donner ('niemand voelt zich meer geremd om iemand met de dood te bedreigen'), nabouwende staatssecretaris Ross ('hier neem ik echt scherp afstand van'), media columnist Ad van Liempt ('ironie op tv: beetje dom') en de commentaarschrijver van deze krant mijn zeer ernstige, van iedere ironie gespeende hyperbool ('nee, ik heb gezegd stenigen en ophangen, nou goed?') om Hans Kraay's absurde aantijging aan de kaak te stellen ('jij criminaliseert Dick Advocaat') niet snappen: ik begrijp het, het zijn de asielzoekers zonder vignet van de Nederlandse taal.
U, mijn minister president, schaarde zich afgelopen vrijdag onder dit gezelschap. Dat is fase rood. U bevindt zich op loopafstand van de koningin en zal haar deelgenoot van dit dieptepunt maken: 'Majesteit, ga even zitten: er is, vlak onder uw bordes op de Dam, een voetbalcoach gestenigd.'
De vorstin kan allang rekenen op mijn bewondering, Willem-Alexander is verslaafd aan Camu, u en steller dezes hebben een uitstekende verstandhouding (dank voor je laatste brief): laten we het zo houden, doe dus iets aan uw perceptie. Negeer de knipkunst van het NOS journaal, zoek de waarheid. Handel daarna in het landsbelang en bied, als hoge gezagsdrager van de Nederlanders en hun taal, in het openbaar uw excuus aan.

Jan Mulder
Volkskrant 29-06-2004

quote:

Premier schrijft brief aan Jan Mulder
Van onze verslaggever

DEN HAAG - Minister-president Balkenende heeft zich voor de tweede keer gemengd in de discussie over de demonisering van voetbalbondscoach Dick Advocaat. Hij schreef een open brief aan columnist Jan Mulder, die dinsdag vanaf de Volkskrant-voorpagina excuses eiste van de premier.

Volgens Mulder doet Balkenende mee in het koor van mensen die hem er ten onrechte van beschuldigen Advocaat te demoniseren. Balkenende bestrijdt dit en vindt dat hij geen excuses verschuldigd is.

Het is uitzonderlijk dat een minister-president zich op deze wijze in het openbaar debat mengt. Balkenende had vorige week al gezegd dat hij het 'buitengewoon bedenkelijk' vindt dat Advocaat voorwerp is geworden van volkswoede na slechte prestaties van het Nederlands elftal. Hij riep Nederlanders op 'normaal te doen'. Hij waarschuwde: 'Er hoeft maar één gek te zijn om het uit de hand te laten lopen.' Mulder krijgt de laatste dagen de kritiek over zich heen dat hij een van de aanstichters van die volkswoede is, omdat hij zou hebben opgeroepen Advocaat te stenigen. Mulder bestrijdt dit en zegt dat zijn woorden uit hun verband worden gerukt.

' Premier Balkenende wijst in zijn brief op de ironie inzake mijn ''stenigen''-antwoord op Hans Kraays aantijging dat ik Advocaat criminaliseerde', zegt Mulder in een reactie op de brief van de premier. 'Mijn bevestigende overdrijving om die woorden van tafel te vegen (ik ergerde me dood aan die totaal uit de lucht gegrepen beschuldiging), was gespeend van iedere ironie, zoals ik letterlijk in mijn brief aan de premier schreef (maar uiteraard weer andersom door de heer Balkenende werd gelezen). Hij biedt geen excuses aan en wenst mij sterkte. Dat laatste vind ik wel erg fijn.'

Volgens de Rijksvoorlichtingsdienst voelde de premier zich genoodzaakt in het openbaar te reageren, omdat hij 'iets in de schoenen geschoven krijgt' in een debat waar hij 'part noch deel aan heeft'.

quote:

Geachte heer Mulder,


U vraagt van mij openbare excuses omdat ik u vals beschuldigd zou hebben van het onverantwoord zwartmaken van bondscoach Advocaat. Die excuses krijgt u niet.

Voor iemand die zo subtiel de eigen woorden weet uit te leggen, luistert u opvallend onzorgvuldig en een tikje gemakzuchtig naar de woorden van anderen. Ik heb in verband met de verwijten aan het adres van de heer Advocaat nooit uw naam genoemd en ik heb nimmer gerept van uw 'stenigt hem' opmerking. Dat daar wat u noemt 'ironie' in zat was mij niet ontgaan. Net zo min als het mij ontgaan is dat die ironie door vrijwel niemand is begrepen. U zou de conclusie kunnen trekken dat u zich dus kennelijk erg onzorgvuldig hebt uitgelaten, en dat zou een ervaren publiek persoon als u zich moeten aantrekken. Ik wil niet meteen net als u openbare excuses eisen, maar in plaats van op hoge toon vermeende fouten bij anderen aan de kaak te stellen, zou een beetje zelfkritiek zeker geen kwaad kunnen.

Ik heb in volle overtuiging het bedenkelijke klimaat van vorige week rond de bondscoach aan de orde gesteld. Ik heb erop gewezen dat we in gezinnen, op scholen en sportverenigingen onze kinderen proberen te leren respect te hebben voor elkaar en in het bijzonder voor de leraar, de trainer en de scheidsrechter. Ik vond het klimaat dat ook door de media werd aangewakkerd rond de heer Advocaat in dat opzicht zwaar ondergravend. Neem bijvoorbeeld het ochtendblad dat anonieme doodverwensingen afdrukte ('naar welk hotel moet ik mijn geweer sturen'). Op die redactie is men onvoldoende doordrongen van haar maatschappelijke verantwoordelijkheid.

Ik sta nog steeds voluit achter mijn oproep en gezien uw eigen peiling onder 9000 mensen denkt inmiddels bijna 80 procent van Nederland er net zo over. Ik wens u veel sterkte.
J.P. Balkenende

quote:

Op zaterdag 26 juni 2004 20:56 schreef sjun het volgende:

[..]

Volgens 'de peilingen' staat het CDA op winst. Tegen de verkiezingen worden ook de maatschappelijke winsten van het huidige financiële en ethische reveil geoogst. Balkenende III kan er dus maar zo inzitten.


Zoals ook Nederland zich volgens de lijn der verwachtingen plaatste voor de kwartfinales...

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 11:49 schreef Heerlijkheid het volgende:
Heel goed van Balkenende.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 11:42 schreef FritsVanEgters het volgende:
Ongelofelijk op welke manier Balkenende zich hier in mengt. Misschien denkt hij dat hij zo het vaderlijke profiel van zijn voorganger(s) moet najagen.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 12:10 schreef Harry_Sack het volgende:
... stond regelrechte onzin ...
o ja, dat eerder geschreven 'oprotten' wil ik best voor mijn rekening nemen. 't lijkt me wel grappig om ook een mailwisseling met de MP over fok te onderhouden..

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 12:24 schreef 456 het volgende:

[..]

Kijk, daarom denk ik dat een hoop mensen de stap van Balkenende onbegrijpelijk vinden. Het gaat niet om de aanval op de functie van Advocaat, ofwel, als jij zegt dat ie moet 'oprotten' van zijn positie, dan heeft Balkenende daar idd NIETS over te zeggen. Maar het gaat erom dat er mensen zijn die niet de positie aanvielen, maar de PERSOON Advocaat, met beledigende, en dreigende teksten. Dat B. daar iets over zegt kan ik begrijpen, zo ga je nl. niet met elkaar om.
Ook niet als je een afwijkende mening hebt (zoals wij klaarblijkelijk), dan nog dien je elkaar met respect te behandelen en te luisteren naar elkaars argumenten.
En dat zijn een aantal mensen (de media speelt hierin een zeer belangrijke rol) blijkbaar vergeten.

quote:

Op vrijdag 25 juni 2004 23:11 schreef Aventura het volgende:
Eigenlijk is het gewoon een ondankbare kutbaan, er zijn denk ik weinig mensen die het over zouden willen en kunnen nemen.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 12:08 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Misschien ben je vergeten dat een of andere sukkel van de LPF in de kamer kritiek leverde op advocaat, dus het valt wel degelijk onder hem. En verder heeft hij ook helemaal gelijk, het is idioot zoals mensen tekeer gingen tegen hem, hij is coach en dan moet je beslissingen nemen. Als we hadden gewonnen waren de mensen vast heel anders geweest, en dat met ezelfde beslissingen.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 13:16 schreef paultjuhhh het volgende:
het schijnt dat je hier mag rellen

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 13:13 schreef FritsVanEgters het volgende:
Balkenende neemt het op voor Dick Advocaat

reltopic

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 13:20 schreef hellmondunited het volgende:

[..]



[..]

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 13:23 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Subtiel m'n knipoog weggewerkt

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 13:23 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Subtiel m'n knipoog weggewerkt

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 13:25 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

die Hellmond

quote:

Op zondag 27 juni 2004 10:04 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Dat was voor de oorlog met het FNV:

Dit is het verlies dat het CDA heeft mogen incasseren met de Europese verkiezingen. Niet echt tanende te noemen, maar als je bedenkt dat rechts altijd stemt en een feodaal Balkenendesysteem gebaseerd is op het alles-of-niets principe:

[afbeelding]
[..]

Voetbal en Balkenende De laatste keer dat die laatste heeft gescored, wat volgens mij net voor de formatie van Balkenende 2....

quote:

Het feit dat Balkenende zich nu probeert te spiegelen aan Neerlandsch trots en de toevallige overeenkomst die bij hem jammerlijk genoeg niet als tijdelijk geldt, namelijk bedreigingen aan het adres van de autoriteit, geeft mij al te kennen dat Balkenende de absolute binding met de werkelijkheid is verloren.

quote:

De bedreigingen die Balkenende te incasseren krijgt, zijn van een heel andere orde, namelijk die van mensen die al zover de modder zijn ingetrapt, dat elke logica in hun bestaan onmogelijk gemaakt wordt. Misschien zou hij daar eens over na kunnen denken, in plaats van zich te identificeren met een bondscoach die slechts één verkeerde speler neerzet..

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 14:04 schreef pyl het volgende:
Yep (Bieslog)

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 14:26 schreef sjun het volgende:
Hiermee laat Balkenende zien (...) minister president van alle nederlanders inclusief Dick Advocaat te zijn.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 14:26 schreef sjun het volgende:

[..]

-knip-

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 12:59 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Dat eerste is mij ontgaan, het is logisch als hij zich in het parlementaire debat mengt.

Maar ik vind het belachelijk dat de MP reageert op een columnist die zijn column opstelt als open brief aan de MP. Dit moet Balkenende gewoon laten voor wat het is als je het mij vraagt. Er zijn wel meer columns waarin de MP bekritiseerd wordt of tot iets opgeroepen, hij kan wel bezig blijven als hij op alles zou reageren.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:25 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Hij had het dan ook niet over een columnist, alleen deze heeft het handig gebruikt om eens in de schijnwerpers te staan. Het enige wat Balkenende zei is dat sommige mensen veel te ver gingen in wat ze over Advocaat zeiden.

Kortom, hij heeft gelijk mensen gingen veel te ver. En een 3e rangs columnist probeert een graantje mee te pikken door net te doen alsof het tegen hem is gezegd.

Geen doen alsof meer voor die 3e rangs-columnist

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 14:37 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Balkenende heeft geblunderd, Sjun... het is misschien even slikken, maar nu komt de ware aard van het beestje naar boven. De man is ongeschikt voor de functie die hij bekleedt.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 14:34 schreef pyl het volgende:

[..]

Wat een deerniswekkende onzin.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 13:44 schreef pyl het volgende:
Wat is dat voor een minister-president die zich 'verlaagt' tot een openbaar welles-nietes spelletje met een columnist? Een spelletje bovendien dat de minister-president zwaar gaat verliezen. Dom, dom, dom, onbegrijpelijk dom.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:30 schreef Arnold_fan het volgende:
Geef eens een bron?

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:28 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Misschien is het je ontgaan, maar Balkenende heeft vandaag een open brief aan Jan Mulder laten publiceren in de Volkskrant!

_{Geen doen alsof meer voor die 3e rangs-columnist}

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:32 schreef pyl het volgende:

[..]

De Volkskrant van vandaag, voorpagina. Goed genoeg?

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:30 schreef Arnold_fan het volgende:
Aan mensen die niet nadenken, maar alleen degene met de grootste bek horen gaat een beschaving ten onder.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:30 schreef Arnold_fan het volgende:
Aan mensen die niet nadenken, maar alleen degene met de grootste bek horen gaat een beschaving ten onder.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:33 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]
heeft hij een brief teruggeschreven waarin staat dat het allemaal dom geklets is van vriendje Mulder

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 14:37 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Balkenende heeft geblunderd, Sjun... het is misschien even slikken, maar nu komt de ware aard van het beestje naar boven. De man is ongeschikt voor de functie die hij bekleedt.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:35 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ik begon serieus te lezen, maar zag toen je avatar en naam. Toen ben ik maar gestopt

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:37 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Laat hij zich maar gaan bezighouden met dingen die hem aangaan. Helaas maakt ie daar ook een zooitje van, dus misschien was dit een laatste poging om was "zieltjes" terug te winnen.
Mislukt helaas ... zwaar mislukt. Vooral de reactie van Wim de Bie is GEWELDIG!!!

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:36 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

En dat had ie dus niet moeten doen, zoals ik al eerder zei.

Nu gaat Mulder weer reageren en staat Jan-Peter opnieuw voor lul. Gaat ie dan weer en brief sturen?

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:44 schreef sjun het volgende:

[..]

[afbeelding]
Wim geeft aan waarom er nog slechts voor hem wat ruimte rest op een weblog. Leuk voor hem dat sommigen daar nog wat in zien. Zo hebben dan zowel Jan Peter als Wim een vaste schare fans...

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:45 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Ik denk persoonlijk dat het grootste deel van Nederland wel zal snappen dat dit een zielige actie is van Mulder Balkenellende

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:46 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Het duurt niet lang meer of JP rest ook niets meer dan een weblog

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:45 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]
maar in een democratie stemt helaas ook het simpele deel van de bevolking.

quote:

Lang leve de politiek

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:46 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Het duurt niet lang meer of JP rest ook niets meer dan een weblog

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:50 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

vandaar dat Balkenende het tot premier kon schoppen
[..]

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:46 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Het duurt niet lang meer of JP rest ook niets meer dan een weblog

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:51 schreef Arnold_fan het volgende:
Knip -Verstandige politieke beschouwing van een bovengemiddeld intelligente Nederlandse kiezer - knip

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:53 schreef scanman01 het volgende:

[..]

En zeer veel mensen op een partij hebben gestemd van een kale homosexueel met een aantal leuke one-liners.... om een paar maand later massaal weer op een andere partij te stemmen.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:51 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Ik weet alleen dat het op langere termijn beter is om Balkenende te hebben als MP dan een PVDA'er.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:53 schreef scanman01 het volgende:

[..]

En zeer veel mensen op een partij hebben gestemd van een kale homosexueel met een aantal leuke one-liners.... om een paar maand later massaal weer op een andere partij te stemmen.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:54 schreef sjun het volgende:
Jan Mulder dacht van verbale stenengooierij te kunnen profiteren door als een ouderwetse salonsocialist het minder strategisch onderlegde volk wat op te juinen.
...
De semi-intellectueel Jan Mulder ... Zielig voor die man, gelukkig heeft hij er zelf geen weet van...

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:54 schreef sjun het volgende:

[..]

De man is ook nog professor in tegenstelling tot Wim de Bie.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:55 schreef pyl het volgende:

[..]

En wat heeft dit van doen met Balkenendes epistel in de krant van hedenochtend?

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:59 schreef pyl het volgende:

[..]

Jij bent nu al de tweede rechtse klungel in een half uur op deze pagina die meent te slim te zijn voor deze wereld.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:59 schreef pyl het volgende:

[..]

Jij bent nu al de tweede rechtse klungel in een half uur op deze pagina die meent te slim te zijn voor deze wereld.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:54 schreef sjun het volgende:

[..]
Voor mij gaf de man terecht aan dat er bedenkingen waren bij al te veel gooien met verbale stenen naar Advocaat.

quote:

Jan Mulder dacht van verbale stenengooierij te kunnen profiteren door als een ouderwetse salonsocialist het minder strategisch onderlegde volk wat op te juinen.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:04 schreef sjun het volgende:
Plakken van etiketjes vraagt gelukkig niet zoveel van een verstandelijk vermogen.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:03 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Je wordt er moe van inderdaad. Misschien toch tijd weer eens een blik in POL te werpen. Ik dacht echt dat heel NL het er wel over eens was dat JPB als premier het dieptepunt is sinds ...... mensenheugenis, maar het schijnt toch dat er echt mensen zijn die hem nog wel kunnen waarderen als leider van ons land.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:03 schreef Arnold_fan het volgende:
mensen zoals Mulder zijn die dingen helemaal uit hun verband rukken, of gewoon puur liegen.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:08 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Noem eens een leugen Mulder in deze kwestie a.u.b.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:03 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Je wordt er moe van inderdaad. Misschien toch tijd weer eens een blik in POL te werpen. Ik dacht echt dat heel NL het er wel over eens was dat JPB als premier het dieptepunt is sinds ...... mensenheugenis, maar het schijnt toch dat er echt mensen zijn die hem nog wel kunnen waarderen als leider van ons land.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:08 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Noem eens een leugen Mulder in deze kwestie a.u.b.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:08 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Noem eens een leugen Mulder in deze kwestie a.u.b.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:59 schreef pyl het volgende:

[..]

Jij bent nu al de tweede rechtse klungel in een half uur op deze pagina die meent te slim te zijn voor deze wereld.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:10 schreef sjun het volgende:

[..]

Balkenende heeft zijn naam niet eens genoemd.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:57 schreef Arnold_fan het volgende:

De geschiedenis leert ook dat het weinig voorkomt dat een regerende partij lang de grootste blijft, dit doordat mensen altijd zullen blijven klagen over de regering.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:09 schreef sjun het volgende:
Met zijn terechte oproep om een pas op de plaats en oog voor menselijkheid jegens Advocaat gaf Balkenende weer iets weg van de vaak verborgen gebleven talenten als oog voor de menselijke maat bij het besturen van een land zonder dat dit weer meteen tot een maatschappelijke kostenpost moet leiden...

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:09 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

de suggestie dat de MP het over hem had c.q. hem kende

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:12 schreef freako het volgende:
Beetje loze bewering dus.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:13 schreef Arnold_fan het volgende:
Overigens dwalen we iets af, wie is het er niet mee eens dat sommige mensen te ver gingen in hun kritiek tegen Advocaat? LPF die in de kamer vragen stelt over de wissel van een voetballer Dan is het toch wel gerechtvaardigd dat hier een tegenstem op komt. Of hij op een simpele columnist had moeten reageren is punt 2, maar dat hij iets zei van dat constante gezeur over die man is heel terecht.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:12 schreef freako het volgende:

[..]
-knip- Regering van de afgelopen jaren -knip-
Alleen in 1971 en 2002 wist een oppositiepartij dus de grootste partij te worden. In 1981 en 1986 vond juist het tegenovergestelde plaats, het CDA werd weer groter dan de PvdA. Beetje loze bewering dus.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:13 schreef Arnold_fan het volgende:
Overigens dwalen we iets af, wie is het er niet mee eens dat sommige mensen te ver gingen in hun kritiek tegen Advocaat?

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:10 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

typisch cda he.. alleen maar oog voor datgene dat ze ooit bedacht hebben. Alles wat veranderd is, bestaat niet.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:13 schreef Arnold_fan het volgende:
Overigens dwalen we iets af, wie is het er niet mee eens dat sommige mensen te ver gingen in hun kritiek tegen Advocaat?

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:14 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Met zijn gezever heeft hij misschien het "vuur" juist weer aangewakkerd. Veel mensen zijn meer bezig met de halve finale dan wat er een week geleden (terecht) over het slechte coachen van Advocaat werd gezegd. En sinds wanneer gaat een MP bepalen wat er wel of niet gezegd mag worden? Zoals al vele malen eerder gezegd: laat hij zich bezig gaan houden met zaken die er wél toe doen en laat de mensen éven emotioneel reageren als het op een groot voetbaltoernooi mis drijgt te gaan.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:15 schreef pyl het volgende:

[..]

Aha! Bespeur ik hier een neiging tot nuancering? Hulde.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:17 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Je vergeet dat de grootste partij de MP levert, en deze staat steeds onder vuur. Nu kijkt ook iedereen naar de CDA en vergeet de andere partijen die regeren.

Als je zo kijkt klopt het wel, de grootste partij blijft nooit lang populair, zeker niet nadat er iets vervelends is gebeurd(bezuiniging o.i.d.)

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:17 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Ik ben het er niet mee eens (ik beperk me even tot mensen in het publieke domein ).

De opmerking van Mulder is uit z'n verband gerukt en voor de rest is het zo dat het me opviel dat iedereen erover sprak (de wissel etc.), maar niet dat er onoirbare dingen werden gezegd.

Ik heb misschien niet alles meegekregen.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 15:59 schreef pyl het volgende:

[..]

Jij bent nu al de tweede rechtse klungel in een half uur op deze pagina die meent te slim te zijn voor deze wereld.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:22 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Zijn vrouw is met de dood bedreigd net als hijzelf, dan noem ik het normaal dat hier gezegd word dat het iets te ver gaat.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:19 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Of als er op vele verkeerde manieren bezuinigd wordt... zoals nu dus. En dat CDA de meeste kritiek krijgt is logisch, aangezien ze ook verreweg de grootste van de drie zijn.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:22 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Zijn vrouw is met de dood bedreigd net als hijzelf, dan noem ik het normaal dat hier gezegd word dat het iets te ver gaat.

Voor je het weet gaat de volkskrant alle gegevens van Advocaat publiceren, net als in engeland is gebeurd met een scheidsrechter

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:22 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Zijn vrouw is met de dood bedreigd net als hijzelf, dan noem ik het normaal dat hier gezegd word dat het iets te ver gaat.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:23 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ik heb gehoord dat dat geruchten waren en dat Advocaat dat heeft ontkent. Maar als dat wel zo is, dan is dat een zeer verkeerde zaak natuurlijk.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:26 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Uiteraard wordt dit weer ontkend, zou ik zelf ook zeker doen.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:25 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Advocaat zei zelf eergisteren nog van niet.

Ik zei ook, ik beperk me tot de mensen in het publieke domein. Ik denk niet dat Jan Mulder hem/zijn vrouw bedreigd heeft, of denk je van wel?

Je kunt dit niet zonder meer afschuiven op kritische columnisten.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:29 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Ik denk dat Mulder het helemaal met de MP eens is, maar het is in zo'n wereldje altijd handig om naamsbekendheid te hebben. Dat zie je ook bij theo van gogh die allemaal gekke dingen schreewt, het gaat er niet om wat je zegt, maar om dat je iets zegt. ( les 1 van marketing ) Mensen moeten je eerst kennen, en dan kun je daarna het beeld van je beinvloeden maar je kunt beter slecht in het nieuws komen als onbekende dan niet.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:29 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Ik denk dat Mulder het helemaal met de MP eens is

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:27 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Zou kunnen kloppen, maar kan ook niet kloppen. Je baseert je uitlatingen nu dus op een vermoeden.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:23 schreef miereneuker het volgende:
grappig he

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:34 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Baseer je dat ook ergens op?

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:35 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Duidelijk is alvast dat er heel veel mensen waren die zeer negatief over deze man spraken ( lees eens de forums over hem hier op FOK)

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:32 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Je denkt dat Mulder om bekendheid verlegen zit omdat hij niet vaak genoeg op tv is?

Het lijkt me eerder dat JPB heeft gereageerd in de hoop een flink aantal Nederlanders op zijn kant te krijgen. Damageherstel heet dat ook wel.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:37 schreef Arnold_fan het volgende:
Als hij zo slim is zal hij in kunnen zien dat het allemaal iets te ver ging, en dan zal hij het er wel mee eens zijn dat Advocaat ook normaal behandeld moet worden.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:37 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Wat dacht je van eerdere uitspraken over het niveau van hem? Als hij zo slim is zal hij in kunnen zien dat het allemaal iets te ver ging, en dan zal hij het er wel mee eens zijn dat
Advocaat ook normaal behandeld moet worden.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:39 schreef Arnold_fan het volgende:
En persoonlijk denk ik inderdaad dat Mulder deze advertentie op de voorkant zette om eens op te vallen.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:38 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Laat ik dat maar even niet doen. Als ik bijvoorbeeld topics in Idols en Big Brother herinner, waren er een flink aantal Idols en BB deelnemers die volgens Fokkers dood moesten. (heb ik Balkenende nooit over gehoord trouwens). Overigens leven ze allemaal nog (voor zover ik weet).

Het blijft gewoon lachwekkend dat een minister president zich gaat bemoeien met emotionele uitlatingen van Nederlanders tijdens een EK. Lachwekkend gewoon. Hoeveel Duitse voetballers moesten er in het verleden wel niet "dood" ?

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:44 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Dat zijn dan ook bijzonder schadelijke uitspraken, maar deze werden niet zo breed door de samenleving gedragen.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:53 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dat is ook wat anders omdat die uitspraken nergens op gebaseerd waren. Dat Advocaat enorme kritiek over zich heen zou kunnen krijgen hoort nou eenmaal bij die functie. En hij heeft een paar kapitale blunders gemaakt tijdens en voorafgaande aan dit toernooi. Iedereen die erg de mist in gaat wordt in de pers met de grond gelijk gemaakt. Zo gaat dat nou eenmaal. If you can't stand the heat, get out of the kitchen! Er worden ook acteurs in de kritieken zo erg afgemaakt dat ze misschien moeite hebben weer een nieuwe rol te bemachtigen..... ook dat hoort erbij. En dat er een paar mensen geweest zijn die het nodig vonden Advocaat dood te wensen hoort er blijkbaar ook bij, hoe triest het ook is. Het laatste wat je moet doen is die kreten serieus nemen denk ik... en dat is nou net wat Balkenellende wel heeft gedaan.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:59 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

En jij vind dat verder allemaal normaal? Dat mensen met de grond gelijk worden gemaakt? Vreemd om dat van een linkse rakker te moeten horen Misschien moet je net zo hard doen tegen andere mensen die op tv komen ( denk aan huilende mensen op Hart van Nederland omdat ze het land uit moeten)

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:17 schreef sjun het volgende:

[..]

Ik heb geen idee of dat zo is. Zo goed ben ik met die club niet op de hoogte. Dit riekt echter naar een toeschrijving uit bekende SP-retoriek.

Ter falsificatie:
Het homohuwelijk is niet door het CDA bedacht. Toch houdt die club er rekening mee.
Dick Advocaat is niet door het CDA aangesteld. Toch houdt haar lijsttrekker (en de landspremier) rekening met realisatie van een thuis in nederland voor hem.

quote:

Advocaat's big mistake was to substitute Chelsea new boy Arjen Robben with Holland leading 2-1 against the Czech Republic, and send on Manchester City midfield man Paul Bosvelt.

The Czechs turned the lead around to win 3-2, prompting television talk show host and former footballer Jan Mulder to suggest Advocaat should be "stoned or hanged".

Advocaat responded by revealing he is ready to quit after Euro 2004, while Balkanende declared: "This is outrageous. I don't think this kind of thing should be allowed - you only need one idiot who will actually do something like this"

The coach told Dutch television: "When people talk about stoning and hanging you, I don't find that normal. In such an atmosphere you can hardly work any more."

Dutch legend Johann Cruyff offered some support by insisting the team was improving, but tempered that by claiming Advocaat had removed the natural joy from the team.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 17:03 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ik zeg helemaal niet dat ik het normaal vind. Ik zou het zelf nooit zo kunnen doen. Ik zeg alleen maar dat het nou eenmaal gebeurt en dat dat ook algemeen bekend is. Ieder publiekelijk figuur weet wat de minpunten van het bekend zijn zijn. Wel zeg ik dat je daar niets aan moet willen veranderen. Er is nou eenmaal vrijheid van meningsuiting. Dat zelfde geldt natuurlijk voor Balkenellende, maar die heeft in zijn functie (als het goed is) wel iets anders om zich druk om te maken.