Zwaaien?quote:Op zaterdag 3 juli 2004 17:26 schreef tong80 het volgende:
Tong gaat zondag.![]()
Heb waarschijnlijk nog een kaartje over voor de zondag...quote:Op zaterdag 3 juli 2004 17:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik had ook de zondag gewild, maar een maatje van me kon dan niet...
Dus dan maar de vrijdag, vak 128...
Voor het Arsenal vak zeker hehequote:Op zaterdag 3 juli 2004 17:35 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Heb waarschijnlijk nog een kaartje over voor de zondag...
Terecht natuurlijk omdat Clarence het voor het EK niet heeft laten zien.quote:Sneijder teleurgesteld over EK
Wesley Sneijder is teleurgesteld in het EK 2004. In een interview met Het Parool zegt hij een slecht gevoel te hebben over het kampioenschap. Bondscoach Dick Advocaat koos bijna het hele EK voor de ervaring van Clarence Seedorf op het middenveld. Sneijder bleef daardoor op de bank. Ook Ajax-ploeggenoot Rafael van der Vaart zit met dezelfde gevoelens. De Ajacieden schoten Oranje naar Portugal, maar mochten in Portugal op de bank blijven zitten.
Na het gelijkspel tegen Duitsland koos Dick Advocaat wederom voor ervaring en stelde Seedorf op. Hoewel de AC Milan-speler matig speelde, bleef hij in de basis. Als argument gebruikte Advocaat zijn kwaliteiten als leider.
"Ik zie dat het elftal iets mist en die schakel wil ik zijn. Word wakker, dacht ik", zegt Sneijder. "Ik heb geen fijn EK gehad. Over vijf jaar zal ik zeggen dat het positief was om mee te maken, maar nu overheerst de teleurstelling. De coach maakte een keuze, die voor mij moeilijk te verkroppen is. Ik ben echt ontevreden."
In de kwalificatiewedstrijd tegen Schotland was Sneijder de held. "Tot twee dagen voor de wedstrijd tegen Duitsland was ik dé man. Ineens tel je niet meer mee. Dat geeft een dubbel rotgevoel. Ik ben niet boos, wel erg teleurgesteld. Omdat ik niet weet waarom de bondscoach me op een helftje tegen Duitsland na niet meer nodig had."
"Ik heb vaak overwogen het aan te kaarten, maar op een toernooi is dat toch moeilijk. Misschien moet ik me nu een beetje inhouden, ja. Het valt niet mee. Maar ik ga niet uithalen. De sfeer in de groep was enorm, echt fantastisch. Dat kan ik niet verstoren", zegt Sneijder. "Vooral tegen Portugal heb ik mij zitten opvreten. Word wakker, dacht ik. Goh, ik heb me op de bank echt moeten inhouden. Als we bij rust met vijf-nul hadden achter gestaan, had niemand iets kunnen zeggen. Ik houd me niet bezig met een nieuwe bondscoach, maar ik zou graag Ronald Koeman zien komen."
Van der Vaart had verwacht dat hij nog wel een kans zou krijgen. "Ik had de eerste wedstrijd matig gespeeld, maar dat ik daarna geen basisplek meer kreeg... Ik was de 10, totdat die positie opeens helemaal was verdwenen. Tja, als een positie niet meer bestaat, hoe kan je dan terugvechten?"
en ook tijdens het ek niet... oftewel: Wesley moest er gewoon inquote:Op zaterdag 3 juli 2004 18:43 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Terecht natuurlijk omdat Clarence het voor het EK niet heeft laten zien.
Hij zeurt toch niet, hij maakt alleen duidelijk dat hij teleurgesteld is.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 18:53 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Sneijder moet niet zo zeuren. Eerst eens een geheel seizoen constant presteren op niveau. Er is altijd een hiërarchie en hij staat daar gewoon laag op op dit moment, achteraf zal hij er niet slechter van worden
Als je dat zo naar buiten brengt vind ik dat je een beetje zeurt. Je kan het ook voor jezelf houden en er met Advocaat en Van Hanegem over pratenquote:Op zaterdag 3 juli 2004 18:54 schreef Duiveltja het volgende:
Hij zeurt toch niet, hij maakt alleen duidelijk dat hij teleurgesteld is.
Vind het anders vrij terecht gezien het verleden van Seedorf. Waarmee ik niet zeg dat Seedorf slecht heeft gepresteert, integendeel (al was het minder goed dan velen willen doen geloven), maar Sneijder leek die plaats toch afgedwongen te hebben. Als je in al je wedstrijden de link tussen middenveld en aanval niet hebt, dan ben je gewoon niet slim als je Sneijder niet meer dan een helftje opstelt.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 18:53 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Sneijder moet niet zo zeuren. Eerst eens een geheel seizoen constant presteren op niveau. Er is altijd een hiërarchie en hij staat daar gewoon laag op op dit moment, achteraf zal hij er niet slechter van worden
Dat is allemaal wel waar, maar dan moet je dat tijdens of na het toernooi met Advocaat bespreken. Nu komt het allemaal wat zuur over. VdV heeft trouwens helemaal geen recht van spreken, die heeft de keren dat hij speelde niets laten zienquote:Op zaterdag 3 juli 2004 19:39 schreef twi het volgende:
Vind het anders vrij terecht gezien het verleden van Seedorf. Waarmee ik niet zeg dat Seedorf slecht heeft gepresteert, integendeel (al was het minder goed dan velen willen doen geloven), maar Sneijder leek die plaats toch afgedwongen te hebben. Als je in al je wedstrijden de link tussen middenveld en aanval niet hebt, dan ben je gewoon niet slim als je Sneijder niet meer dan een helftje opstelt.
behalve tegen schotland.. En als hij ipv Seedorf had gespeeld had hij het allicht beter gedaan! Slechter kon namelijk niet..quote:Op zaterdag 3 juli 2004 19:44 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Dat is allemaal wel waar, maar dan moet je dat tijdens of na het toernooi met Advocaat bespreken. Nu komt het allemaal wat zuur over. VdV heeft trouwens helemaal geen recht van spreken, die heeft de keren dat hij speelde niets laten zien
Zo slecht speelde hij ook niet hoor.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 21:28 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
behalve tegen schotland.. En als hij ipv Seedorf had gespeeld had hij het allicht beter gedaan! Slechter kon namelijk niet..
quote:Op vrijdag 2 juli 2004 18:48 schreef Mindlight het volgende:
Hoelang loopt het contract van Bogarde bij Chelsea eigenlijk nog door??
Want die zit daar lekker zijn zakken te vullen, maar als linksback zou hij voor een hoop Nederlandse clubs nog een topper zijn hoor.
Hij heeft toch enorm veel balverlies geleden.. waardoor o.a. vdmeyde en reiziger het enorm moeiljk aan die rechterkant.. Dat kwam onder andere door het vele balverlies en de slechte passing van seedorf en doordat seedorf de hele tijd uit zijn positie ging lopen! Ik vond Seedorf zeer zeer matig!quote:Op zaterdag 3 juli 2004 21:44 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Zo slecht speelde hij ook niet hoor.
meteen flink begonnen met posten zie ik!quote:Op zaterdag 3 juli 2004 21:50 schreef breakdancer2 het volgende:
:p
Welke stumperd bedenkt zich dat 'ie dat 3 voor 3 's nachts gaat posten op 't forum in een Ajax topic?quote:Op zondag 4 juli 2004 02:57 schreef S__O__N__ het volgende:
welke stumperd is er nou voor ajax
o/o/o/o/o/o/o/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |