Dat zijn dan ook geen "risico" landenquote:Op maandag 28 juni 2004 19:40 schreef HarigeKerel het volgende:
Jah, maar goed iets zegt mij dat ze daar geen oorlog meer mee gaan voeren
Egypte en Saoudi-Arabie hebben wel Amerikaanse tanks![]()
maar goed die doen niks aan onderhoud dus 2/3 daarvan werkt niet![]()
quote:Tweede Structuurschema Militaire Terreinen
28-6-2004 16:00:00
Deel 2 en 3 van het Tweede Structuurschema Militaire Terreinen (SMT-2) zijn door het kabinet vastgesteld. In het SMT-2 zijn de hoofdlijnen van het rijksbeleid voor militaire terreinen en complexen vastgelegd. Het SMT-2 volgt op het Eerste Structuurschema Militaire Terreinen (1986) en heeft een geldigheidsduur van tien jaar. De hierin vastgelegde besluiten zijn richtinggevend voor het ruimtelijk beleid van provincies en gemeenten. Het SMT-2 wordt nu ter goedkeuring voorgelegd aan het parlement.
In 2001 heeft de toenmalige Staatssecretaris van Defensie, H.A.L. van Hoof, samen met minister van VROM, J.P. Pronk, en de staatssecretaris van LNV, mevrouw G.H. Faber, deel 1 van het SMT-2 aan de Kamer aangeboden. Deel 1 was het ontwerpplan. Dit ontwerpplan is vervolgens onderwerp geweest van diverse inspraakrondes, ter advisering voorgelegd aan verschillende bestuurlijke overleggen en besproken in het kabinet. In deel 2 en 3 zijn de inspraakreacties, adviezen en het kabinetsstandpunt opgenomen. Belangrijkste aanpassing ten opzichte van deel 1 is dat er als gevolg van de bezuinigingen die voortvloeien uit de Prinsjesdagbrief, nog meer terreinen zullen worden afgestoten dan aanvankelijk de bedoeling was. Het gaat hierbij om het sluiten van de vliegbases Twenthe, Soesterberg en van het vliegkamp Valkenburg alsmede het buiten gebruik stellen van het cavalerieschietkamp op Vlieland en het luchtdoelartillerieschietkamp in de kop van Noord-Holland. Het besluit om de in Duitsland gelegerde brigade naar Nederland terug te halen heeft consequenties voor de oefenterreinbehoefte.
Doelstelling van het SMT-2 is het scheppen van de noodzakelijke ruimtelijke voorwaarden voor de gereedstelling en instandhouding van de krijgsmacht. Hierbij moet worden gedacht aan de benodigde infrastructuur voor huisvesting en locaties voor het opleiden en oefenen. Doelmatige benutting van het huidige ruimtebeslag (zoals oefen- en schietterreinen, kazernes en logistieke complexen), versterking van de ruimtelijke kwaliteit en verwerving van functies waar mogelijk, of juist scheiden waar nodig, zijn sleutelwoorden in het nieuwe structuurschema. Hierbij wordt een bijdrage geleverd aan het rijksbeleid op het gebied van ruimtelijke ordening natuur, milieu, recreatie en cultuurhistorie. Bij het opstellen van het SMT-2 zijn dan ook de Nota Ruimte, de Derde Nota Waddenzee, de Nota Belvedère alsmede de Prinsjesdagbrief betrokken.
Nou... ze vallen alleen niet aan omdat de regerende kliek dat niet wil.quote:Op maandag 28 juni 2004 20:01 schreef SHERMAN het volgende:
Dat zijn dan ook geen "risico" landen
Juist wel. De Westers-gezinde regeringen zijn een doorn in het oog voor de bevolking. De bevolking wordt steeds radicaler in dat soort landen. Extremisten zitten in alle lagen van de bevolking in bijvoorbeeld Pakistan. Dictator Musharraff houdt het niet meer, het land is een tijdbom. Het is een kwestie van tijd voordat de extremisten daar aan de macht komen. Met Egypte is het hetzelfde verhaal. Alleen is de situatie daar minder extreem. Saudies zijn wahabieten, wat inhoudt dat het de meest conservatieve moslims ter wereld zijn. Voor de buurlanden van Saudie-Arabië hetzelfde verhaal.quote:Op maandag 28 juni 2004 20:01 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook geen "risico" landen
Pakistan, heeft volgens mij ook de T seriequote:Op maandag 28 juni 2004 21:02 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Juist wel. De Westers-gezinde regeringen zijn een doorn in het oog voor de bevolking. De bevolking wordt steeds radicaler in dat soort landen. Extremisten zitten in alle lagen van de bevolking in bijvoorbeeld Pakistan. Dictator Musharraff houdt het niet meer, het land is een tijdbom. Het is een kwestie van tijd voordat de extremisten daar aan de macht komen. Met Egypte is het hetzelfde verhaal. Alleen is de situatie daar minder extreem. Saudies zijn wahabieten, wat inhoudt dat het de meest conservatieve moslims ter wereld zijn. Voor de buurlanden van Saudie-Arabië hetzelfde verhaal.
Aan de ene kant slecht maar aan de andere kant. Als het niet de terroristen ons aanvallen maar regeringsleider is het een stuk makkelijker om hun aanvallen te vergelden.
Als ik iets overgeslagen heb of foute informatie heb verschaft zijn jullie natuurlijk vrij om mij op mijn fouten te wijzen.
You wish.quote:Op maandag 28 juni 2004 18:29 schreef N_I_ het volgende:
Dit komt van de FlashPoint-homepage (First Person Shooter)
[..]
Dit is van een Tsjechische (??) site:
[..]
Hij doorboort dus minstens 750 mm. Dus een frontale aanval op een Abram zou misschien kunnen werken. Laat staan een aanval van boven/zij/achter-kant.
Them and what army.quote:Op maandag 28 juni 2004 20:53 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Nou... ze vallen alleen niet aan omdat de regerende kliek dat niet wil.
Die regeringen zijn niet echt stabiel, maar goed voordat het systeem instort gooit de IDF het gewoon plat![]()
Dan heeft ie een hoop litertjes inhoud of hebben ze ruimte gemaakt, 6 mensen (of hoeveel dan ook) is best veel in een tank, zeker gezien de al gelimiteerde ruimte.quote:Op maandag 28 juni 2004 18:22 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Net of ie uit de nieuwste Star Wars film komt rollen:
[afbeelding]
[afbeelding]
Key Data
Crew 4, driver, commander, gunner, loader
Dimensions
Length with gun forward 9.04m
Width without skirts 3.72m
Height to turret roof 2.66m
Weight 65t
Engines
V-12 diesel engine 1,500hp
Performance
Maximum speed over 60km/h
Cross country speed up to 55km/h
Range 500km
Weapons
Main gun 120mm
Ammunition on board 48 rounds
Ready to fire rounds 10
Machine gun 7.62mm
Mortar 60mm
Mortar range 2,700m
Nou ik meen dat ze in '69 ook troepen hebben gezondenquote:Op maandag 28 juni 2004 22:08 schreef Piro het volgende:
Them and what army.
Saudi Arabië heeft zich nooit ergens mee bemoeid maar heeft een behoorlijke inventaris.
Genoeg om de IDF eens goed te laten nadenken of ze wel willen spelen.
Welke logistiek?quote:Op maandag 28 juni 2004 22:22 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Nou ik meen dat ze in '69 ook troepen hebben gezonden
Maar goed, hun leger haalt de grens nog niet eens ivm geen logistiek![]()
Hun piloten zijn allemaal Pakistani die niet willen vechten, deden ze in de Golfoorlog1 ook niet uit angst neergeschoten te worden![]()
Maar op papier heeft SA een intressante macht, mag ook wel voor die +35 miljard per jaar
(da's meer dan 3x het budget van Israel)![]()
Wtf. Waarom vraag je dat nog. Schiet de fuck op.quote:Op maandag 28 juni 2004 22:32 schreef SHERMAN het volgende:
Als er animo voor is dan kan ik wel even een lijstje over typen met wat voor materieel de landmacht van de SA heeft. Heb er namelijk wel een leuk boek over
Het schijnt (weet ik niet zeker hoor) dat Arabieren nog niet zo goed tegen de hitte kunnen dat ze zonder water kunnen en olie drinken.quote:Op maandag 28 juni 2004 22:27 schreef Piro het volgende:
Welke logistiek?
Prik een stok in het zand en de benzine spuit er met liters tegelijk uit.
Octaangehalte 100, Shell Pura eat your heart out.
Met dat budget winnen de Saoudis het van de Israeliers, drinken die mafkezen allemaal Evian.quote:Op maandag 28 juni 2004 22:38 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Het schijnt (weet ik niet zeker hoor) dat Arabieren nog niet zo goed tegen de hitte kunnen dat ze zonder water kunnen en olie drinken.
Het zou eigenlijk wel een lachtertje zijn als de gehele Saoudische landmacht zou omkomen van de dorst ondanks hun dure tanks en de Israeliers gewoon al die tanks intakt naar Tel Aviv zouden slepen![]()
Nogmaals gefeliquote:Op maandag 28 juni 2004 22:54 schreef Piro het volgende:
Even geheel offtopic, maar ik krijg net de mededeling dat een vriend van me vader is geworden.
Happy day!
Dat is geen misselijke inventaris zeg.quote:Op maandag 28 juni 2004 23:01 schreef SHERMAN het volgende:
Saudi-Arabie
Luchtlanding12 AH64-aanvalshelicopters 12 S70 22 UH60 15 B406CS-ondersteuningshelicopters
Totaal: 61
Pantser:315 M1A2 Abrams 290 AMX30 450 M60A3-gevechtstanks 300 AML60/90 verkenning 580 AMX10P 400 M2 Bradley-pantser-infanteriegevechtsvoertuigen 1750 M113A1/2/3 150 M3 Panhard-pantser-infanterievoertuigen
Totaal 4235
Infanterie:300 81 mm-mortieren 400 107 mm M30 110 120 mm Brandt-mortieren 300 84 mm Carl Gustav AT 100 90 mm M67 50 106 mm M40-antitank
Totaal: 1260
Artillerie:100 105 mm M101/102 50 155 mm FH70 90 M198 8 203 mm M115 voortgetrokken 110 115 mm M109A1/2 90 GCT gemechaniseerd 60 Astro-11 MLRS
Totaal 508
Raketten1000 M47 Dragon draagbare antitanks 600 HOT (waarvan 100 op AMX10P-pantserwagens) 600 TOW-antitank (waarvan 200 op VCC-1 pantserwagens) 300+ Stingers 500 Redeye draagbaar luchtdoel 40+ Crotale gemechaniseerd luchtdoel 10 CSS-2 (Chinees) ballistische middellangeafstandsraketten (geschikt voor nucleaire lading)
Cijfers zijn van 2001, en alleen van de landmacht
Paahtay!quote:Op maandag 28 juni 2004 23:02 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Nogmaals gefeli
Nee, maar op papier waren de Arabische legers gezamelijk wel vaker indrukwekkend, het Iraakse vooropquote:Op maandag 28 juni 2004 23:04 schreef Piro het volgende:
Dat is geen misselijke inventaris zeg.
Was ook lekker wat typ werkquote:Op maandag 28 juni 2004 23:04 schreef Piro het volgende:
[..]
Dat is geen misselijke inventaris zeg.
Met als enige verschil: deze tanks kunnen ook nog een olifant op een afstand langer dan 500 meter raken.quote:Op maandag 28 juni 2004 23:06 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Nee, maar op papier waren de Arabische legers gezamelijk wel vaker indrukwekkend, het Iraakse voorop![]()
Dan moet die tank wel kunnen rijden, en er iemand zijn die hem kan besturen, kan schieten en repareren als hij stuk is.quote:Op maandag 28 juni 2004 23:15 schreef Piro het volgende:
Met als enige verschil: deze tanks kunnen ook nog een olifant op een afstand langer dan 500 meter raken.
her iraakse leger was in GO 1 iets van het 3de of 5de terwereldquote:Op maandag 28 juni 2004 23:15 schreef Piro het volgende:
[..]
Met als enige verschil: deze tanks kunnen ook nog een olifant op een afstand langer dan 500 meter raken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |