quote:Op vrijdag 25 juni 2004 22:22 schreef the_Napster het volgende:
de pa van een vriend van mij, zat ook eerst in irak, maar hij moest toen wel verplicht met helm rondlopen als hij buiten de compound was ...maar dat was wel eind vorig jaar gloof ik, misschien zijn de regels veranderd..
het japanse leger is overigens wel erg lachwekkend...
ps. je intro klopt niet helemaal beste sherman, blauwhelmen zijn van de VN niet van NATO, niks kwaads bedoeld
Stond er nog echt ookquote:Op vrijdag 25 juni 2004 22:27 schreef SHERMAN het volgende:
[..]Heb ik er echt Navo staan? Ik zal is kijken
Ik ken hem zelf niet eens meer uit me hoofd hoor
quote:Op vrijdag 25 juni 2004 22:28 schreef SHERMAN het volgende:
Iemand nog een deurwaarder nodig?
[afbeelding]
Hij kijkt niet zo snugger.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 22:21 schreef SHERMAN het volgende:
Iemand een idee wat dit voor laptop is?
[afbeelding]
Al die kale kopen en die houding jaquote:Op vrijdag 25 juni 2004 22:29 schreef Piro het volgende:
[..]
Ze doen mij denken aan van die puberende lonsdalejongetjes.
HIGH AND TIGHT VERDOMME!quote:Op vrijdag 25 juni 2004 22:38 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Al die kale kopen en die houding ja
Is dat eigenlijk (nog) verplicht? Kaal/kort haar?
Uit mijn inbox.quote:Senate Ok's Military Pay Raise
Associated Press
June 24, 2004
WASHINGTON - The Senate passed a massive defense spending bill that, at $447 billion, still only covers a fraction of war costs in Iraq and Afghanistan.
The vote Wednesday night capped weeks of wrangling over missile defense, the Iraqi prisoner abuse scandal and numerous other proposed amendments.
The bill, which now must be reconciled with a similar House bill passed a month ago, includes a military pay raise, an increase in the size of the Army and billions of dollars for weapons systems.
Lawmakers voted 97-0 shortly before midnight on the bill, which authorizes Pentagon and Energy Department defense programs for the budget year that begins in October.
The measure includes $25 billion for the wars in Iraq and Afghanistan. But the Bush administration plans to submit a supplemental budget at the start of the next calendar year, after November's election, that is expected to seek at least an additional $25 billion for the two ongoing military campaigns.
Defying the White House and Pentagon, senators also included a provision to add 20,000 troops to an Army stretched thin by the war in Iraq, the global war on terror and other commitments around the world.
Lawmakers have for months heard complaints from families of service men and women who have served repeated deployments or been forced to remain on duty after their obligation has ended under a Pentagon device called "stop-loss."
The Senate bill would increase the Army by about 4 percent, to 502,400. The House version would add 30,000 Army soldiers and 9,000 Marines over three years.
The House also would delay for two years the next round of military base closures, set to take place next year. But, generally, the Senate authorization bill mirrors the House version, for instance also including an across-the-board 3.5 percent pay raise for military personnel and higher danger pay.
It authorizes $10.2 billion for a missile defense system and billions more for such programs as the F/A-22 Raptor aircraft, Joint Strike Fighter and DD(X) destroyer program.
Senators passed an amendment earlier Wednesday requiring President Bush to report to the Republican-controlled Congress on his efforts to stabilize Iraq. But they rejected one that would have forced him to give an estimate of how many American troops will remain in the violence-plagued country a year from now.
Drawing out the deliberations Wednesday was a heated debate over the growing Iraq prisoner abuse scandal, as Democrats pushed for an amendment requiring the administration to hand over memos on prisoner treatment and interrogations.
In the end, Republicans defeated a measure that would have declared all U.S. officials bound by anti-torture laws and required Pentagon reports on interrogation techniques, the number of detainees denied POW status, Red Cross findings on U.S. military prisons and a schedule for trying terror suspects held at Guantanamo Bay, Cuba.
The Republican-controlled chamber also rejected:
-A plan to extend prescription drug and health services to all veterans that lawmakers said would have cost $300 billion over 10 years.
-A proposal that National Guard and reservists become eligible for retirement benefits at age 55 instead of 60.
-A proposal to limit the growth of U.S. military and civilian contractors helping Colombia fight its drug war. Opponents said the full increase from 400 to 800 troops and 400 to 600 civilians was needed to keep up progress in the war, which also fights narco-terrorism.
While Wednesday's action authorized the defense programs, senators now must approve an appropriations bill to actually give the administration the money.
The House on Tuesday approved a $417 billion defense appropriations bill covering only the Defense Department programs. The Senate Appropriations Committee on Tuesday approved a similar $416 billion defense spending measure.
Ik ben gehecht aan mijn haarquote:Op vrijdag 25 juni 2004 22:43 schreef Piro het volgende:
[..]
HIGH AND TIGHT VERDOMME!
Ja.
Bij de VS is het o.a. om luizen geen kans te geven.
In een gevecht kun je niet aan je haar getrokken worden.
En het is makkelijker om een gasmasker op te zetten.
In de VS moet je door de gaskamer.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 22:46 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Ik ben gehecht aan mijn haar![]()
MAar dat is de VSquote:Op vrijdag 25 juni 2004 22:50 schreef Piro het volgende:
[..]
In de VS moet je door de gaskamer.
Lang verhaal kort: een gaskamer vol met CN.
Je drillsergeant vraag je om je naam en je sofinummer, moet dus je gasmasker af en mag je even CN ruiken.
En dan ben je HEEL blij als je zo min mogelijk met dat gasmasker zit te klooien.
Niet alleen in de VS loop je het risico op een gifgas of traangas aanval.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 22:51 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
MAar dat is de VS![]()
Heb er een keer een heel topic over gezien, zijn speciale laptops die heel veel kunnen hebben. Met name de koffer dan, je kan er met een jeep ofzo overheen rijden. Ben alleen de naam kwijt van die dingen.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 22:21 schreef SHERMAN het volgende:
Iemand een idee wat dit voor laptop is?
[afbeelding]
Hij is in elk geval niet op de YPR gebaseerd.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 23:05 schreef Strijder het volgende:
[..]
Heb er een keer een heel topic over gezien, zijn speciale laptops die heel veel kunnen hebben. Met name de koffer dan, je kan er met een jeep ofzo overheen rijden. Ben alleen de naam kwijt van die dingen.
Hebbes, is van Panasonic en hij heet de Toughbookquote:Op vrijdag 25 juni 2004 23:05 schreef Strijder het volgende:
[..]
Heb er een keer een heel topic over gezien, zijn speciale laptops die heel veel kunnen hebben. Met name de koffer dan, je kan er met een jeep ofzo overheen rijden. Ben alleen de naam kwijt van die dingen.
Hahahaha, die sticker idd!quote:Op vrijdag 25 juni 2004 23:10 schreef Strijder het volgende:
[..]
Hebbes, is van Panasonic en hij heet de Toughbook
[afbeelding]
Die sticker![]()
Draadje hierover op Tweakers.net.
Welke zichzelf respecterende overheid geeft zijn soldaten dan mercedes mee?quote:Op vrijdag 25 juni 2004 23:26 schreef the_Napster het volgende:
die spullen die de kerels gebruiken zijn niet goedkoop
echt alles van t beste.....
alleen dat pooiermerkje van een mercedes staat me niet echt aan...
Boeit niet, die hummer weegt 4 ton en heeft een draaikolk in de tank als ie stationair draait, dat maakt het ding automatisch superieur aan een Mercedes.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 23:38 schreef the_Napster het volgende:
haha, die hummer is ook niet zo helemaal.... meer iets voor gefortuneerde boeren vind ik dat.
jaja, ik ben erg kieskeurig
zo'n Laro zag er echt leuker uit
3:1 onroadquote:Op vrijdag 25 juni 2004 23:47 schreef the_Napster het volgende:
eignelijk altijd al willen weten, hoeveel zuipt diesel zuipt een leopardje a5 ?? 1:1?? of 3:1 ofzo
8:1quote:Op zaterdag 26 juni 2004 00:04 schreef the_Napster het volgende:
ach ja.. een m1 zal ook wel zoiets nemen....
amerikanen moeten immers ook tanken (hetzij in irak)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |