Sniper | donderdag 16 augustus 2001 @ 19:08 |
KEULEN Twee vrouwen (20 en 23) die in Belgie gegijzeld en naar Duitsland ontvoerd werden,zijn bevrijd.De dader verkrachtte de jongste vrouw meermaals. http://teletekst.nos.nl/cgi-bin/tt/nos/page/t/o/m/130-2 Net op TV. Het ging om een persoon met meerdere geweldsmisdrijven op zijn geweten op PROEFVERLOF. Juist. Hij zat vast in Belgie, dus niet alleen in Nederland laten we gevaarlijke sujets los op de plaatselijke bevolking. Wat mij verbaasde was de softe aanpak van de Duitse politie. Erg spijtig dat dit afval niet gewoon afgeschoten is. | |
BAZZA | donderdag 16 augustus 2001 @ 19:21 |
quote:Dat ze in Belgie snel gekken/criminelen vrijlaten is bekend: Dutroux ![]() | |
Chandler | donderdag 16 augustus 2001 @ 19:21 |
* Chandler hoorde dat ook net ff op tv.. klote rapers... kill them all!... of doe gewoon het zelfde bij hun (zou dat werken | |
links234 | donderdag 16 augustus 2001 @ 19:22 |
quote:Die man zit anders al vijf jaar te wachten op een proces. | |
Dr_Crouton | donderdag 16 augustus 2001 @ 19:24 |
quote:Maar 'genoot' heel even van de vrijheid nadat hij wist te ontsnappen aan zijn o-zo alerte bewakers. | |
Metzie | donderdag 16 augustus 2001 @ 19:25 |
Wat denk je van dit dat:quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
links234 | donderdag 16 augustus 2001 @ 19:25 |
quote:Ik denk dat hij blij mocht zijn dat hij weer werd opgepakt. Maar goed. Vrijgelaten is hij dus niet. | |
Sniper | donderdag 16 augustus 2001 @ 19:29 |
Hij wilde trouwens perse niet uitgeleverd worden naar Belgie, dat was zijn "eis" in de onderhandelingen. Duitsland is dat uiteraard wel van plan. | |
BAZZA | donderdag 16 augustus 2001 @ 20:16 |
quote:Hij was al eens eerder opgepakt en toen weer losgetalen> en in die korte tijd heeft ie toch weer wat kids vermoord> dus wel vrijgelaten. | |
Midioot | donderdag 16 augustus 2001 @ 20:59 |
quote:Goed punt. No matter the crime, zonder te vergeten wat Dx gedaan heeft, dit duurt al veel te lang. Als alles, wat ten last is gelegd, bewezen wordt zou de doodstraf bijna op zijn plaats zijn, anderzijds als zijn *gedrag* aangeboren is, is het een andere zaak, dan heeft ook Dx recht op hulp..........................sorry | |
Dentist | donderdag 16 augustus 2001 @ 22:02 |
5 jaar.. Tja, het is veel, maar liever 5 jaar op een proces wachten dan 5 maanden en dan tot vrijspraak komen door een vormfout. Juist in deze zaak is alle voorzichtigheid gepast en dienen er koste wat kost geen fouten gemaakt te worden. Dentist | |
R@b | vrijdag 17 augustus 2001 @ 03:53 |
Gijzelnemer was stateloze Marokkaan Bij de gijzelingsactie in de Belgisch-Duits-Nederlandse grensstreek, heeft de gijzelnemer enkel zijn 20-jarige slachtoffer verkracht. Ook zou de dader 28 jaar oud zijn en geen 38, zoals eerder gemeld. Het 23-jarige meisje werd door de politie bevrijd op een weg in de buurt van Kerpen tussen Aken en Keulen. De gijzelnemer hield zijn hand onder het T-shirt van het meisje en dreigde haar iets te doen met zijn wapen. Na tweeënhalf uur onderhandelen toonde de man zich tot overgave bereid. Toen hij overmeesterd werd, bleek dat hij de vrouw en de politiediensten al die tijd had bedreigd met een sleutelbos. De 23-jarige vrouw was ongedeerd maar verkeert in shock. De twee Belgische slachtoffers worden momenteel behandeld door een arts. De gijzelnemer zou een stateloze Marokkaan zijn die sinds 1994 vastzit voor verschillende gewelddaden. Wanneer België om de uitlevering van de man verzoeken, zal de man naar België worden gebracht, zei procureur Alfred Willwacher uit Aken. Wooordvoerder van Justitie Johannes Thuy benadrukt dat de gijzelnemer niet met penitentiair verlof was maar van een verlof voor geïnterneerden genoot. Hij was geïnterneerd in de strafinrichting van Merksplas, waarvoor wilde Justitie niet meedelen. "De man had al 7 maal van zo'n verlof genoten. Nu is het om één of andere reden fout gegaan", aldus woordvoerder Johannes Thuy. Na overleg tussen Duitse en Belgische gerechtelijke diensten donderdagnamiddag is besloten dat het parket van Hasselt het onderzoek in de gijzelingszaak zal voeren. © Belga Moet zuiver toeval zijn dat iemand dit topic in ANM heeft gepost. | |
Dr_Greene | vrijdag 17 augustus 2001 @ 12:00 |
quote:Het is trouwens maar goed dat Dutroux niet in Nederland vast zit, anders was hij inmiddels vrijgesproken voor moord en verkrachting. In Nederland zou de aanklacht namelijk niet ontvankelijk worden verklaard omdat hij al 5 jaar zonder vorm van proces vast zit. Dat mag niet volgens de Nederlandse grondwet. Die stelt namelijk dat er niet teveel tijd mag zitten tussen het tijdstip van een aanklacht (van de openbare aanklager) en een rechtszaak. Goed geregeld, de mensenrechten voor criminelen in Nederland. | |
links234 | vrijdag 17 augustus 2001 @ 12:06 |
quote:Natuurlijk is dat beter geregeld. Straks zit je 10 jaar in voorarrest om vervolgens vrijgesproken te worden. Ben je wel mooi tien jaar van je leven kwijt terwijl je onschuldig verklaart wordt. | |
Re | vrijdag 17 augustus 2001 @ 12:08 |
quote:In nederland had men wel wat sneller tot een proces zijn gekomen, het oponthoud bij dit proces zit voornamelijk in het langs elkaar heenwerken van de instanties in Belgie En ik ben blij dat de nederlandse grondwet een restrictie heeft voor voor arrest. iemand vastzetten voor 5 jaar zonder proces wordt ook wel gebezigd in landen zoals Iran en China | |
BAZZA | vrijdag 17 augustus 2001 @ 14:07 |
quote:Zou Nederland niet ook om zijn uitlevering vragen ? hij heeft immers een meisje op NL grondgebied verkracht | |
Dr_Greene | vrijdag 17 augustus 2001 @ 23:00 |
quote:Het zou alleen zo jammer zijn als hij onschuldig wordt verklaard... ...dan moet justitie in Belgie hem een paar miljoen Frankskes schadevergoeding betalen. quote:Je vergeet Frankrijk (zaak Cees Priem) en natuurlijk de VS: daar komen sommige verdachten niet eens voor de rechter omdat ze van hun pro-deo advocaat een 'deal' moeten accepteren... Maar ja: geen enkel rechtssysteem is waterdicht, helaas... |