Dat zie ik toch anders. NL is ook niet echt top en Tsjechie had de grootst mogelijke moeite om te winnen.... met veel hulp van de scheids en Advocaat. Middelmaat dus. En de andere landen steken er ook zeer zeker niet bovenuit. Het kan alle kanten op ... Dat kan ook niet anders als landen als Italie, Spanje en Engeland al naar huis zijn.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 01:21 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Zwartkijker!
Tsjechie is een fantastisch ingespeeld technisch team, Frankrijk is nog niet echt op stoom. Portugal speelde een prachtige wedstrijd tegen laf verdedigende Britten. Ok Zweden, Denemarken en Griekenland zijn misschien niet zo goed.
Dan is volgens jou dus eigenlijk geen enkel land top, zelfs de kampioen niet. Italie, Spanje, Engeland en Duitsland zijn al naar huis en dus ook geen top.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 01:27 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zie ik toch anders. NL is ook niet echt top en Tsjechie had de grootst mogelijke moeite om te winnen.... met veel hulp van de scheids en Advocaat. Middelmaat dus. En de andere landen steken er ook zeer zeker niet bovenuit. Het kan alle kanten op ... Dat kan ook niet anders als landen als Italie, Spanje en Engeland al naar huis zijn.
Ik ben het daar wel mee eens.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 01:31 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Dan is volgens jou dus eigenlijk geen enkel land top, zelfs de kampioen niet. Italie, Spanje, Engeland en Duitsland zijn al naar huis en dus ook geen top.
Dat zeg ik ja... Het tournooi van de middelmaat. Tot nu toe geen enkel land gezien die heel erg goed voetbal speelt en boven de rest uitsteekt. Als Frankrijk echt in vorm komt kan dat misschien veranderen. En wie weet wat NL doet na de sensatie van gisterenquote:Op vrijdag 25 juni 2004 01:31 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Dan is volgens jou dus eigenlijk geen enkel land top, zelfs de kampioen niet. Italie, Spanje, Engeland en Duitsland zijn al naar huis en dus ook geen top.
Je bent het dus eens met wat ik zei neem ik aan?quote:Op vrijdag 25 juni 2004 01:32 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik ben het daar wel mee eens.
Het maffe was dat ze de eerste 20 minuten helemaal niet zo sterk speelden (vrij zenuwachtig met veel balverlies), maar wel twee keer scoorden. De rest van de wedstrijd (totaan de wissel van Robben) was veel beter, maar toen scoorden we helaas niet meer.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 01:38 schreef Bonobo11 het volgende:
ik vond ons in die verdomde wedstrijd tegen de (respect: ) Tsjechen wel aardig spelen, behalve de coach
ik vond het een goede spannende enerverende wedstrijd met helaas een slechte wissel en een vreselijke afloop.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 01:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het maffe was dat ze de eerste 20 minuten helemaal niet zo sterk speelden (vrij zenuwachtig met veel balverlies), maar wel twee keer scoorden. De rest van de wedstrijd (totaan de wissel van Robben) was veel beter, maar toen scoorden we helaas niet meer.
Kutsupporters? Je mocht willen dat Nederland een dergelijke publiek had.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:21 schreef Piaf het volgende:
ENGLAAAAAAAND OUT!!!!!!
maar goed ook.... goed voor die vele kutsupporters!
Omdat ze dat simpelweg niet kunnen, wat dacht je daarvan?quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:11 schreef Steijn het volgende:
[..]
Maar Nederland speelt ook niet laf op de verdediging.
Grote Oranje? :quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:20 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Whuhahahahaha Een laf verdedigend elftal vergelijken met het grote Oranje
Is er eik. al bekend wat er met hem aan de hand is?quote:Op vrijdag 25 juni 2004 09:17 schreef MyMilkshake het volgende:
als Rooney niet gewisseld was dan had Engeland wellicht wel gewonnen.
En bedankt. Maak even lekker 58 miljoen mensen uit voor randdebielen.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 09:32 schreef CANARIS het volgende:
Ik word hier zo misselijk van
In plaats dat die engelsen zeggend at ze ronduit belabberd heben gespeeld en van geluk mogen spreken dat ze in de 1/2 staan, is de scheids schuld dat ze eruit liggen
Deze scheidsrechter floot gewoon heel erg goed.
Hun goal in de 88 minuut werd met recht afgekeurd , zo ziet iedere kenner het , behalve all die randdebielen op dat eiland.
Wat ben ik weer blij dat ze eruit liggen
nee , dat volk maakt telkens weer indruk door hun culturele , intelektuele en sportiefe mentaliteit.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 09:33 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
En bedankt. Maak even lekker 58 miljoen mensen uit voor randdebielen.
Alsof jij dat nu wel doet met 2 enorme fouten in 3 woorden.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 09:42 schreef CANARIS het volgende:
[..]
nee , dat volk maakt telkens weer indruk door hun culturele , intelektuele en sportiefe mentaliteit.
Botje in voet gebroken, maand buitenspel.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 09:17 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Is er eik. al bekend wat er met hem aan de hand is?
herdenken van een doodgestoken supporter van Engeland eerder deze week.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:04 schreef Mavi het volgende:
waarom spelen ze met een rouwbandje? de engelse?
Ik denk toch dat ze de uitslag vantevoren wisten!!
De scheids ging zeker niet altijd vrijuit. De afgekeurde goal aan 't einde van de reguliere speeltijd wil ik nog wel es terugzien.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:05 schreef Pistol_Pete het volgende:
Het zijn trouwens slechte verliezers (had ik niet verwacht) door voornamelijk de scheids de schuld te geven van het verlies
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |