EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
Nee, tijdens de wedstrijd was er geen tijd voor herhaling.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 14:51 schreef Roel_Jewel het volgende:
geen idee. Volgens mij is tijdens de wedstrijd zelfs geen herhaling daarvan geweest. Vaag.
Volgens mij was die nadat de Portugezen de 2-1 al gemaakt hadden...quote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:04 schreef Bonobo11 het volgende:
Weet niemand, er was geen tijd voor een herhaling, want een minuut later maakt Rui Costa 2-1.
PE#1
Yep, Gullit vond er ook niet veel aan de hand. Ik heb anders ook Engelse commentatoren iets anders horen zeggen..hehequote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:09 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Vond hij het onterecht dan? Vrij onnozel, de engelse commentator zelf kon zich er wel in vinden
't Maakt toch allemaal geen reet meer uit, wordt alleen beetje moe van dat gezeik dat de echte kenner het allemaal wel goed gezien heeft. Wie is verdomme dan de echte kenner? De fanatieke fokker! die op zaterdagmiddag niet verder komt dan de 3e klasse? Laten we onszelf nou niet te hoog inschatten met z'n alle...
"..and in my brain it's going wrong.."
nee hoor, er vlak voor. Gisternacht nog ff de gerhaling op de bbc gezienquote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:09 schreef convinced het volgende:
[..]
Nee, tijdens de wedstrijd was er geen tijd voor herhaling.
[..]
Volgens mij was die nadat de Portugezen de 2-1 al gemaakt hadden...
Feyenoord!!! * Barça
Je kan dan wel met dat icoontje reageren, Bonobo11 heeft wel groot gelijk om jou te verbeteren. Het doelgebied is die kleine rechthoek (5-metergebied) in het strafschopgebied. Het strafschopgebied ligt daaromheen.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:08 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Whatever
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Bij de Duitsers was een of andere hoge pief van, geloof ik, een scheidsrechtersbond.
Hij legde de regels uit en volgens hem was het volkomen correct dat het doelpunt afgekeurd werd.
Hij legde de regels uit en volgens hem was het volkomen correct dat het doelpunt afgekeurd werd.
-------Practice Mindfulness-------
Oké. Ze zijn er verder niet op in gegaan? Jammer.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:15 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
nee hoor, er vlak voor. Gisternacht nog ff de gerhaling op de bbc gezien
PE#1
Nee toen waren ze al aan het mauwen en huilen over die afgekeurde goalquote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:23 schreef convinced het volgende:
[..]
Oké. Ze zijn er verder niet op in gegaan? Jammer.
Feyenoord!!! * Barça
Tegenwoordig weet je zelfs van de gelouterde experts niet meer of ze nog wel gelijk hebben... Ik heb verder bijna niemand op tv gehoord gister die er moeite mee hadquote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:13 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Yep, Gullit vond er ook niet veel aan de hand. Ik heb anders ook Engelse commentatoren iets anders horen zeggen..hehe
't Maakt toch allemaal geen reet meer uit, wordt alleen beetje moe van dat gezeik dat de echte kenner het allemaal wel goed gezien heeft. Wie is verdomme dan de echte kenner? De fanatieke fokker! die op zaterdagmiddag niet verder komt dan de 3e klasse? Laten we onszelf nou niet te hoog inschatten met z'n alle...
Het leek me in de herhaling nogal duidelijk dat Terry idd flink op Ricardo hing... dat lijkt me in 100% v/d gevallen reden de treffer niet goed te keuren. Als dat mag, wat mag dan allemaal nog meer? Dan is t einde zoek...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
ook dan is het een overtredingquote:Op vrijdag 25 juni 2004 14:52 schreef Vision het volgende:
[..]
volgens mij hing Terry met zijn elleboog op de shcouder van ricardo zodat ie niet hoger kon springern. naar de grond getrokken werd ie echt niet hoor.
OJAAJOH?
In t strafschopgebied mag expres hinderen van de keeper ook nietquote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:17 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Je kan dan wel met dat icoontje reageren, Bonobo11 heeft wel groot gelijk om jou te verbeteren. Het doelgebied is die kleine rechthoek (5-metergebied) in het strafschopgebied. Het strafschopgebied ligt daaromheen.
Vrij boeiend om nu met exacte locaties op het veld te gaan strooiien...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Daar mag iets meer dan in het doelgebied. In het doelgebied heeft de keeper een beschermende status. Ik denk dat als de situatie zoals gisteren niet zou zijn afgefloten als het had plaatsgevonden buiten dat doelgebied, maar dat durf ik nog niet met 100% zekerheid te zeggen, daarvoor moet ik de beelden nog even goed bekijken.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:28 schreef kamagurka het volgende:
[..]
In t strafschopgebied mag expres hinderen van de keeper ook niet
Vrij boeiend om nu met exacte locaties op het veld te gaan strooiien...
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Volgens mij mag je binnen de 16 een keeper ook niet wegdrukken of naar beneden trekkenquote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:33 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Daar mag iets meer dan in het doelgebied. In het doelgebied heeft de keeper een beschermende status. Ik denk dat als de situatie zoals gisteren niet zou zijn afgefloten als het had plaatsgevonden buiten dat doelgebied, maar dat durf ik nog niet met 100% zekerheid te zeggen, daarvoor moet ik de beelden nog even goed bekijken.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Nee dat mag nooit. je mag hem echter wel raken daar en een stevig duel met hem hebben. In het doelgebied mag je hem officieel niet eens raken.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:34 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Volgens mij mag je binnen de 16 een keeper ook niet wegdrukken of naar beneden trekken
Feyenoord!!! * Barça
Wel mooi hoe totnutoe op dit tournooi al het verdedigende spel wordt afgestraft. Een paar jaar terug had je aan een goal genoeg en kon je daarna lekker verdedigen. Nu is het nog bijna niemand gelukt een voorsprong te verdedigen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
zelfs een 2-0 voorsprong wordt afgestraftquote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:37 schreef speknek het volgende:
Wel mooi hoe totnutoe op dit tournooi al het verdedigende spel wordt afgestraft. Een paar jaar terug had je aan een goal genoeg en kon je daarna lekker verdedigen. Nu is het nog bijna niemand gelukt een voorsprong te verdedigen.
OJAAJOH?
Natuurlijk mag dat niet, maar ik ben er nog niet van overtuigd dat dat gisteren gebeurde, ik moet de beelden nogmaals zien, wat ik me kan herinneren was dat de Doelman tegen Terry opliep en daardoor niet bij de bal kon. Maar ik wil dus die beelden nogmaals zien voordat ik echt oordeel.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:34 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Volgens mij mag je binnen de 16 een keeper ook niet wegdrukken of naar beneden trekken
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
die is gewoon nog steeds zuur dat Engeland won met 5-1 tegen ze in Munchenquote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:18 schreef Hawk het volgende:
Bij de Duitsers was een of andere hoge pief van, geloof ik, een scheidsrechtersbond.
Hij legde de regels uit en volgens hem was het volkomen correct dat het doelpunt afgekeurd werd.
Zo zie je maar weer, het komt allemaal neer op partijdigheid of je wel/niet vindt dat iets obstructie isquote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:44 schreef Chillmeister het volgende:
[..]
die is gewoon nog steeds zuur dat Engeland won met 5-1 tegen ze in Munchen
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
|
|
