FOK!forum / Muziek / Trompet of trombone?
Kerdabendonderdag 24 juni 2004 @ 20:24
ik ben dus misschien van plan om trompet of trombone te gaan spelen, maar ik kan er maar niet uitkomen welke
als ik op marktplaats kijk, zie ik dat trompetten over het algemeen een stuk goedkoper zijn
zijn hier veel mensen die 1 van de 2 (of misschien allebei) instrumenten bespelen, en kunnen vertellen wat je ervaringen zijn?
wat is moeilijker, hoe lang doe je erover om een beetje te leren spelen enz. enz.
en hoeveel geld ben je kwijt met het instrument en "randartikelen"??
Onderbroekdonderdag 24 juni 2004 @ 20:26
ik weet niet of je in een harmonie gaat spelen maar een trombone is lastig lopen.
Ook het aantal tonen hang af van de lengte van je armen (met dat schuiven dus)
Als je een trombone wilt laten staan dan moet je zo'n speciale standaard hebben...
Trombone 'kwijlt' veel...trompet ook btw

edit--
beetje aangepast
Xebroziusdonderdag 24 juni 2004 @ 20:27
Trombose.
Bass-Missdonderdag 24 juni 2004 @ 20:29
Laat het misschien afhangen van wat je het liefst hoort?
Kerdabendonderdag 24 juni 2004 @ 20:29
nee liever geen harmonie, maar voor in een ska-bandje ofzo
en moet je er trouwens een goede conditie voor hebben? en dan bedoel ik dus niet bij trombone steeds die arm uitstrekken maar voor als je lang moet blazen, dus een grote long-inhoud, of gewoon een goede conditie, en kwijlen..tja het moet maar
T1andonlydonderdag 24 juni 2004 @ 20:30
Ik speel trompet en aan randartikelen kun je het zo gek maken als je zelf wilt in principe.
Je hebt speciale tassen, standaarden, dempers, mondstukken en alles in verschillende prijsklasses.

Trombone kan ook goed gaan, maar trompet lijkt mij voor een beginnende muziekkant gemakkelijker. Omdat je vaste posities (met ventielen) hebt voor de noten...
Bass-Missdonderdag 24 juni 2004 @ 20:30
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 20:29 schreef Kerdaben het volgende:
nee liever geen harmonie, maar voor in een ska-bandje ofzo
en moet je er trouwens een goede conditie voor hebben? en dan bedoel ik dus niet bij trombone steeds die arm uitstrekken maar voor als je lang moet blazen, dus een grote long-inhoud, of gewoon een goede conditie, en kwijlen..tja het moet maar
Conditie moet je kweken, net als bij sport dus.
T1andonlydonderdag 24 juni 2004 @ 20:34
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 20:30 schreef Bass-Miss het volgende:

[..]

Conditie moet je kweken, net als bij sport dus.
Dat is vanzelfsprekend, je hebt op begin natuurlijk ook niet zo'n goede kwaliteit toon enzo
moet er allemaal ff ingroeien
Onderbroekdonderdag 24 juni 2004 @ 20:34
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 20:30 schreef Bass-Miss het volgende:

[..]

Conditie moet je kweken, net als bij sport dus.
idem voor lipspanning enzo
Dementordonderdag 24 juni 2004 @ 20:35
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 20:27 schreef Xebrozius het volgende:
Trombose.
Zo jij bent grappig!
Ontopic: Ik vind trompet wel mooi klinken
T1andonlydonderdag 24 juni 2004 @ 20:36
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 20:35 schreef Dementor het volgende:

[..]

Zo jij bent grappig!
Ontopic: Ik vind trompet wel mooi klinken
Kun je alle kanten mee op, hele hoop genres muziek, alles met eigen klankkleur
Bass-Missdonderdag 24 juni 2004 @ 20:37
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 20:36 schreef T1andonly het volgende:

[..]

Kun je alle kanten mee op, hele hoop genres muziek, alles met eigen klankkleur
Kan je met trombone zeker.
Kerdabendonderdag 24 juni 2004 @ 20:38
kheb wel een paar jaar gitaar achter de rug maar dus nog geen blaasinstrument, maar trompet is dus makkelijker om mee te beginnen? en als je dan nog later de overstap wil maken?
als er nou ook nog ff iemand zou reageren die trombone speelt zou het perfect zijn
Kerdabendonderdag 24 juni 2004 @ 20:38
ehh.. dubbelpost foutje
Bass-Missdonderdag 24 juni 2004 @ 20:39
Je kan niet zeggen dat het ene makkelijker is dan het andere. Het ene ligt je gewoon beter dan het andere...
FlamejoBdonderdag 24 juni 2004 @ 20:42
ik speel het geen van beide. Maar waarom neem je niet eens een uurtje les bij een muziekschool. Kun je het beide proberen en hoor je van de docent de voors en tegens.
T1andonlydonderdag 24 juni 2004 @ 20:49
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 20:39 schreef Bass-Miss het volgende:
Je kan niet zeggen dat het ene makkelijker is dan het andere. Het ene ligt je gewoon beter dan het andere...
Tuurlijk kun je dat niet zo zeggen, maar de posities van een trombone zijn vooral op het begin lastiger dan het relatief makkelijk induwen van ventielen op een trompet

Ik vind allebei mooie instrumenten
Bass-Missdonderdag 24 juni 2004 @ 20:54
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 20:49 schreef T1andonly het volgende:

[..]

Tuurlijk kun je dat niet zo zeggen, maar de posities van een trombone zijn vooral op het begin lastiger dan het relatief makkelijk induwen van ventielen op een trompet

Ik vind allebei mooie instrumenten
Geen excuus om vals te spelen bij een trombone dus.
Kerdabendonderdag 24 juni 2004 @ 21:01
ik heb dinsdag gitaarles, kzal dan eens informeren of ik een keertje kan oefenen of iets dergelijks jullie horen het dan wel een keer
Kajeldonderdag 24 juni 2004 @ 21:25
Trompet is in het begin beslist makkelijk dan trompet. Misschien is makkelijker trouwens niet het goede woord. Je krijgt er sneller een welklinkend resultaat mee. Trompet is bovendien voor een ska-bandje veel geschikter lijkt me. Een vriend van me speelt trompet bij de beatbusters, een ska-achtig bandje die wel eens met Def P spelen/gespeeld hebben, en in dat bandje zitten trompetten en saxen, maar geen trombones.
Kerdabendonderdag 24 juni 2004 @ 21:40
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 21:25 schreef Kajel het volgende:
Trompet is in het begin beslist makkelijk dan trompet. Misschien is makkelijker trouwens niet het goede woord. Je krijgt er sneller een welklinkend resultaat mee. Trompet is bovendien voor een ska-bandje veel geschikter lijkt me. Een vriend van me speelt trompet bij de beatbusters, een ska-achtig bandje die wel eens met Def P spelen/gespeeld hebben, en in dat bandje zitten trompetten en saxen, maar geen trombones.
ik neem aan dat je met de 2e trompet, trombone bedoelt?
en tja...ligt maar net aan het bandje wat je uitzoekt, ik ken ook wel wat band(je)s waar geen trompet in zit, maar wel trombone en saxen
maar saxofoon interesseert me eigenlijk niet
B_BOYdonderdag 24 juni 2004 @ 22:15
trompet zwaarder blazen, trombone lichter.
trompet veel meer met je tong spelen.
trombone is meer gas geven en scheuren.
dus ja zelf kiezen. ik zou voor trombone gaan. veel leuke effecten mee te creeren.
Schorpioendonderdag 24 juni 2004 @ 22:49
Trombone is moeilijker te leren dan trompet, omdat dat ding geen ventielen heeft en je dus een heel goed muzikaal gehoor moet ontwikkelen om precies de juiste toonhoogte te pakken. Maar daar staat tegenover dat een trombone zo'n beetje het enige perfecte instrument is. Het is 1 lange buis die je traploos kan verlengen en verkorten, dus kun je elke noot perfect in tune krijgen. Met een trompet (of een gitaar of een piano) lukt dat niet omdat je altijd afwijkingen krijgt, al zijn ze niet zo groot, het is hoorbaar.

Beiden zijn wel instrumenten waar je heel lang op moet studeren wil je er iets mee kunnen. Je moet dus wel gemotiveerd zijn en blijven, niet zoals een gitaar waar je binnen 1 week accoordjes op kan spelen, een trompet of trombone ben je wel ff mee bezig voordat je uberhaupt een beetje toon uit dat ding kan krijgen.
Mister_Slidevrijdag 25 juni 2004 @ 10:15
Met een trompet gier je meestal lekker boven de rest uit. Trombone is daar niet helemaal voor weggelegd. Dat is meer laag knetteren.
Een goede conditie zal het toeteren zeker makkelijker maken, maar gewoon goed oefenen op je ademsteun helpt ook ontzettend!
De dempers enz. van een trompet zijn wel goedkoper dan die van een trombone. Gewoonweg omdat ze kleiner zijn
Het schuif-systeem van een trombone is makkelijker dan het lijkt! Ik zat op het begin ook zo van 'een lange buis, en dan moet jij gewoon precies weten waar je met welke noot moet zijn'. Maar het is echt niet zo moeilijk.

Ik denk trouwens niet dat trompet extreem veel moeilijker of makkelijker is dan trombone.

Je moet voor beide instrumenten wel gedisciplineerd zijn. En blijven spelen. Je merkt het ontzettend als je een weekje niet hebt gespeeld.

Tot zover het antwoord van een trombonist

edit: Ik zou op het begin zowiezo geen instrument kopen. Je kan het beste eerst even een tijdje huren. Wanneer je meer verstand van het instrument hebt kan je ook makkelijker wat kopen. En weet je bijv. waar je op moet letten. Een trombone kan bijv. wel of geen kwart-ventiel hebben. Met kwart-ventiel hoef je een stuk minder te schuiven. En worden sommige lastige loopjes een stuk makkelijker
lone_wolfvrijdag 25 juni 2004 @ 10:20
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 20:24 schreef Kerdaben het volgende:
ik ben dus misschien van plan om trompet of trombone te gaan spelen, maar ik kan er maar niet uitkomen welke
als ik op marktplaats kijk, zie ik dat trompetten over het algemeen een stuk goedkoper zijn
zijn hier veel mensen die 1 van de 2 (of misschien allebei) instrumenten bespelen, en kunnen vertellen wat je ervaringen zijn?
wat is moeilijker, hoe lang doe je erover om een beetje te leren spelen enz. enz.
en hoeveel geld ben je kwijt met het instrument en "randartikelen"??
Ik heb nog een trombone (schuif) te koop met f-ventiel... MAil maar!
WurMvrijdag 25 juni 2004 @ 15:56
Ik zou gaan voor een trompet... Is niet alleen n beetje kleiner, maar heeft imho een veel mooiere klank... en sowieso meer klankkleuren.... als je begrijpt wat ik bedoel... en anders maar niet
Kajelvrijdag 25 juni 2004 @ 16:54
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 21:40 schreef Kerdaben het volgende:

[..]

ik neem aan dat je met de 2e trompet, trombone bedoelt?
en tja...ligt maar net aan het bandje wat je uitzoekt, ik ken ook wel wat band(je)s waar geen trompet in zit, maar wel trombone en saxen
maar saxofoon interesseert me eigenlijk niet
Sorry, dat was wel een erg domme typfout van me...
Kerdabendinsdag 29 juni 2004 @ 21:15
heb vanmiddag ff gevraagd bij de muziekschool, maar omdat alle lessen al bijna afgelopen zijn, neem ik volgend jaar een proefles, misschien dat ik in de zomervakantie naar een muziekwinkel ga, en daar alvast kijk waar mijn voorkeur ligt
iig iedereen bedankt voor de reacties

verdere tips zijn natuurlijk nog altijd welkom
T1andonlydinsdag 29 juni 2004 @ 22:06
komt wel goed, gewoon eerst orienteren wat je het beste zal liggen
vuilniszakwoensdag 30 juni 2004 @ 08:22
Heb een paar jaar terug de overstap gemaakt van trompet naar trombone, moet zeggen dat het mij wel goed bevallen is. Als je een trombone kiest, is het zeker handig om daar een kwartventiel op te hebben, scheelt echt een heleboel met schuiven, en sommige stukjes kom je een stuk makkelijker uit.
Je moet idd ook blijven oefenen bij beiden, ik merk het zelf behoorlijk als ik een week niks gedaan heb, maar dat geld voor trompet net zo als voor trombone.
L4zYmaandag 30 augustus 2004 @ 00:24
Leer je op muziekscholen ook jazz spelen? Of moet je dat jezelf aanleren?.. ofzo..
Schorpioenmaandag 30 augustus 2004 @ 00:48
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 00:24 schreef L4zY het volgende:
Leer je op muziekscholen ook jazz spelen? Of moet je dat jezelf aanleren?.. ofzo..
Een goede muziekschool leert je alles wat je wil spelen. En jazz zeker, zeker als je trompet of trombone gaat spelen. Als je jazz zelf wil leren dan zal je dat veel meer tijd kosten omdat het moeilijker is dan pop, je hebt er sowieso wel een redelijke theoretische achtergrond voor nodig en die leer je op de muziekschool.
ondeugendmaandag 30 augustus 2004 @ 00:51
Ik zou ook voor een trompet gaan.... kan je ook nog eens vette solo's mee spelen na enige tijd . En het is wat meer 'gangbaar' ..... je kunt er meer kanten mee op als het ware
Lexiemaandag 30 augustus 2004 @ 00:58
Misschien overbodig om te vermelden, maar wees bereid om een aantal jaar (iig maanden) te oefenen wil je een toon en beheersing krijgen zodat het daadwerkelijk prettig wordt om naar je te luisteren. Het helpt natuurlijk heel veel als je al een instrument bespeelt (scheelt het leren lezen van muziek en het leren van ritmes), en nog meer als je enigszins muzikaal bent.
L4zYmaandag 30 augustus 2004 @ 00:58
Want ik wil dus, ook of trompet of saxofoon gaan spelen.. zitnog te twijfelen.. heb laatst The Salton Sea gezien, en die solo klinkt toch ook wel lekker.

Maar Jazz dus.. dan moet ik maar es een school zoeken.. weet iemand trouwens wat de prijzen daar zijn? Of een linjk ofzo?

En weet iemand trouwens ook nog een mooie solo ofzo om te downloaden..?
Latonmaandag 30 augustus 2004 @ 01:31
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 00:51 schreef ondeugend het volgende:
Ik zou ook voor een trompet gaan.... kan je ook nog eens vette solo's mee spelen na enige tijd . En het is wat meer 'gangbaar' ..... je kunt er meer kanten mee op als het ware
Op zich...maar een trombone is natuurlijk wel erg "cool"
Schorpioenmaandag 30 augustus 2004 @ 01:45
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 00:58 schreef L4zY het volgende:
Want ik wil dus, ook of trompet of saxofoon gaan spelen.. zitnog te twijfelen.. heb laatst The Salton Sea gezien, en die solo klinkt toch ook wel lekker.

Maar Jazz dus.. dan moet ik maar es een school zoeken.. weet iemand trouwens wat de prijzen daar zijn? Of een linjk ofzo?

En weet iemand trouwens ook nog een mooie solo ofzo om te downloaden..?
Het merendeel van de jazz bestaat uit trompet of saxofoon. Probeer bijv eens Dizzy Gillespie, Miles Davis of Chet Baker voor trompet, en saxofoon bijv John Coltrane, Charlie Parker, of Stan Getz, dan noem ik maar wat bekende willekeurige namen. Of voor meer pop/funk georienteerd iemand als Candy Dulfer of Maceo Parker op sax, of Neerlands trots Saskia Laroo op trompet.
L4zYmaandag 30 augustus 2004 @ 01:55
Ja meerendeel van de artiesten ken ik wel en heb ik ook muziek van. Maar ik zoek eigenlijk gewoon echt alleen een solo.. zoiets als uit salton sea zegmaar..
ondeugendmaandag 30 augustus 2004 @ 02:03
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 01:45 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Het merendeel van de jazz bestaat uit trompet of saxofoon. Probeer bijv eens Dizzy Gillespie, Miles Davis of Chet Baker voor trompet, en saxofoon bijv John Coltrane, Charlie Parker, of Stan Getz, dan noem ik maar wat bekende willekeurige namen. Of voor meer pop/funk georienteerd iemand als Candy Dulfer of Maceo Parker op sax, of Neerlands trots Saskia Laroo op trompet.
* gaat even kijken of ze nog wat trompetjes kan seeken bij je soul
Schorpioenmaandag 30 augustus 2004 @ 02:05
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 02:03 schreef ondeugend het volgende:

[..]

* gaat even kijken of ze nog wat trompetjes kan seeken bij je soul
Haha, wees welkom
Naar Saskia Laroo zul je echter vergeefs zoeken vrees ik want daar heb ik niks van
ondeugendmaandag 30 augustus 2004 @ 02:11
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 02:05 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Haha, wees welkom
Naar Saskia Laroo zul je echter vergeefs zoeken vrees ik want daar heb ik niks van
Ik had al heel wat geseeked bij je hoor.... maar nieuwe trompetjes zijn altijd welkom
Mister_Slidemaandag 30 augustus 2004 @ 10:20
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 00:51 schreef ondeugend het volgende:
Ik zou ook voor een trompet gaan.... kan je ook nog eens vette solo's mee spelen na enige tijd . En het is wat meer 'gangbaar' ..... je kunt er meer kanten mee op als het ware
Welke kant kan je dan met een trompet op, waar je niet met een trombone heenkan?
Lexiemaandag 30 augustus 2004 @ 14:12
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 10:20 schreef Mister_Slide het volgende:

[..]

Welke kant kan je dan met een trompet op, waar je niet met een trombone heenkan?
Ik denk dat hij bedoelt dat je met een trompet zowel solo's als begeleiding als signalen kunt spelen in een muziekstuk, en dat je er bij een groter aantal muziekgezelschappen mee kunt spelen. Trompet kun je in allerlei bands en orkesten spelen, bij trombone is dat toch alweer iets beperkter,
Mister_Slidemaandag 30 augustus 2004 @ 15:18
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 14:12 schreef Lexie het volgende:

[..]

Ik denk dat hij bedoelt dat je met een trompet zowel solo's als begeleiding als signalen kunt spelen in een muziekstuk, en dat je er bij een groter aantal muziekgezelschappen mee kunt spelen. Trompet kun je in allerlei bands en orkesten spelen, bij trombone is dat toch alweer iets beperkter,
Met een trombone kun je ook "vette solo's" spelen. Ik zou me niet een soort muziek kunnen bedenken waarbij je wel met een trompet kan meespelen, maar niet met een trombone.
tharkunmaandag 30 augustus 2004 @ 17:29
Ik vindt dat je op een trombone meer kanten op kan. Een trompet is altijd erg scherp. Een trombone kan je als 'scheurijzer' bespelen. Maar er kan een een 'fluwelen' klank uit komen. (na enig/veel oefenen)
Wat betreft het schuiven van een trombone: De posities van een noot weet je vrij snel. Na een paar weken hoef je daar niet bij na te denken. Dan weet je gewoon waar ze zitten.
Dat is het zelfde als je neus aanraken. Je weet precies waar hij zit.
Zuiver spelen is op beide instrumenten even moeilijk. Dat duurt wel een hele tijd. (leren blazen met je oren)

Wat betreft conditie. De eerste weken hou je het denk ik nog geen 10 minuten achter elkaar vol. Niet omdat een instrument zo zwaar is. Maar je lippen hebben de conditie niet. Die krijg je alleen maar door vaak oefenen.
Een trombone is wel zwaarder als eem trompet. Maar je hebt hem dichterbij vast. Daardoor is het verschil denk ik niet zo groot.

En last but not least: Een instrument moet 'passen'. Toen ik een instrument koos wilde ik een trompet. Maar daar kreeg ik na een aantal maanden nog steeds niet meer als 3 noten uit. Op een groter instrument ging dat veel beter. Maar voor jou kan dat natuurlijk omgekeert zijn.

En voor jazz & trombone. Zoek es op Glenn Miller & Tommy Dorsey
ondeugendmaandag 30 augustus 2004 @ 17:36
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 14:12 schreef Lexie het volgende:

[..]

Ik denk dat hij bedoelt dat je met een trompet zowel solo's als begeleiding als signalen kunt spelen in een muziekstuk, en dat je er bij een groter aantal muziekgezelschappen mee kunt spelen. Trompet kun je in allerlei bands en orkesten spelen, bij trombone is dat toch alweer iets beperkter,
Dat bedoelde ik inderdaad, bedankt
Alleen ben ik een zij
tharkunmaandag 30 augustus 2004 @ 18:08
Ik heb in het orkest ook regelmatig signalen...
In wat voor muziekgezelschappen kan wel een trompet maar geen trombone?

En in aanvulling op mijn reply hierboven: Er bestaan ook zgn. pistontrombones. Dat zijn trombones 'met knoppen' net als een trompet dus. Mocht je lager willen spelen zijn er ook bas-trombones. (hoger kan ook. Maar die worden idd vrijwel nooit gebruikt)
komradmaandag 30 augustus 2004 @ 18:12
Allebei, samen is helemaal super, ventieltrombones moeten direct afgeschaft worden
tharkunmaandag 30 augustus 2004 @ 18:41
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 18:12 schreef komrad het volgende:
Allebei, samen is helemaal super, ventieltrombones moeten direct afgeschaft worden
Mee eens. Maar ze bestaan wel
Stay-Funmaandag 30 augustus 2004 @ 18:47
Ik ben zanger van Ska Reggae band Tapharheejl.

Wij hebben in de band 2 trompetten, 1 trombone, en 1 sax.
Hiermee wil ik aangeven dat trombone's wel degelijk in Ska gebruikt worden (TS wil een ska band).
Nog een goed voorbeeld daarvan is bijv. Mark Foggo (speelt zélf trombone).

Tja... ik zou de tip geven om beiden te proberen... Het is gewoon heel persoonlijk!
Lexiemaandag 30 augustus 2004 @ 20:45
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 17:36 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik inderdaad, bedankt
Alleen ben ik een zij



Maar muziekgroepen waar je wel een trompet tegen komt en geen trombone, hmm. Nou, denk aan euhm,kapellenmuziek , volgens mij nogal veel klassieke muziek, en de gewone muziekbandjes. Een trombone in een band kan wel, maar komt er toch pas vaak in als er al een trompetspeler is. Op zich vind ik trombone solo's heel mooi, maar volgens mij luisteren de meeste mensen toch liever een avond naar een band met een trompetspeler die op de voorgrond treedt dan een band met een trombonespeler.
tharkunmaandag 30 augustus 2004 @ 22:38
kapellenmuziek
als in kleine kerk: Trombones werden veel gebruikt in kerkgemeenschappen die geen orgel konden betalen.
als in blaaskapel/dweilorkest: volgens mij juist daar. vanwege de show en de glissando's

Maar volgens mij zijn er in verhouding niet zoveel bandjes met koperblazers erin...
komraddinsdag 31 augustus 2004 @ 09:36
Big Band
Mister_Slidedinsdag 31 augustus 2004 @ 11:55
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 20:45 schreef Lexie het volgende:

[..]




Maar muziekgroepen waar je wel een trompet tegen komt en geen trombone, hmm. Nou, denk aan euhm,kapellenmuziek , volgens mij nogal veel klassieke muziek, en de gewone muziekbandjes. Een trombone in een band kan wel, maar komt er toch pas vaak in als er al een trompetspeler is. Op zich vind ik trombone solo's heel mooi, maar volgens mij luisteren de meeste mensen toch liever een avond naar een band met een trompetspeler die op de voorgrond treedt dan een band met een trombonespeler.
Trombone word misschien wel meer gebruikt in muziekkapellen dan trompet. Omdat de klank daar wat meer bij past. Alleen in de wat oudere klassieke muziek (lees: tot de romantiek) word inderdaad meestal meer trompet dan trombone gebruikt. Maar daarin heb je als koperblazer zowiezo geen fuck te doen, dus kan je beter thuis op de bank zitten dan 12 onbelangrijke noten spelen
En ik denk dat men het liefste luistert naar een goede muzikant, en dan maakt het instrument niks uit.
Lexiedinsdag 31 augustus 2004 @ 12:36
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 22:38 schreef tharkun het volgende:
kapellenmuziek
als in kleine kerk: Trombones werden veel gebruikt in kerkgemeenschappen die geen orgel konden betalen.
als in blaaskapel/dweilorkest: volgens mij juist daar. vanwege de show en de glissando's

Maar volgens mij zijn er in verhouding niet zoveel bandjes met koperblazers erin...
(Blaas)kapellenmuziek als in Duitse Egerlandermuziek en Tsjechische polka's. Maar ik denk dat de interesse van de TS toch niet bij die soort muziek ligt .
komraddinsdag 31 augustus 2004 @ 14:27
IK zeg maar 1 ding: Download maar eens wat goede bigband muziek dan hoor je hoe het samespel hoort, of bv het concertgebouworkest: de trompettisten en trombonisten daar
Mister_Slidevrijdag 3 september 2004 @ 09:39
Ik vind Russisch koper mooier klinken dan Nederlands koper