EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
Ruud starten maar met wie op rechts? Makaay en Pi-Air niet zeg je, die moeten er in de 2e helft in. Van der meyde ook niet. Overmars? Dat is dan de op 2 na beste optie. Beste optie: Makaay - Kluivert. Een na beste optie: Makaay - Van Hooijdonk. (Vind ik)quote:Op donderdag 24 juni 2004 20:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Van Nistelrooy moet van mij zowiezo starten... Makaay of Van Hooijdonk voor de 2 helft als het nodig is...
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik zie Kluivert/Makaay ook als ideale optie, maar never-nooit dat je je topscorer in het toernooi uit de ploeg moet laten natuurlijk. Dus de basisplek voor RvN staat voor mij nu wel vast, misschien dat Kluivert via een invalbeurt de kans kan krijgen te bewijzen dat hij met Makaay een duo kan vormen.
Ik zou hiervoor gaan:
vd Sar
Reiziger / Stam / Heitinga / v Bronckhorst
Sneijder / Seedorf / Davids
Makaay / v Nistelrooij / Robben
De Boer en Cocu vond ik in de laatste wedstrijd niet slecht, maar deze verdediging acht ik beter in staat de Zweedse spitsen onder controle te houden. Zenden op de plek voor van Bronckhorst is een optie voor een wissel in de tweede helft.
Ik zou hiervoor gaan:
vd Sar
Reiziger / Stam / Heitinga / v Bronckhorst
Sneijder / Seedorf / Davids
Makaay / v Nistelrooij / Robben
De Boer en Cocu vond ik in de laatste wedstrijd niet slecht, maar deze verdediging acht ik beter in staat de Zweedse spitsen onder controle te houden. Zenden op de plek voor van Bronckhorst is een optie voor een wissel in de tweede helft.
----------------------Sar-----------------------
Reiziger-----Stam-----Heitinga--v-Bronckhorst
----------------------Davids-------------------
-----------Seedorf---------Sneijder---------
Makaay---------v Nistelrooij------Robben
Reiziger-----Stam-----Heitinga--v-Bronckhorst
----------------------Davids-------------------
-----------Seedorf---------Sneijder---------
Makaay---------v Nistelrooij------Robben
... dan een hypocriete huppelkut ;)
My Brain has an error.... Hardcore darkcore terror!
My Brain has an error.... Hardcore darkcore terror!
Wat heb je toch tegen Stam Barca!? Ik ken geen betere verdediger als Stam... Opbouwend niet de sterkste nee maar puur verdedigend voor mij de allerbeste...
========================van der Sar=======================
===Heitinga========Stam============Bouma====van Bronckhorst===
=====Sneijder=========van der Vaart(Seedorf)=========Davids======
==Overmars====van Nistelrooy(Makaay/van Hooijdonk)========Robben==
Mijn motivatie voor VDV:
Zou zuur zijn voor van der Vaart met zijn potentie als hij dit toernooi bijna niet aan spelen toekomt.
===Heitinga========Stam============Bouma====van Bronckhorst===
=====Sneijder=========van der Vaart(Seedorf)=========Davids======
==Overmars====van Nistelrooy(Makaay/van Hooijdonk)========Robben==
Mijn motivatie voor VDV:
Zou zuur zijn voor van der Vaart met zijn potentie als hij dit toernooi bijna niet aan spelen toekomt.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hij is niet in vorm! Dus waarom zou ie moeten spelen?quote:Op vrijdag 25 juni 2004 13:38 schreef Asskicker14 het volgende:
Mijn motivatie voor VDV:
Zou zuur zijn voor van der Vaart met zijn potentie als hij dit toernooi bijna niet aan spelen toekomt.
-----------------------Sar------------------------
Reiziger--------Stam-------Heitinga------Bronkhorst
--Sneijder-----------Seedorf--------Davids---------
-----McKaaij-------Nistelrooij--------Robbendoes
Heitinga op Zlatan, weet hoe die speelt, ik denk dat de Boer het niet aan kan, tevens denk ik dan De Boer op de flanken niet gaat door gebrek aan snelheid. Bouma zal nog wel niet meespelen, vandar dat ik het zo kies.
Middenveld Sneijder ipv Cocu, lijkt me logisch, Cocu heeft zich al ingesteld op PSV niveauh en haalt dus zijn Barcelona niveau bij lange na niet dit Tournooi!
McKaaij ipv vd Meijde, McKaay is zeer gevaarlijk, kan naar binnen trekken ter ondersteuning van Ruudje. 1 echte buitenspeler nog!
ik sluit me dus aan bij Kozzmic
Reiziger--------Stam-------Heitinga------Bronkhorst
--Sneijder-----------Seedorf--------Davids---------
-----McKaaij-------Nistelrooij--------Robbendoes
Heitinga op Zlatan, weet hoe die speelt, ik denk dat de Boer het niet aan kan, tevens denk ik dan De Boer op de flanken niet gaat door gebrek aan snelheid. Bouma zal nog wel niet meespelen, vandar dat ik het zo kies.
Middenveld Sneijder ipv Cocu, lijkt me logisch, Cocu heeft zich al ingesteld op PSV niveauh en haalt dus zijn Barcelona niveau bij lange na niet dit Tournooi!
McKaaij ipv vd Meijde, McKaay is zeer gevaarlijk, kan naar binnen trekken ter ondersteuning van Ruudje. 1 echte buitenspeler nog!
ik sluit me dus aan bij Kozzmic
Accept you're dead and start living
========================Ibrahimovic======Larsson========================
======Ljungberg=======================================Wilhelmsson======
========================Kallström=======Svensson======================
=====Hansson========Jakobsson===============Mellberg=========Lucic=====
===============================Isaksson===============================
======Ljungberg=======================================Wilhelmsson======
========================Kallström=======Svensson======================
=====Hansson========Jakobsson===============Mellberg=========Lucic=====
===============================Isaksson===============================
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
VD SAR
Reiziger - Stam - De Boer - Heitinga
Sneijder - Seedorf - Davids - Robben
Van Nistelrooij - Makaay
Reiziger - Stam - De Boer - Heitinga
Sneijder - Seedorf - Davids - Robben
Van Nistelrooij - Makaay
whhahahahahah prachtig dit, iedereen zet Stam in de basis en Barca vind dat ik ongelijk heb. Stam speelt gewoon goed dit toernooi, heb hem op geen 1 grote fout kunnen betrappen en alleen op een PAAR kleine foutjes. Wrom speelde de Boer wel een goed duel tegen de letten en Stam niet? Als je de Boer gaat oordelen op een duel tegen Letland, dan ben je verkeerd bezig denk ik. We moeten beter kijken naar hoe hij het deed in de kwalificatie, daar zeek iedereen hem toch flink af omdat hij gewoon slecht speelde. Hij mag van mij best starten tegen Zweden, maar moeten niet vergeten hoe hij in de belangrijke duels speelden. Ennuh Barca waarom seedorf niet in de verdediging? dat wilde je toch zo graag. Je veranderd wel snel . Ik vind wel dat er een oplossing gevonden moet worden met van der meyde want die speelt rond uit slecht. Van Nistelrooy moet gewoon in de basis. Hij is topscoorder van het toernooi en hem dan gaan wisselen , lijkt me niet echt handig.
[ Bericht 11% gewijzigd door Stefan88 op 25-06-2004 14:06:15 ]
. Ik vind wel dat er een oplossing gevonden moet worden met van der meyde want die speelt rond uit slecht. Van Nistelrooy moet gewoon in de basis. Hij is topscoorder van het toernooi en hem dan gaan wisselen [ Bericht 11% gewijzigd door Stefan88 op 25-06-2004 14:06:15 ]
zo jij bent lelijk, grapje h00r!
Ik zou deze opstelling ook gebruiken, alleen het is wel riskant. Je hebt meer scorend vermogen voorin, maar ook minder indivuduele kwaliteiten, waardoor je minder kansen krijgt.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 12:12 schreef Kozzmic het volgende:
Ik zie Kluivert/Makaay ook als ideale optie, maar never-nooit dat je je topscorer in het toernooi uit de ploeg moet laten natuurlijk. Dus de basisplek voor RvN staat voor mij nu wel vast, misschien dat Kluivert via een invalbeurt de kans kan krijgen te bewijzen dat hij met Makaay een duo kan vormen.
Ik zou hiervoor gaan:
vd Sar
Reiziger / Stam / Heitinga / v Bronckhorst
Sneijder / Seedorf / Davids
Makaay / v Nistelrooij / Robben
De Boer en Cocu vond ik in de laatste wedstrijd niet slecht, maar deze verdediging acht ik beter in staat de Zweedse spitsen onder controle te houden. Zenden op de plek voor van Bronckhorst is een optie voor een wissel in de tweede helft.
zo jij bent lelijk, grapje h00r!
Ik vind Stam nog steeds goed als rots in de branding.quote:Op donderdag 24 juni 2004 19:35 schreef Barca het volgende:
[..]
Tja ... ik vind Stam en Cocu zo slecht spelen dat die van mij op de tribune moeten plaatsnemen. Gio overtuigd inderdaad niet. Daarom de suggestie Zenden. Maar of die echt beter is?
Heitinga vind ik in het centrum beter dan als rechtsback. Reiziger is in mijn ogen de beste rechtsback. Die kan ook nog eens goed opkomen via de vleugel. Dat liet hij tegen de Letten zien.
Zoals ik al zei vind ik Gio op linksback nog steeds de beste optie. Boer en Bouma zijn te langzaam en Zenden vele malen slechter als verdediger.
Maar je voorstel voor Heitinga in het centrum vind ik wel interresant, het probleem alleen is of je dan niet te weinig ervaring hebt. Maar met Reiziger op rechts compenseer je dit weer en ben je ook af van Cocu die slecht speelt. Mijn vernieuwde opstelling wordt dan:
-------------------Van de Sar------------------
---------------------Stam--------------------------
--Reiziger-------Heitinga------vanBronkhorst--
-----------Sneijder------------Davids----------
----------------------Seedorf--------------------
Overmars/-------VanNistelrooy-------Robben
(Makaay)
Ik zal toch met twee vleugels beginnen, maar omdat Overmars niet in staat is de volle 90 minuten te spelen. Zal ik rond de 60e minuut Makaay erin brengen.
Hoe weet je nou dat Makaay en Ruud niet samen kunnen? Is toch nooit uitgeprobeerd. Volgens mij gaat dat prima werken.
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
Volgens mij is iedereen het over eens dat zoiets het beste zou zijn. Cocu is gewoon slecht bezig en Sneijder is gewoon goed in vorm. Net als Makaay vs vd Meyde.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 13:25 schreef hawaii het volgende:
----------------------Sar-----------------------
Reiziger-----Stam-----Heitinga--v-Bronckhorst
----------------------Davids-------------------
-----------Seedorf---------Sneijder---------
Makaay---------v Nistelrooij------Robben
De Boer zo eventueel kunnen ipv Reiziger en dan Heitinga op rechts. Want zo heb je geen aanvoerder meer.
Ik vond het al zo gaar toen ik hoorde dat Cocu aanvoerder werd, want dan moet hij hem wel steeds opstellen...
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
De beste opstelling volgens de computer van Team Support Systems
Tijdens de voorbereidingscampagne van Nederland op het EK en tijdens de EK-wedstrijden Nederland-Duitsland, Nederland-Tsjechie en Nederland-Letland heeft de computer de effectiviteit van basisspelers en wisselspelers uitgerekend.
Het Nederlands elftal zoals dat woensdag 23 juni tegen Letland heeft gewonnen, heeft het effectiviteitscijfer 6.68 gekregen. Na invoering van de kwaliteitsbeoordelingen voor de spelers geeft het computersysteem Coach and Scout Assistant (CSA) het Nederlands elftal (in een 4-3-3-systeem) een teamwaarde van 86.31%.
Vervolgens rekent CSA alle mogelijke varianten door. Op de computer kan iedere speler op iedere positie worden uitgerekend, wat leidt tot een uiteindelijk vermindering of verhoging van de teamwaarde.
De hoogste teamwaarde, 93.72%, wordt bereikt als Nederland in een 3-3-4-systeem speelt met Johnny Heitinga voor Frank de Boer, Wesley Sneijder voor Clarence Seedorf, en Roy Makaay voor Andy van der Meyde. De teamwaarde is dan 7.41 % hoger dan de huidige teamwaarde. Daarmee is dit de ideale opstelling voor Oranje, aldus de computer.
Tijdens de voorbereidingscampagne van Nederland op het EK en tijdens de EK-wedstrijden Nederland-Duitsland, Nederland-Tsjechie en Nederland-Letland heeft de computer de effectiviteit van basisspelers en wisselspelers uitgerekend.
Het Nederlands elftal zoals dat woensdag 23 juni tegen Letland heeft gewonnen, heeft het effectiviteitscijfer 6.68 gekregen. Na invoering van de kwaliteitsbeoordelingen voor de spelers geeft het computersysteem Coach and Scout Assistant (CSA) het Nederlands elftal (in een 4-3-3-systeem) een teamwaarde van 86.31%.
Vervolgens rekent CSA alle mogelijke varianten door. Op de computer kan iedere speler op iedere positie worden uitgerekend, wat leidt tot een uiteindelijk vermindering of verhoging van de teamwaarde.
De hoogste teamwaarde, 93.72%, wordt bereikt als Nederland in een 3-3-4-systeem speelt met Johnny Heitinga voor Frank de Boer, Wesley Sneijder voor Clarence Seedorf, en Roy Makaay voor Andy van der Meyde. De teamwaarde is dan 7.41 % hoger dan de huidige teamwaarde. Daarmee is dit de ideale opstelling voor Oranje, aldus de computer.
-Aantal geposte afbeeldingen in B&H sinds 1 januari 05: 2320.
-Gebruikte webruimte: 880mb
-Gebruikte webruimte: 880mb
--------------------------------------vd Sar---------------------------------------
Reiziger-----------------Stam---------------Bouma (mits fit, anders De Boer) --------v Bronckhorst
---------Seedorf --------------------Cocu--------------------Davids
Overmars------------------------Nistelrooy---------------Robben
Reiziger-----------------Stam---------------Bouma (mits fit, anders De Boer) --------v Bronckhorst
---------Seedorf --------------------Cocu--------------------Davids
Overmars------------------------Nistelrooy---------------Robben
The death of one man is a tragedy
The death of a million is just a statistic
The death of a million is just a statistic
----------------------Sar-----------------------
Reiziger-----Stam-----de Boer--v-Bronckhorst
-----Sneijder----------------------Davids----------
---------------------Seedorf-------------------
Overmars---------v Nistelrooij------Robben
of misschien Heitinga in plaats van de Boer maar hij deed het goed tegen letland geef hem nog maar een kans
Reiziger-----Stam-----de Boer--v-Bronckhorst
-----Sneijder----------------------Davids----------
---------------------Seedorf-------------------
Overmars---------v Nistelrooij------Robben
of misschien Heitinga in plaats van de Boer maar hij deed het goed tegen letland geef hem nog maar een kans
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Maar de samenwerking tussen Roy en Ruud is niet goed. Kluivert is de topscorer allertijden in oranje. Dus die zou ook kunnen scoren. En Makaay scoort ook makkelijk.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 12:12 schreef Kozzmic het volgende:
Ik zie Kluivert/Makaay ook als ideale optie, maar never-nooit dat je je topscorer in het toernooi uit de ploeg moet laten natuurlijk. Dus de basisplek voor RvN staat voor mij nu wel vast, misschien dat Kluivert via een invalbeurt de kans kan krijgen te bewijzen dat hij met Makaay een duo kan vormen.
Ik zou hiervoor gaan:
vd Sar
Reiziger / Stam / Heitinga / v Bronckhorst
Sneijder / Seedorf / Davids
Makaay / v Nistelrooij / Robben
De Boer en Cocu vond ik in de laatste wedstrijd niet slecht, maar deze verdediging acht ik beter in staat de Zweedse spitsen onder controle te houden. Zenden op de plek voor van Bronckhorst is een optie voor een wissel in de tweede helft.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik vind Stam een zwakke verdediger. In de wedstrijd komt 'ie regelmatig te laat of komt snelheid tekort waardoor hij overtredingen moet maken. Hij komt regelmatig handen en voeten tekort. Dan mag hij op de training in sprintjes redelijk snel zijn dat is iets anders dan in een wedstrijd snel genoeg zijn om je tegenstander te stoppen. Dat is het verschil tussen loopsnelheid en denk- en handelingssnelheid.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 13:28 schreef Zwansen het volgende:
Wat heb je toch tegen Stam Barca!? Ik ken geen betere verdediger als Stam... Opbouwend niet de sterkste nee maar puur verdedigend voor mij de allerbeste...
Heitinga en De Boer zijn verdedigend minstens zo goed als Stam en opbouwend veel beter. Lijkt mij logisch om voor hen te kiezen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dan heb je een aantal wedstrijden gemist want dat is weldegelijk uitgeprobeerd.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 16:57 schreef DaMayan het volgende:
Hoe weet je nou dat Makaay en Ruud niet samen kunnen? Is toch nooit uitgeprobeerd. Volgens mij gaat dat prima werken.
-----------------Van Der Sar-------------------
Heitinga--Stam--De Boer--Van Bronckhorst
-----------------------Davids--------------------
Overmars------------------------------Robben
-----------------------Sneijder-------------------
----------------------------------Van Der Vaart
--------------Van Nistelrooy--------------------
Van Der Vaart moet hierbij samen met Sneijder gaan fungeren als een balaangever voor Van Nistelrooy. Die tevens ballen kan ontvangen van de vleugels; Overmars en Robben.
Davids is de verdedigende middelvelder, de koppeling tussen de aanval en de verdediging.
Heitinga--Stam--De Boer--Van Bronckhorst
-----------------------Davids--------------------
Overmars------------------------------Robben
-----------------------Sneijder-------------------
----------------------------------Van Der Vaart
--------------Van Nistelrooy--------------------
Van Der Vaart moet hierbij samen met Sneijder gaan fungeren als een balaangever voor Van Nistelrooy. Die tevens ballen kan ontvangen van de vleugels; Overmars en Robben.
Davids is de verdedigende middelvelder, de koppeling tussen de aanval en de verdediging.
Moet je toch beter lezen want ik heb nooit gezegd dat Seedorf in de verdediging moet spelen. Hij moet spelen op de 4 (als je er voor kiest om niet met Heitinga en De Boer te spelen in het centrum maar De Boer of Heitinga), Kluivert dan op 10. Als je er voor kiest om met Heitinga en De Boer te spelen moet Clarence op 10 spelen.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 13:59 schreef Stefan88 het volgende:
whhahahahahah prachtig dit, iedereen zet Stam in de basis en Barca vind dat ik ongelijk heb. Stam speelt gewoon goed dit toernooi, heb hem op geen 1 grote fout kunnen betrappen en alleen op een PAAR kleine foutjes. Wrom speelde de Boer wel een goed duel tegen de letten en Stam niet? Als je de Boer gaat oordelen op een duel tegen Letland, dan ben je verkeerd bezig denk ik. We moeten beter kijken naar hoe hij het deed in de kwalificatie, daar zeek iedereen hem toch flink af omdat hij gewoon slecht speelde. Hij mag van mij best starten tegen Zweden, maar moeten niet vergeten hoe hij in de belangrijke duels speelden. Ennuh Barca waarom seedorf niet in de verdediging? dat wilde je toch zo graag. Je veranderd wel snel . Ik vind wel dat er een oplossing gevonden moet worden met van der meyde want die speelt rond uit slecht. Van Nistelrooy moet gewoon in de basis. Hij is topscoorder van het toernooi en hem dan gaan wisselen , lijkt me niet echt handig.
Stam speelde in de kwalificatie ook al slecht. In de duels op dit EK blijkt gewoon dat tekort komt. Verdedigend is hij niet beter dan De Boer, aanvallend/opbouwend is hij overduidelijk slechter dan De Boer. Bijna iedereen vindt dat oranje moet aanvalllen, bijna iedereen vindt dat De Boer aanvallend beter is dan Stam. Alleen jij lijkt het maar niet te (willen) snappen.
Makaay - Van Nistelrooy werkt niet. Makaay moet echter spelen i.p.v. Van der Meyde. Oplossing? Een andere centrumspits. Overmars i.p.v. Van der Meyde is namelijk geen betere keuze dan Makaay i.p.v. Van der Meyde. RvN doet het individueel goed maar voetbal is een teamsport. Het gaat niet om welke spelers zijn nu goed maar welke spelers vormen het beste team! Behalve dat De Boer individueel beter is dan Stam zorgt hij er ook voor dat het team beter presteert. Dat kun je analyseren op basis van het spel op dit EK. Daar gaat het tenslotte om, niet om de kwalificatiewedstrijden. Hoevaak hebben we al niet gezegd dat oranje het op eindtoernooien beter doet dan tijdens de kwalificatie? De Boer speelde op het wk 1998 en ek 2000 op het eindtoernooi ook beter dan tijdens de kwalificatiewedstrijden.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
barca je praat poep
Stam is één van de beste verdedigers van dit EK
Stam is één van de beste verdedigers van dit EK
The death of one man is a tragedy
The death of a million is just a statistic
The death of a million is just a statistic
Van der Vaart is niet in vorm. Op de bank dus maar. Dat csa en tss lijkt wel leuk maar volgens mij werkt het niet. Stam en Cocu die verkloten de boel!
Stam en Cocu
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
|
|
