FOK!forum / EK 2004 / Waarom neemt Seedorf de standaart-situaties?
partyyboyydonderdag 24 juni 2004 @ 11:03
Hij kan er geen ene flikker van!
Hij neemt de corners van links, maar die komen geen eens voor de goal!!
En dan neemt hij ook nog eens de vrije trappen als Pi-air er niet is, maar die gaan dus allemaal over!!
Echt triest....kan niemand eens tegen Seedorf zeggen dat hij op moet rotten bij die vrije trappen en corners!!!!!!
RobinhoXdonderdag 24 juni 2004 @ 11:04
zolang sneijder en van hooijdonck er niet in staan mag hij ze van mij nemen
BansheeBoydonderdag 24 juni 2004 @ 11:07
Standaart ????????

bramos-elvisdonderdag 24 juni 2004 @ 11:12
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 11:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Standaart ????????

Ach stel je niet aan she-boy, je weet wat ie bedoeld!

Er zijn niet veel mensen in de basis die een standaard situatie kunnen trappen. Robben misschien....maar dan moet Robben ook het lef hebben om het te doen! Frank de Boer had gister een vrije trap moeten nemen!
Djens1donderdag 24 juni 2004 @ 11:13
robben neemt ook de standaard situaties van de rechterkant. Seedorf van de linkerkant omdat hij een geweldige trap in zijn dikke poten heeft. Gaan we nou weer zeuren op Seedorf? die jongen speelt hartstikke lekker...
Lucilledonderdag 24 juni 2004 @ 11:13
Seedorf is goed in hoge ballen
pietpaaltjensdonderdag 24 juni 2004 @ 11:15
CLARENCE IS OK
partyyboyydonderdag 24 juni 2004 @ 11:17
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 11:13 schreef Djens1 het volgende:
robben neemt ook de standaard situaties van de rechterkant. Seedorf van de linkerkant omdat hij een geweldige trap in zijn dikke poten heeft. Gaan we nou weer zeuren op Seedorf? die jongen speelt hartstikke lekker...
Ik heb ook niks tegen z'n spel, want hij speelt hardstikke goed dat vind ik ook!
Alleen ik vind het zo jammer van die vrije trappen en corners, want hij kan dat gewoon niet.
Robben neemt ze van rechts en die komen echt veel beter voor.
Misschien dat hij ze ook links zou kunnen nemen.
Skvdonderdag 24 juni 2004 @ 11:20
Beter dan Vd Meijde dr uit ging
die speelde een partij kut
partyyboyydonderdag 24 juni 2004 @ 11:22
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 11:20 schreef Skv het volgende:
Beter dan Vd Meijde dr uit ging
die speelde een partij kut
we hebben het nu niet over het hele spel, maar over de standaarD-situaties!
jaspahdonderdag 24 juni 2004 @ 11:22
seedorf was goed
buzzerdonderdag 24 juni 2004 @ 11:36
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 11:13 schreef Lucille het volgende:
Seedorf is goed in hoge ballen
SOmmige acties bereikten gisterenavond eenzame hoogte
partyyboyydonderdag 24 juni 2004 @ 14:10
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 11:13 schreef Lucille het volgende:
Seedorf is goed in hoge ballen
precies!
Te Hoge ballen!
bramos-elvisdonderdag 24 juni 2004 @ 14:15
Het vizier van Seedorf is gewoon niet op scherp, hij schiet naar mijn mening te vaak uuit kansrijke posities over of naast (tegen de Tsjechen & Letten).
Alleen zijn vrije trap gister was nog wel goed, hoewel die dus ook over ging!
Oldbiedonderdag 24 juni 2004 @ 14:25
Nederland is sinds 1966 niet meer gevaarlijk geweest met corners. Of Seedorf ze wel of niet neemt...het maakt toch niet uit. Corners zijn gewoon niet besteed aan Nederland.
Barcadonderdag 24 juni 2004 @ 18:29
Hm ... zijn we de vrije trap tegen de Letten (doelpunt RvN) nu al weer vergeten? ZO te lezen is Alzheimer met sommige fokkers wel heel snel klaar.
sniper20donderdag 24 juni 2004 @ 18:54
Hadden ze gisteren Frank de Boer die al meerdere keren van afstand gescoord heeft in de opstelling. Moet nog Seedorf die vrije trappen weer opeisen. Hoog over natuurlijk.
Mr_Brownstonedonderdag 24 juni 2004 @ 19:01
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 18:54 schreef sniper20 het volgende:
Hadden ze gisteren Frank de Boer die al meerdere keren van afstand gescoord heeft in de opstelling. Moet nog Seedorf die vrije trappen weer opeisen. Hoog over natuurlijk.
Jij stond gisteren ook in het veld?
Citroentjedonderdag 24 juni 2004 @ 19:15
Gelukkig heeft ie gister niet die goede vrije trap genomen die op het hoofd van cocu terecht kwam en die vervolgens de bal naar Van Nistelrooij kopte...

Beetje jammer dat ie dan weer op 1 wedstrijd be/ver-oordeeld wordt. Tuurlijk hij schiet sommige ballen wel hoog over, maar zijn we vergeten dat hij 3-4 goede ballen uit de tweede lijn schoot tegen Tsjechië. Ook gister weer 2 erg goede schoten vanuit tweede lijn/vrije trap.

Hands off Seedorf!
matthijstdonderdag 24 juni 2004 @ 19:16
Voorlopig kan Seedorf beter voetballen dan jij kan spellen.
Barcadonderdag 24 juni 2004 @ 19:19
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 19:15 schreef Citroentje het volgende:
Gelukkig heeft ie gister niet die goede vrije trap genomen die op het hoofd van cocu terecht kwam en die vervolgens de bal naar Van Nistelrooij kopte...

Beetje jammer dat ie dan weer op 1 wedstrijd be/ver-oordeeld wordt. Tuurlijk hij schiet sommige ballen wel hoog over, maar zijn we vergeten dat hij 3-4 goede ballen uit de tweede lijn schoot tegen Tsjechië. Ook gister weer 2 erg goede schoten vanuit tweede lijn/vrije trap.

Hands off Seedorf!
Precies, die vrije trap was van Clarence! Seedorf is daarnaast goed in de passing. En hij heeft leiderschap. In Nederland wordt dat of ontkent of men ziet het als een vies woord maar bij clubs als Real, Inter en Milan is Clarence een van de bepalende spelers (geweest).

Frankie had wel een goede lange pass. Hij heeft zeker een positieve invloed op het team.
sniper20donderdag 24 juni 2004 @ 19:32
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 19:15 schreef Citroentje het volgende:
Gelukkig heeft ie gister niet die goede vrije trap genomen die op het hoofd van cocu terecht kwam en die vervolgens de bal naar Van Nistelrooij kopte...

Beetje jammer dat ie dan weer op 1 wedstrijd be/ver-oordeeld wordt. Tuurlijk hij schiet sommige ballen wel hoog over, maar zijn we vergeten dat hij 3-4 goede ballen uit de tweede lijn schoot tegen Tsjechië. Ook gister weer 2 erg goede schoten vanuit tweede lijn/vrije trap.

Hands off Seedorf!
Die goal was was meer de verdienste van Cocu, die wist te voorkomen dat een vrije trap van
Seedorf wederom naast het doel zou verdwijnen. Ik heb op dit EK nog geen 1 schot van Seedorf
gezien binnen de doelpalen.
My_Waydonderdag 24 juni 2004 @ 19:57
Clarence was weer is grote ruk gister,

is jammer, want tegen de Tsjechen was ie wel ok
#ANONIEMdonderdag 24 juni 2004 @ 21:01
De eerste rugbyclubs hebben zich inmiddels al gemeld voor Seedorf...

Nee, zonder gekheid: iemand moet die ballen toch nemen? Er was ook een schot van Seedorf dat maar centimeters over ging. Bovendien: Seedorf is niet één van de langste spelers in het veld, dus is het verstandig om hem de corner te laten nemen, zoals Sneijder dat ook vaak doet.
partyyboyyvrijdag 25 juni 2004 @ 17:50
Precies, die goal was echt nie de verdienste van Seedorf! Die bal was WEER te hard, maar cocu kopte hem nog net van de lijn op VAN the Man!