maar toch vindt ik het verlies tegen de tjechen niet alleen maar advocaat's schuld, maar ook van de spelers en de scheidsrechter...
hij heeft met de wedstrijd tegen letland aangetoond dat zijn team weldegenlijk een team is, en hij luistert ook nog eens naar het legioen, door robben nu dus niet te wisselen.
je kunt het draaien of buigen hoe je wilt, een ding is zeker, we gaan naar de kwartfinale's met dick advocaat..
dus hier wil ik hem even bedankt, ondanks alle negatieve publiciteit, zijn er ook nog mensen die voor dick zijn, ook al vond ik, de wissel van robben, ook geen goede zet, het is hem vergeven, en ik bedank hem en de spelers voor deze geweldige prestatie!
quote:Wat is jou mening over deze post?Op donderdag 24 juni 2004 03:28 schreef SillyWalks het volgende:
Kijk, Robben speelde deze wedstrijd weer goed, zette veel druk. Hij was fit genoeg om de hele wedstrijd te spelen. Misschien had hij deze wedstrijd niet of slechts weinig kunnen spelen als hij er niet uit was gehaald. Dus _misschien_ had Advocaat al die tijd toch gelijk
quote:Alsjeblieft zeg, wat een onzin.Op donderdag 24 juni 2004 03:28 schreef SillyWalks het volgende:
Kijk, Robben speelde deze wedstrijd weer goed, zette veel druk. Hij was fit genoeg om de hele wedstrijd te spelen. Misschien had hij deze wedstrijd niet of slechts weinig kunnen spelen als hij er niet uit was gehaald. Dus _misschien_ had Advocaat al die tijd toch gelijk
Robben had tegen Duitsland ook al moeten spelen, tegen Tsjechië de hele wedsrtijd en dan had hij nu de hele wedstrijd kunnen rusten omdat we al twee overwinningen op zak hadden.
Het is onze coach, en die maak goede, en foute beslissingen..
Als ie een foute wissel maakt valt iedereen over hem heen, en als ie een goede wissel maakt hoor je niemand klagen. Het moet nu stoppen voordat er zo'n idiote hollander hem echt wat aan doet... Door die domme hetze wat de pers tegen hem op zet, komen onze voetballers niet aan spelen toe.
Laten we aub gaan voetballen.....
quote:dat is toch prima danOp donderdag 24 juni 2004 03:46 schreef Gobo het volgende:
en als ie een goede wissel maakt hoor je niemand klagen.
quote:Op donderdag 24 juni 2004 03:46 schreef Gobo het volgende:
Het is onze coach, en die maak goede, en foute beslissingen..
quote:Op donderdag 24 juni 2004 07:20 schreef BretsiG het volgende:
Waar ik kotsmoe van word is dat het gros nu weer onvoorstelbaar positief is en dezelfde groep 2 dagen geleden oranje nog uitkotste. Wat een gelegenheidssupportertjes allemaal. Je bent fan of je bent het niet. Ook bij de media hebben hele gezelschappen geen recht meer om blij te zijn, stelletje negatievelingen. Maar ach, we stammen af van de apen he?
Valt mij ook op, ik heb het ook al een paar keer gezegd. Eerst allemaal Advocaat dood wensen en nu is het als schaapjes 'Hup Holland!'.
quote:Hup Holland en wegwezen met Dick spreekt elkaar niet tegen dacht ikOp donderdag 24 juni 2004 07:50 schreef JonDZ het volgende:
Valt mij ook op, ik heb het ook al een paar keer gezegd. Eerst allemaal Advocaat dood wensen en nu is het als schaapjes 'Hup Holland!'.
quote:Op donderdag 24 juni 2004 07:20 schreef sol1tair het volgende:
Bedankt Dick. En nou oprotten. De opstellingen tegen Letland was ook weer om te janken en de wissels die je deed ook.
Ik snap niet waarom bijvoorbeeld Kluivert nog geen speelminuten gegund zijn, die Tsjechische coach bewees dat hij een breed kwalitatieve selectie had. Hoe breed is die van Oranje?
quote:Kluivert en van Nistelrooy samen gaat niet, het is al eerder bewezen. Van Nistelrooy is in vorm, Kluivert ook?Op donderdag 24 juni 2004 08:00 schreef Bela het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ik snap niet waarom bijvoorbeeld Kluivert nog geen speelminuten gegund zijn, die Tsjechische coach bewees dat hij een breed kwalitatieve selectie had. Hoe breed is die van Oranje?
quote:De opstelling was juist goed en de wissels deed hij om van Nistelrooy te sparen en om de niet goed spelende van der Mayde te wisselen. Dus nou moet je echt je mond houden want dat gezeik over Advocaat is nu echt onterecht.Op donderdag 24 juni 2004 07:20 schreef sol1tair het volgende:
Bedankt Dick. En nou oprotten. De opstellingen tegen Letland was ook weer om te janken en de wissels die je deed ook.
En oja ik heb geen enekele keer gezegd dat Dick niet meer welkom was en dat hij dom enzo was. Ik vond hem in het begin van het tournooi ook geen goede coach maar ik ging dat tenminste niet van alle daken afroepen. Hij koos gewoon de verkeerde opstelling en heeft nu blijkbaar de juiste gedaan.
quote:Makaay is ook in vorm dus voor een kwartiertje kunnen Kluivert best wat speelminuten worden gegund. Gisteren was daar bijvoorbeeld een uitstekend moment voor.Op donderdag 24 juni 2004 08:08 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Kluivert en van Nistelrooy samen gaat niet, het is al eerder bewezen. Van Nistelrooy is in vorm, Kluivert ook?
quote:Lul op man, die opstelling was WEER om te huilen. Tegen de letten met vijf man achter spelen ...Op donderdag 24 juni 2004 08:12 schreef 8PacK het volgende:
De opstelling was juist goed en de wissels deed hij om van Nistelrooy te sparen en om de niet goed spelende van der Mayde te wisselen. Dus nou moet je echt je mond houden want dat gezeik over Advocaat is nu echt onterecht.
.Om het even kort samen te vatten:
Stam
(Geen enkele actie naar voren gemaakt)Cocu
(Durfde te zeggen dat ze goed speelde)Seedorf
(speelde op 10 terwijl ie rechtshalf stond)v.d. Meyde
(Jesus ... wat een kut voorzet)Advocaat
(De slechtste bondcoach ooit)Van Hanegem
(Dat gelul over het er niet mee eens zijn)Seedor
v.d. Meyde en Cocu kunnen me gestolen worden.
Bij volgende wedstrijd moeten gewoon makaay / nistelrooi / stam(speelt toch altijd:P)
sneijder en robben spelen
dan win je
quote:Pcies, Sneijder moet erin ... meer evenwicht en aanvallende impuls op het middenveld. Maar Dick zal er ongetwijfeld weer anders over denken. Als Dick maar niet vergeet dat we verder zijn dankzij het slechte spel van de Duitsers.Op donderdag 24 juni 2004 08:23 schreef dyzrz het volgende:
Stam is het beste van oranje..
Seedor
v.d. Meyde en Cocu kunnen me gestolen worden.
Bij volgende wedstrijd moeten gewoon makaay / nistelrooi / stam(speelt toch altijd:P)
sneijder en robben spelen
dan win je
quote:zozo jij hebt een universitaire studie klagen afgerond?Op donderdag 24 juni 2004 08:19 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Lul op man, die opstelling was WEER om te huilen. Tegen de letten met vijf man achter spelen ...
Om het even kort samen te vatten:
Stam
Cocu
Seedorf
v.d. Meyde
Advocaat
Van Hanegem
nl speelde goed met dick punt uit...
robben - van Nistelrooy - van der Meyden dan maar bij gebrek aan betere rechtsvoor
Cocu - Davids - Seedorf- Sneijder
v. Bronckhorst - Stam - Heitinga
vd Sar
quote:Ik kijk gewoon verder dan 1 wedstrijd ... je hebt echt een oranje bril voor je neus als je vindt dat NL gisteren goed speelde. Blij zijn met de plaatsing OK, maar goed gespeelt ... echt niet.Op donderdag 24 juni 2004 08:39 schreef pur33 het volgende:
[..]
zozo jij hebt een universitaire studie klagen afgerond?
nl speelde goed met dick punt uit...
quote:overmars rechts voor en iemand in de plaats voor seedorf want die speelde een belabberde wedstrijdOp donderdag 24 juni 2004 08:42 schreef Deetch het volgende:
robben - van Nistelrooy - van der Meyden dan maar bij gebrek aan betere rechtsvoor
Cocu - Davids - Seedorf- Sneijder
v. Bronckhorst - Stam - Heitinga
vd Sar
quote:idd je hebt gelijk ik had een oranje bril op en maar 1 wedstrijd gezien en ben blij met de plaatsingOp donderdag 24 juni 2004 08:58 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Ik kijk gewoon verder dan 1 wedstrijd ... je hebt echt een oranje bril voor je neus als je vindt dat NL gisteren goed speelde. Blij zijn met de plaatsing OK, maar goed gespeelt ... echt niet.
quote:Niks mis mee, maar we moeten wel kritisch blijven.;) Ik hoopte al dat Cocu een gele kaart zou krijgen. zodat Dick gedwongen zou worden om z'n opstelling aan te passen. Seedorf op tien en Sneijder rechtshalf.Op donderdag 24 juni 2004 09:00 schreef pur33 het volgende:
[..]
idd je hebt gelijk ik had een oranje bril op en maar 1 wedstrijd gezien en ben blij met de plaatsing
quote:Nou en, moet dat dan? Ik vind dat er überhaupt op het EK niet geweldig gevoetbald wordt, dat is volgens mij trouwens bijna nooit zo op eindrondes. Waarom moeten we per se goed gespeeld hebben als we met 3-0 hebben gewonnen? Het gaat er maar om dat je er genoeg maakt om door te komen!Op donderdag 24 juni 2004 08:58 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Ik kijk gewoon verder dan 1 wedstrijd ... je hebt echt een oranje bril voor je neus als je vindt dat NL gisteren goed speelde. Blij zijn met de plaatsing OK, maar goed gespeelt ... echt niet.
Niet goed spelen en toch winnen is juist goed, want dat houdt je scherper dan als je wel goed speelt en vet wint, dat werkt nl luiheid van spelers in de hand (is al vaak genoeg bewezen).
Ik zou het leuk vinden als Nederland van Zweden wint met een beetje verzorgd voetbal, maar ze hoeven ze van mij niet in te maken (dat zal NL ook niet lukken). Voordeel is wel dat beide spitsen door en door bekend zijn, Zlatan natuurlijk, en Larsson kent Advocaat natuurlijk goed uit zijn tijd in Schotland. Denk nl niet dat de spelers hem nog kennen uit zijn Feyenoord periode, dat is echt te lang geleden.
* Dorset voorspelt een 3-2 overwinning voor Nederland, Nederland scoort in de slotfase.
quote:ik heb geen zin om de cruyf uit te hangenOp donderdag 24 juni 2004 09:10 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Niks mis mee, maar we moeten wel kritisch blijven.;) Ik hoopte al dat Cocu een gele kaart zou krijgen. zodat Dick gedwongen zou worden om z'n opstelling aan te passen. Seedorf op tien en Sneijder rechtshalf.
Kwaliteit, schmaliteit.
quote:Tja, ik verlies liever met mooi voetbal ... . De Duitse tactiek staat me niet zo aan. Wat heb je aan die cup als het voetbal nergens op lijkt?Op donderdag 24 juni 2004 09:20 schreef Rickman_ het volgende:
Het 'goed willen spelen' is überhaupt datgene wat Nederland iedere keer weer de das om doet... Als Nederland iedere wedstrijd met 1-0 wint, met het vertoonde spel van gisteren, dan teken ik daar voor ...
Kwaliteit, schmaliteit.
quote:Nou, ik teken ervoor hoor! We hebben al genoeg verloren ondanks dat we de betere waren en mooi voetbal speelden, laat ons nu dan maar een keer met slecht voetbal en geluk kampioen worden.Op donderdag 24 juni 2004 09:32 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Tja, ik verlies liever met mooi voetbal ... . De Duitse tactiek staat me niet zo aan. Wat heb je aan die cup als het voetbal nergens op lijkt?
quote:Nja ok, dan is Dick je manOp donderdag 24 juni 2004 09:35 schreef devv05 het volgende:
Dick, Thanks for nothing. (je blijft een slechte coach)
[..]
Nou, ik teken ervoor hoor! We hebben al genoeg verloren ondanks dat we de betere waren en mooi voetbal speelden, laat ons nu dan maar een keer met slecht voetbal en geluk kampioen worden.
quote:jah voetbal zuigt billen lijkt nergens op, afschaffen die hap al die mannetjes en die bal er nog bijOp donderdag 24 juni 2004 09:32 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Tja, ik verlies liever met mooi voetbal ... . De Duitse tactiek staat me niet zo aan. Wat heb je aan die cup als het voetbal nergens op lijkt?
\me dus niet.
ik vond de wissel van robben slecht, maar vond hem nog steeds een ok coach.
die mening heb ik nu nog steeds, dat die wissel echt klote was.
