EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
Ik wil je wel even horen als wij straks dat soort doelpunten tegenkrijgen. Kijken of je het dan nog zo slaapverwekkend vindt.quote:Op donderdag 24 juni 2004 11:30 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nou èn???
Never argue with idiots. They drag you down to their level and then beat you with experience.
Soms heb je ze mee en soms heb je ze tegen.quote:Op donderdag 24 juni 2004 11:38 schreef vanwel het volgende:
[..]
Ik wil je wel even horen als wij straks dat soort doelpunten tegenkrijgen. Kijken of je het dan nog zo slaapverwekkend vindt.
Nu mee. Misschien straks tegen, zo gaat het nu eenmaal in het voetbal .
.De perfecte scheidsrechter bestaat niet, en soms is een penalty gewoon een optelsom van eerdere overtredingen.
Lekker belangrijk .
slettebak [@] gmail.com
Ach, de ene keer word je onterecht een penalty onthouden, de andere keer krijg je er een waaraan je kan twijfelen.... zo is het spelletje nou eenmaal.quote:Op donderdag 24 juni 2004 11:38 schreef vanwel het volgende:
[..]
Ik wil je wel even horen als wij straks dat soort doelpunten tegenkrijgen. Kijken of je het dan nog zo slaapverwekkend vindt.
Stel we krijgen er een tegen! Denk je dan dat ik mijn gal ga spuwen op een forum en er eindeloos over ga doorzeiken??quote:Op donderdag 24 juni 2004 11:38 schreef vanwel het volgende:
[..]
Ik wil je wel even horen als wij straks dat soort doelpunten tegenkrijgen. Kijken of je het dan nog zo slaapverwekkend vindt.
Soms krijg je ze mee en soms krijg je ze tegen. Daar kun je weinig aan doen, aangezien de beslissing toch niet terug te draaien valt.
Ik besteed mijn tijd wel nuttiger in dat geval!
Waar kan ik de doelpunten downloaden? van Nederland - Tsjechie en Nederland - Letland?
Graag Duitse commentaar
Graag Duitse commentaar
Volgens de statistieken mist Nederland de volgende 2.482 penalties niet, om weer op het gemiddelde scoringspercentage van een penalty te komen...
Kopen ze dure kunstmest, maar als de hond in de tuin schijt doen ze moeilijk..
tegen tsjechiË hadden we de scheids tegen.. gisteren hadden we m mee
maar ik denk niet dat Letland het verlies op de scheids gaan schuiven
maar ik denk niet dat Letland het verlies op de scheids gaan schuiven
The death of one man is a tragedy
The death of a million is just a statistic
The death of a million is just a statistic
Het ging mij vooral om het feit dat jij uit je opmerking liet blijken dat het geen buitenspel was en dat het inderdaad een penalty was. Vervolgens doe je alsof het totaal niet boeit als ik zeg dat het wel zo was. Reken maar dat het je wel boeit als Nederland dit overkomt. Misschien zet je het forum er niet mee vol, maar je zal er toch lichtelijk boos van worden?quote:Op donderdag 24 juni 2004 11:45 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Stel we krijgen er een tegen! Denk je dan dat ik mijn gal ga spuwen op een forum en er eindeloos over ga doorzeiken??
Soms krijg je ze mee en soms krijg je ze tegen. Daar kun je weinig aan doen, aangezien de beslissing toch niet terug te draaien valt.
Ik besteed mijn tijd wel nuttiger in dat geval!
Anywaym hoofdpunt was dat de doelpunten gewoon eigenlijk niet geldig waren. That's all..
Never argue with idiots. They drag you down to their level and then beat you with experience.
Precies. Zo win je nooit een penatly-serie. Hij had erg geluk dat die keeper al 5 minuten van te voren aangaf waar hij heen dook. of was het toch superieur inzicht van Ruudquote:Op donderdag 24 juni 2004 09:03 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
was een slecht genomen penalty weer: niet ver genoeg de hoek in en te zacht geschoten; de bal maakte nog 2 stuiters voordat ie in het net belande.
hij had geluk dat ie keeper de andere kant op dook...als ie de goede kant op ging hoefde hij niet eens zo snel te zijn en zo ver te reiken om hem tegen te houden.
ik had eigenlijk verwacht dat ruud hem loeihard hoog in het doel zou rammen...zo moet je vanaf 11m. schieten!!
Zal ik dat zelf ff bepalen of ik daar kwaad of geïriteerd over raak??quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:06 schreef vanwel het volgende:
[..]
Het ging mij vooral om het feit dat jij uit je opmerking liet blijken dat het geen buitenspel was en dat het inderdaad een penalty was. Vervolgens doe je alsof het totaal niet boeit als ik zeg dat het wel zo was. Reken maar dat het je wel boeit als Nederland dit overkomt. Misschien zet je het forum er niet mee vol, maar je zal er toch lichtelijk boos van worden?
Anywaym hoofdpunt was dat de doelpunten gewoon eigenlijk niet geldig waren. That's all..
Het kan mij niet boeien eerlijk gezegd. Het gebeuren rond van Nistelrooij of dat al dan niet een penalty zou zijn geweest intresseert me eigenlijk geen biet.
Maar hoeveel penalty's zijn er dit toernooi al onthouden? Hoeveel zijn er wel gegeven die er niet een hadden moeten zijn? Hoeveel buitenspel-goals etc?
Stereotyp nederlander ben jij! Als Nederland scoort heeft dat type mensen altijd wel iets te melken.
In dit geval had ie niet mogen tellen omdat het buitenspel was en geen penalty.... beetje jammer
Ga de beelden nog eens kijken, de keeper springt al lang voordat ruud schiet. Ruud ziet dat en schiet hem dan op safe de andere hoek in. Lijkt me logisch dat je dan geen risico gaat nemen door hem in de hoek te knallen.quote:Op donderdag 24 juni 2004 09:03 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
was een slecht genomen penalty weer: niet ver genoeg de hoek in en te zacht geschoten; de bal maakte nog 2 stuiters voordat ie in het net belande.
hij had geluk dat ie keeper de andere kant op dook...als ie de goede kant op ging hoefde hij niet eens zo snel te zijn en zo ver te reiken om hem tegen te houden.
ik had eigenlijk verwacht dat ruud hem loeihard hoog in het doel zou rammen...zo moet je vanaf 11m. schieten!!
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Preciesquote:Op donderdag 24 juni 2004 19:48 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ga de beelden nog eens kijken, de keeper springt al lang voordat ruud schiet. Ruud ziet dat en schiet hem dan op safe de andere hoek in. Lijkt me logisch dat je dan geen risico gaat nemen door hem in de hoek te knallen.
Waar ik zo ontzettend van word is dat iemand gewoon scoort uit een penalty, gewoon een doelpunt maakt en er weer van die negatievelingen zijn die zeggen dat er weer iets mis met de wijze waarop hij schoot.
Nee je hebt gelijk hoor, liever een uitstekend ingeschoten penalty die per ongeluk door de keeper wordt tegen gehouden
Buitenspel heb je gelijk.quote:Op donderdag 24 juni 2004 11:24 schreef vanwel het volgende:
[..]
Kopgoal van Ruud. Toen de vrije trap werd genomen stond hij buitenspel. Hinderlijk buitenspel, want hij stond 1 meter dan de doelman. Dat had gewoon afgefloten moeten worden.
Penalty was niet terecht. Werd amper geraakt buiten het strafschopgebied en liet zich erin vallen. In het gebied werd hij al helemaal niet geraakt. Het was 100% geen penalty.
Penaltie was een optelsom van overtredingen in 16 meter gebied, dus een penaltie.
We zijn al genoeg genaaid met penalties, remember Tsjechië ?quote:Op donderdag 24 juni 2004 11:38 schreef vanwel het volgende:
[..]
Ik wil je wel even horen als wij straks dat soort doelpunten tegenkrijgen. Kijken of je het dan nog zo slaapverwekkend vindt.
Het was een optel som, 3 x bijna panalty is 1 panalty geven.....quote:Op donderdag 24 juni 2004 11:24 schreef vanwel het volgende:
[..]
Kopgoal van Ruud. Toen de vrije trap werd genomen stond hij buitenspel. Hinderlijk buitenspel, want hij stond 1 meter dan de doelman. Dat had gewoon afgefloten moeten worden.
Penalty was niet terecht. Werd amper geraakt buiten het strafschopgebied en liet zich erin vallen. In het gebied werd hij al helemaal niet geraakt. Het was 100% geen penalty.
die avatar is vette ownage.quote:Op donderdag 24 juni 2004 02:07 schreef StrayDog het volgende:
Mwah, de druk was natuurlijk nog niet echt hoog. Gezien het spelbeeld zou dat doelpunt toch wel vallen, ook al mistte hij die penalty. Bij Man United heeft hij er al een paar gemist.
♥Borsato!! ♪♥
AC Sparta Praha!
AC Sparta Praha!
Ik wil de beelden nog wel eens zien en ik geloof je daar wel in. Wil je een strafschoppenserie winnen, dan zal je het toch echt anders moeten aanpakken. Dan moet je van tevoren de hoek weten en hard inschieten. Wachten op de keeper en daarop je schot anticiperen gaat veel vaker fout. Dan moet je gaan nadenken, opletten, allemaal extra schakels. We hebben ondertussen wel bewezen dat we dat niet kunnen, Ruud ook niet.quote:Op donderdag 24 juni 2004 19:48 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ga de beelden nog eens kijken, de keeper springt al lang voordat ruud schiet. Ruud ziet dat en schiet hem dan op safe de andere hoek in. Lijkt me logisch dat je dan geen risico gaat nemen door hem in de hoek te knallen.
Never argue with idiots. They drag you down to their level and then beat you with experience.
Ik ben niet negatief. Ik was superblij toen Ruud scoorde. Ik was ook blij toen Davids een penalty kreeg, onterecht. Wat hierboven genoemd werd is natuurlijk onzin, 3 x bijna penalty is NIET gelijk aan een penalty. In de praktijk vaak wel, maar in dit geval not even close.quote:Op donderdag 24 juni 2004 20:09 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Waar ik zo ontzettend van word is dat iemand gewoon scoort uit een penalty, gewoon een doelpunt maakt en er weer van die negatievelingen zijn die zeggen dat er weer iets mis met de wijze waarop hij schoot.
Ik wil alleen even een kritische kanttekening plaatsen. Maar daarmee word ik helaas direct tot stereotype gebombardeerd.
Never argue with idiots. They drag you down to their level and then beat you with experience.
Yep en daar heb ik geen problemen meequote:Op vrijdag 25 juni 2004 01:34 schreef vanwel het volgende:
[..]
Ik ben niet negatief. Ik was superblij toen Ruud scoorde. Ik was ook blij toen Davids een penalty kreeg, onterecht. Wat hierboven genoemd werd is natuurlijk onzin, 3 x bijna penalty is NIET gelijk aan een penalty. In de praktijk vaak wel, maar in dit geval not even close.
Ik wil alleen even een kritische kanttekening plaatsen. Maar daarmee word ik helaas direct tot stereotype gebombardeerd.
|
|
