abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_22022499
quote:
Op woensdag 15 september 2004 21:24 schreef Faithy het volgende:

[..]

mijn foto's verneuken de lay-out niet hoor, dat was de foto van Americain Nightmare.. stel je niet aan en crepeer! Ze zijn niet tot nauwelijks groter dan de lay-out
Om er eens een tweakerterm tegenaan te gooien: lees de fucking faq!

Oh, en ik crepeer wanneer IK daar zin in heb ja!
En nu heb ik genoeg van je.
pi_22023910
Doei.
pi_22024005
nee maar serieus: mijn foto's zijn net zo groot als de lay out, en de foto's van Skull en A_N en zelfs de mooie foto's van knuppelhout zijn veeeeeeeeeel groter, iets van 2 keer ofzo?

dus ga niet op mij zitten vitten, ik weet dat je dat graag doet, maar ik zie je wel op de meeting, kijken of je je dan nog steeds zo stoer voelt
Doei.
pi_22024092
ik meng me niet meer (dus wel) in grote van de ploaties discussies....
voor mij is het heel eenvoudig, scriptje erop, en alles breeder als 550 pixels gewoon weigeren, zijn we van al het gezeur af
  vrijdag 17 september 2004 @ 20:01:46 #155
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_22024118
Ach, ik vind het gewoon zonde om van die postzegels te plaatsen waarbij alleen compositie overblijft
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  vrijdag 17 september 2004 @ 20:07:40 #156
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_22024274
quote:
Op woensdag 15 september 2004 22:41 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Waarom moeten we het nou weer eaten?

Als anderen het kunnen, dan is het toch niet zo moeilijk om ook even te resizen naar het juiste, toegestane, formaat?
Omdat het makkelijk kan en er nergens over geklaagd wordt, behalve hier
quote:
en zoveel details gaan er nou ook weer niet verloren hoor

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  vrijdag 17 september 2004 @ 20:12:56 #157
40714 Subhuman
Televised confession
pi_22024387
Ok, als iedereen die zo graag hele grote plaatjes wil plaatsen nu eens [url] gaat gebruiken in plaats van [img]. Net zoveel typwerk, je foto kan zo groot zijn als je wilt, en mensen met een langzame verbinding kunnen ervoor kiezen er niet op te klikken. Een ideale oplossing lijkt me. Het kost geen enkele extra moeite, en heel veel gebruikers zullen er dankbaar voor zijn. Een win-win situatie dus!
  vrijdag 17 september 2004 @ 20:24:54 #158
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_22024681
Alleen wint nieuwsgierigheid het meestal toch...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  vrijdag 17 september 2004 @ 20:27:07 #159
40714 Subhuman
Televised confession
pi_22024733
Dan is het in elk geval een keuze die de kijker zelf gemaakt heeft, en heeft hij of zij dus geen reden meer om op iemand die hele grote foto's plaatst te gaan schelden!

[ Bericht 1% gewijzigd door Subhuman op 17-09-2004 20:34:00 ]
pi_22025112
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 20:07 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Omdat het makkelijk kan en er nergens over geklaagd wordt, behalve hier
Blijkbaar kan het hier niet makkelijk want anders was de regel niet bedacht

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  vrijdag 17 september 2004 @ 21:07:31 #161
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_22025507
"regel" Gewoon een gemakzuchtige oplossing van toen het forum nog niet re-sizede... Najah, in het vervolg hou ik ze wel kleiner, jankerds...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_22025616
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 21:07 schreef Skull-splitter het volgende:
"regel" :') Gewoon een gemakzuchtige oplossing van toen het forum nog niet re-sizede... Najah, in het vervolg hou ik ze wel kleiner, jankerds...


je moet gemakzuchtig anders zien....het is pragmatisch
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_22025795
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 19:56 schreef Faithy het volgende:
nee maar serieus: mijn foto's zijn net zo groot als de lay out
Jouw foto's zijn 650 pixeltjes breed, layout is 550 pixeltjes breed....zie hier: een verschil van 100 pixels.....te groot dus.
quote:
dus ga niet op mij zitten vitten, ik weet dat je dat graag doet, maar ik zie je wel op de meeting, kijken of je je dan nog steeds zo stoer voelt
overigens....als je het meet-topic een beetje had gevolgd, had je gezien dat-ie niet komt
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zaterdag 18 september 2004 @ 10:59:27 #164
65884 Caar2
Het leven is mooooooooiii.....
pi_22033573
Als we nou toch eens met z'n allen gewoon niet reageren op TE grote foto's, dan is voor hun de lol er snel af.
pi_22033821
quote:
Op zaterdag 18 september 2004 10:59 schreef Caar2 het volgende:
Als we nou toch eens met z'n allen gewoon niet reageren op TE grote foto's, dan is voor hun de lol er snel af.
Dat is idd een optie Caar2. Alleen...wie zwijgt stemt toe
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_22035046
Nog bedankt voor de bewerking dubbellu en alle commentaar, nu weet ik een beetje meer waar ik volgende keer op moet letten
"Whaaa ik leer het ook nooit..."
  zaterdag 18 september 2004 @ 15:32:15 #167
65884 Caar2
Het leven is mooooooooiii.....
pi_22037794
quote:
Op zaterdag 18 september 2004 11:21 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Dat is idd een optie Caar2. Alleen...wie zwijgt stemt toe
hmzz, das wel weer waar ja, maar ja, als je sommige fokkers er op wijst doen ze het toch ook niet, en ja wat willen ze met hun foto's: reacties!! En als die niet komen, is het posten ook niet leuk meer, en gaan ze misschien kleiner posten. En als een nieuw persoon hier een te grote foto post, dan moeten we eerst melden dat de foto te groot is en of diegene hem even wil rezisen. Zo niet, dan geen reactie... Dus eerst vragen voor een resize, als die persoon moeilijk gaat doen, gewoon negeren en geen reactie geven op de foto, als we dat volhouden moeten ze wel!!!
  zaterdag 18 september 2004 @ 17:26:45 #168
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_22039832
quote:
Op zaterdag 18 september 2004 11:21 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Dat is idd een optie Caar2. Alleen...wie zwijgt stemt toe
Daarnaast blijven mensen dan gewoon weg overal... Echt, autoresizen is al leuk genoeg hoor, maar ik zal er in het vervolg speciaal rekening mee houden
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  dinsdag 21 september 2004 @ 23:16:56 #169
40714 Subhuman
Televised confession
pi_22118073
Vraagje voor de ouderwetse rolletjesmensen hier: wat voor film gebruiken jullie voor het maken van portretten? En komen daar mooie huidtinten uit? Ik heb laatst wat geschoten op Kodak Gold 200 ASA, maar ik vind de modellen er een beetje bleekjes opstaan. Vandaar dat ik graag wel eens een andere film wil uitproberen.
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 22 september 2004 @ 00:06:54 #170
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_22119334
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 23:16 schreef Subhuman het volgende:
Vraagje voor de ouderwetse rolletjesmensen hier: wat voor film gebruiken jullie voor het maken van portretten? En komen daar mooie huidtinten uit? Ik heb laatst wat geschoten op Kodak Gold 200 ASA, maar ik vind de modellen er een beetje bleekjes opstaan. Vandaar dat ik graag wel eens een andere film wil uitproberen.
Ikzelf gebruik voor portretwerk bij voorkeur pro-films die iets beter met huidtinten omgaan. Let daarbij op het begrip 'iets' want verschillen van dag en nacht zijn het niet.

Overigens kun je niet alleen de schuld van de bleke huidtinten aan het filmpje geven. De film is namelijk nog maar één van de schakels in de keten. Een andere belangrijke is het lab die de film afwerkt. Drukken die de boel te licht af, dan krijg je nogal snel de situatie dat geen enkele film geschikt is voor portretwerk.
De laatste en belangrijkste schakel in de portretketen is de fotograaf die bepaalt hoe de negatieven belicht worden. Van de enorme speelruimte die films als een Gold of een Superia hebben blijft bij portretwerk weinig meer over. Te lichte(te dunne) negatieven zijn een drama, te zware negatieven zijn voor de huidtinten een ware catastrofe. Voor portretwerk is er maar één belichting: De Juiste.

Tip van de sok: Probeer een aantal portretsessies met diafilm te werken. Daarmee leer je de goeie belichting te pakken. De werkwijze pas je vervolgens toe op negatieffilm.
Door vervolgens te kijken met welke film jouw lab het beste uit de voeten komt bepaal je de voor jou ideale portretfilm . Bedenk daarbij dat de pro-films weliswaar een iets betere huidtint geven maar veel lastiger te bespelen zijn dan de consumentenfilm waar allerhande speelruimte in gebakken zit.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 23 september 2004 @ 01:00:43 #171
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_22143881
Nog maar eens een archiefplaatje er tegenaangesmeten


Mamiya C330 4,5/135mm VericolorIII
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_22143908
Wat een blik . Echt geniaal

overigens heb ik gister ook een Mamiya vast mogen houden . Ik ga binnenkort mijn buurman eens lief aankijken of ik er een rolletje mee vol mag schieten . Lijkt me cool
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_22144113
geweldige plaat Herr Sock,
je ziet kousje gewoon haar ogen wagenwijd opensperren nadat ze 3 x geknipperd heeft
pi_22144190
mooie foto, nookal lijkt ie niet helemaal scherp.
grappig meisje, heb je koters?
voor die espresso van jou kom ik van de maan naar je toelopen!
pi_22147472
jemig een tijdje niet geweest, maar wat een veranderingen hier op het fot.
jammer dat sommige mensen niet de vakantie hebben gehad die ze wilden want de irritaties zijn wel toegenomen zeg.

maar ja deze rubriek sprak me gelijk aan, een favoriet van mij: portretfoto's,
de afbeelding hieronder is misschien niet helemaal een portret foto maar ik vind hem des te meer uitstraling hebben of zou het komen omdat het mijn eigen kind is.

#1



[ Bericht 0% gewijzigd door tempelflower op 23-09-2004 11:38:39 ]
Vrede, moet je niet buiten ,maar in je zelf zoeken.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 23 september 2004 @ 11:46:26 #176
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_22147944
quote:
Op donderdag 23 september 2004 01:49 schreef knuppelhout het volgende:
mooie foto, nookal lijkt ie niet helemaal scherp.
Opname heeft het op zich wel in huis, alleen zit er een lab en een flatbedscanner tussen en echt ideaal wil het dan maar niet worden.
quote:
grappig meisje, heb je koters?
, de helft van het Sokkelijke nageslacht staat op die vierkante foto hierboven.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  donderdag 23 september 2004 @ 14:26:54 #177
65884 Caar2
Het leven is mooooooooiii.....
pi_22151406
quote:
Op donderdag 23 september 2004 11:24 schreef tempelflower het volgende:
jemig een tijdje niet geweest, maar wat een veranderingen hier op het fot.
jammer dat sommige mensen niet de vakantie hebben gehad die ze wilden want de irritaties zijn wel toegenomen zeg.

maar ja deze rubriek sprak me gelijk aan, een favoriet van mij: portretfoto's,
de afbeelding hieronder is misschien niet helemaal een portret foto maar ik vind hem des te meer uitstraling hebben of zou het komen omdat het mijn eigen kind is.

#1

[afbeelding]
De foto is naar mijn idee wat te klein om goed te kunnen beoordelen! Ik kan de blik vd jongen nu niet zo goed zien!
  donderdag 23 september 2004 @ 15:01:48 #178
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_22152149
Wat is het moeilijk om van kinderen die geen tel stilzitten ongemerkt een leuk portret te maken. Deze waren nog enigzins gelukt...

1


2


3
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_22155638
De foto is naar mijn idee wat te klein om goed te kunnen beoordelen! Ik kan de blik vd jongen nu niet zo goed zien!
[/quote]

begrijp ook niet echt goed hoe dit zo komt heb al een keer opnieuw geprobeerd maar blijft hetzelfde weergeven.

ik heb hem laten resizen met het progammatje van het fot.

zou het komen omdat de foto's uit zichzelf al niet groot zijn 1600x1200?

[ Bericht 11% gewijzigd door tempelflower op 23-09-2004 17:49:59 ]
Vrede, moet je niet buiten ,maar in je zelf zoeken.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
pi_22155763


[ Bericht 100% gewijzigd door tempelflower op 23-09-2004 17:45:42 ]
Vrede, moet je niet buiten ,maar in je zelf zoeken.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
pi_22170619
als je wat meer gezoomed had denk ik dat 't mooier was geweest, en de tweede is onscherpachtig, beetje storend...
Doei.
pi_22190990
@Ouwesok: Wat hebben jouw kinderen mooi rood haar dat wou ik nog ff zeggen
jeredboxman photography is under construction
  zaterdag 25 september 2004 @ 12:50:58 #183
40714 Subhuman
Televised confession
pi_22192959
Foto's verplaatst naar [centraal]Portretteer je huisdier

[ Bericht 75% gewijzigd door Subhuman op 25-09-2004 13:15:33 ]
pi_22193151
die tweede

Is alleen meer wat voor een huisdieren-topic
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zaterdag 25 september 2004 @ 13:05:54 #185
40714 Subhuman
Televised confession
pi_22193198
quote:
Op zaterdag 25 september 2004 13:02 schreef PdeHoog het volgende:
Is alleen meer wat voor een huisdieren-topic
Ik wist niet of zo'n topic al bestond en ik had hier al eerder huisdierportretten voorbij zien komen dus ik dacht ach laat ik ze maar hier plaatsen.

Ja, ik was te lui om te zoeken...

[edit]
Ik heb het centrale huisdierentopic gevonden... Daar passen ze beter inderdaad.

[ Bericht 7% gewijzigd door Subhuman op 25-09-2004 13:13:49 ]
pi_22205650
Een foto van mijn lieve nichtje



Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
I am ambitious for a motley coat
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 25 september 2004 @ 23:53:56 #187
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_22206299
quote:
Op zaterdag 25 september 2004 23:23 schreef ElsCapone het volgende:
Een foto van mijn lieve nichtje

[afbeelding]

Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
Of het in de scan zit of in de opname, maar op de een of andere manier heb ik de indruk dat het in dit plaatje aan scherpte ontbreekt, en dat is best een beetje jammer, want het gezicht zit er uiterst fraai in en de verlichting is ook helemaal in orde(let maar eens op de strukturen in het gezicht). Met wat extra scherpte krijg je zo'n foto die 'je scherm uitkomt' .

Je lieve nichtje had misschien een tikkie vrolijker kunnen kijkenmaar daar heb je op die leeftijd als fotograaf erg weinig invloed op
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 26 september 2004 @ 00:05:52 #188
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_22206577
Maar dit vind ik ook een zeer geslaagde foto hoor, ondanks de onscherpte.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 26 september 2004 @ 00:08:31 #189
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_22206648
quote:
Op zondag 26 september 2004 00:05 schreef Skull-splitter het volgende:
Maar dit vind ik ook een zeer geslaagde foto hoor, ondanks de onscherpte.
Daarmee vat je mijn betoog aardig samen .

Hoe langer ik ernaar kijk, hoe sterker ik hem vind
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 26 september 2004 @ 00:33:08 #190
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_22207322
Het maakt de foto wat zachter, en dat vind ik zo mooi
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_22208477
Thanks! Intussen is ze weer wat ouder en een echte lachebek, maar zelfs nu is het moeilijk om haar lachend op de foto te kijken. Eerst vond ik dat vreemd, omdat ze in het echt altijd lacht.. Maar later bedacht ik dat dat misschien kwam doordat baby's waarschijnlijk wel naar mensen lachen, maar niet naar camera's. Tegenwoordig steek ik dan ook meestal mijn hoofd boven de camera uit als ik een foto wil maken en dat helpt! (vooral als ik ook nog mijn tong uitsteek ofzo )

Over die onscherpte, tja, ik denk dat dat deels door de scan komt, maar misschien had ik ook net iets te weinig licht. Het is namelijk gewoon licht dat door een raam binnen viel.
I am ambitious for a motley coat
pi_22232636
Wederom weer wat foto's geschoten.
Jazz weekend in Alkmaar.

Heb veel met Photoshop gedaan omdat de lichtomstandigheden beroerd waren.



Jazzman op de Saxefoon

http://www.tdjproductions.com/eos/mainpages/portret/jazzwomen.jpg

Jazzwomen >>> AANGEPAST

[ Bericht 28% gewijzigd door Dickeos300d op 28-09-2004 13:46:02 ]
  maandag 27 september 2004 @ 13:04:43 #193
262 Re
Kiss & Swallow
pi_22234269
die laatste 2 zien er een beetje plastic fantastic uit (gerendered)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_22246780
Mijn neefje in de glijbaan
  maandag 27 september 2004 @ 23:03:59 #195
5816 GODFLESH
Die laughing...
pi_22248614


Me (foto zelfgenomen)
Amiga Emulation Nation:For All Amiga Emu Fans! We keep your memories alive...
  maandag 27 september 2004 @ 23:59:12 #196
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_22249850
quote:
Op maandag 27 september 2004 11:40 schreef Dickeos300d het volgende:
[afbeelding]

Jazzwomen aan het zingen. ( Gezicht extra belicht, geeft een mooi effect en springt er echt uit! )
Verdomd leuk koppie, jammer van dat vlekkerige effect (blur enzo)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_22258029
@ Skull-splitter

Ik heb de foto aangepast, volgens mij beter als de vorige.

http://www.tdjproductions.com/eos/mainpages/portret/jazzwomen.jpg

Jazzwomen >>> AANGEPAST
  dinsdag 28 september 2004 @ 15:17:50 #198
40714 Subhuman
Televised confession
pi_22260256
Zou een losse lichtmeter wellicht een goede aanschaf zijn om een goede belichting te garanderen?

Ik heb net nog een rolletje portretfoto's opgehaald, waarvan een aantal ietwat donker zijn.

* Subhuman had wel gecompenseerd voor de ietwat lichte achtergrond, maar had het witte t-shirt van het model over het hoofd gezien

Als je dan met een losse meter het licht op het gezicht meet gaat het dan niet sowieso goed?

[edit]
Of even met de camera heel dichtbij gaan staan natuurlijk, dat is een stuk goedkoper... Ik had niet verwacht dat belichtingsmeters duurder dan 40 euro zouden zijn maar dat zijn ze dus wel...

[ Bericht 16% gewijzigd door Subhuman op 28-09-2004 15:35:51 ]
  dinsdag 28 september 2004 @ 15:47:45 #199
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_22261004
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 13:47 schreef Dickeos300d het volgende:
@ Skull-splitter

Ik heb de foto aangepast, volgens mij beter als de vorige.

http://www.tdjproductions.com/eos/mainpages/portret/jazzwomen.jpg

Jazzwomen >>> AANGEPAST
Ik zal even kijken wat ik ermee kan doen, maar ik vind hem te geshopt in je bewerkte versie, ik wil porien en natuurlijke glooiing kunnen zien
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_22274292
Bij deze ook weer eens een bijdrage aan dit subforum:


Het mooie aan portretfoto's is dat de omgeving de gemoedstoestand van de persoon kan verduidelijken. Zeker als het dan nog een beetje slecht weer is in London en je net gereserveerd had voor de London Eye voor die bepaalde dag.


Het onderwerp kan in kleur ook mooi contrasteren met de omgeving.


Of dankzij de focus-lock en de fill-inflash als het ware voor een poster achtergrond staan.


En soms maak je net op op het juiste moment geheel onverwacht een zeer verrassende portret...

Alle foto's met een Canon Digital IXUS, 2.1MP. Nog niets gefotoshopt, wellicht iemand tips?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')