EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
Lijkt me duidelijk na vanavond.
De Boer is the man.
De Boer is the man.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja, hij kan een bal wel fatsoenlijk inspelen. Zolang het "frankdeboertje" achterwege blijft mag tie van mij spelen. Bouma is opbouwend toch een stuk minder. Verdedigend is frank iets trager.
Feyenoord!!! * Barça
De wedstrijd van vanavond zegt niet veel omdat de Letten erg zwak speelden.
Tegen een topploeg denk ik dat de Boer te langzaam is, maar Bouma heeft me ook nog niet overtuigd; heeft een aantal fouten gemaakt maar is wel gegroeid en geeft af en toe een mooie pass.
Alles bij elkaar denk ik toch dat ik voor de ervaring van de Boer kies, alleen zal zijn gebrek aan snelheid dan wel opgevangen moeten worden.
Tegen een topploeg denk ik dat de Boer te langzaam is, maar Bouma heeft me ook nog niet overtuigd; heeft een aantal fouten gemaakt maar is wel gegroeid en geeft af en toe een mooie pass.
Alles bij elkaar denk ik toch dat ik voor de ervaring van de Boer kies, alleen zal zijn gebrek aan snelheid dan wel opgevangen moeten worden.
Je hebt snelheid genoeg achterin. Tegenwoordig speel je tegen één spits en is de Boer een extra middenvelder terwijl Bouma een verdediger blijft.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
goede analyse.. Toch zou ik daarom voor Bouma gaan..quote:Op donderdag 24 juni 2004 01:33 schreef StrayDog het volgende:
De wedstrijd van vanavond zegt niet veel omdat de Letten erg zwak speelden.
Tegen een topploeg denk ik dat de Boer te langzaam is, maar Bouma heeft me ook nog niet overtuigd; heeft een aantal fouten gemaakt maar is wel gegroeid en geeft af en toe een mooie pass.
goede analyse.. Toch zou ik daarom voor Bouma gaan..
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
De Boer is beter. Door zn ervaring maakt ie minder fouten en is het een betere vaste kracht. Snel is Bouma ook niet echt dus op dat betreft scoort De Boer niet heel veel slechter..
.
Als je Bouma opstelt wel jaquote:Op donderdag 24 juni 2004 01:35 schreef tong80 het volgende:
Je hebt snelheid genoeg achterin.
Zweden speelt met twee spitsen.quote:Tegenwoordig speel je tegen één spits en is de Boer een extra middenvelder terwijl Bouma een verdediger blijft.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
De Boer..
hij blijft toch een echte Captain
hij blijft toch een echte Captain
It took God six days to create the earth, and Monty Python just 90 minutes to screw it up.
Ooijer
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Frank de Boer uiteraard
Voor mij hoorde hij er de hele tijd al in, maar hij heeft het nu tegen de Letten ook laten zien.
Hij speelde gewoon een hartstikke goede wedstrijd, bijna foutloos. (dat 'deboertje' hou je altijd )
Iedereen vindt zijn snelheid een nadeel, maar dat compenseert hij met heel goed positioneren.
Voor mij hoorde hij er de hele tijd al in, maar hij heeft het nu tegen de Letten ook laten zien.
Hij speelde gewoon een hartstikke goede wedstrijd, bijna foutloos. (dat 'deboertje' hou je altijd )
)Iedereen vindt zijn snelheid een nadeel, maar dat compenseert hij met heel goed positioneren.
Hij heeft super gespeeld. Maar er was toech wel weer een klein "DeBoertje". Maar laat 'm maar staan tegen Zweden.
quote:Op donderdag 24 juni 2004 02:15 schreef foetre het volgende:
gewoon cocu centraal achterin en sneyder op het middenveld
F. de Boer.
Ben niet zo onder de indruk van Bouma, hoewel hij zeker niet slecht heeft gespeeld. Ik denk dat de Boer in dit team beter werkt.
Ben niet zo onder de indruk van Bouma, hoewel hij zeker niet slecht heeft gespeeld. Ik denk dat de Boer in dit team beter werkt.
DE BOER!
Kijk eens wat een overzicht en leiderschap tegen de Letten...
Perfecte lange pass in de benen. Als Advocaat hem iets naar voren laat schuiven tijdens de aanval dan is 'ie zeker een hele belangrijke tegen de Zweden..
Kijk eens wat een overzicht en leiderschap tegen de Letten...
Perfecte lange pass in de benen. Als Advocaat hem iets naar voren laat schuiven tijdens de aanval dan is 'ie zeker een hele belangrijke tegen de Zweden..
Moderator: "Je beledigt, kleineert en terroriseert alle mede-Fokkers. Labiele vrouwen probeer je in je bed te lullen, huwelijke maak je kapot en studenten drijf je tot zelfmoord!"
Tommie_b: "Nou ja, misschien neem ik wel wat veel hooi op mijn vork."
Tommie_b: "Nou ja, misschien neem ik wel wat veel hooi op mijn vork."
nederland kan best wat opbouwende kracht gebruiken, een aanval start immers bij de verdediging. En bouma en stam zijn geen opbouwers. Reiziger en de Boer achterin scheelt wellicht wat verdedigende kracht, maar opbouwend heb je er veel meer aan dan heitinga en bouma. Ook hebben zowel reiziger als de Boer natuurlijk de nodige doos ervaring.
de Boer maar tegen de Zweden ben je ook wel snelheid nodig want top spitsen zoals Larsson en Ibrahimovic zijn erg snel
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Wat ik al eerder heb geschreven werd gisteren door de Boer bewezen
1) hij is geen spoor slechter als bouma in de verdediging
2) Heeft een sterk organiserend karakter
en met name
3) Niemand anders heeft zulke dodelijke lange passes
Het was een genot om ze weer te zien vliegen
Yep de boe r in de basis
1) hij is geen spoor slechter als bouma in de verdediging
2) Heeft een sterk organiserend karakter
en met name
3) Niemand anders heeft zulke dodelijke lange passes
Het was een genot om ze weer te zien vliegen
Yep de boe r in de basis
|
|
