Dat 'bedanken van de Tsjechen' tsss
Door die lui waren we bijna uitgeschakeld (3-2
)Ik vind niet echt dat ze 'er alles aan gedaan hebben' want dan stel je niet 10 wisselspelers op..
Dat koste ons bijna het EK..
Het is puur de zwakte van Duitsland dat ze wonnen.
Als ze met het normale team speelden en 'gewoon' wonnen met een nulletje of 4 dan heeft Nederland het opeens zelf gedaan..
Een poule speel je niks voor niks over 3 wedstrijden.
Desondanks ben ik erg tevreden hoor
.. Maar snap dus alleen niet die ver-eering van de Tsjechen.
Zaten wij nu met de gebakken peren... (niet de echte natuurlijk... de spreekwoordelijke)
quote:Tsjechië gaat het EK winnenOp donderdag 24 juni 2004 00:17 schreef Pistol_Pete het volgende:
ach ja...in de finale nemen we wel wraak op de tsjechen
quote:Zwijg jij....Ik heb wat anders voor je ....Op donderdag 24 juni 2004 00:18 schreef Compile het volgende:
[..]
Tsjechië gaat het EK winnen
quote:Wat een kansen hebben ze idd gehad, ik ben na 15 minuten gepruts van Nederland in de 2e helft gaan zappen naar Duitsland - Tsjechie maar de 2-1 voor Duitsland hing echt in de lucht. Alleen wat een BAGGERspitsen lopen daar zeg, die nummer 10 bakte er NIKS van, Klose stond te kloten.Op donderdag 24 juni 2004 00:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Duitsland stelde gewoon echt niets voor. Ze schoten zelfs voor open doel de boel niet in de touwen.
Ballack is de opvallend positieve uitschieter, hij had Duitsland bijna doorgekregen met zijn bal op de paal. Ik denk dat Tsjechie de 2-1 niet te boven was gekomen.
anyway, Tsjechie heeft juist een goede ploeg
Hadden ze dan moeten verliezen ofzo
M.a.w. ZEIK NIET!
quote:Ballack was de enige die de dorre middelmaat nog een beetje kon ontstijgen, maar in zijn eentje kan hij het ook niet. Duitsland was gewoon beter, kreeg hele goede kansen maar wat een slechte spitsen zeg. Kuranyi raakt geen bal goed, Klose was waardeloos en Podolski maakte ook weinig indruk. Zelfs ballen die ze er maar in hoefden te blazen wisten ze nog te verkloten.Op donderdag 24 juni 2004 00:22 schreef Toewan het volgende:
[..]
Wat een kansen hebben ze idd gehad, ik ben na 15 minuten gepruts van Nederland in de 2e helft gaan zappen naar Duitsland - Tsjechie maar de 2-1 voor Duitsland hing echt in de lucht. Alleen wat een BAGGERspitsen lopen daar zeg, die nummer 10 bakte er NIKS van, Klose stond te kloten.
Ballack is de opvallend positieve uitschieter, hij had Duitsland bijna doorgekregen met zijn bal op de paal. Ik denk dat Tsjechie de 2-1 niet te boven was gekomen.
quote:Nee dat lag helemaal aan het Nederlandse elftal zelf.Op donderdag 24 juni 2004 00:15 schreef Kluupkluup het volgende:
Ok, ze hebben inzet getoond.. Maar wel met een B-elftal..
Dat 'bedanken van de Tsjechen' tsss
Door die lui waren we bijna uitgeschakeld (3-2
quote:Precies mijn gedachte. Als ze zelfs met zon 'tweederangs' elftal nog kunnen winnen... Die mannen kregen nu de kans zich te bewijzen, en gelukkig hebben ze dat gedaan ook.Op donderdag 24 juni 2004 00:19 schreef zoalshetis het volgende:
een b eftal is juist de redding van nederland geweest, die jongens moesten het nog laten zien!!
quote:De B-Tsjechen stonden anders toch FLINK onder druk tegen de Duitsers. Het is dat ze bij Duitsland alleen maar kromme spitsen hebben maar ze zaten er dit keer dicht bij. Wat zijn die spitsen belabberd, vooral die Kuryani. En Voller laat 'm maar staan (maar veel beter heeft Duitsland ook niet).Op donderdag 24 juni 2004 00:25 schreef kamagurka het volgende:
Niet zeiken, zelfs de B-tsjechen zijn een klasse beter dan die moffen. Ws. ook dan ons. Als je iets om oranje geeft hou je nu gewoon van de tsjechen!
quote:Ik zeik niet.. Je moet je tsjechen gewoon niet zo in de hemel prijzen. Het is nu net alsof het door Tsjechie is dat Nederland door is. Maar Nederland heeft gewoon tegen dezelfde tegenstanders meer punten gehaald en is dus gewoon op eigen kracht door..Op donderdag 24 juni 2004 00:25 schreef kamagurka het volgende:
Niet zeiken, zelfs de B-tsjechen zijn een klasse beter dan die moffen. Ws. ook dan ons. Als je iets om oranje geeft hou je nu gewoon van de tsjechen!
Hadden ze dan moeten verliezen ofzo
M.a.w. ZEIK NIET!
Dat de tsjechen vandaag winnen is juist heel normaal tegen het uberzwakke Duitsland..
m.a.w. Bedankt NEDERLAND!
quote:Ja? En? Ons eigen schuld, waarom walg je van ze als ze het verdienden?Door die lui waren we bijna uitgeschakeld (3-2 )
quote:Correctie, onze fouten kosten ons bijna het EK, misschien een beetje een slechte scheids.Dat koste ons bijna het EK..
Nogmaals: waarom walg je van ze voor hun overwinning op ons?
Doe je dat vaker, zo uit je aars praten?
quote:Volgens mij snap jij het niet helemaal.Op donderdag 24 juni 2004 00:31 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Ik zeik niet.. Je moet je tsjechen gewoon niet zo in de hemel prijzen. Het is nu net alsof het door Tsjechie is dat Nederland door is. Maar Nederland heeft gewoon tegen dezelfde tegenstanders meer punten gehaald en is dus gewoon op eigen kracht door..
Dat de tsjechen vandaag winnen is juist heel normaal tegen het uberzwakke Duitsland..
m.a.w. Bedankt NEDERLAND!
quote:Klose en Bobic zijn al even slecht. Oranje is door dankzij de enorm slechte spitsen van Duitsland. Niets meer en niets minder.Op donderdag 24 juni 2004 00:30 schreef Toewan het volgende:
[..]
De B-Tsjechen stonden anders toch FLINK onder druk tegen de Duitsers. Het is dat ze bij Duitsland alleen maar kromme spitsen hebben maar ze zaten er dit keer dicht bij. Wat zijn die spitsen belabberd, vooral die Kuryani. En Voller laat 'm maar staan (maar veel beter heeft Duitsland ook niet).
quote:In feite is dat zeer kwalijkj dat je er al vanuit gaan dat ze hun sportieve plicht niet doen.. Dat deden ze immers ook niet tegen ons. Nederland heeft tegen 3 ploegen gespeeld die op volle sterkte waren. Het is daarom juist niet eerlijk dat de Tsjechen met een B-elftal komen aanzetten (wat natuurlijk best te begrijpen is, ze spelen immers niet voor NederlandOp donderdag 24 juni 2004 00:32 schreef PvtRyan het volgende:
En? Je punt? Ze hadden ook gewoon met z'n allen voor het doel kunnen gaan zitten en de Duitsers kunnen laten scoren. Maar nee, ze hebben gevochten, en gewonnen.
)[..]
quote:'walg' tussen haakjes.. Het is een vorm van competitie vervalsing dat ze met een veel zwakker team op komen dragen. (waarin ik ze overigens gelijk geef) Maar om ze dan te eren!?Ja? En? Ons eigen schuld, waarom walg je van ze als ze het verdienden?
[..]
quote:hahahah Wat een bullshit.. Lees m'n stuk eerst maar eens doorwaarom walg je van ze voor hun overwinning op ons?
Ik walg vooral van dat 'Tsjechen-bedankt'-sfeertje.. Aangezien Nederland WEL tegen drie teams speelden die op volle sterkte waren en de Duitsers niet.
quote:Doe jij dat vaker, zo uit je aars praten?
Doe je dat vaker, zo uit je aars praten?
Het is immers een mening waar veel voor te zeggen valt.
Kortom: Nederland heeft het zelf gedaan over 3 wedstrijden gekeken.
quote:Op donderdag 24 juni 2004 00:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Klose en Bobic zijn al even slecht. Oranje is door dankzij de enorm slechte spitsen van Duitsland. Niets meer en niets minder.
.. Met betere Duisters hadden de Tsjechen geen kans.. Omdat ze aan competitievervalsing deden met hun B-team..quote:Je wil mijn standpunt denk ik niet begrijpen..Op donderdag 24 juni 2004 00:33 schreef Manji het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij het niet helemaal.
STEL:
Duitsland wint met 2-1.. Wat helemaal niet gek was gezien de kansen. Ben je dan nog zo blij?!
Dat Duitsland zo dicht bij de overwinning was komt door de competitievervalsing van de Tsjechen.. Daar hoef je ze echt niet voor te bedanken.. Het komt puur door de slechte Duitsers.. Niets meer, niets minder.
quote:Het A-elftal had de Duitsers (als ze hun best deden, netzoals tegen Nederland) ingemaakt.Op donderdag 24 juni 2004 00:44 schreef zoalshetis het volgende:
de tsjechen hebben natuurlijk vooral met het b-team laten zien dat het zich nog moest bewijzen, ik zei al van te voren "hoe meer b-ers hoe beter voor de wedstrijd".
En competitievervalsing vind ik echt een heel erg domme opmerking. Nedved heeft afgelopen seizoen 59 wedstrijden gespeeld.. die jongen heeft zijn rust nodig. Zelfde geldt voor Rosicky en Koller bij Dortmund.. die jongen hebben rust nodig. Zij kunnen namelijk WEL europees kampioen worden...
Elk ander team had precies hetzelfde gedaan, dus ik vind dat je niet zo moet piepen.
Bovendien is het maar een zwak argument dat Nederland wel tegen 3 teams op volle sterkte moest spelen wel heel erg zwak. Dat heeft er in principe niks mee te maken. Tsjechië heeft het al in 2 wedstrijden afgemaakt en daarom alle respect en lof voor hen.
quote:Op donderdag 24 juni 2004 00:48 schreef Djens1 het volgende:
Dank voor Koning Baros en Koning Bruckner.. hoe kun je nou in hemelsnaam walgen van mensen die helemaal niet hoeven maar toch hun uiterste best doen om die pot te winnen?
En competitievervalsing vind ik echt een heel erg domme opmerking. Nedved heeft afgelopen seizoen 59 wedstrijden gespeeld.. die jongen heeft zijn rust nodig. Zelfde geldt voor Rosicky en Koller bij Dortmund.. die jongen hebben rust nodig. Zij kunnen namelijk WEL europees kampioen worden...
Lees het topic door man aljeblieft.quote:'walg' tussen haakjes.. Het is een vorm van competitie vervalsing dat ze met een veel zwakker team op komen dragen. (waarin ik ze overigens gelijk geef) Maar om ze dan te eren!?
quote:Etc. etc.Het is daarom juist niet eerlijk dat de Tsjechen met een B-elftal komen aanzetten (wat natuurlijk best te begrijpen is, ze spelen immers niet voor Nederland )
quote:NOGMAALS:Op donderdag 24 juni 2004 00:53 schreef mliez het volgende:
Wat is dit nou voor onzin...??Alsof de Tsjechen iets aan ons verplicht zijn ofzo.. Ze spelen niet om Nederland een ronde verder te helpen, maar om zichzelf verder te helpen. Ik kan het best begrijpen dat ze de beste spelers niet opstellen. Ze zijn al een ronde verder, en al poulewinnaar. Waar speel je dan nog voor? Stel, je stelt Nedved op, hij raakt geblesseerd en kan de rest van het toernooi niet meer meespelen?!? Dit kan ook gebeuren met elke andere sterspeler. Bovendien is de kans op een schorsing ook veel groter als je de speler ook opstelt.
Elk ander team had precies hetzelfde gedaan, dus ik vind dat je niet zo moet piepen.
Bovendien is het maar een zwak argument dat Nederland wel tegen 3 teams op volle sterkte moest spelen wel heel erg zwak. Dat heeft er in principe niks mee te maken. Tsjechië heeft het al in 2 wedstrijden afgemaakt en daarom alle respect en lof voor hen.
quote:Doordat de Tsjechen een minder team opstelden waaren wij er wel bijna uit. Dat ze dan alsnog winnen heeft meer met de zwakke duitsers te maken dan met de tsjechen.Het is daarom juist niet eerlijk dat de Tsjechen met een B-elftal komen aanzetten (wat natuurlijk best te begrijpen is, ze spelen immers niet voor Nederland )
Dat 'walgen' staat tussen haakjes omdat ik wil aangeven dat ik het eerder een kloten-streek vind van de Tsjechen dat ze een B-elftal opstellen dan dat ze maar op het nippertje winnen van de hele zwakke Duitsers.. Want als de Duitsers winnen en wij er dus uitliggen komt het wel (mede) door de 'B-Tjechen'!!!..
Een reservespeler is goed genoeg voor zijn nationale elftal en daarmee beslist geen B-garnituur.
quote:Aantal posts: 1 (gemiddeld 1 per dag)Op donderdag 24 juni 2004 01:00 schreef Jawatdenkjenou het volgende:
je weet niet eens hoe je het spelt dus flikker op
quote:Ik maak me niet echt druk.. 'walg' in de TT leek me wel een redelijke aandachtstrekkerOp donderdag 24 juni 2004 01:03 schreef navvy het volgende:
Waar maak je je druk om?
We moeten alleen realiseren dat we de volgende ronde aan de zwakke Duitsers te danken hebben en natuurlijk aan onze eigen jongens.. De Tsjechen maakten het alleen even spannend door 10 wisselspelers in te brengen, en NATUURLIJK dat zouden wij ook doen. Maar of het een eerlijke gang van zaken is..
quote:wat probeer je nou te zeggen?Op donderdag 24 juni 2004 01:12 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Aantal posts: 1 (gemiddeld 1 per dag)
quote:Dat je wel een erg geloofwaardige en goed onderbouwende user bent.Op donderdag 24 juni 2004 01:20 schreef Jawatdenkjenou het volgende:
[..]
wat probeer je nou te zeggen?
not
loze-puberale-ik-wil-rellen-uitspraakjes..
btw.:
DUITSLAND BEDANKT voor jullie dramitische spel tegen de B-spelers van de Tjechen die wel hun best deden maar evengoed flink op de broek konden krijgen.
quote:als jij wilt zeiken over iets, kun je op zn minst de moeite nemen om het ook goed te spellen. ik zie trouwens dat je het nog steeds fout spelt. ben je echt een mongool ofzo? LOL!Op donderdag 24 juni 2004 01:22 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Dat je wel een erg geloofwaardige en goed onderbouwende user bent.
not
loze-puberale-ik-wil-rellen-uitspraakjes..
btw.:
DUITSLAND BEDANKT voor jullie dramitische spel tegen de B-spelers van de Tjechen die wel hun best deden maar evengoed flink op de broek konden krijgen.
quote:Als we eruit hadden gelegen, was dat eigen schuld dikke bult geweest... Om daar nu anderen de schuld voor te geven vind ik wel erg makkelijk.Op donderdag 24 juni 2004 00:57 schreef Kluupkluup het volgende:
Doordat de Tsjechen een minder team opstelden waaren wij er wel bijna uit. Dat ze dan alsnog winnen heeft meer met de zwakke duitsers te maken dan met de tsjechen.
Dat 'walgen' staat tussen haakjes omdat ik wil aangeven dat ik het eerder een kloten-streek vind van de Tsjechen dat ze een B-elftal opstellen dan dat ze maar op het nippertje winnen van de hele zwakke Duitsers.. Want als de Duitsers winnen en wij er dus uitliggen komt het wel (mede) door de 'B-Tjechen'!!!..
En om nu te zeggen dat het team van Tsjechië nu zoveel zwakker was vind ik ook niet. Kijk maar eens naar die Heinz, geweldige speler is dat. Galasek werd ook gewoon opgesteld terwijl hij geel had. Bovendien hebben zowel Poborsky als Baros ook nog gespeeld, dus ik zie je punt niet.
ik zeg gewoon: Tsjechië bedankt voor het winnen van de wedstrijd.
quote:Als jij wilt zeiken over iets, kun je op zn minst de moeite nemen om hoofdletters te gebruiken..Op donderdag 24 juni 2004 01:26 schreef Jawatdenkjenou het volgende:
[..]
als jij wilt zeiken over iets, kun je op zn minst de moeite nemen om het ook goed te spellen. ik zie trouwens dat je het nog steeds fout spelt. ben je echt een mongool ofzo? LOL!
Bijzaken..
Ontopic blijven is een vak.. Opletten newbie/kutkloon..
quote:Ik wil best de Tsjechen bedanken voor het winnen van de wedstrijd.. Niet voor de manier hoe.. Dan kan je beter de Duitsers bedanken..Op donderdag 24 juni 2004 01:27 schreef mliez het volgende:
[..]
Als we eruit hadden gelegen, was dat eigen schuld dikke bult geweest... Om daar nu anderen de schuld voor te geven vind ik wel erg makkelijk.
En om nu te zeggen dat het team van Tsjechië nu zoveel zwakker was vind ik ook niet. Kijk maar eens naar die Heinz, geweldige speler is dat. Galasek werd ook gewoon opgesteld terwijl hij geel had. Bovendien hebben zowel Poborsky als Baros ook nog gespeeld, dus ik zie je punt niet.
ik zeg gewoon: Tsjechië bedankt voor het winnen van de wedstrijd.
quote:Daarom zeg ik ook mede.. Nederland had het zelf af moeten maken tegen de Tsjechen natuurlijk.. Maar door diezelfde Tsjechen kan je ook nog eens genaaid worden als ze met dat B-team hadden verloren van de zwakke Duitsers.. Dat was onterecht geweest. En het gebeurde wel bijna! Door de Tsjechen..Als we eruit hadden gelegen, was dat eigen schuld dikke bult geweest... Om daar nu anderen de schuld voor te geven vind ik wel erg makkelijk.
quote:Op donderdag 24 juni 2004 01:36 schreef Jawatdenkjenou het volgende:
- quote verwijderd -
[ Bericht 45% gewijzigd door just me op 24-06-2004 07:26:02 ]
quote:heb je wel eens naar je kop gekeken?Op donderdag 24 juni 2004 01:37 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
quote:En wie ben jij nu om te zeggen wie de Tsjechen op moeten stellen? Ze stellen op wie ze willen, die spelers zijn niet voor niks geselecteerd door de bondscoach.Op donderdag 24 juni 2004 01:32 schreef Kluupkluup het volgende:
Daarom zeg ik ook mede.. Nederland had het zelf af moeten maken tegen de Tsjechen natuurlijk.. Maar door diezelfde Tsjechen kan je ook nog eens genaaid worden als ze met dat B-team hadden verloren van de zwakke Duitsers.. Dat was onterecht geweest. En het gebeurde wel bijna! Door de Tsjechen..
quote:1. Ik verbeterde mezelfOp donderdag 24 juni 2004 01:36 schreef Jawatdenkjenou het volgende:
TERWIJL IK AL BEN GEWEZEN OP M'N ACHTERLIJKE FOUT
2. Andere keren is het 'de macht der gewoonte' het verkeerd te typen.
3. Post nog maar even zolang het nog kan
quote:Tuurlijk.. Maar dat team is duidelijk zwakker dan het team waar Duitsland tegen moest. Als Nederland de laatste wedstrijd tegen de Tsjechen moest dan hadden we van ze gewonnen en waren dan groepswinnaar..Op donderdag 24 juni 2004 01:41 schreef mliez het volgende:
[..]
En wie ben jij nu om te zeggen wie de Tsjechen op moeten stellen? Ze stellen op wie ze willen, die spelers zijn niet voor niks geselecteerd door de bondscoach.
quote:ooooooo verkapte bedreigingOp donderdag 24 juni 2004 01:42 schreef Kluupkluup het volgende:
3. Post nog maar even zolang het nog kan
quote:MWah nee.. De man kan een ban verwachtenOp donderdag 24 juni 2004 01:43 schreef Maugrim het volgende:
[..]
ooooooo verkapte bedreiging
quote:Als wij d'r uit lagen kwam dat doordat we niet wonnen van de Duitsers en niet gelijkspeelden/wonnen tegen de Tsjechen. Jij begrijpt blijkbaar niet dat het aan Nederland zou liggen als Nederland niet door zou zijn gegaan. Het licht aan de nederlaag tegen Tsjechie dat wij afhankelijk waren van Tsjechie. We mogen dankbaar zijn dat Tsjechie ook echt voor de winst ging door A spelers als Baros en Poborsky in te brengen. En een reactie van iemand afdoen vanwege zijn postcount is erg zwak, het aantal posts zegt niets over het niveau van de posts of de intelligentie van de poster.Op donderdag 24 juni 2004 00:57 schreef Kluupkluup het volgende:
Want als de Duitsers winnen en wij er dus uitliggen komt het wel (mede) door de 'B-Tjechen'!!!..
quote:hahaha dit is niet te geloven; als je jezelf verbetert doe je het toch niet nog een keer fout?Op donderdag 24 juni 2004 01:42 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
1. Ik verbeterde mezelf
2. Andere keren is het 'de macht der gewoonte' het verkeerd te typen.
3. Post nog maar even zolang het nog kan
- foto verwijderd!! -
[ Bericht 7% gewijzigd door just me op 24-06-2004 07:27:09 ]
quote:nee, maar het verklaart misschien zijn 'uitspraken'Op donderdag 24 juni 2004 01:48 schreef Freeloader het volgende:
Ja is dit het userfoto topic ofzo??????
quote:Op donderdag 24 juni 2004 02:13 schreef kamagurka het volgende:
Wat een loser is die TS zeg...
quote:Op donderdag 24 juni 2004 00:18 schreef Compile het volgende:
[..]
Tsjechië gaat het EK winnen
Ze hadden ook lekker rustig de bal kunnen rondtikken en niks doen maar dat deden ze niet en daarvoor zijn we ze dankbaar.
quote:Op donderdag 24 juni 2004 03:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Duitsland heeft tot aan de 1-2 dé beste 2de helft gespeeld van het hele toernooi, zelden heb ik zo'n pressievoetbal op een EK of WK gezien (zouden de tsjechen 3x op de helft van de Duitsers zijn geweest ? ) , maar naast de degelijke verdediging , en het middenveld onder leiding van een uitstekende Ballack kwam daardoor ook hét pijnpunt van Duitsland ten boven, ze hebben géén spitsen ... (los van het feit dat die beruchte scheidsrechter deze keer ook géén penalty in het voordeel van Duitsland floot)
je bent een belg...
quote:Een B-yeam bestaat niet, die mensen staan nieyvoor niets in het nationale elftalOp donderdag 24 juni 2004 00:40 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Zeikerd
