een topper!!!
quote:Check, maar wisselen had ook verkeerd kunnen uitpakken.Op woensdag 23 juni 2004 23:54 schreef Adelante het volgende:
hij speelde zwaar matig de tweede helft
. zo goed was 'ie niet. quote:eensOp woensdag 23 juni 2004 23:56 schreef gelly het volgende:
Advocaat had Robben moeten wisselen !
quote:voor wie?Op woensdag 23 juni 2004 23:56 schreef Adelante het volgende:
[..]
eens
Seedorff zat ook te kloten de hele wedstrijd. Waarom moeten die spelers altijd zo nodig ZELF een doelpunt maken om met hun kop in de krant te komen
zo zijn een heleboel kansen vergeven quote:Op woensdag 23 juni 2004 23:56 schreef gelly het volgende:
Advocaat had Robben moeten wisselen !
ohja en nederland europees kampioen
quote:Dat durft hij niet meerOp woensdag 23 juni 2004 23:56 schreef gelly het volgende:
Advocaat had Robben moeten wisselen !
quote:Zeker weer zo'n 'voetbalkenner' die 1 wedstrijd per jaar ziet en dan weer onder z'n steen vandaan komt om z'n 'voetbalmening' te gevenOp donderdag 24 juni 2004 00:00 schreef gelly het volgende:
En Seedorf moet gewoom uit de selectie
HOLLAND Ben van plan morgen een NL shirt te kopen
Wat denken jullie wie ik moet nemen?
Robben (assist-man) of van Nistelrooy (Goalketter)
quote:Koop ze allebeiOp donderdag 24 juni 2004 00:02 schreef BMWM3 het volgende:
Schitterend van Robben
Ben van plan morgen een NL shirt te kopen
Wat denken jullie wie ik moet nemen?
Robben (assist-man) of van Nistelrooy (Goalketter)
En BMWM3, koop dan Davids!
quote:Weer zo'n 'kenner'. Hij gaf een prachtige pass op de 3-0 en stond ook aan de basis van de tweede goal van Van Nistelrooij........Op donderdag 24 juni 2004 00:04 schreef Nouk het volgende:
Robben speelde echt niet goed vandaag hoor.
En BMWM3, koop dan Davids!
Dodelijk duo met Ruud.
quote:"Weer zo'n kenner"Op donderdag 24 juni 2004 00:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Weer zo'n 'kenner'. Hij gaf een prachtige pass op de 3-0 en stond ook aan de basis van de tweede goal van Van Nistelrooij........
Als je ziet hoeveel ballen hij aan het einde van de wedstrijd verprutste, hij probeerde 4 x binnendoor te gaan, terwijl ie beter gewoon aan de zijkant kon blijven.
Maar goed, jij als echte 'kenner' zal het vast bij het goede eind hebben
.quote:NeeOp donderdag 24 juni 2004 00:04 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Koop ze allebei
quote:Waarom davids?Op donderdag 24 juni 2004 00:04 schreef Nouk het volgende:
Robben speelde echt niet goed vandaag hoor.
En BMWM3, koop dan Davids!
quote:Het is 'maar' Letland.. Ik vond 'm in vergelijking met de wedstrijd tegen Tsjechie gewoon erg matig, maar toen speelde ie dan ook wel heel erg goed. Hopelijk tegen Zweden weer net als tegen Tsjechie, als Advocaat dan geen gekke dingen meer doet komt het wel goedOp donderdag 24 juni 2004 00:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Weer zo'n 'kenner'. Hij gaf een prachtige pass op de 3-0 en stond ook aan de basis van de tweede goal van Van Nistelrooij........
quote:Die speelde goed.Op donderdag 24 juni 2004 00:09 schreef BMWM3 het volgende:
[..]
Waarom davids?
Toppie quote:eerlijk gezegd vond ik Seedorf vrij goed spelen. okay zijn doelpogingen waren niet al te best maar de rest was goed. Robben had idd beter gewisselt kunnen worden echter was daar nog altijd vd meijde. sjezus wat speelde die een k*t wedstrijdOp donderdag 24 juni 2004 00:00 schreef gelly het volgende:
En Seedorf moet gewoom uit de selectie
quote:vd Meijde heeft idd echt nog niets laten zien, heel ongelukkig... Seedorf speelt opzich wel aardig tot nu toe, maar zn doelpogingen vandaag waren vrij waardeloos...Op donderdag 24 juni 2004 00:11 schreef egosho het volgende:
[..]
eerlijk gezegd vond ik Seedorf vrij goed spelen. okay zijn doelpogingen waren niet al te best maar de rest was goed. Robben had idd beter gewisselt kunnen worden echter was daar nog altijd vd meijde. sjezus wat speelde die een k*t wedstrijd
Robben speelde niet super goed vandaag maar als je Robben vaak ziet spelen(bij PSV bijv) dan weet je gewoon dat niet elke actie lukt, kijk eens naar andere buitenspelers, Christiano Ronaldo, figo, vd meyde, Overmars. Dat hoort bij het spel.
het gaat om het rendement, vandaag weer een assist, was aanwezig bij de 2-0 en geeft een perfecte bal aan Ruud die er in had moeten gaan. Bij PSV wordt je soms gek van die gozer, de hele tijd dribbels die vastlopen etc. maar als hij dan ineens uit het niets 2 man passeert en de 1-0 voorzet..geweldig.. het gaat erom dattie zovaak betrokken is bij goals. net zoals vandaag. Zijn rendement is gewoon geweldig voor een speler van zijn leeftijd en z'n positie.
Enigste minpuntje was dattie iets vaker naar buiten had moeten trekken en voorgeven ipv zelf het goal zoeken zodat Europa je kent..rustig jonge je gaat wel opvallen bij Chelsea. En ander minpuntje was zijn houding soms.. Een voorbeeld was dat Davids hem voorbij loopt en vast komt te zitten en Robben doet totaal geen moeite om zich aan te bieden.. Jammer.
HUP HOLLAND!
[ Bericht 0% gewijzigd door Coheed op 24-06-2004 00:17:31 (typo) ]
quote:Wat wil je met 3-0 voorsprong dan mag je die dingen proberen. Makaay zie je bij Bayern 80 minuten niet en dan maakt ie de winnende goal. Robben heeft succesvolle assists afgeleverd en dat is waar hij voor is........Op donderdag 24 juni 2004 00:08 schreef Nouk het volgende:
[..]
"Weer zo'n kenner"
Als je ziet hoeveel ballen hij aan het einde van de wedstrijd verprutste, hij probeerde 4 x binnendoor te gaan, terwijl ie beter gewoon aan de zijkant kon blijven.
Maar goed, jij als echte 'kenner' zal het vast bij het goede eind hebben
quote:De Tsjechen gaan niet met 10 man achter de bal staan..........Op donderdag 24 juni 2004 00:10 schreef devv05 het volgende:
[..]
Het is 'maar' Letland.. Ik vond 'm in vergelijking met de wedstrijd tegen Tsjechie gewoon erg matig, maar toen speelde ie dan ook wel heel erg goed. Hopelijk tegen Zweden weer net als tegen Tsjechie, als Advocaat dan geen gekke dingen meer doet komt het wel goed
quote:Op donderdag 24 juni 2004 00:14 schreef BMWM3 het volgende:
Feli devv05
Vanaf vandaag vind ik Galasek nog geweldiger
quote:Das waar.. Maar daarom speelde ie nog wel minder dan tegen TsjechieOp donderdag 24 juni 2004 00:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
De Tsjechen gaan niet met 10 man achter de bal staan..........
quote:Ok ok, tegen Zweden gaat ie die verdediging kapot spelenOp donderdag 24 juni 2004 00:23 schreef devv05 het volgende:
[..]
Das waar.. Maar daarom speelde ie nog wel minder dan tegen Tsjechie
Hij is samen met Davids en Seedorf de belangrijkste speler voor het Nederlands elftal. Davids de motor, Seedorf als verbinding tussen verdediging en aanval en Robben met de snelheid en assists. Als je die 3 spelers hebt en de sluitpost vd Sar, mag je niet verliezen van Zweden