abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator woensdag 7 maart 2007 @ 13:26:04 #226
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_47013075
Op RottenTomatoes staat 300 vooralsnog op 'Rotten'.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  woensdag 7 maart 2007 @ 13:29:26 #227
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_47013178
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 13:06 schreef Biggs. het volgende:

[..]

Als je je mening geeft kan je dat beter wat genuanceerder doen in plaats van "de hoofdrolspeler schreeuwt in de trailer" en "veel cgi" dus is het kut.
Net als 'WHOA, dat is vet gaaf, lijkt mij geweldig, beste film ooit etc.' op basis van dezelfde trailer
quote:
Indien je wel op die manier je mening gaat onderbouwen kun je een hoop tegenreacties verwachten aangezien dit argumenten zijn die in dit specifieke geval makkelijk onder uit te halen zijn.
Mwoah, dat vind jij, omdat het jou waarschijnlijk op basis van dezelfde trailer een geweldige film lijkt. Same difference, alleen de ene mening staat je niet aan omdat het niet de jouwe is. Daarnaast zeg ik niet dat het 'veel CGI' is wat mij irriteert, maar dat dingen zo overduidelijk CGI zíjn. 'Kijk ons eens massa's CGI gebruiken'. En volgens mij mag ik dat niet mooi vinden. Ik betwist jullie nergens het recht op jullie mening, terwijl ik wel op de mijne wordt afgekamd. Prima, moeten jullie weten en ik zal er geen seconde minder om slapen, maar het principe deugt niet, hoe jullie het ook proberen te rationaliseren.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 7 maart 2007 @ 13:30:28 #228
159979 G.Fawkes
Libera eas de ore leonis!
pi_47013232
Jongens, how is this for an OP. Hij is niet geweldig maar ik denk beter dan deze:

Frank Miller's 300
  Moderator woensdag 7 maart 2007 @ 13:31:52 #229
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_47013287
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 13:30 schreef G.Fawkes het volgende:
Jongens, how is this for an OP. Hij is niet geweldig maar ik denk beter dan deze:

Frank Miller's 300
Het topic is in ieder geval voorlopig wel gesloten, want we hebben hier nog 70 posts te gaan.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  woensdag 7 maart 2007 @ 13:32:44 #230
159979 G.Fawkes
Libera eas de ore leonis!
pi_47013329
Np dat vullen we zo. Met al het gezeik van Verbal moet dat geen probleem zijn, right?
pi_47013348
Wat kan het jou nou schelen als iemand een film niet leuk vind die jou wel leuk lijkt
  woensdag 7 maart 2007 @ 13:34:22 #232
122987 japzooi
Whining Pirate of Tortuga
pi_47013394
Ik denk dat een boel mensen het nog niet helemaal kunnen velen dat dit gewoon een nieuwe manier van films maken is. Sin City en 300 laten zien hoe je met behulp van de computer een super gestyleerde tekenfilm voor volwassenen kunt maken met echte acteurs. Want daar komt het uiteindelijk op neer. En dit nieuwe genre is, net als elk ander genre, nu eenmaal niet wegelegd voor iedereen

Een film als Babel zal voor veel mensen vast een fantastische film zijn, maar ik hou er niet van. Wat ik echter niet doe is op een forum voor die film gaan lopen zeiken van "...oh, dat gelul in al die landen en hou die camera toch eens stil en Brad Pitt weer op standje krankjorem...."

Ik ga mensen niet op lopen dringen dat 300 het beste zal zijn wat ze ooit gezien zullen hebben, maar ik weet voor mezelf wel dat wat ik gezien heb fantastisch vond.
"God is a kid with an antfarm..."
"King Kong ain't got shit on me!!"
  woensdag 7 maart 2007 @ 13:36:16 #233
159979 G.Fawkes
Libera eas de ore leonis!
pi_47013460
Ik vind het overigens wel jammer dat de film maar 91 minuten duurt. Ik zag het net op moviemeter staan...
pi_47013674
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 13:34 schreef japzooi het volgende:
Ik denk dat een boel mensen het nog niet helemaal kunnen velen dat dit gewoon een nieuwe manier van films maken is. Sin City en 300 laten zien hoe je met behulp van de computer een super gestyleerde tekenfilm voor volwassenen kunt maken met echte acteurs. Want daar komt het uiteindelijk op neer. En dit nieuwe genre is, net als elk ander genre, nu eenmaal niet wegelegd voor iedereen

Een film als Babel zal voor veel mensen vast een fantastische film zijn, maar ik hou er niet van. Wat ik echter niet doe is op een forum voor die film gaan lopen zeiken van "...oh, dat gelul in al die landen en hou die camera toch eens stil en Brad Pitt weer op standje krankjorem...."

Ik ga mensen niet op lopen dringen dat 300 het beste zal zijn wat ze ooit gezien zullen hebben, maar ik weet voor mezelf wel dat wat ik gezien heb fantastisch vond.
idd er wordt niet cgi gebruik om te zorgen dat de explosie mooier is maar om een tekenstyle op te roepen, V je snapt wel dat deze film gebaseert is op een stripboek net als Sin city was
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 13:36 schreef G.Fawkes het volgende:
Ik vind het overigens wel jammer dat de film maar 91 minuten duurt. Ik zag het net op moviemeter staan...
Wow das kort, valt ook niet super veel te zeggen denk ik , maarja is weer wat anders dan die 2.5 uur van the departed
  Moderator woensdag 7 maart 2007 @ 13:44:18 #235
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_47013747
Ik ben erg benieuwd naar de opening van deze film. Er is een behoorlijke internethype, maar zoals we hebben gezien bij Snakes on a Plane hoeft dat nog niet te betekenen dat een film het goed doet in de bios.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  woensdag 7 maart 2007 @ 13:48:04 #236
122987 japzooi
Whining Pirate of Tortuga
pi_47013893
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 13:44 schreef Mike het volgende:
Ik ben erg benieuwd naar de opening van deze film. Er is een behoorlijke internethype, maar zoals we hebben gezien bij Snakes on a Plane hoeft dat nog niet te betekenen dat een film het goed doet in de bios.
Ja, maar de eerste reviews (van previews ed.) van Snakes on a Plane waren ook niet echt positief (omdat het uiteindelijk gewoon een rukfilm was) en de eerste reviews van 300 zijn juist weer wel om over naar huis te schrijven.
"God is a kid with an antfarm..."
"King Kong ain't got shit on me!!"
  Moderator woensdag 7 maart 2007 @ 13:49:25 #237
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_47013939
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 13:48 schreef japzooi het volgende:

[..]

Ja, maar de eerste reviews (van previews ed.) van Snakes on a Plane waren ook niet echt positief (omdat het uiteindelijk gewoon een rukfilm was) en de eerste reviews van 300 zijn juist weer wel om over naar huis te schrijven.
Snakes on a plane had 68% positieve reviews op RottenTomatoes...300 staat nu op 58%...
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  woensdag 7 maart 2007 @ 13:49:56 #238
159979 G.Fawkes
Libera eas de ore leonis!
pi_47013965
ik denk dat snakes on a Plane en 300 niet echt met elkaar te vergelijken zijn. Sowieso voel het gelijk goed in die trailers en reviews van 300. Het kan bijna alleen nog maar tegenvallen omdat je er ontzettend veel van verwacht...
  woensdag 7 maart 2007 @ 13:50:50 #239
159979 G.Fawkes
Libera eas de ore leonis!
pi_47013991
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 13:49 schreef Mike het volgende:

[..]

Snakes on a plane had 68% positieve reviews op RottenTomatoes...300 staat nu op 58%...
ik weet nou niet of RT de site is waar je op moet kijken voor onafhankelijke reviews
pi_47014016
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 13:29 schreef Verbal het volgende:

[..]

Net als 'WHOA, dat is vet gaaf, lijkt mij geweldig, beste film ooit etc.' op basis van dezelfde trailer
[..]

Mwoah, dat vind jij, omdat het jou waarschijnlijk op basis van dezelfde trailer een geweldige film lijkt. Same difference, alleen de ene mening staat je niet aan omdat het niet de jouwe is. Daarnaast zeg ik niet dat het 'veel CGI' is wat mij irriteert, maar dat dingen zo overduidelijk CGI zíjn. 'Kijk ons eens massa's CGI gebruiken'. En volgens mij mag ik dat niet mooi vinden. Ik betwist jullie nergens het recht op jullie mening, terwijl ik wel op de mijne wordt afgekamd. Prima, moeten jullie weten en ik zal er geen seconde minder om slapen, maar het principe deugt niet, hoe jullie het ook proberen te rationaliseren.

V.
Hier heb je het toch flink mis... Zie mijn laatste post:
quote:
Het bij voorbaat bombarderen tot beste film van het jaar is natuurlijk het andere uiterste. Eerst de film maar eens zien....
Op basis van de trailer concludeer ik absoluut niet dat het de beste film ooit is en dat de film helemaal geweldig is. De trailer maakt me alleen razend enthousiast om meerdere redenen die ik ook al eerder heb opgesomd.

Verder zeg ik absoluut niet dat je mening me niet aan staat (ook al eerder gezegd), maar dat je onderbouwing van die mening me niet aanstaat. Uiteraard mag je de CGI niet mooi vinden, maar dit hoort zoals eerder gezegd bij de stijl van de film. De overdreven CGI is bedoeld. Mijn mening is dan dat je de film op basis van dit niet af mag doen als kut film. Dat het echter voor sommige mensen niet is weggelegd kan ik begrijpen.

Doet me denken aan vorig jaar toen ik aan een maat voorstelde om naar good night and good luck te gaan. Toen ik echter vertelde dat het een zwart-wit film is haakte hij snel af :s

[ Bericht 3% gewijzigd door Biggs. op 07-03-2007 13:56:33 ]
  Moderator woensdag 7 maart 2007 @ 13:51:33 #241
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_47014019
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 13:50 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

ik weet nou niet of RT de site is waar je op moet kijken voor onafhankelijke reviews
Juist wel. Die pakken alle reviews die er te vinden zijn van alle grotere sites en bladen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  woensdag 7 maart 2007 @ 13:55:12 #242
122987 japzooi
Whining Pirate of Tortuga
pi_47014124
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 13:49 schreef Mike het volgende:

[..]

Snakes on a plane had 68% positieve reviews op RottenTomatoes...300 staat nu op 58%...
Zo zie je maar weer dat RottenTomatoes eigenlijk gewoon een bullshit site is

Maar goed. RottenTomatoes volg ik niet. IMDb ratings ook niet. Ik lees liever gewoon de reviews zelf. En van wat ik van beide films gelezen heb (het meeste bij AICN, dus daar mag je dan nog over zeiken) en zijn er best wat, zag ik bij Snakes merendeel negatief nieuws en bij 300 meer positief (bijna alleen maar positief eigenlijk).
"God is a kid with an antfarm..."
"King Kong ain't got shit on me!!"
  woensdag 7 maart 2007 @ 13:56:48 #243
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_47014175
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 13:51 schreef Biggs. het volgende:

[..]

Hier heb je het toch flink mis... Zie mijn laatste post:
My bad, dan
quote:
Op basis van de trailer concludeer ik absoluut niet dat het de beste film ooit is en dat de film helemaal geweldig is. De trailer maakt me alleen razend enthousiast om meerdere redenen die ik ook al eerder heb opgesomd.
En ik dus minder, op basis van dezelfde trailer die jij hebt gezien. Wat is dan het probleem?
quote:
Verder zeg ik absoluut niet dat je mening me niet aan staat (ook al eerder gezegd), maar dat je onderbouwing van die mening me niet aanstaat. Uiteraard mag je de CGI niet mooi vinden, maar dit hoort zoals eerder gezegd bij de stijl van de film. De overdreven CGI is bedoeld. Mijn mening is dan dat je de film hier niet op af mag rekenen.
Vooralsnog heb ik vooral zaken geschreven als 'lijkt mij' en 'waarschijnlijk'. Nergens heb ik een definitief oordeel geveld.
quote:
Doet me denken aan vorig jaar toen ik aan een maat voorstelde om naar good night and good luck te gaan. Toen ik echter vertelde dat het een zwart-wit film is haakte hij snel af :s
Wat een kolderieke vergelijking. Ik sta open voor vrijwel alle soorten films, heb er ook wel een paar gezien in mijn leven. En nergens heb ik gezegd dat ik hem niet ga kijken

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 7 maart 2007 @ 13:57:56 #244
159979 G.Fawkes
Libera eas de ore leonis!
pi_47014207
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 13:55 schreef japzooi het volgende:

[..]

Zo zie je maar weer dat RottenTomatoes eigenlijk gewoon een bullshit site is

Maar goed. RottenTomatoes volg ik niet. IMDb ratings ook niet. Ik lees liever gewoon de reviews zelf. En van wat ik van beide films gelezen heb (het meeste bij AICN, dus daar mag je dan nog over zeiken) en zijn er best wat, zag ik bij Snakes merendeel negatief nieuws en bij 300 meer positief (bijna alleen maar positief eigenlijk).
En de meeste kritiek is dat het niet waarheidsgetrouw is en dat er teveel effecten in zitten. Persoonlijk vind ik dat niet zo erg...
  woensdag 7 maart 2007 @ 13:59:14 #245
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_47014260
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 21:44 schreef the_jasper het volgende:

[..]

kleuter
Och man, leer PI's bekijken.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 7 maart 2007 @ 13:59:58 #246
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_47014282
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 13:30 schreef G.Fawkes het volgende:
Jongens, how is this for an OP. Hij is niet geweldig maar ik denk beter dan deze:

Frank Miller's 300
OP's zijn overrated
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  woensdag 7 maart 2007 @ 14:01:50 #247
159979 G.Fawkes
Libera eas de ore leonis!
pi_47014350
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 13:59 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

OP's zijn overrated
Het is irritant om het hele topic te moeten doorlezen om wat simpele informatie te krijgen.
  woensdag 7 maart 2007 @ 14:04:57 #248
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_47014455
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 14:01 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

Het is irritant om het hele topic te moeten doorlezen om wat simpele informatie te krijgen.
Het is minstens zo irritant om 20x dezelfde OP tegen te komen met informatie die zichzelf al wijst. Op GoT slaan ze ook al zo door in het informatie voorzien... Maak gewoon een informatie-topic en een discussietopic, ben je van het gezeik af.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_47014514
RottenTomatoes kijk ik zelf nooit het is eingelijk meer wat ik op forums lees hiermee pas ik meestal inplaats van 1 mening heb ik er dan gelijk tientallen, verder hebben film reviewers op grote sites meestal een ego en een bepaald voorkeur die een film kunnen breken terwijl de film zelf gewoon goed is.

En het belangrijkste is nog altijd je eigen mening. Zo vindt ik War of the World nog altijd een zeer goede film, alleen hadden ze van mij wel de laaste 30 sec eruit kunnen halen (stukje dat ze bij het huis aankomen.
pi_47014558
btw zitten we allemaal op werk niks te doen want we lopen hier bijna te chatten
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')