Echt helemaal mee eens.quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:30 schreef super-muffin het volgende:
Vinden jullie het gescheld en gevloek over de wissel van Robben niet een beetje té?
ik lees/hoor veel dood verwensingen en nog meer dingen die ik gewoon te ver vind gaan.
ik bedoel het is maar een spel, en dan is dit gewoon overdreven
en het zijn uit eindelijk de spelers die het resultaat neer moeten zetten, en ik denk dat ze ook verloren hadden als Robben er in had gebleven
Dat ben ik niet met je eens, Giovanni van Bronkhorst en Cocu hebben toch wel duidelijk gemaakt, da 2 doelpunten door hun schuld kwam.quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:36 schreef Fence het volgende:
[..]
En die spelers mogen de hand ook wel eens in eigen boezem steken.
Een wedstrijd verloren? Dan was het veld weer de oorzaak van het verlies, dan weer de bal, dan is het publiek weer de schuldige, de trainer kan er niks van, dan weer een tegenstander die alleen maar in de verdediging bleef. Maar het lag nooit aan de spelers zelf. Een beetje zelfkritiek zou hun niet misstaan.
IDD die hebben dat goed gedaan, zeker Giovanni van Bronkhorst was heel eerlijk over zijn fout. Verdedigend een prima seizoen bij Barca gehad en ook best lekker op dreef in het NL elftal, zeker geen slechte speler zoals sommige beweren. Ik vindt echter dat de zaak dan ook afgedaan moet zijn. Fout toegegeven en excuses gemaakt, wat meer kan je doen? Hulde voor die gasten.......quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:39 schreef pimpin het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens, Giovanni van Bronkhorst en Cocu hebben toch wel duidelijk gemaakt, da 2 doelpunten door hun schuld kwam.
HALLOquote:Op woensdag 23 juni 2004 10:36 schreef Fence het volgende:
[..]
Maar ja, als in je NL commentaar hebt over de spelers, pleeg je heiligschennis. Lekker kortzichtig.
Nou ik heb ze toch vaak genoeg horen zeggen dat het gewoon slecht was hoor .quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:36 schreef Fence het volgende:
[..]
En die spelers mogen de hand ook wel eens in eigen boezem steken.
Een wedstrijd verloren? Dan was het veld weer de oorzaak van het verlies, dan weer de bal, dan is het publiek weer de schuldige, de trainer kan er niks van, dan weer een tegenstander die alleen maar in de verdediging bleef. Maar het lag nooit aan de spelers zelf. Een beetje zelfkritiek zou hun niet misstaan.
Als je dat serieus denkt, dan leeft je nog ver in de vorige eeuw.quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:30 schreef super-muffin het volgende:
ik bedoel het is maar een spel, en dan is dit gewoon overdreven
dat kan alleen de coach.quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:36 schreef Fence het volgende:
Wanneer worden die spelers nu eens een keer aangepakt?
Ja, inderdaad.quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:58 schreef erikh het volgende:
Doodverwensingen vind ik echt belachlijk maar je kunt gewoon niet ontkennen dat advocaat door zijn wissel en daarmee het veranderen van tactiek de angel uit het spel van oranje haalde. Het was overduidelijk, de minuut dat robben werd gewisseld voor bosvelt was tsjechie een stuk gevaarlijker dan oranje.
hij gaat prima met de kritiek om, kijk maar eens naar de persconverenties.quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:42 schreef devv05 het volgende:
Ach dood is wat overdreven en dat zal niemand menen, maar als je als voetballeek bondscoach wordt en dan zulke belachelijke beslissingen neemt roep je het wel over jezelf af. Bovendien moet je niet op een dergelijke positie gaan zitten als je niet tegen kritiek kan.
doen die voetballers het ook voor het geld? of omdat ze het voetballen zo leuk vinden?quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:57 schreef Greyfox het volgende:
[..]
Als je dat serieus denkt, dan leeft je nog ver in de vorige eeuw.
Wat denk je dat dit toernooi doet voor de economie in de deelnemende landen?
Het heeft enorme impact als Nederland verder komt.
Nee, een 'spelletje' is het al lang niet meer.
Bedoel je de persconferentie waar ie alles ontkende en de schuld op zn spelers afschoof (wat een held!), of die waar ie niet op kwam dagen?quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:15 schreef super-muffin het volgende:
[..]
hij gaat prima met de kritiek om, kijk maar eens naar de persconverenties.
Het is niet het wisselen van die ene speler dat het verschil maakte, maar de hele verandering in speelstijl. De aanvoer naar de spitsen verdween zoals in alle eerdere wedstrijden van Advocaat waarin al gebleken was dat deze tactiek niet werkt. Daardoor kun je alleen je voorsprong nog maar verdedigen met een enkele kans uit een counter die we incidenteel dan ook wel kregen.. Dan kun je gewoon wachten tot het verkeerd gaat. En dat ging het dus ook. Meteen al tijdens die wissel wist ik -en vele met mij- dat we het niet zouden gaan redden.quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:23 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Het is idd goedkoop scoren. Hij heeft een aantal fouten gemaakt, maar het kan simpelweg niet zo zijn dat ervaren spelers hun hoofd kwijtraken als er een broekkie wordt gewisseld. Cocu en Van Bronckhorst maakten grovere fouten en daar hoor je bijna niemand over.
volgens mij hadden we MET robben in het veld ook een doelpunt tegen. ze hadden ook al na 1 minuut op een 1-0 achterstand kunnen staan. zo fantastisch was die speelstijl dus ook weer niet.quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:29 schreef devv05 het volgende:
[..]
Het is niet het wisselen van die ene speler dat het verschil maakte, maar de hele verandering in speelstijl.
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:16 schreef devv05 het volgende:
[..]
Bedoel je de persconferentie waar ie alles ontkende en de schuld op zn spelers afschoof (wat een held!), of die waar ie niet op kwam dagen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |