alexbastin | woensdag 23 juni 2004 @ 10:14 |
Is het nooit iemand opgevallen dat die Van der Sar nooit uitschiet als die de bal heeft? Hij gaat altijd die bal maar wat melig liggen te rollen alsof die een bowler is. Ik vind dat die vaker uit moet schieten,want 1 op de 3 keer valt die bal op de goede plaats en dan ontstaat er een kans.Met de bal te rollen moet er altijd eerst naar voren worden gerent. ![]() | |
Kang-He | woensdag 23 juni 2004 @ 10:17 |
Ik zie Nederland liever trachten op te bouwen in plaats van een heis naar voren. | |
HeatWave | woensdag 23 juni 2004 @ 10:17 |
![]() | |
alexbastin | woensdag 23 juni 2004 @ 10:20 |
Hmm ja daar zit wel wat in,maar soms heb ik echt zo van: GODVERDOMME!!! SCHIET DIE KUT BAL EENS UIT ![]() | |
kasper | woensdag 23 juni 2004 @ 10:22 |
quote:Idd. Het is altijd verbazingwekkend om te zien dat ploegen die een paar minuten voor tijd een voorsprong moeten verdedigen, de bal vaak blindelings naar voren jassen. Resultaat --> 9 van de 10 keer binnen 5 seconden balbezit voor de tegenstander die vervolgens weer in de aanval kan gaan. Gooit de keeper de bal echter naar een verdediger dan kan er een (soort van) opbouw plaatsvinden die ongetwijfeld tot gevolg heeft dat de bal veel langer in de ploeg blijft. | |
Legolas_Greenleaf | woensdag 23 juni 2004 @ 10:30 |
De bal zo uitrollen is vele malen veiliger dan gewoon naar voren knallen, gemikt of niet. Zo kan je een aanval goed opbouwen, en dan kan die lange bal nog komen, mits nodig. | |
RM-rf | woensdag 23 juni 2004 @ 10:34 |
Tijdens een groot kampioenschap komt er kennelijk een fanschare onder hun stenen vandaan die voornamelijk van mening zijn dat alle spelers als kippen-zonder-kop naar voren moeten rennen, dat je gewoon de bal naar voren moet jassen en er hersenloos achteraan gaat rennen... dat dat een goede manier is om een wedstrijd te winnen. Dat komt voornamelijk omdat ze nul-komma-niks verstand van voetbal hebben ... De winnaar in een voetbalmatch wordt niet het team dat dom speelt, de ballen hard naar voren jast, maar enkel een team dat ook weet te doseren, zijn tempo kan versnellen, of juist temporiseren (het tempo uit een wedstrijd halen door juist een balletje breed te leggen, soms terug spelen op de keeper, zonder dat er een enorm grote dreiging is, gewoon om weer langzaam opnieuw te beginnen). Helaas heeft nederland juist dat momenteel allerminst onder controle, het lijkt, toegejuichd door de teletoeter-aanhang die niks van voetbal begrijpt, zich enkel dood te willen rennen, de slimme tegenstanders lachen besmuikt over zoveel domheid, als ze toch weten te punten tegen een tegenstander die kwa kwaliteit veruit superieur is, maar de eigen fans willen enkel dom geren zien en een team dat zich doodloopt op een muur; lemmingen-voetbal. | |
quattro | woensdag 23 juni 2004 @ 10:40 |
toch moet oranje dat wel is doen... zoals cocu.. die had die bal naar voren moeten hengsten i.p.v. breed leggen.. ![]() | |
RM-rf | woensdag 23 juni 2004 @ 10:45 |
quote:Cocu had als niet-natuurlijke verdediger een ietwat gemakkelijk gedachte bij het uitverdedigen door het midden; een natuurlijke verdiger past daar altijd extra mee op, want dat houd altijd een groot risico in, of dat een korte cross is of een lange bal, maakt verder niet zoveel uit. toch is het een perfect voorbeeld dat een wedstrijd niet enkel bepaald wordt door geniale passjes op linksbuitens die gelijk inzetten, maar ook een simpel balletje tijdens het uitverdedigen gewoon bepalend kan zijn... juist dat punt verdient bij nederland meer aandacht, aanvallend zit het heus wel snor, maar de opbouw, de controle over het middenveld is bron van zorgen ... laat nu de hele voorbereiding er enkel interesse geweest zijn over de prestaties van de aanvallers en vragen als welke aanvallers zouden moeten spelen ... | |
quattro | woensdag 23 juni 2004 @ 11:07 |
quote:bij ons wel ja.. dick en zijn vriendjes zullen er best over hebben nagedacht.. | |
Kang-He | woensdag 23 juni 2004 @ 11:34 |
quote:Cruijff had ook aangegeven dat hij de opbouw maar slecht verzorgd vond. | |
DenniZ224 | woensdag 23 juni 2004 @ 11:39 |
quote:Jah maar cruijf is een teringflikker die alleen maar zelf commentaar geeft en niet het lef heb om zelf te coachen | |
Boomstam | woensdag 23 juni 2004 @ 11:42 |
quote:jij kent um ook zo goed en je weet ook wat er allemaal gaande is in de wereld die KNVB heet ![]() | |
mrSPLIFFY | woensdag 23 juni 2004 @ 11:44 |
Shit moet toch echt ff de slaap uit mn ogen wrijven.. ik las Blower ![]() | |
Paul | woensdag 23 juni 2004 @ 11:52 |
![]() ok dit gaat hem worden... ![]() STRIKE ! ![]() ![]() wat is bowlen toch mooi | |
kreischer2000 | woensdag 23 juni 2004 @ 13:32 |
quote:ek96, uittrap met als gevolg doelpunt van Jordi, anyone? | |
Stone_Island | woensdag 23 juni 2004 @ 13:35 |
Nee, wel t doelpunt van Bergkamp... | |
Sport_Life | woensdag 23 juni 2004 @ 13:48 |
Ja met als doel netjes, rustig opbouwen, maar wat doen die verdedigers, die geven hem een hengst naar voren, in de voeten van de tegenstander.. ![]() Het is een visieuze cirkel... ![]() | |
Sheepcidus | woensdag 23 juni 2004 @ 14:16 |
quote: ![]() ![]() | |
quattro | woensdag 23 juni 2004 @ 14:39 |
quote:dat was toch pass van de boer.. correct me if i'm wrong | |
buzzer | woensdag 23 juni 2004 @ 14:42 |
quote:ALs je naar rendement kijkt telt dat doelpunt niet eens mee | |
RM-rf | woensdag 23 juni 2004 @ 14:43 |
quote:was tegen zwitserland, EK1996, tweede doelpunt naar ik meen, vdSar veroverde de bal, keek en zag bergkamp diepgaan trapte uit en leverde zo een perfecte assist. Jordi scoorde de eerste goal. punt is wel dat dat enkel werkt als je direkt uittrapt en de verdediging bij de tegenstander staat te slapen, dat is meestal niet het geval en dus heeft over het algemeen een uittrap weinig zin, kijk naar de duitsers, die doen dat meestal en dat leidt in meer dan 50% van de gevallen tot balverlies. | |
RM-rf | woensdag 23 juni 2004 @ 14:43 |
*dblpost* | |
quattro | woensdag 23 juni 2004 @ 15:22 |
quote:toch hebben de engelsen der best succes mee... lange ballen naar voren | |
Brett-Anderson | woensdag 23 juni 2004 @ 17:10 |
bowler? ook blower toch? |