DrWolffenstein | woensdag 23 juni 2004 @ 01:09 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. en voetbal! Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en vergeet de politieke complottheorietjes en voetbal niet. Iedereen is welkom, maar moslims eigenlijk niet.
Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol.
Op MSN is er tevens gelegenheid tot het samenzweren tegen de democratie.
En dan nu een boodschap van Bush: "We are going to run the planet." |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 01:15 |
LOL, wat een titel. Jammer van Dora. |
DrWolffenstein | woensdag 23 juni 2004 @ 01:16 |
 |
yvonne | woensdag 23 juni 2004 @ 01:17 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:16 schreef DrWolffenstein het volgende: Welke kutmod is er nog wakker?  |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 01:18 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:17 schreef yvonne het volgende:[..] Welke kutmod is er nog wakker?  Juist aanpakken die hap! Het is hier al weken lang een donker hol. |
static | woensdag 23 juni 2004 @ 01:18 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:17 schreef yvonne het volgende:[..] Welke kutmod is er nog wakker?   |
NorthernStar | woensdag 23 juni 2004 @ 01:18 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:17 schreef yvonne het volgende:[..] Welke kutmod is er nog wakker?   |
DrWolffenstein | woensdag 23 juni 2004 @ 01:18 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:17 schreef yvonne het volgende:[..] Welke kutmod is er nog wakker?  Het SS dio komt hier al topics niet meer. |
yvonne | woensdag 23 juni 2004 @ 01:18 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:18 schreef NorthernStar het volgende:[..]   Afvallige  |
yvonne | woensdag 23 juni 2004 @ 01:19 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:18 schreef static het volgende:[..]  Jij bent altijd op dit tijdstip wakker, o, ik ook  |
yvonne | woensdag 23 juni 2004 @ 01:20 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:18 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Het SS dio komt hier al topics niet meer. Die slapen al |
DrWolffenstein | woensdag 23 juni 2004 @ 01:21 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:20 schreef yvonne het volgende:[..] Die  slapen  al De rel-mentaliteit is volledig verdwenen. |
NorthernStar | woensdag 23 juni 2004 @ 01:23 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:18 schreef yvonne het volgende:[..]  Afvallige   |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 01:23 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:20 schreef yvonne het volgende:[..] Die  slapen  al watjes zijn het. Maak mij eens mod en dan laat ik zien wat modereren is. |
yvonne | woensdag 23 juni 2004 @ 01:31 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] watjes zijn het. Maak mij eens mod en dan laat ik zien wat modereren is. Dan houden we geen user meer over  |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 01:32 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:31 schreef yvonne het volgende:[..] Dan houden we geen user meer over  Valt reuze mee, jij mag blijven. |
PJORourke | woensdag 23 juni 2004 @ 01:45 |
Ik vind dat Bush er maar lang over doet om de wereld over te nemen. Hij mag wel opschieten. |
Ringo | woensdag 23 juni 2004 @ 02:24 |
Jullie is grappig. Erg grappig. ... ... |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 03:57 |
Baggertopic.  Klotemodjes altijd.
Altijd blijven lachen. 



Welterusten.  |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 06:36 |
Tjee Ype, dat was nou niet echt leuk links positief.... Ben je soms stiekem rechts? 
Baggertopics zijn ok... zolang de rest maar niet wordt verbaggerd! 
En Aaah mag best mod worden hoor.... 
Mogge overigens  |
Sidekick | woensdag 23 juni 2004 @ 07:00 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:20 schreef yvonne het volgende:[..] Die  slapen  al Na 20.00 wil mijn moeder me niet meer instoppen. |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 07:01 |
Tjee SK, dat had ik nou echt niet willen weten  |
Sidekick | woensdag 23 juni 2004 @ 07:13 |
Na ketchup wordt er nu ook al met radioactief modder gegooid. Het moet niet gekker worden.  |
Sidekick | woensdag 23 juni 2004 @ 07:14 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 06:36 schreef Maerycke het volgende:En Aaah mag best mod worden hoor....  Nee, ik wil Meki. |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 07:17 |
Meki for Mod van Fok! |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 07:21 |
Als je het POL forum razendsnel naar de *censuur* wilt helpen, dan is Meki inderdaad een uitstekende keuze... BHFH trouwens ook... of Dora....  |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 07:44 |
And awaaaaaaaay!  |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 07:45 |
quote:Als hij IRL er ook zo uit ziet als zijn avatar, kan dat geen verrassing zijn. Ja, DrW, het is mij....de anchorman. |
Legolas_Greenleaf | woensdag 23 juni 2004 @ 07:45 |
quote:We are going to run the planet. Moet daar niet ergens een i tussen? [/inkoppertje]
Jullie gaan veelste hard btw.  |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 08:28 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 06:36 schreef Maerycke het volgende:Tjee Ype, dat was nou niet echt leuk links positief.... Ben je soms stiekem rechts?  Baggertopics zijn ok... zolang de rest maar niet wordt verbaggerd! [ afbeelding] En Aaah mag best mod worden hoor....  Mogge overigens  Mogge! Ja, Ype is extreem-rechts, wat een negativiteit.
Ja, ik mod, jij bent dan veilig he?! |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 08:28 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 07:14 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nee, ik wil Meki. Jij hebt niks te willen, Yvonne is de baas! |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 08:38 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 08:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Mogge! Ja, Ype is extreem-rechts, wat een negativiteit. Ja, ik mod, jij bent dan veilig he?! 
Veilig? Onveilig zul je bedoelen?  |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 08:39 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 08:38 schreef Maerycke het volgende:[..]  Veilig? Onveilig zul je bedoelen?  Nee, valt wel mee hoor. Alleen mongolen worden hard aangpakt. |
sizzler | woensdag 23 juni 2004 @ 08:42 |
quote:Asielzoeker steekt zichzelf in brand
GOUDA - Een 54-jarige Armeense man heeft zichzelf maandagavond in brand gestoken op het politiebureau in Gouda. De man was een uitgeprocedeerde asielzoeker. De aanwezige agenten wisten de man tegen de grond te werken en de brand te blussen. De man hield aan het incident eerste en tweede graads brandwonden over.
De man was op het Centraal Station in Gouda gesignaleerd samen met zijn tienjarige zoontje. Hij bleek geen geldig treinkaartje te hebben en wilde niet zeggen wie hij was. De door de NS gewaarschuwde politie nam de man mee naar het bureau aan de Houtmansgracht om daar zijn identiteit vast te stellen.
Uitgeprocedeerd
De Armeniër bleek de status van uitgeprocedeerde asielzoeker te hebben zonder vaste woonplaats. Het zoontje werd in crisisopvang geplaatst terwijl de man in een verblijfsruimte moest plaatsnemen alvorens in een cel gezet te worden. De agenten hadden hem niet gefouilleerd omdat daar geen aanleiding voor was. Hij zag toen kans om zijn kleren in brand te steken.
Volgens de politie, die het incident dinsdag bekend maakte, is de gezondheid van de man naar omstandigheden goed. Voor zijn 48-jarige vrouw is ook tijdelijk onderdak gevonden.
De man wordt over een paar dagen ontslagen uit het ziekenhuis. Hij zal dan hoogstwaarschijnlijk weer op straat leven tot hij daadwerkelijk het land wordt uitgezet, zo laat de politie weten. In wat voor een ontwikkelingsland leven we eigenlijk? |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 08:44 |
In een ontwikkelingsland waarin we steeds harder worden en waarin we mensen zo onmenselijk mogelijk proberen te behandelen zodat ze vooral niet hierheen komen, want stel je voor dat we een euro aan een ander uitgeven. En dan nog klagen dat het een bananenrepubliek wordt.... |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 08:45 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 08:42 schreef sizzler het volgende:
[..]
In wat voor een ontwikkelingsland leven we eigenlijk? Hij is uitgeprocedeerd en zou eigenlijk vrijwillig moeten weggaan. Maar nee, de staat wordt ook nog even op kosten gejaagd. Dan kun je niet verwachten dat ze ook nog onderdak gaan regelen. |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 08:46 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 08:44 schreef Maerycke het volgende: In een ontwikkelingsland waarin we steeds harder worden en waarin we mensen zo onmenselijk mogelijk proberen te behandelen zodat ze vooral niet hierheen komen, want stel je voor dat we een euro aan een ander uitgeven. En dan nog klagen dat het een bananenrepubliek wordt.... Anders neem jij die arme man even in huis. |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 08:48 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 08:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Anders neem jij die arme man even in huis. Anders maak jij even kortzichtige opmerkingen...  Ik ben het er mee eens dat je geen moer opschiet door jezelf in brand te steken (best wel een domme actie zelfs) net zoals uithongeren en aanverwante protestvormen geen optie zijn. Maar als iemand onder de eerstegraads brandwonden zit dan laat je 'm niet op straat zwerven. |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 08:51 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 08:48 schreef Maerycke het volgende:[..] Anders maak jij even kortzichtige opmerkingen...  Ik ben het er mee eens dat je geen moer opschiet door jezelf in brand te steken (best wel een domme actie zelfs) net zoals uithongeren en aanverwante protestvormen geen optie zijn. Maar als iemand onder de eerstegraads brandwonden zit dan laat je 'm niet op straat zwerven. Dat is echter niet de verantwoordelijkheid van de politie, of vind je dat zij een hoteltak moeten oprichten? |
sizzler | woensdag 23 juni 2004 @ 08:51 |
Ik bedoede meer van: waarom worden uitgeprocedeerde (psychisch gestoorde) asielzoekers nog op straat gezet ipv uitgezet? We hebben nu toch van die vertrekcentra? |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 08:52 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 08:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Dat is echter niet de verantwoordelijkheid van de politie, of vind je dat zij een hoteltak moeten oprichten? Och ze hebben vast connecties genoeg om dat tijdelijk op te lossen, zoals sizzler bijvoorbeeld de vertrekcentra al noemt  |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 08:53 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 08:52 schreef Maerycke het volgende:[..] Och ze hebben vast connecties genoeg om dat tijdelijk op te lossen, zoals sizzler bijvoorbeeld de vertrekcentra al noemt  Waarschijnlijk moet dat ook zo gebeuren, maar politie-agenten worden ook met de dag dommer of bureaucratischer. |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 08:56 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 08:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarschijnlijk moet dat ook zo gebeuren, maar politie-agenten worden ook met de dag dommer of bureaucratischer. Iets om te verbeteren dus Want dit kan gewoon echt niet vind ik... |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 08:58 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 08:56 schreef Maerycke het volgende:[..] Iets om te verbeteren dus  Want dit kan gewoon echt niet vind ik... Ik vrees het ergste, ik kreeg al een brief in de bus om vrijwillig politie-beambte te worden. Ja tuurlijk, laten we alles gratis doen, zeker als je zelf ook nog gevaar loopt. |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 08:59 |
En... Heb je je al aangemeld?  |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 09:01 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 08:59 schreef Maerycke het volgende:En... Heb je je al aangemeld?  Voor niks gaat de zon op. Ik heb een zeer leuke job en zou niet weten waarom ik voor nop naast een welbetaalde agent zou moeten lopen. |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 09:03 |
De uitdaging! Het avontuur! De kans op de wereld te verbeteren! |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 09:05 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 09:03 schreef Maerycke het volgende: De uitdaging! Het avontuur! De kans op de wereld te verbeteren! Geloof je het zelf? |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 09:05 |
Uiteraard.... |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 09:06 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 09:05 schreef Maerycke het volgende: Uiteraard.... Meld je aan...
...en kom er achter hoe bureaucratisch die wereld in elkaar zit en kom er achter dat je op de meest suffe tijden het verkeer mag gaan regelen... |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 09:07 |
Ik heb nu al overal tijd te kort voor 
Anders had ik het wel gedaan uiteraard  |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 09:09 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 09:07 schreef Maerycke het volgende:Ik heb nu al overal tijd te kort voor  Anders had ik het wel gedaan uiteraard  uiteraard. Dat heb ik nu ook. |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 09:10 |
Zijn we het toch weer eens zo op de vroege ochtend...  |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 09:11 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 09:10 schreef Maerycke het volgende:Zijn we het toch weer eens zo op de vroege ochtend... 
En dan ga ik maar eens aan de slag. |
Mutant01 | woensdag 23 juni 2004 @ 09:31 |
Hebben jullie geen leven ofzo! |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 09:44 |
Nee. Ik haal mijn leven van Fok!  |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 10:19 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 08:42 schreef sizzler het volgende:
[..]
In wat voor een ontwikkelingsland leven we eigenlijk? Tja leve Frau Verdonk he .
Die gaat er voor zorgen dat er zeker 10.000 illegalen bij gaan komen.
Môge overigens.
En is die dwaze dora weer even weg? |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 10:21 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 09:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Meld je aan...
...en kom er achter hoe bureaucratisch die wereld in elkaar zit en kom er achter dat je op de meest suffe tijden het verkeer mag gaan regelen... Je mag ook 1 keer per maand oefenen met boetes uitdelen. Lekker fietsers pakken die zonder licht of over een wandelprommenade fietsen.
Overigens is de hemel hier zojuist opengebarsten. |
DrWolffenstein | woensdag 23 juni 2004 @ 10:22 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 07:14 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nee, ik wil Meki.  |
DrWolffenstein | woensdag 23 juni 2004 @ 10:24 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:21 schreef du_ke het volgende: Overigens is de hemel hier zojuist opengebarsten. Schuld van Amerika  |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 10:25 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:24 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Schuld van Amerika  Niet van links  |
DrWolffenstein | woensdag 23 juni 2004 @ 10:26 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:25 schreef Maerycke het volgende:[..] Niet van links  Juist wel, altijd alles en overal de schuld van. |
Meki | woensdag 23 juni 2004 @ 10:33 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 07:14 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nee, ik wil Meki. |
DrWolffenstein | woensdag 23 juni 2004 @ 10:35 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:33 schreef Meki het volgende:[..] Als mod moet je wel je gedragen en mij nooit meer doodwensen. Ik weet niet of je daar toe in staat bent. |
sizzler | woensdag 23 juni 2004 @ 10:35 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:19 schreef du_ke het volgende:[..] Tja leve Frau Verdonk he  . Mevrouw Verdonk zorgt er juist steeds meer voor dat de illegalen niet meer op straat belanden. Het journaal de afgelopen zes jaar nog gevolgd? Illegalen die in een gemeente werden uitgezet werden jarenlang gewoon met een busje naar de gemeentegrens gebracht en er daar uitgeschopt. |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 10:37 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Juist wel, altijd alles en overal de schuld van. Het verbaasde me al mateloos dat het er niet bij stond... |
Meki | woensdag 23 juni 2004 @ 10:37 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:35 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Als mod moet je wel je gedragen en mij nooit meer doodwensen. Ik weet niet of je daar toe in staat bent.
dat ben ik wel Ik heb een deal gemaakt mer RQ en ook met Mods van anders Subs |
coz | woensdag 23 juni 2004 @ 10:47 |
uit Filmscenes shoppen gehaald .. mss leuk om hier ff ook te showen 

[yup .. it wuz just toooooo easy.. ] |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 10:48 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:35 schreef sizzler het volgende:
[..]
Mevrouw Verdonk zorgt er juist steeds meer voor dat de illegalen niet meer op straat belanden. Het journaal de afgelopen zes jaar nog gevolgd? Illegalen die in een gemeente werden uitgezet werden jarenlang gewoon met een busje naar de gemeentegrens gebracht en er daar uitgeschopt. Nee hoor daar zorgt ze niet voor. Als iemand in een uitzetcentrum niet meewerkt beland hij of zij op straat. En waar jij het over hebt werd niet doorde gemeenten gedaan maar door de azc's. Ik hoorde op de radio een geval in Utrecht waar een meisje werd aangetroffen die in Den Bosch op de trein was gezet zonder kaartje en in Utrecht belandde als hoer achter het station.
Snap je echt niet dat mensen tegen hun zin (en die van velen die hen willen helpen) uitzetten gewoon niet werkt. Het zorgt alleen voor veel meer illegalen. |
sizzler | woensdag 23 juni 2004 @ 10:50 |
quote:Raad voor Cultuur wil 18 miljoen meer voor kunst
DEN HAAG - De Raad voor Cultuur vindt dat de kunstwereld er minstens 18 miljoen euro bij moet krijgen. Het geld is nodig "om de aanwezige kwaliteit in de cultuursector te kunnen honoreren".
Dat zegt de Raad in een aanvullend advies aan staatssecretaris Van de Laan (Cultuur), dat aan het eind van woensdagochtend verschijnt. De Raad waarschuwt tevens voor verslechtering van de mogelijkheden voor de kunstwereld als gevolg van bezuingingen door rijksoverheid èn gemeenten. "Verslechtering van de mogelijkheden"?? 
Er zijn bejaardenhuizen waar de bejaarden verplicht een dag in hun pyjama moeten blijven en maar twee keer in de week gewassen worden ivm de bezuinigingen! Who cares about "verslechterde mogelijkheden"? |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 10:53 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:50 schreef sizzler het volgende:[..] "Verslechtering van de mogelijkheden"??  Er zijn bejaardenhuizen waar de bejaarden verplicht een dag in hun pyjama moeten blijven en maar twee keer in de week gewassen worden ivm de bezuinigingen! Who cares about "verslechterde mogelijkheden"? Marijnissen had er op radio 1 laatst wel een aardige theorie voor . Alle uitgaven aan kunst en cultuur kosten ongeveer het zelfde als 1 JSF. Schrap je die dan kan weer 30 jaar vooruit . |
#ANONIEM | woensdag 23 juni 2004 @ 11:05 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee hoor daar zorgt ze niet voor. Als iemand in een uitzetcentrum niet meewerkt beland hij of zij op straat. En waar jij het over hebt werd niet doorde gemeenten gedaan maar door de azc's. Ik hoorde op de radio een geval in Utrecht waar een meisje werd aangetroffen die in Den Bosch op de trein was gezet zonder kaartje en in Utrecht belandde als hoer achter het station.
Snap je echt niet dat mensen tegen hun zin (en die van velen die hen willen helpen) uitzetten gewoon niet werkt. Het zorgt alleen voor veel meer illegalen. dit is een duidelijk geval van slechte uitvoering van het beleid. Het beleid werkt illegaliteit ook niet in de hand maar de uitvoering dus. Mensen die hier weg moeten horen ook niet op straat gezet te worden maar op het vliegtuig gezet te worden.
Uitzetten op de juiste manier werkt imo wel. |
KirmiziBeyaz | woensdag 23 juni 2004 @ 11:07 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 08:42 schreef sizzler het volgende:
[..]
In wat voor een ontwikkelingsland leven we eigenlijk? Precies. Hoe moeilijk kan het nou zijn om die gast direct op een charter te zetten? Laat hem zijn geluk maar lekker elders zoeken. |
sizzler | woensdag 23 juni 2004 @ 11:08 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee hoor daar zorgt ze niet voor. Als iemand in een uitzetcentrum niet meewerkt beland hij of zij op straat. Uiteindelijk niet. Een asielzoeker kan verschillende wegen bewandelen. Een vrijwillig vertrek en een gedwongen vertrek. Maar daarvoor was de enige weg de illegaliteit in -ook voor mensen die vrijwillig hadden willen vertrekken- dus heeft ze sowieso al een deel beter geregeld dan haar voorgangers. quote:En waar jij het over hebt werd niet doorde gemeenten gedaan maar door de azc's. Either way. Ze werden iig buiten een gemeentegrens gezet. En dat was niet het beleid van Verdonk maar haar voorgangers, Verdonk wil die illegaliteit juist tegengaan. Je voorbeeld van het meisje in Utrecht heeft dan ook niets met Verdonk te maken maar een falend beleid van ik durf het haast niet te zeggen Paars. quote:Snap je echt niet dat mensen tegen hun zin (en die van velen die hen willen helpen) uitzetten gewoon niet werkt. Het zorgt alleen voor veel meer illegalen. Snap jij dan niet dat als we die 2 miljard vluchtelingen zelf laten bepalen waar ze willen wonen het een puinhoop wordt? |
sizzler | woensdag 23 juni 2004 @ 11:09 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:53 schreef du_ke het volgende:[..] Marijnissen had er op radio 1 laatst wel een aardige theorie voor  . Alle uitgaven aan kunst en cultuur kosten ongeveer het zelfde als 1 JSF. Schrap je die dan kan weer 30 jaar vooruit  . Misschien wat kort door de bocht omdat de JSF ook geld oplevert, maar van mij mogen ze. Of de 100 miljoen euro voor de opbouw van Pakistan halveren of drie jaar uitstellen voor de rente. |
#ANONIEM | woensdag 23 juni 2004 @ 11:11 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:53 schreef du_ke het volgende:[..] Marijnissen had er op radio 1 laatst wel een aardige theorie voor  . Alle uitgaven aan kunst en cultuur kosten ongeveer het zelfde als 1 JSF. Schrap je die dan kan weer 30 jaar vooruit  . Subsidieren van kunst is nu ook niet echt een goed plan dat heeft de BKR wel bewezen. Het is absurd dat als een kunstenaar 200 gulden vraagt per "kunstwerk" de gemeente besloot om die arme man 500 gulden te betalen per kunstwerk "Alstublieft mijnheer hier heeft u 80.000, komt u volgende maand weer?" |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 11:13 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
dit is een duidelijk geval van slechte uitvoering van het beleid. Het beleid werkt illegaliteit ook niet in de hand maar de uitvoering dus. Mensen die hier weg moeten horen ook niet op straat gezet te worden maar op het vliegtuig gezet te worden.
Uitzetten op de juiste manier werkt imo wel. Je hebt gelijk het beleid is wel te verdedigen echter de uitvoering wordt bijna onmogelijk.
Op zich kan uitzetten wel werken. Maar voor veel mensen zijn we dat betreft imo te laat. Gezinnen die hier al meer dan 5 jaar wonen zet je toch niet uit? En dat zal ook niet makkelijk worden aangezien juist deze mensen veel hulp zullen krijgen.
Het was veel verstandiger geweest (en waarschijnlijk nog goedkoper ook) om een vrij ruimhartig pardon beleid te voeren. Dat zou wat mij betreft inhouden mensen die hier al meer dan 5 jaar zijn en geen grote overlast (b.v. criminaliteit, of alle medewerking weigeren) veroorzaken een verblijfsvergunning geven. |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 11:14 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:11 schreef Chewie het volgende:[..] Subsidieren van kunst is nu ook niet echt een goed plan dat heeft de BKR wel bewezen. Het is absurd dat als een kunstenaar 200 gulden vraagt per "kunstwerk" de gemeente besloot om die arme man 500 gulden te betalen per kunstwerk  "Alstublieft mijnheer hier heeft u 80.000, komt u volgende maand weer?" Tja het ging ook meer om de bekostiging van het Radio filharmonisch orkest. Wat er soms voor 'kunst' gevraagd wordt is inderdaad belachelijk. |
#ANONIEM | woensdag 23 juni 2004 @ 11:17 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je hebt gelijk het beleid is wel te verdedigen echter de uitvoering wordt bijna onmogelijk.
Op zich kan uitzetten wel werken. Maar voor veel mensen zijn we dat betreft imo te laat. Gezinnen die hier al meer dan 5 jaar wonen zet je toch niet uit? En dat zal ook niet makkelijk worden aangezien juist deze mensen veel hulp zullen krijgen.
Het was veel verstandiger geweest (en waarschijnlijk nog goedkoper ook) om een vrij ruimhartig pardon beleid te voeren. Dat zou wat mij betreft inhouden mensen die hier al meer dan 5 jaar zijn en geen grote overlast (b.v. criminaliteit, of alle medewerking weigeren) veroorzaken een verblijfsvergunning geven. Ik was ook voor een ruimer pardon. Het is namelijk voornamelijk de schuld van de overheid + uitvoerende instanties dat uitgeprocedeerde asielzoekers nog jarenlang door konden procederen en aan hun lot werden overgelaten. Gelukkig is het beleid nu duidelijker zodat dit soort toestanden in de toekomst voorkomen kunnen worden. |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 11:18 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:37 schreef Meki het volgende:
[..]
dat ben ik wel Ik heb een deal gemaakt mer RQ en ook met Mods van anders Subs Euhm, hallo? 
En de rest hallo. 
En wat? Nieuwe mod? |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 11:19 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:08 schreef sizzler het volgende:
Either way. Ze werden iig buiten een gemeentegrens gezet. En dat was niet het beleid van Verdonk maar haar voorgangers, Verdonk wil die illegaliteit juist tegengaan. Je voorbeeld van het meisje in Utrecht heeft dan ook niets met Verdonk te maken maar een falend beleid van ik durf het haast niet te zeggen Paars. [..] Ze wil het maar dat gaat helaas niet lukken. En dan hebben we het nog niet eens over de 'schrijnende gevallen' de gemeente Utrecht had het over meer dan 100 gevallen en verdonk erkent er geen. dat is toch wel een erg groot verschil niet?
Volgens mij denkt zij niet aan mensen maar aan nummers .quote:Snap jij dan niet dat als we die 2 miljard vluchtelingen zelf laten bepalen waar ze willen wonen het een puinhoop wordt? Natuurlijk die komen allemaal naar Nederland toe . Samen met alle lieve Afrikaanse kindjes :').
Dwaas we hebben het over 26.000 gevallen! Dat is heel wat anders dan 2 miljard .
En ja als een van de rijkste landen in de wereld hebben we een grote verantwoordelijkheid als het gaat om de opvang van vluchtelingen. |
#ANONIEM | woensdag 23 juni 2004 @ 11:21 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja het ging ook meer om de bekostiging van het Radio filharmonisch orkest. Wat er soms voor 'kunst' gevraagd wordt is inderdaad belachelijk. Gevraagd werd er in dit geval van de BKR niet zoveel, het was juist de lokale overheden die met geld liepen te smijten, 2,5 x meer betalen dan de vraagrpijs en daarna de "kunst" opslaan in loodsen. En nu mogen die kunstenaars het weer gratis ophalen.
Dit geeft wel aan dat als kunst en cultuur zichzelf niet kan bedruipen er dus geen markt voor is. Dit hoort ook te gelden voor het Radio filharmonisch orkest. Kan je Frans Bauer ook wel gaan subsidieren, hele volksstammen schijnen dat ook cultuur te vinden. |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 11:23 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik was ook voor een ruimer pardon. Het is namelijk voornamelijk de schuld van de overheid + uitvoerende instanties dat uitgeprocedeerde asielzoekers nog jarenlang door konden procederen en aan hun lot werden overgelaten. Gelukkig is het beleid nu duidelijker zodat dit soort toestanden in de toekomst voorkomen kunnen worden. Dat beleid was onder Cohen al een stuk duidelijker geworden. Dit gaat om mensen van voor die periode. Ik ben dan ook erg benieuwd in hoeverre we die mensen volgens allerlei internationale verdragen over vluchtelingen en mensenrechten wel uit mogen zetten.
Maar een ruim pardon blijft naar mijn idee gewoon de beste, snelste en goedkoopste oplossing. |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 11:27 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
Gevraagd werd er in dit geval van de BKR niet zoveel, het was juist de lokale overheden die met geld liepen te smijten, 2,5 x meer betalen dan de vraagrpijs en daarna de "kunst" opslaan in loodsen. En nu mogen die kunstenaars het weer gratis ophalen.
Dit geeft wel aan dat als kunst en cultuur zichzelf niet kan bedruipen er dus geen markt voor is. Dit hoort ook te gelden voor het Radio filharmonisch orkest. Kan je Frans Bauer ook wel gaan subsidieren, hele volksstammen schijnen dat ook cultuur te vinden. Die BKR regeling ken ik niet maar dat is idd wel erg.
Maar over dat orkest er schijnt geen enkele andere reden zijn het weg te bezuinigen dan een finaciële. Artistiek was het goed en het trekt volle zalen. Maar laten we het maar houden op jammer maar we moeten verder. |
George-Butters | woensdag 23 juni 2004 @ 11:30 |
loeders  |
#ANONIEM | woensdag 23 juni 2004 @ 11:30 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat beleid was onder Cohen al een stuk duidelijker geworden. Dit gaat om mensen van voor die periode. Ik ben dan ook erg benieuwd in hoeverre we die mensen volgens allerlei internationale verdragen over vluchtelingen en mensenrechten wel uit mogen zetten.
Maar een ruim pardon blijft naar mijn idee gewoon de beste, snelste en goedkoopste oplossing. Snap daarom ook niet dat Verdonk de schuld krijgt van dit beleid, dit is namelijk in gang gezet door Cohen alleen liet de coalitie toen na om dit ook uit te voeren.
Ik neem aan dat de asielprocedure goed uitgevoerd is, als er dan vastgesteld is dat het gaat om een economisch vluchteling dat ze deze wel uit mogen zetten volgens de verdragen. Nederland zet volgens mij ook geen vluchtelingen uit, uit landen die voorkomen op de lijst van de vluchtelingenorganisatie van de VN. |
sizzler | woensdag 23 juni 2004 @ 11:31 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:19 schreef du_ke het volgende:[..] Dwaas we hebben het over 26.000 gevallen! Dat is heel wat anders dan 2 miljard  . Nee, je had het er over dat je mensen niet tegen hun zin kan uitzetten. Dan zou je iedereen die geen verblijfsstatus krijgt en niet weg wil alsnog moet laten blijven? Het uitzettingsbeleid gaat wel wat verder dan alleen de mensen die onder de pardonregeling zouden kunnen vallen. Je had niet gezegd dat je het alleen over die mensen had. quote:En ja als een van de rijkste landen in de wereld hebben we een grote verantwoordelijkheid als het gaat om de opvang van vluchtelingen. Idd. Net als die landen van herkomst. Internationaal zou je dat op moeten lossen, liefst in de regio. Maar dat wil niet zeggen dat je iedereen die dat wilt toe zou moeten laten. |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 11:34 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:30 schreef Chewie het volgende:
[..]
Snap daarom ook niet dat Verdonk de schuld krijgt van dit beleid, dit is namelijk in gang gezet door Cohen alleen liet de coalitie toen na om dit ook uit te voeren. Ze krijgt de schuld van het uitzetbeleid en dat is wel door haar verzonnen.quote:Ik neem aan dat de asielprocedure goed uitgevoerd is, als er dan vastgesteld is dat het gaat om een economisch vluchteling dat ze deze wel uit mogen zetten volgens de verdragen. Nederland zet volgens mij ook geen vluchtelingen uit, uit landen die voorkomen op de lijst van de vluchtelingenorganisatie van de VN. Nou ik hoorde dat Irak en Afghanistan veilig waren. Dat lijkt me ietwat overdreven.
Maar ik bedoel meer dat je b.v. kinderen die hier al jaren wonen (en eigenlijk Nederlands zijn) toch niet zomaar terug in het stenen tijdperk mag schoppen. |
sizzler | woensdag 23 juni 2004 @ 11:37 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar ik bedoel meer dat je b.v. kinderen die hier al jaren wonen (en eigenlijk Nederlands zijn) toch niet zomaar terug in het stenen tijdperk mag schoppen. Als het er veilig is: waarom niet? |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 11:39 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:31 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nee, je had het er over dat je mensen niet tegen hun zin kan uitzetten. Dan zou je iedereen die geen verblijfsstatus krijgt en niet weg wil alsnog moet laten blijven? Het uitzettingsbeleid gaat wel wat verder dan alleen de mensen die onder de pardonregeling zouden kunnen vallen. Je had niet gezegd dat je het alleen over die mensen had. Nou ik bedoelde toch zeker de 26.000, daar gaan toch ongeveer alle discussies over? De anderen worden er tegenwoordig binnen 48 uur weer uitgeschopt (wat in strijd is met Europees recht maar dat is weer een heel ander verhaal).quote:Idd. Net als die landen van herkomst. Internationaal zou je dat op moeten lossen, liefst in de regio. Maar dat wil niet zeggen dat je iedereen die dat wilt toe zou moeten laten. Die landen van herkomst zijn meestal in staat van oorlog of voorzien van een ernstig repressief regime. Maar mensen die uit een oorlogssituatie komen moet je hier inderdaad opvangen. Voor hoelang is van later belang. En natuurlijk moet je ook zoveel mogelijk opvangen in de regio, en dat gebeurd ook, maar dan moeten we als het rijke westen daar flink aan bijdragen. |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 11:42 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:37 schreef sizzler het volgende:
[..]
Als het er veilig is: waarom niet? Waarom wel? Als ze hier al jaren wonen, naar school gaan en prima geïntegreerd zijn. Dan mogen ze van mij toch echt blijven.
We hebben het hier niet over marokkanen die in een eigen gemeenschap in een achterstandswijk drie hoog achter komen wonen maar over mensen die vaak in kleine plaatsen wonen en daar prima tussen passen. |
#ANONIEM | woensdag 23 juni 2004 @ 11:50 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze krijgt de schuld van het uitzetbeleid en dat is wel door haar verzonnen. Uitzetbeleid is het gevolg van de maatregelen die getroffen zijn onder Cohen, dat het nu pas uitgevoerd word is een ander verhaal. [..]quote:Nou ik hoorde dat Irak en Afghanistan veilig waren. Dat lijkt me ietwat overdreven.
Maar ik bedoel meer dat je b.v. kinderen die hier al jaren wonen (en eigenlijk Nederlands zijn) toch niet zomaar terug in het stenen tijdperk mag schoppen. Volgens het beleid wel, zoals ik al eerder zei had het pardon wel wat ruimer mogen zijn omdat het niet alleen de schuld is van asielzoekers dat ze hier zolang na hun afwijzen konden blijven en door procederen. Maar zijn die mensen in jouw voorbeeld hier nog geen 5 jaar maar zijn wel afgewezen dan moeten ze zo snel mogelijk uitgezet worden. Het is ook eigenlijk absurd dat assielzoekers hier dan kinderen nemen als ze nog niet zeker weten of ze wel mogen blijven. |
sizzler | woensdag 23 juni 2004 @ 11:53 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou ik bedoelde toch zeker de 26.000, daar gaan toch ongeveer alle discussies over? Ow, ik had het over de internationale stroom die hier aan de deur klopt. quote:Die landen van herkomst zijn meestal in staat van oorlog  of voorzien van een ernstig repressief regime. Maar mensen die uit een oorlogssituatie komen moet je hier inderdaad opvangen. Voor hoelang is van later belang. En natuurlijk moet je ook zoveel mogelijk opvangen in de regio, en dat gebeurd ook, maar dan moeten we als het rijke westen daar flink aan bijdragen. Eens.  |
sizzler | woensdag 23 juni 2004 @ 11:55 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom wel? Als ze hier al jaren wonen, naar school gaan en prima geïntegreerd zijn. Dan mogen ze van mij toch echt blijven.
We hebben het hier niet over marokkanen die in een eigen gemeenschap in een achterstandswijk drie hoog achter komen wonen maar over mensen die vaak in kleine plaatsen wonen en daar prima tussen passen. Als het eenmalig is dan lijkt me dat geen probleem, maar je zou de rechtsstaat ondermijnen als je stelselmatig iedereen die uitgeprocedeert is maar wel al een x aantal jaren naar school gaat zou laten blijven. |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 11:56 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Uitzetbeleid is het gevolg van de maatregelen die getroffen zijn onder Cohen, dat het nu pas uitgevoerd word is een ander verhaal. [..] [..]
Volgens het beleid wel, zoals ik al eerder zei had het pardon wel wat ruimer mogen zijn omdat het niet alleen de schuld is van asielzoekers dat ze hier zolang na hun afwijzen konden blijven en door procederen. Maar zijn die mensen in jouw voorbeeld hier nog geen 5 jaar maar zijn wel afgewezen dan moeten ze zo snel mogelijk uitgezet worden. Het is ook eigenlijk absurd dat assielzoekers hier dan kinderen nemen als ze nog niet zeker weten of ze wel mogen blijven. Vaak hadden ze al kinderen. Maar wat mij betreft mogen de mensen die hier minder dan 4 of 5 jaar zijn en afgewezen idd het land uit.
En tje kinderen 'neem' je idd niet zomaar. Maar ik kan me er ook wel iets bij voorstellen als je hier al jaren aan het lijntje wordt gehouden en denkt dat je toch mag blijven dat je dan kinderen krijgt. En vaak hadden ze ook al kinderen.
En veel meer mogen ze ook niet omdat ze toch niet mogen werken . |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 11:58 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:53 schreef sizzler het volgende:[..] Ow, ik had het over de internationale stroom die hier aan de deur klopt. [..] Eens.  Die stroom is al jaren sterk kleiner aan het worden. |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 11:59 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:55 schreef sizzler het volgende:
[..]
Als het eenmalig is dan lijkt me dat geen probleem, maar je zou de rechtsstaat ondermijnen als je stelselmatig iedereen die uitgeprocedeert is maar wel al een x aantal jaren naar school gaat zou laten blijven. Natuurlijk eenmalig, het is een overblijfsel van oud beleid dat je gewoon netjes op moet lossen voor je het nieuwe beleid echt goed uit kan voeren. |
sizzler | woensdag 23 juni 2004 @ 12:00 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die stroom is al jaren sterk kleiner aan het worden. Ojawel, maar als we iedereen die niet wil worden uitgezet danmaar binnen zouden laten dan wordt die stroom wel een stuk groter.
dat was mijn punt eigenlijk |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 12:00 |
Goedendag. Ik zag dat het vorige deel door die homo en die ex-bril danig ontspoorde. |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 12:00 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:00 schreef Johan_de_With het volgende: Goedendag. Ik zag dat het vorige deel door die homo en die ex-bril danig ontspoorde. Gelukkig is onze eigen ontspoorde weer terug. |
Mutant01 | woensdag 23 juni 2004 @ 12:01 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:00 schreef Johan_de_With het volgende: Goedendag. Ik zag dat het vorige deel door die homo en die ex-bril danig ontspoorde. Hoi Gristen |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 12:01 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gelukkig is onze eigen ontspoorde weer terug. Wie? Ik?! |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 12:02 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoi Gristen Ik ben geen Gristen. Dat zijn de Griffermeerden. |
sizzler | woensdag 23 juni 2004 @ 12:02 |
quote:Ketchupgooiers moeten weer de cel in
AMSTERDAM - De twee actievoersters die vorige week minister Verdonk van Vreemdelingenzaken met tomatenketchup besmeurden, moeten weer de cel in. Dat liet de rechtbank in Amsterdam woensdag weten. De twee actievoersters werden na het incident door de rechter-commissaris vrijgelaten. Dit gebeurde tegen de zin van het Openbaar Ministerie, die in beroep ging tegen de beslissing van de rechter-commissaris.
Het OM zal de actievoersters nu proberen op te sporen en opnieuw vast te zetten, maar dat kan enigzins problematisch zijn aangezien de identiteit van de twee vrouwen onbekend is gebleven. Zij weigerden hun naam, adres en woonplaats te geven nadat ze waren opgepakt. Woensdagmiddag moeten zij zich bij de politierechter in Amsterdam voor hun daad verantwoorden. Jammer dat niemand weet waar en wie ze zijn. Behalve hun advocaten, die overigens van hetzelfde kantoor zijn als de advocaten van Volkert van der Graaf.
Fokken op je werk is okay! |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 12:03 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wie? Ik?! Wie anders?. |
Mutant01 | woensdag 23 juni 2004 @ 12:04 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:02 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik ben geen Gristen. Dat zijn de Griffermeerden. Nep-Christen dan. |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 12:05 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nep-Christen dan. En waarom dan wel?! |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 12:05 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nep-Christen dan. Moslim dus. |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 12:06 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Moslim dus. Jij verlangt er ECHT naar mij te knuffelen, he? |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 12:09 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:06 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Jij verlangt er ECHT naar mij te knuffelen, he? Uiteraard .
Een zionistische, surrogaat christelijke moslim wat kan je jezelf nog meer wensen? |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 12:09 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:09 schreef du_ke het volgende:[..] Uiteraard  . Een zionistische, surrogaat christelijke moslim wat kan je jezelf nog meer wensen? Een handicap? |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 12:11 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:09 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Een handicap? . |
pberends | woensdag 23 juni 2004 @ 12:13 |
'Tsjechen verdienen één miljoen per goal'
kvk die meebetaald  |
Mutant01 | woensdag 23 juni 2004 @ 12:13 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:05 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En waarom dan wel?! Christenen moeten altijd andere mensen zien te bekeren. (Dat probeerde ook zo'n Christen gastje bij mij op school) |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 12:13 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:11 schreef du_ke het volgende:[..]  . Een ongelukkige jeugd? Die heb ik wel voor je. . |
DrWolffenstein | woensdag 23 juni 2004 @ 12:13 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:09 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Een handicap? Nee, een palestijnse rolstoel. |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 12:14 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:13 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Een ongelukkige jeugd? Die heb ik wel voor je.  . Kras, kras,
Ik heb nog wel wat prozac voor je . |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 12:14 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Christenen moeten altijd andere mensen zien te bekeren. (Dat probeerde ook zo'n Christen gastje bij mij op school) Lutheranen hebben dat ook. Anders Baptisten wel. |
DrWolffenstein | woensdag 23 juni 2004 @ 12:15 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Christenen moeten altijd andere mensen zien te bekeren. (Dat probeerde ook zo'n Christen gastje bij mij op school) Hij volbracht zijn heilige plicht. |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 12:16 |
Tjonge. |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 12:16 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:16 schreef Ype het volgende: Tjonge. Ja wat mot je . |
Mutant01 | woensdag 23 juni 2004 @ 12:17 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:15 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Hij volbracht zijn heilige plicht. Heb em wel in elkaar gemept daarna, is dat erg? Ik volbracht mijn heilige plicht. |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 12:18 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:16 schreef du_ke het volgende:[..] Ja wat mot je  . U is voorzien van berichtgeving.
Met uw rare kapsel.  |
pberends | woensdag 23 juni 2004 @ 12:18 |
Mutan moet z'n Oranje icoon voor vandaag weer ff opzetten Verdonk belde me al. |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 12:19 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:13 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, een palestijnse rolstoel. 
 |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 12:19 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heb em wel in elkaar gemept daarna, is dat erg? Ik volbracht mijn heilige plicht. Dios lo volt. |
DrWolffenstein | woensdag 23 juni 2004 @ 12:21 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:18 schreef pberends het volgende:Mutan moet z'n Oranje icoon voor vandaag weer ff opzetten  Verdonk belde me al. Heb je haar nog de groeten gedaan? |
Mutant01 | woensdag 23 juni 2004 @ 12:21 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:18 schreef pberends het volgende:Mutan moet z'n Oranje icoon voor vandaag weer ff opzetten  Verdonk belde me al. Heb NL paspoort, ze kan me niks maken.. Ze ziet er zelf trouwens uit als een verkapte illegaal. |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 12:22 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:18 schreef Ype het volgende:[..] U is voorzien van berichtgeving. Met uw rare kapsel.  U is terugvoorzien.
En m'n kapsel is aan regelmatige verandering onderheving. |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 12:23 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heb NL paspoort, ze kan me niks maken.. Ze ziet er zelf trouwens uit als een verkapte illegaal. Ik hoorde dat motorproblemen van vliegtuigen naar Magreb niet worden gecheckt. |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 12:23 |

McWorld ontkent alle schuld aan wereldcrisis |
Mutant01 | woensdag 23 juni 2004 @ 12:24 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ik hoorde dat motorproblemen van vliegtuigen naar Magreb niet worden gecheckt. Niet alleen van vliegtuigen hoor. |
pberends | woensdag 23 juni 2004 @ 12:24 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heb NL paspoort, ze kan me niks maken.. Ze ziet er zelf trouwens uit als een verkapte illegaal. Ze is Roma wist je dat niet?  |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 12:25 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet alleen van vliegtuigen hoor. Ongelooflijk. Al die arme Marokkanen. |
pberends | woensdag 23 juni 2004 @ 12:25 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:23 schreef Johan_de_With het volgende: McWorld ontkent alle schuld aan wereldcrisis Waarom staan er vier negers op de foto? |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 12:26 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:23 schreef Johan_de_With het volgende:[ afbeelding] McWorld ontkent alle schuld aan wereldcrisis Dat was ik nie, dat was een neger! |
DrWolffenstein | woensdag 23 juni 2004 @ 12:27 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Waarom staan er vier negers op de foto? Altijd maar weer schelden op die negers hé. Racist! Xenofoob! |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 12:27 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Waarom staan er vier negers op de foto? He Berends hier wil ik je beschouwing wel over .
Hoi zou Pim het nederlands elftal coachen? |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 12:31 |
de eeuwige oorlogs ophitsing tussen de goyim! |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 12:31 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:24 schreef pberends het volgende:[..] Ze is Roma wist je dat niet?  Rom. |
pberends | woensdag 23 juni 2004 @ 12:32 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Altijd maar weer schelden op die negers hé. Racist! Xenofoob! Nee, ik snap niet waarom die neger de wereldschuld op zich krijgt. Dat vind ik zielig  |
pberends | woensdag 23 juni 2004 @ 12:32 |
quote: Ad Melkert als spits, heb je altijd iemand om de schuld op af te schuiven. |
pberends | woensdag 23 juni 2004 @ 12:33 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Ad Melkert als spits, heb je altijd iemand om de schuld op af te schuiven. LOL @ du_ke en die heel suggestief de term "onze Pim " gebruikt.  |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 12:34 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:33 schreef pberends het volgende:[..] LOL @ du_ke en die heel suggestief de term "onze Pim  " gebruikt.  Hij is een beetje van ons allemaal . |
DrWolffenstein | woensdag 23 juni 2004 @ 12:38 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:34 schreef du_ke het volgende:[..] Hij is een beetje van ons allemaal  . Maar vooral van 18 jarige marokkanen. |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 12:40 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:38 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Maar vooral van 18 jarige marokkanen. Achterkamertjespolitiek. Van Pink. . |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 12:41 |
En Koos die het niet kon waarderen . |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 12:44 |
vooral de semi intellecto's hier.
. |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 12:45 |
Semi . |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 12:45 |
Intellecto's.
Je proeft de vlammetjes gewoon. . |
pberends | woensdag 23 juni 2004 @ 12:49 |
SPOILER |
du_ke | woensdag 23 juni 2004 @ 12:50 |
ik ga de semi-intellecto proletariër uithangen. |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 12:52 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:49 schreef pberends het volgende:SPOILER Hij doet het niet. . |
DrWolffenstein | woensdag 23 juni 2004 @ 12:52 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:49 schreef pberends het volgende:SPOILER  SPOILER |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 12:56 |
SPOILERIk veracht jullie |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 13:13 |
SPOILERGedogen van die bezetting - zoals de Nederlandse regering doet - betekent medeplichtigheid aan de zionistische staatsterreur. Verzet tegen de bezetting is legitiem en verdient alle mogelijke steun uit Nederland - zoals een economische en politieke boycot van de bezetter. |
Tuana | woensdag 23 juni 2004 @ 13:20 |
Houd eens op met die spoilers quote:De Raad voor Cultuur vindt dat het kabinet 18 tot 20 miljoen euro extra uit moet trekken voor de kunstwereld. Dat is volgens de Raad nodig voor een gezond cultureel bestel. Bovendien dreigt er een opeenstapeling van bezuinigingen in de cultuursector. Niet alleen is gekort op de Cultuurnota, maar ook gemeenten bezuinigen op cultuur.
Dat komt naar voren uit het aanvullend advies van de Raad voor Cultuur aan staatssecretaris Medy van der Laan van Cultuur. In het aanvullend advies gaat de Raad in op de reacties van 453 instellingen op het Cultuurnota-advies. Soms heeft dit geleid tot herziening van het advies, aldus de Raad.
Veel instellingen die voorheen werden gesubsidieerd door andere subsidieverstrekkers worden nu doorverwezen naar de overheid, om subsidie te vragen. Daar is echter geen extra budget voor handen. "Deze subsidieverzoeken heeft de Raad dan ook noodgedwongen negatief moeten adviseren. De Raad vindt de cultuurnota niet het geschikte middel om deze klappen op te vangen. De Raad verzoekt de staatssecretaris dan ook met klem om met een oplossing te komen."
Daarnaast vindt de Raad dat een discussie over het museumbestel en het muziekbestel met name de rol van orkesten en operavoorzieningen op zijn plaats is. De Raad dringt bovendien aan op een samenhangende visie op cultuureducatie vanuit onderwijs en cultuur. Cultuurredactie zou daarom een fundamenteel onderdeel van het schoolcurriculum moeten zijn, aldus de Raad. En nu maar hopen dat er ook zoveel geld hiervoor wordt uitgetrokken... Alhoewel ik het betwijfel, met de bezuinigingen... |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 13:23 |
SPOILERBroodje gekookt ei met mayonaise en kaas en peper en zout.  (wel grasei natuurlijk). |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 13:27 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 13:20 schreef Tuana het volgende:Houd eens op met die spoilers [..] SPOILERHaal je nagels uit mijn rug |
Finder_elf_towns | woensdag 23 juni 2004 @ 13:28 |
SPOILERHeb ik wat gemist? |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 13:31 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 13:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:SPOILERHeb ik wat gemist? SPOILERJa, je puberteit  . |
#ANONIEM | woensdag 23 juni 2004 @ 13:32 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 13:20 schreef Tuana het volgende:Houd eens op met die spoilers [..] En nu maar hopen dat er ook zoveel geld hiervoor wordt uitgetrokken... Alhoewel ik het betwijfel, met de bezuinigingen... Nee beter helemaal stoppen met subsidies. Door subsidies krijg je een luie kunstwereld als deze zichzelf niet kan bedruipen is het jammer maar helaas. Raad voor cultuur is nu ook niet de meest objectieve beordeler. |
Finder_elf_towns | woensdag 23 juni 2004 @ 13:32 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 13:31 schreef Johan_de_With het volgende:[..] SPOILERJa, je puberteit  . SPOILERIk heb die van jou wel gemist. |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 13:33 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 13:32 schreef Finder_elf_towns het volgende:[..] SPOILERIk heb die van jou wel gemist. SPOILERDie was dan ook van LAN-smetten vrij. |
Bela | woensdag 23 juni 2004 @ 13:34 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 13:13 schreef Johan_de_With het volgende:SPOILERGedogen van die bezetting - zoals de Nederlandse regering doet - betekent medeplichtigheid aan de zionistische staatsterreur. Verzet tegen de bezetting is legitiem en verdient alle mogelijke steun uit Nederland - zoals een economische en politieke boycot van de bezetter. Gedogen van die bezetting - zoals de Nederlandse regering doet - betekent medeplichtigheid aan de zionistische staatsterreur. Verzet tegen de bezetting is legitiem en verdient alle mogelijke steun uit Nederland - zoals een economische en politieke boycot van de bezetter. |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 13:35 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 13:34 schreef Bela het volgende:
[..]
Gedogen van die bezetting - zoals de Nederlandse regering doet - betekent medeplichtigheid aan de zionistische staatsterreur. Verzet tegen de bezetting is legitiem en verdient alle mogelijke steun uit Nederland - zoals een economische en politieke boycot van de bezetter. Ja, ik heb een zwak voor retoriek van het prullerigste soort. |
Bela | woensdag 23 juni 2004 @ 13:39 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 13:35 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, ik heb een zwak voor retoriek van het prullerigste soort. SPOILEROK  |
Finder_elf_towns | woensdag 23 juni 2004 @ 13:39 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 13:33 schreef Johan_de_With het volgende:[..] SPOILERDie was dan ook van LAN-smetten vrij. SPOILERIk controleer de informatiestromen. |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 13:41 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 13:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:[..] SPOILERIk controleer de informatiestromen. SPOILERDan zou je er niet over opscheppen |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 13:43 |
SPOILERZucht, ik haat spoilers SPOILERZucht, ik haat spoilers SPOILERZucht, ik haat spoilers SPOILERZucht, ik haat spoilers SPOILERZucht, ik haat spoilers SPOILERZucht, ik haat spoilers |
Tuana | woensdag 23 juni 2004 @ 13:44 |
Spoilers, daar krijg ik langzamerhand kotsneigingen van |
UnderWorld_ | woensdag 23 juni 2004 @ 13:45 |
* UnderWorld_ is playing Cassius - How do you see me now |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 13:47 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 13:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:SPOILERZucht, ik haat spoilers SPOILERZucht, ik haat spoilers SPOILERZucht, ik haat spoilers SPOILERZucht, ik haat spoilers SPOILERZucht, ik haat spoilers SPOILERZucht, ik haat spoilers SPOILERYo' momma |
Finder_elf_towns | woensdag 23 juni 2004 @ 13:49 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 13:44 schreef Tuana het volgende:Spoilers, daar krijg ik langzamerhand kotsneigingen van SPOILERHoi |
#ANONIEM | woensdag 23 juni 2004 @ 13:50 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 13:44 schreef Tuana het volgende:Spoilers, daar krijg ik langzamerhand kotsneigingen van I second that emotion |
Finder_elf_towns | woensdag 23 juni 2004 @ 13:56 |
Verdonks beleid is racisme.
 |
sizzler | woensdag 23 juni 2004 @ 13:57 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:18 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Het SS dio komt hier al topics niet meer. 
to the resque! |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 13:58 |
Batman is ok  |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 13:58 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 13:57 schreef sizzler het volgende:
[..]
to the resque! Homo's. En rescue is verkeerd gespeld. |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 13:58 |
Batman is ranzig. |
Finder_elf_towns | woensdag 23 juni 2004 @ 14:00 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 13:57 schreef sizzler het volgende:[..] [ afbeelding] to the resque! Hoe moeilijk kan het zijn om op een horizontale vloer te klimmen? |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 14:02 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 13:58 schreef Ype het volgende: Batman is ranzig. Waarom ben jij het met mij oneens?  |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 14:04 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:02 schreef Maerycke het volgende:[..] Waarom ben jij het met mij oneens?  Omdat je zo'n bruut bent. |
Koos Voos | woensdag 23 juni 2004 @ 14:04 |

van een dankbare fan ... > http://www.neptuners.com/(...)lipop-in-his-eye.htm
... |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 14:06 |
quote: Knap gemikt, maar zit de stick in zijn oog? |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 14:08 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:04 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Omdat je zo'n bruut bent. Ah, prima reden  |
UnderWorld_ | woensdag 23 juni 2004 @ 14:11 |
* UnderWorld_ is playing Run-D.M.C. - it's like that  |
Bela | woensdag 23 juni 2004 @ 14:11 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 13:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:SPOILERZucht, ik haat spoilers SPOILERZucht, ik haat spoilers SPOILERZucht, ik haat spoilers SPOILERZucht, ik haat spoilers SPOILERZucht, ik haat spoilers SPOILERZucht, ik haat spoilers ISPOILERk vind het wel humor  |
Bela | woensdag 23 juni 2004 @ 14:13 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 13:49 schreef Finder_elf_towns het volgende:[..] SPOILERHoi SPOILERHeu  |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 14:14 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:02 schreef Maerycke het volgende:[..] Waarom ben jij het met mij oneens?  Omdat het zo is. |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 14:14 |
 SPOILERCoole smiley!!!!
 |
Finder_elf_towns | woensdag 23 juni 2004 @ 14:15 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:13 schreef Bela het volgende:[..] SPOILERHeu [ afbeelding] |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 14:17 |
De politie van Houten is een onderzoek gestart tegen negen leden van het Delfts Studenten Corps, op verdenking van poging tot doodslag. Ze worden verdacht van het feit dat ze een Amsterdamse student in elkaar hebben geslagen, waarna deze in het Amsterdam-Rijnkanaal werd gedumpt. Dit alles vond plaats tijdens de Varsity, een traditionele jaarlijkse roeiwedstrijd tussen de Nederlandse (studenten-)roeiverenigingen.
Het slachtoffer, dat in bewusteloze toestand in het water werd gegooid en door onstanders uit het water moest worden gehaald, heeft een medische behandeling moeten ondergaan alvorens aangifte te doen van poging tot doodslag.
Tegenwoordig worden ook niet-corporale roeiverenigingen tot de Varsity toegelaten, maar desondanks staat de Varsity nog altijd bekend als de grootste jaarlijkse bijeenkomst van de verschillende Nederlandse Studenten-Corpora. Mede dankzij het al even traditionele grote alcoholgebruik onder de bezoekers van de Varsity, vliegen de leden van de verschillende studenten-corpora elkaar daarbij geregeld in de haren.
De studenten die verantwoordelijk worden gehouden voor de mishandelingen waren afkomstig van het Delftse studentenroeivereniging Laga. Laga is inmiddels voor de Varsity 2005 uitgesloten van deelname. Ook heeft de Roeibond, de KNRB, inmiddels besloten maatregelen te nemen om problemen als deze in de toekomst te voorkomen. |
Tuana | woensdag 23 juni 2004 @ 14:17 |
Ik krijg zojuist een mailtje met de volgende link: http://www.republikeinse-socialisten.nl/ |
Finder_elf_towns | woensdag 23 juni 2004 @ 14:23 |
quote: De buitenlanders zijn het herrenvolk!  |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 14:24 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:14 schreef Ype het volgende:
[..]
Omdat het zo is. Tsk!  |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 14:25 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:24 schreef Maerycke het volgende:[..] Tsk!  Ik hoef het helemaal niet met je eens te zijn omdat we gaan trouwen hoor.  En anders ga ik er wel vandoor met mijn date.  |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 14:27 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:25 schreef Ype het volgende:[..] Ik hoef het helemaal niet met je eens te zijn omdat we gaan trouwen hoor.  En anders ga ik er wel vandoor met mijn date.  Tsk.. dreigen is zoóóó not done!  Trouw maar lekker met je date dan!  |
Tuana | woensdag 23 juni 2004 @ 14:27 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:17 schreef Johan_de_With het volgende: De politie van Houten is een onderzoek gestart tegen negen leden van het Delfts Studenten Corps, op verdenking van poging tot doodslag. Ze worden verdacht van het feit dat ze een Amsterdamse student in elkaar hebben geslagen, waarna deze in het Amsterdam-Rijnkanaal werd gedumpt. Dit alles vond plaats tijdens de Varsity, een traditionele jaarlijkse roeiwedstrijd tussen de Nederlandse (studenten-)roeiverenigingen.
Het slachtoffer, dat in bewusteloze toestand in het water werd gegooid en door onstanders uit het water moest worden gehaald, heeft een medische behandeling moeten ondergaan alvorens aangifte te doen van poging tot doodslag.
Tegenwoordig worden ook niet-corporale roeiverenigingen tot de Varsity toegelaten, maar desondanks staat de Varsity nog altijd bekend als de grootste jaarlijkse bijeenkomst van de verschillende Nederlandse Studenten-Corpora. Mede dankzij het al even traditionele grote alcoholgebruik onder de bezoekers van de Varsity, vliegen de leden van de verschillende studenten-corpora elkaar daarbij geregeld in de haren.
De studenten die verantwoordelijk worden gehouden voor de mishandelingen waren afkomstig van het Delftse studentenroeivereniging Laga. Laga is inmiddels voor de Varsity 2005 uitgesloten van deelname. Ook heeft de Roeibond, de KNRB, inmiddels besloten maatregelen te nemen om problemen als deze in de toekomst te voorkomen. Het is ook wat met corporale verenigingen. Komen ze niet in het nieuws met een ontgroening, is het weer zoiets... |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 14:29 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:27 schreef Tuana het volgende:
[..]
Het is ook wat met corporale verenigingen. Komen ze niet in het nieuws met een ontgroening, is het weer zoiets... Die Amsterdammer is voorlopig uitgeroeid. . |
Bela | woensdag 23 juni 2004 @ 14:30 |
quote:  Je bedoelt dit? |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 14:31 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:27 schreef Maerycke het volgende:[..] Tsk.. dreigen is zoóóó not done!  Trouw maar lekker met je date dan!  Niet trouwen, gewoon losse seks.  |
Tuana | woensdag 23 juni 2004 @ 14:31 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:29 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Die Amsterdammer is voorlopig uitgeroeid.  . Ze moeten gewoon het alcoholgebruik verbieden. Gaan ze maar lekker ranja drinken en als ze lief zijn krijgen ze ook nog een rietje Een sporter drinkt sowieso niet |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 14:32 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:31 schreef Ype het volgende:[..] Niet trouwen, gewoon losse seks.  Wat jij wil, man  Tis uit!  |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 14:32 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:31 schreef Tuana het volgende:[..] Ze moeten gewoon het alcoholgebruik verbieden. Gaan ze maar lekker ranja drinken en als ze lief zijn krijgen ze ook nog een rietje Een sporter drinkt sowieso niet Het zijn niet de sporters zelf die zich zo misdragen, het zijn de supporters. |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 14:32 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:32 schreef Maerycke het volgende:[..] Wat jij wil, man  Tis uit!  Het was nooit aan.  |
Bela | woensdag 23 juni 2004 @ 14:33 |
quote: SPOILERinderdaad
 |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 14:35 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:32 schreef Ype het volgende:[..] Het was nooit aan.  Oh gelukkig.. dan hoef ik ook niet droevig te zijn..  |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 14:36 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:35 schreef Maerycke het volgende:[..] Oh gelukkig.. dan hoef ik ook niet droevig te zijn..  Mooi, nog 716 dagen en we gaan trouwen. |
Bela | woensdag 23 juni 2004 @ 14:37 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:35 schreef Maerycke het volgende:[..] Oh gelukkig.. dan hoef ik ook niet droevig te zijn..  
 |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 14:38 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:36 schreef Ype het volgende:
[..]
Mooi, nog 716 dagen en we gaan trouwen. Jij gaat neuken met je date.. ik pieker er niet over om te trouwen...  Bovendien was het uit... dus mag ik nu met iemand anders trouwen  |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 14:38 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:38 schreef Maerycke het volgende:[..] Jij gaat neuken met je date.. ik pieker er niet over om te trouwen...  Bovendien was het uit... dus mag ik nu met iemand anders trouwen  . |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 14:39 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:38 schreef Maerycke het volgende:[..] Jij gaat neuken met je date.. ik pieker er niet over om te trouwen...  Bovendien was het uit... dus mag ik nu met iemand anders trouwen  Hallo. |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 14:40 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:38 schreef Maerycke het volgende:[..] Jij gaat neuken met je date.. ik pieker er niet over om te trouwen...  Bovendien was het uit... dus mag ik nu met iemand anders trouwen  quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:38 schreef Johan_de_With het volgende:[..]  . quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Hallo. Oh god, blij toe dat ik van je af ben.  |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 14:41 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:38 schreef Johan_de_With het volgende:[..]  . quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Hallo. Hai guys! |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 14:42 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:41 schreef Maerycke het volgende:Hai guys! Die Ype was alleen maar uit op sex. |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 14:43 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:40 schreef Ype het volgende:[..] [..] [..] Oh god, blij toe dat ik van je af ben.  Ken uw overheid. |
Finder_elf_towns | woensdag 23 juni 2004 @ 14:43 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:41 schreef Maerycke het volgende:[..] [..] Hai guys! S.N.O.L. |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 14:43 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:41 schreef Maerycke het volgende:[..] [..] Hai guys! Ik wil je niet delen, hoor. Anders scheur ik je doormidden als een telefoonboek. . |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 14:43 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Die Ype was alleen maar uit op sex. Ik zoek ook eigenlijk een echte man in plaats van een Ype...  |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 14:43 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Die Ype was alleen maar uit op sex. Jij op romantiek wilde je zeggen?  |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 14:44 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:43 schreef Maerycke het volgende:[..] Ik zoek ook eigenlijk een echte man in plaats van een Ype...  I'm as close a real man as you would ever get. 
Of zoiets. |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 14:45 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:43 schreef Ype het volgende:[..] Jij op romantiek wilde je zeggen?  Onder meer. |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 14:46 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:44 schreef Ype het volgende:[..] I'm as close a real man as you would ever get.  Of zoiets. En een man die wel Engels kan spreken...  |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 14:46 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:43 schreef Maerycke het volgende:[..] Ik zoek ook eigenlijk een echte man in plaats van een Ype...  Eentje die humor heeft en veiligheid biedt en geborgenheid. |
Tuana | woensdag 23 juni 2004 @ 14:46 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:32 schreef Ype het volgende:
[..]
Het zijn niet de sporters zelf die zich zo misdragen, het zijn de supporters. Die mogen al helemaal niet drinken |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 14:46 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:46 schreef Maerycke het volgende:[..] En een man die wel Engels kan spreken...  Pffffffffffffffff...... capsones.  |
Tuana | woensdag 23 juni 2004 @ 14:47 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:30 schreef Bela het volgende:[..] [ afbeelding] Je bedoelt dit? Dat is 'm inderdaad |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 14:47 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Eentje die humor heeft en veiligheid biedt en geborgenheid. Nou, blijkbaar is dat dus wat ze juist niet zoekt. |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 14:47 |
Heu, TUANA! |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 14:48 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:46 schreef Tuana het volgende:[..] Die mogen al helemaal niet drinken Ik ken dergelijke sportfestijnen.  |
Tuana | woensdag 23 juni 2004 @ 14:48 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:43 schreef Maerycke het volgende:[..] Ik zoek ook eigenlijk een echte man in plaats van een Ype...  Wat versta je onder een echte man? |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 14:49 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:47 schreef Ype het volgende:
[..]
Nou, blijkbaar is dat dus wat ze juist niet zoekt. Haw koet joe noww det? |
Tuana | woensdag 23 juni 2004 @ 14:50 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:48 schreef Ype het volgende:[..] Ik ken dergelijke sportfestijnen.  Daarom juist, sport & alcohol gaat niet samen. Nieuwe regel: bier afschaffen. Het zal dan wel minder druk zijn, maar het scheelt een hoop gedonder... |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 14:51 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Haw koet joe noww det? quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Eentje die humor heeft Check.quote:en veiligheid biedt Check.quote:en geborgenheid. Check. |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 14:51 |
Alcohol na sport  |
KirmiziBeyaz | woensdag 23 juni 2004 @ 14:52 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:50 schreef Tuana het volgende:
[..]
Nieuwe regel: bier afschaffen. Het zal dan wel minder druk zijn, maar het scheelt een hoop gedonder... Binnenkort. |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 14:52 |
Alcohol tijdens sport.  |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 14:52 |
Alcohol.  |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 14:53 |
Alcohol is ok  |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 14:53 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:52 schreef Ype het volgende:Alcohol.  Alcohol = sport. |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 14:54 |
=laxatie=stront |
UnderWorld_ | woensdag 23 juni 2004 @ 14:55 |
Waar is BSB eigenlijk? |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 14:55 |
Alcohol!
Lekker drinken, lallen, zingen, slopen, ruziezoeken. Autoongelukken. Bob in mekaar slaan. |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 14:55 |
Alcohol is equivalent aan vrouwen. Als je er mee bezig bent is het lekker, maar de volgende dag heb je geheid een kater.  |
pberends | woensdag 23 juni 2004 @ 14:57 |
Waar leer je meer van? School of internet?
 |
Finder_elf_towns | woensdag 23 juni 2004 @ 14:59 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:55 schreef UnderWorld_ het volgende: Waar is BSB eigenlijk? Ik heb zijn email account gerest. |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:03 |
Ik heb trouwens vitaminepillen gekocht Nou hoef ik niet meer te eten  |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 15:07 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:03 schreef RichardQuest het volgende:Ik heb trouwens vitaminepillen gekocht  Nou hoef ik niet meer te eten  Dat zouden ze serieus op de markt moeten brengen. Dat scheelt koken en shit. |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 15:12 |
Ah, de storm is hier ook losgebroken.  |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:13 |
quote:Dat scheelt koken en shit. Inderdaad, je hoeft niet meer te poepen. |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 15:13 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:13 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Inderdaad, je hoeft niet meer te poepen. Kun je een kurk in je reet duwen. Hoef je ook meteen niet meer bang voor homo's te zijn. |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:15 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:13 schreef Ype het volgende:
[..]
Kun je een kurk in je reet duwen. Hoef je ook meteen niet meer bang voor homo's te zijn. Ik voorzie een gat in de markt. Nooit meer eten zou toch geweldig zijn  |
coz | woensdag 23 juni 2004 @ 15:15 |
er zou een sticker op moeten komen .... alcohol is dodelijk of alcohol lijdt tot een pijnlijke dood of alcohol is schadelijk voor lichaam en geest
|
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:15 |
Ik heb vakantie nu, net laatste tentamen gehad  |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 15:16 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:15 schreef coz het volgende: er zou een sticker op moeten komen .... alcohol is dodelijk of alcohol lijdt tot een pijnlijke dood of alcohol is schadelijk voor lichaam en geest
Dat zou je op baby's al moeten tatoeëren.
GEBOORTE IS MOORD! |
Aaahikwordgek | woensdag 23 juni 2004 @ 15:16 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:15 schreef RichardQuest het volgende:[..]  Ik voorzie een gat in de markt. Nooit meer eten zou toch geweldig zijn  Of iedere dag uiteten. Eten is lekker. Net als alcohol en sex. |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 15:16 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:15 schreef RichardQuest het volgende:Ik heb vakantie nu, net laatste tentamen gehad  Oeh vakantie is ok! Feli  |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:16 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:15 schreef coz het volgende: er zou een sticker op moeten komen .... alcohol is dodelijk of alcohol lijdt tot een pijnlijke dood of alcohol is schadelijk voor lichaam en geest
of Alcohol is lekker |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:17 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:16 schreef Ype het volgende:
[..]
Dat zou je op baby's al moeten tatoeëren.
GEBOORTE IS MOORD!  |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:17 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:16 schreef Maerycke het volgende:[..] Oeh vakantie is ok!  Feli  Dank u  |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 15:18 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:16 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
of Alcohol is lekker Alcohol is niet lekker.  Alcohol is supergeil.  |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:18 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:18 schreef Ype het volgende:[..] Alcohol is niet lekker.  Alcohol is supergeil.  Juist. |
#ANONIEM | woensdag 23 juni 2004 @ 15:19 |
quote:Hoogervorst onderzoekt spaarsysteem in de zorg DEN HAAG - Minister Hoogervorst (Volksgezondheid) laat zijn ambtenaren onderzoek verrichten naar een spaarsysteem in het zorgstelsel. Dat heeft de minister woensdag gezegd tijdens een bijeenkomst van de conservatieve Edmund Burk Stichting in Den Haag. Met zo'n stelsel kunnen mensen, net als bij een pensioenregeling, zelf sparen voor zorguitgaven in de toekomst. Singapore en de Verenigde Staten kennen al zo'n spaarsysteem. In Singapore bijvoorbeeld betalen mensen een deel van de ziekenhuiskosten, medicijnen en het artsbezoek zelf. Daarvoor moeten ze een deel van hun inkomen overschrijven op een persoonlijke rekening van een nationaal spaarstelsel.
Minister Hoogervorst vindt de gedachte ,,intuïtief aantrekkelijk'', aangezien er een nadruk ligt op de eigen verantwoordelijkheid van mensen en omdat veel zorgkosten voorspelbaar zijn. Hij vraagt zich echter af hoe een dergelijk systeem in te voeren is. Bovendien realiseert hij zich dat dit niet voor alle zorgkosten kan gelden. ,,Daar valt niet tegen op te sparen.'' Best een aardig idee om uit te zoeken en ook wel liberaal (had ik niet verwacht van Hoogervorst). Maar krijg je dan ook air-miles? |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:24 |
Hoogervorst is liberaler dan de salonliberalen v. Aartsen en Wilders  |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:26 |
En v Baalen  |
coz | woensdag 23 juni 2004 @ 15:28 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:16 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
of Alcohol is lekker ja duh .. maar mijn peuk en wietje ook ...  |
George-Butters | woensdag 23 juni 2004 @ 15:28 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:15 schreef RichardQuest het volgende:Ik heb vakantie nu, net laatste tentamen gehad  Vakantie toppie |
George-Butters | woensdag 23 juni 2004 @ 15:29 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:17 schreef RichardQuest het volgende:[..]  Hoezo is geboorte moord? |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:29 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:28 schreef coz het volgende:[..] ja duh .. maar mijn peuk en wietje ook ...  |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:29 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:29 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Hoezo is geboorte moord? Ze gaan dood... |
George-Butters | woensdag 23 juni 2004 @ 15:29 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:29 schreef RichardQuest het volgende:[..] wiet en roken. Vind daar nou echt geen hol aan. |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:30 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:28 schreef George-Butters het volgende:[..] Vakantie  toppie Cool hè. En mijn bankrekening is ook redelijk gevuld zie ik dusse  |
George-Butters | woensdag 23 juni 2004 @ 15:30 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:29 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ze gaan dood... yep, maar dat is geen moord. Sterven is niet per definitie moord. |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:31 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:29 schreef George-Butters het volgende:
[..]
wiet en roken. Vind daar nou echt geen hol aan. Hash wel. |
#ANONIEM | woensdag 23 juni 2004 @ 15:31 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:24 schreef RichardQuest het volgende:Hoogervorst is liberaler dan de salonliberalen v. Aartsen en Wilders  Wat is er liberaal aan het beleid van Hoogervorst? en dan vooral zijn rookbeleid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2004 15:31:55 ] |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:31 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:30 schreef George-Butters het volgende:
[..]
yep, maar dat is geen moord. Sterven is niet per definitie moord. Het is de schuld van de ouders dat 'ie uberhaupt op de wereld is gekomen, dus ook dat 'ie er weer afdondert. |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 15:31 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:29 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ze gaan dood... Ik zeg, alle ouders levenslang. Het is gewoon puur moord met voorbedachte rade!  |
George-Butters | woensdag 23 juni 2004 @ 15:32 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:30 schreef RichardQuest het volgende:[..] Cool hè. En mijn bankrekening is ook redelijk gevuld zie ik dusse  geld Jammer dat dat niet gratis is |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 15:32 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:30 schreef George-Butters het volgende:
[..]
yep, maar dat is geen moord. Sterven is niet per definitie moord. Tuurlijk wel. De ouders weten absoluut dat hun koters dood zullen gaan. Dat is toch te walgelijk voor woorden? |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:32 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat is er liberaal aan het beleid van Hoogervorst? en dan vooral zijn rookbeleid. Het rookbeleid is het enige van Hoogervorst? Sorry, maar je moet even beter opletten... |
George-Butters | woensdag 23 juni 2004 @ 15:33 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:31 schreef Ype het volgende:[..] Ik zeg, alle ouders levenslang. Het is gewoon puur moord met voorbedachte rade!  julie hebben te weinig te doen..... |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:35 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:31 schreef Ype het volgende:[..] Ik zeg, alle ouders levenslang. Het is gewoon puur moord met voorbedachte rade!  En vooral de moslimouders!
Alleen de rotte appels |
Ype | woensdag 23 juni 2004 @ 15:35 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:33 schreef George-Butters het volgende:[..] julie hebben te weinig te doen..... moord (de ~, ~en) 1 het opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven beroven => eliminatie, manslag
Need I say more? |
#ANONIEM | woensdag 23 juni 2004 @ 15:35 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:32 schreef RichardQuest het volgende:[..]  Het rookbeleid is het enige van Hoogervorst? Sorry, maar je moet even beter opletten... wat snap je niet aan vooral? Vind zijn beleid al niet echt liberaal maar eerder betuttelend maar het rookbeleid slaat alles. |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:37 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:35 schreef Chewie het volgende:[..]  wat snap je niet aan vooral? Vind zijn beleid al niet echt liberaal maar eerder betuttelend maar het rookbeleid slaat alles. Wat is er betuttelend aan het liberaliseren van de zorgverzekeraars? |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:39 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:35 schreef Chewie het volgende:[..]  wat snap je niet aan vooral? Vind zijn beleid al niet echt liberaal maar eerder betuttelend maar het rookbeleid slaat alles. En het is niet betuttelend, het zou anders funest zijn voor de kosten van de volksgezondheid. |
coz | woensdag 23 juni 2004 @ 15:43 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:29 schreef George-Butters het volgende: wiet en roken. Vind daar nou echt geen hol aan. thats your choice ... maar
ik bedoel .. alcohol is al 6000 jaar ingebakken in onze cultuur en is harddrugs wiet is om economische redenen illegaal verklaard ... papierfabrikant die lobbyt omdat er van hennep goedkoper papier gemaakt kan worden en sneller en beter voor het mileu ... maarja dat gaat hem failiet maken....
oliemaatschappij ... dito maar dan met olie
medicijnen .. prozac .. morfine... oid.. any1 .. of een rustgevend jointje ... (niet als verdoving voor operatie bedoeld hoor... lol )
en zo zijn er nog een paar belanghebbenden pick one .. any one
 zie ook "reefer madness" .. wiet is dodelijk .. erger dan morfine.. opium en heroine ... (film 1938 ..anti wiet propaganda Reefer madness ... Tell Your Children (1938) )
en dan ff terug naar nu
de harddrugs alcohol word verkocht LEGAAL tussen 16 en 18 jaar de softdrugs word gedoogd verkocht boven de 18 ...
wiet en hash in het verkeer ...(uuh niet te vinden) 0 directe doden alcohol in het verkeer .. 840 in 2003 ..
dus ... sticker op zijn minst is niet een slecht idee toch ? |
#ANONIEM | woensdag 23 juni 2004 @ 15:47 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:39 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
En het is niet betuttelend, het zou anders funest zijn voor de kosten van de volksgezondheid. Klopt natuurlijk niet, rokers zijn op lange termijn goedkoper omdat ze al minder lang leven dus minder zorg nodig hebben en dus ook minder voorzieningen waar ze net zo voor betaald hebben als de niet-rokers.
Verder legt Hoogervorst de conclusies van het onderzoek naar de mogelijkheden van ventilatie in horeca naast zich neer omdat dit zijn beleid in de weg zat (waarschijnlijk) omdat dit rapport aantoonde dat ventilatie het gezondheidsrisico van het meeroken aardig verkleinen (die al amper meetbaar was). Het is natuurlijk ook niet echt liberaal om tegen bedrijven te zeggen dat ze een rookverbod in moeten stellen, liberaal zou zijn om dit de bedrijven zelf te laten regelen. |
George-Butters | woensdag 23 juni 2004 @ 15:49 |
roken  |
#ANONIEM | woensdag 23 juni 2004 @ 15:50 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:43 schreef coz het volgende:
[..] verhaal ben het met je eens dat er veel meer gedaan moet worden met Hennep maar wat jij nu schetst is al wel een beetje achterhaald. Dashboards van bijvoorbeeld BMW worden al gemaakt van hennep en zo zijn er meer autofabrikantne die dit materiaal al gebruiken. |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 15:50 |
Roken is niet prettig voor de rest van de omgeving  |
#ANONIEM | woensdag 23 juni 2004 @ 15:51 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:49 schreef George-Butters het volgende:roken  Ga er gelijk 1 opsteken |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 15:52 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:51 schreef Chewie het volgende:[..] Ga er gelijk 1 opsteken En dat voor een aardige VVD'er  |
Johan_de_With | woensdag 23 juni 2004 @ 15:52 |
Ah ah ah. Can't Touch Me/ Can't Touch me/ Ja ja ja ja just like the bad guy/ from Lethal Weapon 2/ I've got diplomatic Immunity/ so Hammer, you can't sue/ I can write graffiti even jay-walk in the streets/ I can Riot, loot, not give a hoot, and touch your sister's teat/ Can't touch me/ Can't touch me/ Can't touch me/ STOP, Peter time/ I'm a big shot, there's no doubt/ light a fire then pee it out/ Don't like it, kiss my rump/ Just for a minute, let's all do the bump/ Can't touch me/ Yeah, do the Peter Griffin Bump/ Can't touch me/ I'm Presidential Peter/ Interns think I'm hot/ Don't care if you're handicapped, I'll still park in your spot/ I've been around the world/ from Hartford to Back Bay/ It's Peter, Go Peter, I'm so Peter, Yo Peter, Let's see Regis rap this way/ Can't touch me. |
RichardQuest | woensdag 23 juni 2004 @ 15:53 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
Klopt natuurlijk niet, rokers zijn op lange termijn goedkoper omdat ze al minder lang leven dus minder zorg nodig hebben en dus ook minder voorzieningen waar ze net zo voor betaald hebben als de niet-rokers. De rokers zitten eerst 5 jaar aan het infuus om in leven gehouden te worden en dan sterven ze eerder ja.... |
George-Butters | woensdag 23 juni 2004 @ 15:54 |
ik ga vast een nieuwe SC openen  |
coz | woensdag 23 juni 2004 @ 15:54 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
ben het met je eens dat er veel meer gedaan moet worden met Hennep maar wat jij nu schetst is al wel een beetje achterhaald. Dashboards van bijvoorbeeld BMW worden al gemaakt van hennep en zo zijn er meer autofabrikantne die dit materiaal al gebruiken. ... en dat was ook achterhaald ..klopt .. het zijn de motieven achter de "war against drugs"
(waarom voert the good 'ol us of a altijd een "war against .......... " uit .. ?? ) (edit en "war against drugs" is dus "war on softdrugs and well if we can we'll might do something about harddrugs as well") |
#ANONIEM | woensdag 23 juni 2004 @ 15:54 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:52 schreef Maerycke het volgende:[..] En dat voor een aardige VVD'er  Maar dat doe ik wel in een slecht geventileerde rookkamer op mijn werk |
wendy-tje | woensdag 23 juni 2004 @ 15:55 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:52 schreef Maerycke het volgende:[..] En dat voor een aardige VVD'er  Sommige VVD'ers kunnen best aardig zijn (nee ik ben er geen) |
Maerycke | woensdag 23 juni 2004 @ 15:56 |
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:54 schreef Chewie het volgende:[..] Maar dat doe ik wel in een slecht geventileerde rookkamer op mijn werk Volgens mij kom je echt vreselijk naar de rook stinkend uit zo'n hokje... |