Zijn we iig door!quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:08 schreef Kemania het volgende:
Du-Ts : 1-1
Ne-Le : 5-0
Maakt niet uit, dan slaat Willem 'm neerquote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:15 schreef mrcool het volgende:
Als die verrekte Advocaat het maar uit zijn met haren beplakte hoofd laat om weer zo'n idiote wissel te gaan doorvoeren!
haha had het niet eens gezienquote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:19 schreef convinced het volgende:
DU 2 - 1 TS
NE 4 - 1 LE
Is ook een andere uitslag.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:20 schreef piertje2 het volgende:
[..]
haha had het niet eens gezien
Ah, dat is ook allemaal maar gelul natuurlijk, die sjit had hij zaterdag dan maar moeten doen, maar nee, waarschijnlijk vond hij het aansteken van zijn 20ste peuk die wedstrijd wat aantrekkelijker.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:17 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Maakt niet uit, dan slaat Willem 'm neer
O kutquote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:22 schreef mrcool het volgende:
[..]
Is ook een andere uitslag.
6-0 voor Oranje? Dat zou wel erg mooi zijn zeg, nee ik ben toch van mening dat we die Letten niet moeten onderschatten! Alhoewel, als we dezelfde opstelling hebben als zaterdag, met dan Reiziger als vervanging voor Heitinga kan het wel uitdraaien op een brute overwinning.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:23 schreef stame het volgende:
Du-Ts 2-3
Ne-Le 6-0
Ik onderschat de Letten niet, ik maak me meer zorgen over Advocaat. We moeten met 3 verdedigers spelen 4 middenvelders en 3 aanvallers. Dan moet het lukken. En natuurlijk Robben erin laten.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:25 schreef mrcool het volgende:
[..]
6-0 voor Oranje? Dat zou wel erg mooi zijn zeg, nee ik ben toch van mening dat we die Letten niet moeten onderschatten! Alhoewel, als we dezelfde opstelling hebben als zaterdag, met dan Reiziger als vervanging voor Heitinga kan het wel uitdraaien op een brute overwinning.
* stame blijft nog steeds positief...
Dat zou wat zijn ja, gewoon in het veld blijven staan, ff je middelvinger opsteken naar Advocaat en gewoon doorspelen!quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:29 schreef piertje2 het volgende:
En als jullie zien dat er een slechte wissel komt blijf dan gewoon staan :p
NEE, LAAT HET NIET ZO ZIJN!!!!!!!!quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:34 schreef Barca het volgende:
Tsjechië 2 - 1 Duitsland
Nederland 1 - 2 Letland
2 bad ... it will bequote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:35 schreef mrcool het volgende:
[..]
NEE, LAAT HET NIET ZO ZIJN!!!!!!!!
Ik hoop van niet iig.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:36 schreef Barca het volgende:
[..]
2 bad ... it will be
De Zweedse aanval is dan niks meer, want die moeten respect hebbenquote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:36 schreef mrcool het volgende:
Oeh, en dan gaan we ook nog Zweden tegen komen!
Nou, verliezen van Zweden lijkt me ook geen pretje. Die kun je maar beter niet tegenkomen.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:37 schreef mrcool het volgende:
[..]
Ik hoop van niet iig.
Dan kan je net zo goed niet meedoen met zo'n instelling.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:53 schreef Barca het volgende:
[..]
Nou, verliezen van Zweden lijkt me ook geen pretje. Die kun je maar beter niet tegenkomen.
Mij hoor je niet zeggen dat we Zweden zo maar ff zullen inmaken!quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:00 schreef Barca het volgende:
Klopt ... wat doen we er eigenlijk?
Bijna iedereen denkt wel dat we de Zweden ff inmaken maar dat zal toch wel tegenvallen. Als we ze al tegenkomen.
Als je gelijk speelt tegen Duitsland en verliest van Tsjechië en Letland dan heb je in ieder geval consequent gespeeld. Namelijk: kut!
Aangezien ik lees hoor ik sowieso niks.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:05 schreef mrcool het volgende:
[..]
Mij hoor je niet zeggen dat we Zweden zo maar ff zullen inmaken!
Mij ook niet. Ach waarom reageer ik eigenlijk nog op die .quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:05 schreef mrcool het volgende:
[..]
Mij hoor je niet zeggen dat we Zweden zo maar ff zullen inmaken!
Ach doe normaal man, dat spel van Oranje was zaterdag echt wel goed dus, ondanks die nederlaag heb ik genoten van het Nederlandse voetbal wat er sinds tijden weer eens gespeeld werd.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:09 schreef Barca het volgende:
[..]
Tot nu toe hebben we niks gepresteerd!
Het offensieve geweld van Tsjechië is wel even wat anders dan de incidentele counters van Letland. In deze wedstrijd zou een defensieve wissel helemaal niet zo slecht zijn, omdat de Letten niet erg goed zijn in aanvallend spelen en dus verdedigen met minder dan 8 man. Het is gewoon belangrijk om vroeg te scoren om van zo'n ploeg te kunnen winnen. Bij Tsj - Let zag je wel dat ze gewoon steeds meer zelfvertrouwen kregen en als de Tsjechische coach geen 3 offensieve wissels had uitgevoerd waardoor ze uiteindelijk iets van 3-3-4 speelden, dan hadden de Letten misschien nog wel een punt of zelfs 3 gepakt.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:15 schreef mrcool het volgende:
Als die verrekte Advocaat het maar uit zijn met haren beplakte hoofd laat om weer zo'n idiote wissel te gaan doorvoeren!
Eerste 20 minuten kwamen we makkelijk op 2 - 0. Daarna werden we steeds overlopen door de Tsjechen en gingen we niet goed om met balbezit. Verdedigend en opbouwend was het helemaal kloten.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:20 schreef mrcool het volgende:
[..]
Ach doe normaal man, dat spel van Oranje was zaterdag echt wel goed dus, ondanks die nederlaag heb ik genoten van het Nederlandse voetbal wat er sinds tijden weer eens gespeeld werd.
Is dus toch heel wat meer dan nix gepresteerd?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:24 schreef Barca het volgende:
[..]
Eerste 20 minuten kwamen we makkelijk op 2 - 0. Daarna werden we steeds overlopen door de Tsjechen en gingen we niet goed om met balbezit. Verdedigend en opbouwend was het helemaal kloten.
Nou bijna niks dan! Goed spel was er niet bij. Die 2 doelpunten tegen Tsjechië kwam ook alleen maar omdat hun verdediging gatenkaas is. Tegen de Duitsers was het ook meer geluk dan wijsheid.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:24 schreef mrcool het volgende:
[..]
Is dus toch heel wat meer dan nix gepresteerd?
Je mag niet meer roken op het veld..quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:23 schreef mrcool het volgende:
[..]
Ah, dat is ook allemaal maar gelul natuurlijk, die sjit had hij zaterdag dan maar moeten doen, maar nee, waarschijnlijk vond hij het aansteken van zijn 20ste peuk die wedstrijd wat aantrekkelijker.
Ja, dat bedacht ik mezelf net dus ook!quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:34 schreef eimsoehai het volgende:
[..]
Je mag niet meer roken op het veld..
Dat bedoel ik!quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:32 schreef eimsoehai het volgende:
Beste wedstrijd van het EK volgens elke sterveling. Hoe kan het dan zo zijn dat Nederland niks gepresteerd heeft?
1. Niet elke sterveling.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:32 schreef eimsoehai het volgende:
Beste wedstrijd van het EK volgens elke sterveling. Hoe kan het dan zo zijn dat Nederland niks gepresteerd heeft?
Zie antwoord!quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:35 schreef mrcool het volgende:
[..]
Dat bedoel ik!
Dat zou vet zijn, en dan 6-1 van zweden winnen zoals we ooit van joegoslavie hebben gewonnenquote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:11 schreef 2look het volgende:
dui-tsjech 0-1
ned-let 0-0
eindstand (punten, goals voor, goals tegen, doelsaldo)
tsjech 9 6-3 (+3)
ned 2 3-4 (-1) 2e op grond van meer goals voor (3) dan dui en let (1)
dui 2 1-2 (-1)
let 2 1-2 (-1)
nederland door met 2 punten, het minste aantal van een kwartfinalist ooit
quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:37 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Dat zou vet zijn, en dan 6-1 van zweden winnen zoals we ooit van joegoslavie hebben gewonnen
ik weet precies welke luldebehanger je bedoeltquote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:37 schreef mrcool het volgende:
Ach welja, je hebt nou eenmaal altijd mensen erbij zitten die het geheel liever pessimistisch bekijken. Dat kan!
Serieus?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:38 schreef Boomstam het volgende:
[..]
ik weet precies welke luldebehanger je bedoelt
Begint met een B en eindigt op arcaquote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:39 schreef mrcool het volgende:
[..]
Serieus?
Nee, het eindigt op arca!quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:41 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Begint met een B en eindigt op arca
Pessimistisch? Dus jij vindt het goed zoals Cocu en Van Bronckhorst balverlies leden? Jij vindt het goed zoals de Tsjechen in staat waren om ons te overlopen?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:37 schreef mrcool het volgende:
Ach welja, je hebt nou eenmaal altijd mensen erbij zitten die het geheel liever pessimistisch bekijken. Dat kan!
Ach, je hebt het hier over slechte dingen zonder ook maar uberhaupt stil te staan bij de goede aspecten van de wedstrijd. En nee, natuurlijk was dat van die 2 spelers niet goed nee.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:43 schreef Barca het volgende:
[..]
Pessimistisch? Dus jij vindt het goed zoals Cocu en Van Bronckhorst balverlies leden? Jij vindt het goed zoals de Tsjechen in staat waren om ons te overlopen?
de tjechen overliepen ons niet. zoals al vaker gezegt in elk programma het had 10-10 kunnen zijn,quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:43 schreef Barca het volgende:
[..]
Pessimistisch? Dus jij vindt het goed zoals Cocu en Van Bronckhorst balverlies leden? Jij vindt het goed zoals de Tsjechen in staat waren om ons te overlopen?
Anders ga ff ergens anders flamen ofzo.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:45 schreef Barca het volgende:
Poeh poeh ... luldebehanger. Nieuw woord geleerd? Vind je mammie het wel goed dat je dat soort taal gebruikt? Nou, veel plezier bij junior scrabble!
Anders ga ff ergens anders flamen ofzo.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:45 schreef Barca het volgende:
Poeh poeh ... luldebehanger. Nieuw woord geleerd? Vind je mammie het wel goed dat je dat soort taal gebruikt? Nou, veel plezier bij junior scrabble!
Welke goede dingen dan?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:45 schreef mrcool het volgende:
[..]
Ach, je hebt het hier over slechte dingen zonder ook maar uberhaupt stil te staan bij de goede aspecten van de wedstrijd. En nee, natuurlijk was dat van die 2 spelers niet goed nee.
We werden wel overlopen. Alleen was het niet verstandig om te gaan verdedigen. We hadden juist meer druk moeten zetten. Stam, Bouma, Van Bronckhorst en Cocu werden keer op keer afgetroefd. Ook Bosvelt liep steeds achter Nedved aan!quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:45 schreef Boomstam het volgende:
[..]
de tjechen overliepen ons niet. zoals al vaker gezegt in elk programma het had 10-10 kunnen zijn,
wat nou als vdVaart die bal wel goed op zijn voet had gehad, voor open doel. dan had het 3-3 geweest en had jij niet zo pessimistisch hoeven te zijn
terugspeelbal bij portugal tegen griekenland, backham's panalty. cocu terugspeelbal.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:47 schreef Barca het volgende:
[..]
Welke goede dingen dan?
Dus je bent het er wel mee eens dat die zaken slecht zijn? Nou, da's tenminste iets.
Wie noemt mij nou luldebehanger?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:46 schreef mrcool het volgende:
[..]
Anders ga ff ergens anders flamen ofzo.
Hoe verklaar je dan na de wissel van robben dat we kans op kans kregen? juist doro zo open te voetballen krijg je kansen en geef je kansen weg. Alleen tjechen hebben deze beter benut.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:49 schreef Barca het volgende:
[..]
We werden wel overlopen. Alleen was het niet verstandig om te gaan verdedigen. We hadden juist meer druk moeten zetten. Stam, Bouma, Van Bronckhorst en Cocu werden keer op keer afgetroefd. Ook Bosvelt liep steeds achter Nedved aan!
Ja, die hebben in die wedstrijden ook allerminst overtuigend gespeeld. Engeland deed 't gisteren goed tegen Kroatië. Zweden speelde erg goed tegen Bulgarije. Denemarken speelde goed tegen Italië en Bulgarije. Voor de rest niet echt bijzonder. Oh ja, Spanje speelde wel redelijk goed tegen Rusland.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:49 schreef Boomstam het volgende:
[..]
terugspeelbal bij portugal tegen griekenland, backham's panalty. cocu terugspeelbal.
iedereen heeft wel is een slecht moment.
Kans op kans? We kregen mogelijkheden om kansen te krijgen. Maar we hadden nog geen kansen.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:50 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan na de wissel van robben dat we kans op kans kregen? juist doro zo open te voetballen krijg je kansen en geef je kansen weg. Alleen tjechen hebben deze beter benut.
dan heb je zeker een andere wedstrijd gezienquote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:54 schreef Barca het volgende:
[..]
Kans op kans? We kregen mogelijkheden om kansen te krijgen. Maar we hadden nog geen kansen.
Ga je dat ook even aan Cruijff vertellen?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:56 schreef eimsoehai het volgende:
Je zit te eilen. We hebben genoeg kansen gekregen...
Ja, of jij hebt een andere wedstrijd gezien dan ik en Johan hebben gezien.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:57 schreef Boomstam het volgende:
[..]
dan heb je zeker een andere wedstrijd gezien
Nee hoor. Eigen mening! Dat zie ik zelf wel. Kan zelf wel nadenken wat er fout gaat.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:58 schreef eimsoehai het volgende:
Dus je praat iemand na?
Het is alleen maar dat je terug schakelt op iemand die wel verstand heeft van voetbal.. Naja, dan doe ik dat ook maar: Elke commentator van elk Europees land zegt dat Nederland-Tsjechie de beste wedstrijd was en dat dit de finale had moeten zijn. Dit is lesmateriaal voor hoe mensen moeten voetballen. Enzovoort. Je wil vertellen dat Nederland toen slecht gespeeld heeft en niks gepresteerd heeft? Lul toch niet..quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:59 schreef Barca het volgende:
[..]
Nee hoor. Eigen mening! Dat zie ik zelf wel. Kan zelf wel nadenken wat er fout gaat.
Maar ... je geeft Cruijff dus geen ongelijk? Valt me van je mee.
Ja hoor ... zo de deur open zetten achterin. Zo knullig balverlies leiden. Zo inefficiënt omgaan met balbezit. Zo moet je voetballen.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:02 schreef eimsoehai het volgende:
[..]
Het is alleen maar dat je terug schakelt op iemand die wel verstand heeft van voetbal.. Naja, dan doe ik dat ook maar: Elke commentator van elk Europees land zegt dat Nederland-Tsjechie de beste wedstrijd was en dat dit de finale had moeten zijn. Dit is lesmateriaal voor hoe mensen moeten voetballen. Enzovoort. Je wil vertellen dat Nederland toen slecht gespeeld heeft en niks gepresteerd heeft? Lul toch niet..
Nee, ik heb respect voor hem, voor jou duidelijk niet. En ach, ik ga hier geen energie meer in steken ook. Ik weet toch wel dat hier een wannabe-voetbalkenner staat en het duidelijk nooit zal worden.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:04 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja hoor ... zo de deur open zetten achterin. Zo knullig balverlies leiden. Zo inefficiënt omgaan met balbezit. Zo moet je voetballen.
Lul toch niet? Zeg je dat ook tegen je pappie?
Tuurlijk ben ik het daar mee eens, alleen laat jij het zo overkomen dat de gehele wedstrijd ruk was en daar ben ik het dus gewoon niet mee eens.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:47 schreef Barca het volgende:
[..]
Welke goede dingen dan?
Dus je bent het er wel mee eens dat die zaken slecht zijn? Nou, da's tenminste iets.
Er waren een paar leuke momenten (die makkelijk ontstonden door slecht spel van de tegenstander) maar over het geheel gezien is het gewoon slecht, heel slecht. Het is dan ook niet voor niks dat we nog maar 1 punt uit 2 wedstrijden hebben. Er is gewoon gebrek aan kwaliteit. Jammer maar helaas!quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:10 schreef mrcool het volgende:
[..]
Tuurlijk ben ik het daar mee eens, alleen laat jij het zo overkomen dat de gehele wedstrijd ruk was en daar ben ik het dus gewoon niet mee eens.
Ik zou zeggen: bel de NOS ff op om dat ook te vertellen aan Cruijff.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:12 schreef mrcool het volgende:
Geen kansen die wedstijd? Dat noem ik nou echt gewoon onzin.
Haha, dus volgens jou was Tsjechië ook slecht. Jij ziet ze echt vliegen. Jij heb gewoon een gebrek aan kwaliteit..quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:13 schreef Barca het volgende:
[..]
Er waren een paar leuke momenten (die makkelijk ontstonden door slecht spel van de tegenstander) maar over het geheel gezien is het gewoon slecht, heel slecht. Het is dan ook niet voor niks dat we nog maar 1 punt uit 2 wedstrijden hebben. Er is gewoon gebrek aan kwaliteit. Jammer maar helaas!
Waarom zou ik? Het boeit me geen ruk wat die Cruijff beweert, moet ie zelf maar ff gaan staan coachen als ie het denkt allemaal zo goed te weten.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:13 schreef Barca het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: bel de NOS ff op om dat ook te vertellen aan Cruijff.
Zoals ze die 2 goals weggaven dat was inderdaad slecht. Ze speelden beter dan wij maar niet goed.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:15 schreef eimsoehai het volgende:
[..]
Haha, dus volgens jou was Tsjechië ook slecht. Jij ziet ze echt vliegen. Jij heb gewoon een gebrek aan kwaliteit..
Hij heeft wel gelijk!quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:17 schreef mrcool het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Het boeit me geen ruk wat die Cruijff beweert, moet ie zelf maar ff gaan staan coachen als ie het denkt allemaal zo goed te weten.
Volgens wie?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:19 schreef Barca het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk!
quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:19 schreef Barca het volgende:
[..]
Ik vind dat hij wel gelijk heeft!
Volgens Cruijff zelf!quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:24 schreef eimsoehai het volgende:
[..]
Volgens wie?
Ik bedenk niks. Ik denk alleen. Tegenargumenten heb ik al genoemd maar die lees jij niet of je snapt ze niet. Of beide.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:23 schreef eimsoehai het volgende:
Jeuzes, wat een beste grap. Met zulke grappen zal je veel vrienden hebben. Had het al lang gezien, maar geen zin om te veranderen. Maar goed, ga je nog is een tegen argument bedenken op al die reacties van commentators die de 2 landen zo fantastisch vonden spelen?
Och gut ... stink kop. Jij hebt misschien kwaliteiten maar duidelijk een gebrek aan kwaliteit als het gaat om een discussie voeren. Alleen maar schelden, geen respect voor een ander.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:28 schreef eimsoehai het volgende:
Waarom zou je anders op de grond rollen van het lachen? Maar ga je nou maar begraven met je stink kop en ik spreek je woensdag avond nog wel, als Oranje door is. Ik ga de kookkunsten van mijn moedertje maar is proberen.
Mooi zo! Dan ga ik er maar van uit dat het bij deze is afgelopen!quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:37 schreef Barca het volgende:
mrcool> Mee eens.
Ik ook maar of iedereen er zo over denkt?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:47 schreef mrcool het volgende:
[..]
Mooi zo! Dan ga ik er maar van uit dat het bij deze is afgelopen!
Dacht het wel ja!quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:49 schreef Barca het volgende:
[..]
maar ik denk ... (is inmiddels wel bekend dacht ik zo).
Oke ze zijn de afgelopen tijd niet erg overtuigend maar je hoeft ook weer niet zó negatief en zwart wit te denken toch?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:37 schreef Barca het volgende:
Soap> Het is maar wat je onzinnig en slecht onderbouwd noemt. En anti-nl? Ik hoop dat ze kampioen worden maar gezien het tot dusverre vertoonde spel denk ik dat we de kwartfinale niet eens halen. Eindelijk duidelijk?
Nou ... voor als je het nog niet begrepen hebt: ik zie liever een oranje dat overtuigend wint met fantastisch voetbal. Dat heb ik helaas nog niet gezien.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 20:02 schreef Soap het volgende:
[..]
Oke ze zijn de afgelopen tijd niet erg overtuigend maar je hoeft ook weer niet zó negatief en zwart wit te denken toch?
Anyway op deze manier zal het ek voor jou in ieder geval geslaagd zijn en daar is ook wat voor te zeggen
???quote:Op dinsdag 22 juni 2004 20:43 schreef Eronymus het volgende:
uhm nog redelijk wat positieve reacties
Heb eens gekeken hoeveel ppl NL nog door laten gaan.... dat zijn er best nog wat...quote:Op dinsdag 22 juni 2004 20:48 schreef Barca het volgende:
[..]
???
Oh zo.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 20:51 schreef Eronymus het volgende:
[..]
Heb eens gekeken hoeveel ppl NL nog door laten gaan.... dat zijn er best nog wat...
had het wat negativer verwacht.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |