quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:22 schreef Natalie het volgende:
Woei, Sherman, mooie OP!!
Duidelijk zo met die links en die afkortingen!
Als je er liever 'VIII' wil ipv '8' , gewoon ffies gillen, dan verander ik 't voor je
quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:24 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Hiervoor verdienen we wel een eigen subforum.
Minimi heeft als voordeel dat ie een stuk lichter en kleiner is maar toch de zelfde kracht heeftquote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:41 schreef Piro het volgende:
[..]
De schrijver van dat artikel is een debiel.
De M60 een fully succesful wapen?
M'n reet, vraag de mensen die hem nog hebben gehad, het ding is een ramp.
Dé reden waarom de USMC onmiddelijk de M249 aannam.
Hoe het precies zit kan je ik je niet vertellen, wat ik wel weet is dat geen enkele agent of soldaat voor zijn lol met een magnum ( De echte zware kalibers) gaat rond lopen, juist omdat ie zo krachtig is, is het vrijwel onmogelijk om er lang mee te vuren. Het wapen slaat op en je polsen gaan pijn doen.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:55 schreef N_I_ het volgende:
@ Piro: Ik snap iets niet. () Op TV zie je vaak mensen showen met een Magnum. Wat zijn nou eigenlijk de spec's van een Magnum vergeleken met andere wapens? En hoe komt het dat een Magnum zo krachtig is, vergeleken met andere wapens?
Strijd tegen het terrorisme win je niet op de manier die Amerika doet, daar krijg je alleen maar meer terrorisme mee.quote:Piro - maandag 21 juni 2004 @ 22:00
quote:
Op maandag 21 juni 2004 21:44 schreef Strijder het volgende:
[..]
Elke dode is er een te veel, ook als het geen oorlog is.
Behalve dan als alleen jij geen doden hebt in een oorlog, zonder doden geen oorlog (behalve koude oorlog).
Dood gaan is onderdeel van het leven, tough shit.
Ik heb het over oorlog.
Men krijst om het hardst dat terrorisme aangepakt moet worden maar weigert te accepteren dat er doden vallen onder de mensen die dat doen. Daar gaat het me om.
Wees bereid te accepteren dat mensen die vrijwillig hun leven in de waagschaal stellen omdat ze een adrenalinefix willen of hun leven willen geven voor een ideaal ook dood kunnen gaan.
Weet je ook de diameter van de loop, lengte vd kogel? En de muzzle velocity?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:06 schreef Piro het volgende:
Hangt ervanaf wat voor magnum.
Als je over grote revolvers praat als de Colt Anaconda, Ruger Super Redhawk of Taurus Raging Bull dan heb je een van de meest krachtige handwapens op deze aardkloot in je handen.
Al die revolvers verschieten .454 casull (AKA .45 long colt) en zijn niet bedoeld voor de verdediging tenzij je een GROTE kerel bent.
.45 long colt blaast zo'n beetje alles tot 250 kilo een paar meter naar achteren.
Schiet een .45 long colt op een CRISAT vest en je hebt een grote kans dat het er dwars doorheen beukt, zo niet breek je een aantal botten en ligt degene die geraakt is op zijn gat, en jij waarschijnlijk ook.
De M60 heeft een klotebarrel.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:49 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Minimi heeft als voordeel dat ie een stuk lichter en kleiner is maar toch de zelfde kracht heeft
19.5 grains/1.326 gram (1 grain = 0.068 gram) JHP kogel.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:08 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Weet je ook de diameter van de loop, lengte vd kogel? En de muzzle velocity?
I aim to please.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:48 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Weer is een geweldig stukje van jouw handen
.45LC en .50AE zijn niet echt de kalibers om mee te schieten als je niet rustig de tijd neemt nee.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:02 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Hoe het precies zit kan je ik je niet vertellen, wat ik wel weet is dat geen enkele agent of soldaat voor zijn lol met een magnum ( De echte zware kalibers) gaat rond lopen, juist omdat ie zo krachtig is, is het vrijwel onmogelijk om er lang mee te vuren. Het wapen slaat op en je polsen gaan pijn doen.
Hahaha.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:04 schreef Strijder het volgende:
[..]
Strijd tegen het terrorisme win je niet op de manier die Amerika doet, daar krijg je alleen maar meer terrorisme mee.
En de dood hoort onherroepelijk bij het leven, maar het lijkt er sterk op dat menig mens de dood van een ander niet erg vind (uitzonderingen als Dutroux daargelaten). Men besluit gewoon om een land aan te vallen, bedenkt er een achterlijke reden voor, en hoppa, weer duizenden doden (doden onder de eigen mensen, de 'vijand', onschuldigen, etc.).
Iedereen is instaat iemand te vermoorden. De een uit het alleen wel en de ander niet.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:24 schreef Piro het volgende:
[..]
Hahaha.
Je onderschat een militair heel grof.
Niet nadenken, knijpen in de trekker, wipe, rinse repeat. Het leger zorgt er onbewust voor dat jij helemaal niet op een mensenleven meer of minder kijkt.
Jij of hij, zo gaat het, en als jij het leger ingaat kom je tot de ontdekking dat jij er zonder moeite tot in staat bent, geloof mij maar, en dan hoef je het niet eens gedaan te hebben.
Punt voor jouquote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:32 schreef sp3c het volgende:
je gaat niet in het leger om te moorden en militairen die hier al te gemakkelijk over denken zijn imo slechte militairen.
Spreek voor je eigen onderdeel.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:32 schreef sp3c het volgende:
je gaat niet in het leger om te moorden en militairen die hier al te gemakkelijk over denken zijn imo slechte militairen.
Nee, sommige mensen hebben het killer instinct niet, het wraakinstinct heeft iedereen, maar het killer instinct niet.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:28 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Iedereen is instaat iemand te vermoorden. De een uit het alleen wel en de ander niet.
iedereen kan moorden, de gevolgen kunnen we misshien niet allemaal dragen, geef je moeder een mes en ze kan het. Geef je opa een pistool en hij kan het ook.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:40 schreef Piro het volgende:
[..]
Nee, sommige mensen hebben het killer instinct niet, het wraakinstinct heeft iedereen, maar het killer instinct niet.
En dat beuken ze er bij een militair goed in, zodat hij het wel heeft en sneller schiet dan de andere militair.
Denk jij dat je op dit moment het lef hebt om een willekeurige vrouw een pistool op haar hoofd te zetten, op een normale toon te vertellen dat ze zometeen gaat sterven en de trekker knijpen?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:43 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
iedereen kan moorden, de gevolgen kunnen we misshien niet allemaal dragen, geef je moeder een mes en ze kan het. Geef je opa een pistool en hij kan het ook.
Da's bewust, tactiek enzoquote:Piro - maandag 21 juni 2004 @ 22:04
quote:
Op maandag 21 juni 2004 21:59 schreef Strijder het volgende:
[..]
Klopt
Frankrijk heeft een van de beste (zo niet het beste) snelle-reactie-leger ter wereld.
En daar maakt het vreemdelingenlegioen deel van uit. Komt ook mede door de verspreiding van het legioen, ze zitten op een heleboel plaatsen dicht bij de mogelijke brandhaarden.
En als de VS dat doet dan is het weer verkeerd. Soms snap ik echt niks van je.
Zie hier.quote:HarigeKerel - maandag 21 juni 2004 @ 23:15
quote:
Op maandag 21 juni 2004 22:04 schreef Piro het volgende:
En als de VS dat doet dan is het weer verkeerd. Soms snap ik echt niks van je.
Dat noemt men hypocriet
De Fransen meer?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:47 schreef Strijder het volgende:
[..]
Da's bewust, tactiek enzo![]()
Heeft twee redenen.
De eerste, ik vertrouw de Fransen meer dan de Amerikanen in hun bedoelingen. Dat het lang niet altijd zo gaat, dat moeten ze nog even aanpassen.
Ten tweede, ik val niet onder links/rechts/zwart/groen/etc. Menselijke diversiteit ofzo![]()
Nee nu niet, maar als je door propganda, training of eigen ervaring gelooft/weet dat de vijand onmenselijk is, zal het een stuk makkelijker gaanquote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:46 schreef Piro het volgende:
[..]
Denk jij dat je op dit moment het lef hebt om een willekeurige vrouw een pistool op haar hoofd te zetten, op een normale toon te vertellen dat ze zometeen gaat sterven en de trekker knijpen?
Ik betwijfel het zeer.
Speelt een rol, maar als je commandant zegt: die vrouw aan de overkant, schiet haar neer, dan is dat geen probleem voor de meesten.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:54 schreef Wuder het volgende:
[..]
Nee nu niet, maar als je door propganda, training of eigen ervaring gelooft/weet dat de vijand onmenselijk is, zal het een stuk makkelijker gaan![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |