Nuvaring ervaringen uitwisselen [organon]

ik heb ook een studentenverzekering, ook aanvullend verzekerd. Bij mij wordt geen enkel anticonceptiemiddel vergoed boven de 21 jaar. Misschien als ik zo'n extra aanvullende verzekering neem wel, maar dan moet ik veel meer betalen dan dat ik terug kan claimen. En de rest van de verzekerde dingen (podotherapeut enzo) in dat extra aanvullende gedeelte heb ik niet nodig.
Ik ga toch proberen om het vergoed te krijgen, maar mijn verzekering is sowieso raar bezig met de aftrek van eigen risico enzo. Misschien dat ik wel ga overstappen op een andere.

Pearly, even tussendoor: op een gegeven moment zijn topics vol, en gaan ze automatisch dicht Prima dus dat je een nieuw (vervolg)topic hebt geopend!

Ik wou jullie bedanken voor alle reacties in dat andere topic.
hierdoor heb ik veel meer informatie gekregen over de nuvaring.
als het goed is begin ik deze week met m'n eerste ring.
wel ff spannend.

maar danjewel voor de reacties!

Dus toch pearly
Ik kon me al niet voorstellen dat Achmea een foutje had gemaakt, die zijn altijd zo strikt
Organon kan natuurlijk ook niet alle gegevens paraat hebben

De verzekeringskwestie... kleinmeiske heeft wel een punt, daar denk ik ook weleens aan...
Maar goed, als de verzekering aangeeft dat er 100% vergoed wordt, betekent dat volgens mij dat de wettelijk vastgestelde vergoeding wordt teruggegeven en dat je zelf nog een eigen bijdrage hebt. Bij mij is de eigen bijdrage in het geval van de NuvaRing 19 nog iets. Dus ik krijg minder dan de helft vergoed. Bij de enquete die Organon nu over de NuvaRing heeft lopen, heb ik geklaagt over de prijs en aangegeven dat ik overweeg om een andere vorm van anticonceptie te gaan gebruiken omdat ik het te duur vind worden. Misschien moet iedereen dat ff doen? Als we nu alle NuvaRing-gebruikster weten te mobiliseren om over de prijs te klagen?...
Ik ben behoorlijk tevreden, maar net niet genoeg om niet naar iets anders over te willen stappen.

Groetjes

'k Heb een project mbt het fabriceren van de NuvaRing gedaan en zodoende ken ik het product redelijk. Overigens heb ik geen belangen bij de NuvaRing.

Wat ik niet begrijp (en misschien is dat omdat ik geen vrouw ben) is het volgende. De NuvaRing geeft een constante hoeveelheid hormonen af en daardoor blijft de hormonenspiegel net boven de grens waardoor de eisprong niet plaatsvindt. Met de pil krijg je om de 24 uur een enorme hormonenboost en net voordat je een nieuwe pil neemt is je hormonenspiegel net niet onder de grens en door het nemen van een nieuwe pil schiet de hormonenhoeveelheid weer omhoog.

Kortom: met de pil krijg je 90%(!!) meer hormonen binnen dan met een NuvaRing. Nu zijn er de laatste tijd diverse publicaties verschenen waar de vruchtbaarheid van een vrouw gekoppeld is aan de hoeveelheid anticonceptie hormonen die naar binnen worden gewerkt. En wat logischerwijs bleek is minder hormonen beter is voor je vruchtbaarheid.

Wat is dus niet begrijp is waarom je de gezondheid van je lichaam op een tweede plaats achter geld zet. Dat zijn die paar tienen per maand toch niet waard?

O.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 11:14 schreef Oliver het volgende:
Wat is dus niet begrijp is waarom je de gezondheid van je lichaam op een tweede plaats achter geld zet. Dat zijn die paar tienen per maand toch niet waard?

Ten eerste zijn er een heleboel vrouwen die het gewoon goed doen op de pil. De pil is bekend en vertrouwd, dus waarom iets anders proberen dan? Ten tweede: als het niet vergoed zou worden betaal ik het (natuurlijk!) uit eigen zak, maar de verschillen zijn imho wel belachelijk.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 10:45 schreef Pearly het volgende:
Maar dreigen met zinnen als : "anders gaa'k een andere anti-conceptie gebruiken" werkt niet écht naar mijn mening. Ik vind het eigenlijk ook een beetje kinderachtig.

En dat zou voor mij ook niks zijn, eerlijk gezegd... ik moet er niet aan denken dingen op of in mijn lichaam te hebben waar ik zelf geen controle over heb (lees spiraal en hoeheetdatarmstaafjenou).. ik ben dus redelijk afhankelijk van de nuva en heel blij dat hij er is.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 11:38 schreef miss_dynastie het volgende:

Ten eerste zijn er een heleboel vrouwen die het gewoon goed doen op de pil...

Als er een gezondere variant bestaat, kan je het toch niet goed doen op de pil... In een LADA kom je ook van A naar B, alleen wel met pijn in je rug van de stoelen en veel minder energie vanwege het extra corrigeren van je auto, dan met een Mercedes. (om het zo maar te zeggen...)

Maar ik begrijp je punt. Als iets vertrouwd is en naar tevredenheid functioneert, zul je niet zo gauw iets anders zoeken. Ik blijf dit echter wel een standpunt van een blinde man vinden.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 11:53 schreef Oliver het volgende:

[..]

Als er een gezondere variant bestaat, kan je het toch niet goed doen op de pil... In een LADA kom je ook van A naar B, alleen wel met pijn in je rug van de stoelen en veel minder energie vanwege het extra corrigeren van je auto, dan met een Mercedes. (om het zo maar te zeggen...)

Tuurlijk, maar niet iedereen heeft geld voor een mercedes. Ik kan me voorstellen dat bijvoorbeeld een bijstandsmoeder het geld er niet voor (over) heeft.

quote:

Maar ik begrijp je punt. Als iets vertrouwd is en naar tevredenheid functioneert, zul je niet zo gauw iets anders zoeken. Ik blijf dit echter wel een standpunt van een blinde man vinden.

Het is niet mijn punt of zo, het is gewoon mijn ervaring... mijn vriendinnen hebben zoiets van: de pil is bekend, de gevolgen op lange termijn zijn bekend, het wordt tot mijn 21ste vergoed. Over de nuvaring hebben ze zoiets van: het is nieuw, onbekend, weinig mensen gebruiken het, het kost geld, het werkt minder goed (fabeltje, maar in het vorige topic kun je ook een voorbeeld van zo'n fabeltje vinden en mensen leven daar blijkbaar toch naar), gevolgen op lange termijn onbekend.

Ik heb de Evra, net als de Nuvaring ook een nieuw middel. Hij is net zo duur als de Nuva, en ik betaal de volle mep. Ruim 120 euro per jaar dus. Maarja, voor mij wegen de voordelen sterker op dan de nadelen. Liever dat dan ongewenst zwanger doordat ik een pil vergeet. En die vergat ik nogal eens. Tuurlijk is het niet eerlijk, ik verleen de maatschappij een dienst door dit middel te gebruiken, nu zadel ik de samenleving niet op met een ongewenst kind of met een abortus...

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 12:05 schreef Aventura het volgende:
Ik heb de Evra, net als de Nuvaring ook een nieuw middel. Hij is net zo duur als de Nuva, en ik betaal de volle mep. Ruim 120 euro per jaar dus. Maarja, voor mij wegen de voordelen sterker op dan de nadelen. Liever dat dan ongewenst zwanger doordat ik een pil vergeet. En die vergat ik nogal eens. Tuurlijk is het niet eerlijk, ik verleen de maatschappij een dienst door dit middel te gebruiken, nu zadel ik de samenleving niet op met een ongewenst kind of met een abortus...

wie heeft jou ooit verteld dat het leven eerlijk is ?

Helemaal niemand
Maar goed, er zijn wel erger dingen om je druk over te maken, nietwaar.

hahaha ik had ook al in die onderzoeken aangegeven dat de prijs belachelijk hoog is!

@olivier: weet jij waarom de kosten van de nuavring zo hoog zijn? Is het nu werkelijk zo dat het een duurder productieproces is dan een strip van de pil?

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 23:21 schreef octopussy het volgende:
hahaha ik had ook al in die onderzoeken aangegeven dat de prijs belachelijk hoog is!

@olivier: weet jij waarom de kosten van de nuavring zo hoog zijn? Is het nu werkelijk zo dat het een duurder productieproces is dan een strip van de pil?

Ik denk dat het zo prijzig is omdat ze de investeringskosten eruit willen halen. Aan de ontwikkeling en introductie van een voorbehoedmiddel gaan heel wat kosten zitten. Onderzoek, testen, promotie, noem maar op. De prijs zal denk ik gaandeweg wel zakken.

Dat is vaak zo inderdaad. De eerste lading van die meuk is ontzettend duur om R&D kosten eruit te halen. Later zakt het gewoon. Ik ben iig blij dat hij er is en heb het geld er wel voor over, al is het inderdaad ERG veel. Ik betaal geloof ik 35 voor 3, en dan ook nog de dokter die 15 euro ofzo rekent voor het uitschrijven van een receptje. Maar het bevalt me echt top!

quote:

Op donderdag 24 juni 2004 13:50 schreef DancingPhoebe het volgende:
Dat is vaak zo inderdaad. De eerste lading van die meuk is ontzettend duur om R&D kosten eruit te halen. Later zakt het gewoon. Ik ben iig blij dat hij er is en heb het geld er wel voor over, al is het inderdaad ERG veel. Ik betaal geloof ik 35 voor 3, en dan ook nog de dokter die 15 euro ofzo rekent voor het uitschrijven van een receptje. Maar het bevalt me echt top!

Je hoeft echt niet steeds voor je recept te betalen hoor! Mijn apotheker geeft mij steeds een herhalingsrecept mee. Gewoon om vragen hoor! Betalen voor een recept dat je driemaandelijks nodig hebt is van de zotte!